Почему коротковолновиков называют 'ретроградами' ?

**igorga** · 20.05.2009, 15:42

Каждый отвечающий воспринял камень в свой огород.Как то по конкретнее нужно поставить вопрос.В коротковолновом направлении есть несколько ответвлений которыми занимаются увлечённые товарищи.Про тех кто паяет или про тех кто с ключём?

**RA1AFZ** · 20.05.2009, 16:18

Сообщение от igorga

Каждый отвечающий воспринял камень в свой огород.Как то по конкретнее нужно поставить вопрос.В коротковолновом направлении есть несколько ответвлений которыми занимаются увлечённые товарищи.Про тех кто паяет или про тех кто с ключём?

Если честно, то ни в кого я камни не кидал

Просто не совсем понятно и честно говоря обидно, что мое любимое хобби, радиосвязь на КВ, "занесли" в ретро...

**RV3MI** · 20.05.2009, 16:35

Сообщение от MAZAN

честно говоря обидно, что мое любимое хобби, радиосвязь на КВ, "занесли" в ретро...

Радоваться надо! Раритеты, как правило, в цене ;-)

**UN7CI** · 20.05.2009, 17:31

Правильно называют.
Потому, что это мнение большинства людей, а обижаются единицы - ретрограды.
Между прочим и сегодня некоторые аккуратно ходят в театр и ничего.
А вы когда последний раз были на спектакле?
- Вот именно!
Так же смотрят и на нас, со стороны.

**RV4CQ** · 20.05.2009, 18:05

Сообщение от RD3AHM

почему по радио говорят "падение вниз"

В последнее время в экономических новостях заметил интересную фразу "отрицательный рост".

**UA1CEC** · 20.05.2009, 18:10

Сообщение от UN7CI

А вы когда последний раз были на спектакле?
- Вот именно!
Так же смотрят и на нас, со стороны.

Я вот не очень давно был.
Может не очень по теме,но "осуждают то - чего не понимают"

**YL2MU** · 20.05.2009, 18:45

Есть хорошая пословица: "Собака лает, а караван идёт"

Лично на меня любые высказывания не действуют никак! А чужие мнения на сей счёт вообще не имеют для меня никакого значения.
Хотя я не понимаю некоторых, кто рвёт на груди рубаху, огорчаясь, что "ряды не пополняются". Дорогие мои радетели! Какая Вам разница, чем увлекаются теперь дети? Почему вы считатете, что кроме радио нет ничего интересного, чем стоило бы увлекаться? Нетрудно же понять, что каждое хобби для того, кто им увлечён, так же интересно, как для нас радио. Представьте мир, где все повально радиолюбители! Жизнь же остановится!

Детям нужно давать хорошее образование, учить языкам, одним словом - выводить в люди! А хобби, уверен, они найдут сами. Это говорю вам я - около 20 лет параллельно основной работе и учёбе вёл кружки радиотехники и радиоспорта на станции юных техников. Никого за руки не затаскивали - приходили сами. А кто занимался этим, знает, что в "осадке" через несколько месяцев из 30-40 человек оставалось 2-3.
А в 60-70-е годы ещё и преподавал на ПЛАТНЫХ курсах радио-телемастеров и телеграфистов при городском комитете ДОСААФ. Прикиньте, какой был спрос на обе специальности, - как сегодня на курсах водителей, а месяц стоил 90 руб. по тем деньгам - не все получали такие зарплаты

Кому они нужны сегодня? Вопрос риторический!
Так что ничто не вечно.... всё меняется и мы тоже. А в остальном - смотри пословицу в начале

**Виктор Митин** · 20.05.2009, 20:03

Сообщение от RA4HRA;26962через 3 минуты[/color

[/size]

И был такой журнал Юный техник. Со своей "ЗШР" и приложениями, была рубрика в "Радио" для начинающих, .

почему был он есть я даже его выписываю щас там RA3AAE ведет рубрику про радио - очень познавательно и ТМ я где-то видел в киоске но полистать не пришлось

**UA9KZ** · 20.05.2009, 20:09

Сообщение от UA1CEC

Может не очень по теме,но "осуждают то - чего не понимают"

Антон, да не слушайте Вы тех, кому уже пора думать о
"добром и вечном".
С годами все труднее и труднее оторвать задницу от стула,
что-бы окунуться в живые массы.
А чрезмерное общение посредством компа уводит от понимания
жизненных реалий.

Пробуйте объединить свой клуб с инициативой UNITED RADIO.
Я уже давно понял, что любая альтернатива может исходить
только из молодежной среды радиолюбов.
Дерзайте.

**UA1ATI** · 20.05.2009, 20:33

... ну и мне, честно говоря, тоже без разницы ретроград или нет. На проведение QSO это не влияет.
Ну и с моей колокольни лучше ретроград-радиолюбитель, чем сегодня шейпинг, завтра дайвинг, послезавтра кайтинг. Что там завтра придумают?
Я уж лучше тихо, по стариковски, верньерчик крутнул, связь провел и на душе легче стало, а сейчас летом на остров съездил с бережка в эфире поработал, ну и славно!

**R9LZ** · 20.05.2009, 21:01

Ну блиннн, пофлеймить - это только дай...
Не противно в такой теме бисером сыпать?
Трансивер лучше включи!

**RV6LUA** · 20.05.2009, 21:11

Сообщение от RU3AX

Тема из вопроса о подхода сегодня к коротковолновой связи плавно перешла в обсуждение возрастных вопросов. Я о подходе...

При всех безусловных успехах современных вариантов связи (спутниковая, сотовая и тому подобная) в ответственных случаях имеют как основную или, по крайней мере, как резервную коротковолновую систему связи. Конечно, там сегодня не работают не ключом, но работают на коротких волнах. Ибо созданную человеком систему человек же (или природа) может вывести из строя , а вот естественную (работающую без дополнительных систем - ретрансляторов и тому подобное) вывести из строя сложнее. Поэтому-то на посольствах стоят КВ антенны, поэтому военная тактическая связь (за пределами зоны действия УКВ) идет на КВ...

Так что разговоры типа "радиосвязь на КВ - устарело" - это разговоры дилетантов, радующихся успехам связи на бытовом уровне.

Ошибочное и устаревшее мнение, и как раз из-за отсутствия знаний о современных средствах связи. Например на морском флоте всего мира, КВ радиосвязь полностью отменена и радиаппаратура демонтирована, специальность радиста вымерла. Осуществляется глобальная связь не профессионалами, потому, что в телефонном режиме, нажав всего две кнопки, без помех и без проблем, через космос на ГГЦ частотах (поэтому и антенны миниатюрные). Кроме того используется избирательный вызов т.е. с кем захотел связаться набрал его код и у него "зазвонил телефон". Дальность, повторяю глобальная, автономность полная, единственная "зависимость" от спутника, но выход из строя спутника маловероятен, а кроме того они многократно продублированы.

**RN3DBQ** · 20.05.2009, 21:24

Сообщение от Вячеслав Кутейников

апример на морском флоте всего мира, КВ радиосвязь полностью отменена и радиаппаратура демонтирована, специальность радиста вымерла.

Кажется вам уже указывали на ошибочность подобного тезиса.....

**RV6LUA** · 20.05.2009, 22:28

Сообщение от rn3dbq

Кажется вам уже указывали на ошибочность подобного тезиса.....

Я работаю ст.государственным инспектором по осмотру российских и иностранных судов и расследованию аварий, и без моего осмотра и разрешения ни одно ни иностранное, ни российское судно не выйдет из порта, а вы мне свою тюльку гоните. Притом для унификации требований в 2000 году я по программе TASIC проходил обучение в Лондоне и стажировку в Британском Агенстве КостГард в Мидлсбро. И я знаю, что говорю. Я работаю не как захотела левая нога, а на основании различных международных конвенций, резолюций ИМО, Кодекса торгового мореплавания и др. регламентирующих документов (кстати, я также имею кроме прочих диплом оператора ГМССБ - Глобальной Морской Связи). Так что я вам это заявляю не как дилетант, а как профессионал. ( В мои обязанности кроме прочего обязательно входит как проверка мореходного состояния судна, так и наличия необходимой аппаратуры, механизмов и дипломированных специалистов (кв.аппратура и радисты не требуются и их нет))

**RU3AX** · 20.05.2009, 22:38

Сообщение от Вячеслав Кутейников

... единственная "зависимость" от спутника, но выход из строя спутника маловероятен, а кроме того они многократно продублированы.

Я вроде не написал, что сохраняют "во всех случаях". Я написал - в ответственных. А спутник можно даже не сбивать - выключить на время и все. А вот чтобы "развалить" классическое прохождение радиоволн - это надо попотеть.