Страница 30 из 32 ПерваяПервая ... 2023242526272829303132 ПоследняяПоследняя
Показано с 436 по 450 из 469
Like Tree1Спасибо

Тема: Луна. 40 лет спустя

  1. #436
    Very High Power Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    321
    Поблагодарил
    87
    Честно говоря, ещё год назад здорово сомневался что американцы были на Луне.. Один флаг на лунном ветру, да тяжёлые колёса, на лунном самокате чего стоят. После того как прочитал интервью Леонова кое что рассеялось однако не совсем.
    Спецов , которые могут что то прояснить, не видно. Так пуляют друг другу ссылки...

  2. #437
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,239
    Поблагодарили
    1499
    Поблагодарил
    286
    RK4FB
    Ну, да! сознаюсь, я написал. И многое другое. Я, вообще, большой поэт и писатель. Не такой большой, правда, как Бубуль-гум, но, тоже, порядочный. В смысле геометрических размеров, конечно.
    А, вот, к чему вы меня так обильно цитируете, не понял. Устал за день, наверно.
    gn/73!

  3. #438
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    А, вот, к чему вы меня так обильно цитируете, не понял. Устал за день, наверно.
    Поясню, эти два четверостишия, как нельзя лучше отражают суть дискуссии в этой ветке, только и всего

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    Не такой большой, правда, как Бубуль-гум, но, тоже, порядочный.
    Ну Илью тяжко геометрией переплюнуть он щаз где то в Корее завис ...

  4. #439
    Very High Power Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    321
    Поблагодарил
    87
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    [B]

    Вы меня не спутали с кем то? - не нуждаюсь
    А вы что она? "Ну размечталась одноглазая"

    Не увлекайтесь цитатами они мешают Вам логически думать..

    Долги в виде пенсии мне будет должна "Россия Родина мать твою"
    Вы здесь не при чём..

  5. #440
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    И многое другое. Я, вообще, большой поэт и писатель.
    Я в курсе, люблю почитывать про Маркиза... Ну и его хозяина ессно

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от DF9FXK Посмотреть сообщение
    Не увлекайтесь цитатами они мешают Вам логически думать..
    Дык... вам бы тогда поучиться писать по-русски, дабы не было потом "не то, не про вас, не она, не оно" и т.п. ибо великий и могучий язык наш, далек от логического строения и более направлен на чувственную составляющую выражения собственного состояния и состояния мира нас окружающего.

  6. #441
    High Power Аватар для RU9CZZ
    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    625
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    14
    А что надо "прояснять" ?
    Это просто научный факт.

    Как будем относиться к человеку, который всерьез думает и доказывает, что Земля плоская, небо из стекла и т.д. ?

    Мягко порекомендуем ему начать учиться и укажем адрес школы и магазина с учебниками.

    Ну, если, он отвечает, что лабуда это все, книжки поддельные, фото круглой Земли - это фотошоп, вы мне рукой покажите, а лучше в телескоп ?

    Ну, ещё пару раз ему попробуете рассказать, а потом плюнете, мол иди учись сам.
    В каком приличном обществе будут его бредни слушать ?

    Так и здесь.
    Это просто факт, как и полет Гагарина, пусть и со снятым позже фильмом и отсутствием раскошных архивов, как у NASA.

    Ни по одной космической программе нет столько доступных материалов, а все почему-то мало...

  7. #442
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от RU9CZZ Посмотреть сообщение
    А что надо "прояснять" ?
    Это просто научный факт.
    Давайте я выдвину предположение, которое, возможно поясняет не стыковку материалов, их малое количество и сомнения самих американцев.
    1) Американцы БЫЛИ на Луне.
    2) Это был НЕ экипаж в котором летал (?) Армстронг.
    3) Экипаж что был на Луне погиб при приземлении (в космосе?).
    4) Часть материалов фальсифицирована ПОСЛЕ полета.

  8. #443
    Very High Power Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    321
    Поблагодарил
    87
    Цитата Сообщение от RU9CZZ Посмотреть сообщение
    А что надо "прояснять" ?
    Это просто научный факт.



    Ни по одной космической программе нет столько доступных материалов, а все почему-то мало...

    Ну например в анимации показано что спускаемый лунный модуль опустился прямо на поверхность Луны. Да и на фотках снят сам модуль стоящий как бы на 4 опорах.
    А где тогда фото платформы которая впоследствии осталась на Луне?
    Ну и т.д.

  9. #444
    High Power Аватар для RU9CZZ
    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    625
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    Давайте я выдвину предположение, которое, возможно поясняет не стыковку материалов, их малое количество и сомнения самих американцев.
    1) Американцы БЫЛИ на Луне.
    2) Это был НЕ экипаж в котором летал (?) Армстронг.
    3) Экипаж что был на Луне погиб при приземлении (в космосе?).
    4) Часть материалов фальсифицирована ПОСЛЕ полета.
    Сначала:

    1. Что за "нестыковка" материалов ?
    2. Что значит малое количество?
    3. Какого материала?
    4. В сравнении с каким количеством ? По какой космической программе?
    5. Сомнение каких "американцев"? Фамилии ученых, название институтов?

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от DF9FXK Посмотреть сообщение
    Ну например в анимации показано что спускаемый лунный модуль опустился прямо на поверхность Луны. Да и на фотках снят сам модуль стоящий как бы на 4 опорах.
    А где тогда фото платформы которая впоследствии осталась на Луне?
    Ну и т.д.
    Надо быть в теме...
    Сам, как вы говорите "модуль" состоит из двух частей.
    На 4 опорах - это и есть платформа, она и осталась.
    Фото есть, смотрите.

  10. #445
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от RU9CZZ Посмотреть сообщение
    Сначала:
    Ну уж нет, сначала я уже прочел и по ссылкам побродил - достаточно.

  11. #446
    High Power Аватар для RU9CZZ
    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    625
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    Ну уж нет, сначала я уже прочел и по ссылкам побродил - достаточно.
    Тогда разговор беспредметный, увы.

    Чтобы что-то "пояснить", надо понимать что.

  12. #447
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2008
    Адрес
    Семилуки
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,221
    Поблагодарили
    363
    Поблагодарил
    323
    Цитата Сообщение от RU9CZZ Посмотреть сообщение
    1. Что за "нестыковка" материалов ?
    2. Что значит малое количество?
    3. Какого материала?
    4. В сравнении с каким количеством ? По какой космической программе?
    5. Сомнение каких "американцев"? Фамилии ученых, название институтов?
    Дыма без огня не бывает.
    Вы яростно верите , что они там были. Ваше право .
    А вопрсы Вы задаёте от обратного. Например про Ю.А. Гагарина.
    Он ПЕРВЫЙ. Признано во всём мире. Потом были и №2 , №3 и т.д. Согласны?
    А вот Вы докажите , что эти ребята были на Луне. Вы это сами на 100%
    процентов знаете ? Вы с ними летали? Или опять фотографии , да институты.
    Нет у Вас 100% ответа , и не будет.

  13. #448
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от RU9CZZ Посмотреть сообщение
    Тогда разговор беспредметный, увы.
    Не совсем, мое предположение не кажется вам правдоподобным?

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RV3QO Александр Посмотреть сообщение
    Он ПЕРВЫЙ. Признано во всём мире. Потом были и №2 , №3 и т.д. Согласны?
    Вот и я об этом, главная нестыковка - отсутствие полетов на Луну впоследствии. После ПЕРВОГО полета. Моё предположение, может логически объяснить отсутствие дальнейших полетов на Луну, я так полагаю...

  14. #449
    High Power Аватар для RU9CZZ
    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    625
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от RV3QO Александр Посмотреть сообщение
    Дыма без огня не бывает.
    Вы яростно верите , что они там были. Ваше право .
    А вопрсы Вы задаёте от обратного. Например про Ю.А. Гагарина.
    Он ПЕРВЫЙ. Признано во всём мире. Потом были и №2 , №3 и т.д. Согласны?
    А вот Вы докажите , что эти ребята были на Луне. Вы это сами на 100%
    процентов знаете ? Вы с ними летали? Или опять фотографии , да институты.
    Нет у Вас 100% ответа , и не будет.
    Я не яростно "верю", а просто знаю, опираясь на факты.
    Да, задаю от обратного, чтобы понять, сколько вам надо фактов, чтобы быть уверенным.
    Достаточно заявления ТАСС или нет.

    Признаны во всем мире и полеты на Луну.
    Почему полеты Гагарина не надо доказывать, а на Луну надо ??

    Факты, на то и факты, что их уже не надо доказывать.
    Вы доказывайте, что они не летали.
    Ведь приведенный ссылки на FAQ - это не доказательства полета, а помощь сомневающимся, чтобы они по кругу одни и те же вопросы не задавали.

    А что фотографии и институты уже не "катят" ?
    Тады "ОЙ". :to_babruysk:

    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
    Не совсем, мое предположение не кажется вам правдоподобным?
    Что оно казалось правдоподобным, надо сначала понять откуда "ноги растут".
    Какой смысл обсуждать "нестыковку" мифических материалов, неизвестных количеств и каких-то американцев ??

    Вот и я об этом, главная нестыковка - отсутствие полетов на Луну впоследствии. После ПЕРВОГО полета. Моё предположение, может логически объяснить отсутствие дальнейших полетов на Луну, я так полагаю...
    Почему после "первого" ?
    Первый - А-11
    Последний - А-17

    Вы имеете ввиду, почему не стали летать после А-17? Правильно?
    Ну включите логику, раз Вы не верите официозу, хотя там все написано.

    Да потому же, почему не стали летать советские станции на Луну и Венеру.
    Почему Н-1 свернули.
    Отсутствие денег.
    Выделили на программу, они кончились, закрыли финансирование и каюк.
    Даже ракеты готовые остались.
    Это вопрос к конгрессу.

  15. #450
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от RU9CZZ Посмотреть сообщение
    Факты, на то и факты, что их уже не надо доказывать.
    Вы доказывайте, что они не летали.
    Давайте изменим отношение к ФАКТУ, почему сделан единственный полет на Луну? При этом миллиарды тратят на полеты к Марсу?

Похожие темы

  1. Google Earth в России: год спустя
    от UA3IRS в разделе APRS: Карты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.07.2006, 07:48

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×