-
23.07.2009, 23:31 #106
- Регистрация
- 22.03.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 14
Где доказательство полета Гагарина?
Стыковка не катит.
Про Луну все доказано, не ленитесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:285
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/
-
23.07.2009, 23:34 #107
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,752
- Поблагодарили
- 1333
- Поблагодарил
- 167
На то они и тренировки, что бы в экстримальных условиях действовать автоматически. И где доказательство что это монтаж? Над фотографиями и фильмами предоставленными НАСА трудились десятки экспертов и пришли к заключению :не фотомонтаж.
Добавлено через 1 минуту
А чьи должны быть?Последний раз редактировалось UN7CN; 23.07.2009 в 23:35. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (UN7CN)
-
23.07.2009, 23:40 #108
- Регистрация
- 22.08.2008
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 363
- Поблагодарил
- 323
73! Александр [B] RT3O[/B] [SIZE=1] ex. RV3QO , UV3QGS , EZ3QGS.[/SIZE]
-
23.07.2009, 23:40 #109
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Послушайте. У вас во всех "доказательствах" фигурирует NASA.
У вас есть что-то кроме этой организации?
И при чем тут автоматически не автоматически, когда в том же документальном фильме берут фотографии на разных страницах книги Коллинза.
1. Когда он "выходит в космос" на Джемини
2. Когда он парит в невесомости на тренировочном самолете.
Зеркально отражают, чуть меняют размер и контуры становятся 1 в 1.
И подобных фотомонтажей - куча.
Сторонних специалистов.
-
23.07.2009, 23:41 #110
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
23.07.2009, 23:41 #111
- Регистрация
- 22.03.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 14
Приведите свои, убедительные.
Бросьте вы эту тему, доказано уже все многократно, каждый пиксель на фото разобрали, я же дал ссылку.
Это уже даже не смешно, повторять то, что известно.
Только лень не позволяет людям найти ответы на все вопросы.
В приведенных ссылках всё-всё есть и даже больше.
На сайте NASA тысячи фотографий, в том числе панорамных и километры видосъемок.
Даже в июле этого года LRO заснял следы на Луне, которые при низкой разрешающей способности уже видно.
Ну и самое главное: "Вы сомневаетесь, Вы и доказывайте!"
Добавлено через 2 минуты
Вам мало ссылок ?
Могу ещё дать.
Хоть грамульку докажите про Гагарина !
Ну и про остальные полеты !
Материалы СССР не предлагать !!Последний раз редактировалось RU9CZZ; 23.07.2009 в 23:48. Причина: Добавлено сообщение
-
23.07.2009, 23:50 #112
- Регистрация
- 22.03.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 14
Вот следы, например:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...ollosites.htmlПоследний раз редактировалось RU9CZZ; 23.07.2009 в 23:55.
-
23.07.2009, 23:51 #113
- Регистрация
- 22.08.2008
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 363
- Поблагодарил
- 323
-
23.07.2009, 23:56 #114
-
23.07.2009, 23:57 #115
-
24.07.2009, 00:00 #116
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
RV3QO
Собственно, я пошутил для того, чтобы показать всю бредовость приводимых тут аргументов. Я лично знаком с одним уважаемым российским космонавтом, хотя эту тему мы с ним и не обсуждали. Достаточно ли вам будет его мнения, как специалиста, по этому вопросу? Могу списаться и спросить.
-
24.07.2009, 00:03 #117
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Так не видно.
Э нет. Тут застолье треба. И то не факт.
Так он вам военные тайны в письме и выдал.
Но чем черт не шутит.
Кроме того. Леонов говорит - летали.
И не приводит при этом никаких аргументов.
Просто его частное мнение.
Как и Гречко, и других.
Вот есть исследования (НАСА не предлагать), аналогичные обсуждаемым антилунникам, которые на основании имеющихся материалов, собственных выводов, фактов, собственных измерений, расчетов, выкладок и т.п. делают вывод, что они летали.
А не сухое "я как ученый считаю, что американцы летали".
---
Вот, кстати. Цитата Армстронга.
"Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей сту пени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками."
Где кадры, где видео?
Зато есть видео с куцыми 50 см. прыжками.
-
24.07.2009, 00:05 #118
- Регистрация
- 22.08.2008
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 363
- Поблагодарил
- 323
-
24.07.2009, 00:09 #119
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Скажет правду и я заранее догадываюсь какую.
-
24.07.2009, 00:11 #120
Социальные закладки