Луна. 40 лет спустя

**RN6LIQ** · 27.07.2009, 12:53

Надо отдать должное, RA6XTD обладает талантом, - белое сделать черным. Он достаточно энергичен, настойчив и последователен, что и доказывает 17 страница этого форума спора ни о чем. Такие люди очень полезны в бизнесе, например, если надо продать залежавшийся товар. Полезны и в политике, например, если надо сделать революцию, даже если крестьяне не хотят выходить на митинги, и революция им не нужна, но как потом окажется в борьбе за “их права”, от них ничего не зависит.
Браво Максим Александрович! Годам к сорока, бросайте коммерцию и идите в политику. Вы многого добьетесь.

P.S. В каждой шутке, есть доля шутки.

**RU9CZZ** · 27.07.2009, 13:02

Сообщение от RA6XTD

Не обязательно запуганный.

Ню ню.

Вы мне Сидорова напоминаете...

http://forums.airbase.ru/2009/07/t68...-sidorova.html

http://forums.airbase.ru/2008/03/t60...-lro-2008.html

**RN3DBQ** · 27.07.2009, 13:03

Сообщение от kolotusha

Надо отдать должное, RA6XTD обладает талантом, - белое сделать черным.

Ну и молодец…..
Требуя от других ЧЕТКИХ И ОДНОЗНАЧНЫХ доказательств, своих не приводит…. Практически весь разговор ведется на уровне «Американцы нас обманули а те кто этого не понимает – лох. Или докажите что вы не лох»….. Этими двумя фразами можно оперировать до бесконечности…..

**RU9CZZ** · 27.07.2009, 13:13

Сообщение от UA9JDD

Ничего не нашел, чтобы говорило о широкой доступности элементной базы и приборов для сборки и нстройки оборудования под 2ГГц. Может плохо искал?
(Напоминаю, эксклюзив не предлагать.)

Может и плохо, откуда я знаю.
Да бог с Вами, никакого эксклюзива, только QST.

Каким образом на десятках ГГц работали в эфире с середины 50-х ?
Или, думает, как у нас - работал на радиозаводе и имел ?

Читайте внимательнее, что я написал ранее.
Не могли люди со всего мира наблюдать.
Луна над америкой- астронавты работают.
Луна зашла за горизонт- астронавты ушли спать.
Чего там европейцам, или австралийцам слушать, храп в прямом эфире?

Ну, значит послушали храп, да тоже спать легли. Какие проблемы ?
А может кому интересно и храп было послушать, кто знает ?

Я как-то в молодости с большим интересом всякие служебные радиостанции слушал, да 143.625 мониторил. Что такого.

Журнал "Радио" про прием первого спутника отчеты печатал, а вроде чего интересного писк слушать ?

**RN6LIQ** · 27.07.2009, 13:15

Сообщение от UA4HLQ

Это интересная статья, хотя и не имеющая прямого отношения к обсуждаемому вопросу, однако внятно поясняющая, почему большинство обывателей "сомневаются в науке". Оказывается, всё идёт от детского восприятия мира. Дети отлично понимают, что мнение взрослых по любому вопросу весомее детского. И если человек, уже в солидном возрасте чего не вполне понимает, то он склонен верить отечественному авторитету, как бы родителю, чем чужому дядьке.

Вот Вы привели ссылку, а там есть, цитирую:
"Согласно недавно проведенным опросам, 42% взрослых американцев убеждены, что люди и животные существуют в своем нынешнем виде с начала времен. Среди меньшинства, признающего эволюцию и естественный отбор, лишь очень малая часть в состоянии внятно объяснить, что это такое (обычно люди полагают, что эволюция — это некий загадочный закон природы, в силу которого дети лучше приспособлены к среде обитания, чем их родители)"
Кроме науки, которая объясняет жизнь с точки зрения эволюции (что, по моему мнению, полный бред), есть ученые которые научно доказывают, что никакой эволюции, той которая создала из обезьяны человека, нет. Возможны только небольшие изменения внутри видов. А дальше идут поставленные запреты, которые наложил Создатель. Правда, генетики пытаются это оспорить, пытаясь влезть туда, куда им не положено влезать. А что касается 42 процентов американцев, то это верующие люди, которые воспринимаю мир так, как он описан в библии. В нашей стране этот процент будет меньше, учитывая 70 лет богоборчества.

**RU9CZZ** · 27.07.2009, 13:18

Сообщение от rn3dbq

Ну и молодец…..
Требуя от других ЧЕТКИХ И ОДНОЗНАЧНЫХ доказательств, своих не приводит…. Практически весь разговор ведется на уровне «Американцы нас обманули а те кто этого не понимает – лох. Или докажите что вы не лох»….. Этими двумя фразами можно оперировать до бесконечности…..

Так вроде парень не глупый, видимо развлекается так.
И совпадение интересное:зовут также, как моего сына - Максим Александрович и возраст близкий...

**RN6LIQ** · 27.07.2009, 13:20

Сообщение от rn3dbq

Ну и молодец…..
Требуя от других ЧЕТКИХ И ОДНОЗНАЧНЫХ доказательств, своих не приводит…. Практически весь разговор ведется на уровне «Американцы нас обманули а те кто этого не понимает – лох. Или докажите что вы не лох»….. Этими двумя фразами можно оперировать до бесконечности…..

Я был свидетелем того, как мой однокашник не зная темы по марксизму-ленинизму, сумел в течении 10 минут рассказывать что то ни о чем, по методу описанному Вами, и получил все таки 3 балла, а не два.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от RU9CZZ

Так вроде парень не глупый, видимо развлекается так.

Развлекается однозначно. Видимо загруженность на работе не очень сильная. По крайнее мере не по его способностям.

**RN3DBQ** · 27.07.2009, 13:36

Сообщение от kolotusha

Я был свидетелем того, как мой однокашник не зная темы по марксизму-ленинизму, сумел в течении 10 минут рассказывать что то ни о чем, по методу описанному Вами, и получил все таки 3 балла, а не два.

Ну… я и на «пять» вытягивал…а уж цитаты «из Ленина» - так вообще в любом количестве и по любому поводу…. Поди проверь….

**RN6LIQ** · 27.07.2009, 13:41

Сообщение от rn3dbq

Ну… я и на «пять» вытягивал…а уж цитаты «из Ленина» - так вообще в любом количестве и по любому поводу…. Поди проверь….

Обычно у него так и было – 5 баллов. Но в тот раз попался очень дотошный преподаватель, который своими вопросами размазывал любого.

**RN3DBQ** · 27.07.2009, 13:52

Специально для RA6XTD.
Как вам такая версия
АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ …. Но понимая, что такое событие вызовет огромный интерес как спецслужб, журналистов так и просто обывателей…а там и до случайного раскрытия гостайны недалеко, пустили в оборот заранее срежиссированные части оригинальной съемки + съемки в павильонах. На этих материалах были СОЗНАТЕЛЬНО допущены огрехи, за которые все и зацепились….деза пошла в народ. А воеенокосмический комплекс США получил возможность спокойно работать дальше….ну и время от времени допускать очередную «утечку» материалов…..

**RU9CZZ** · 27.07.2009, 13:59

Сообщение от rn3dbq

Ну… я и на «пять» вытягивал…а уж цитаты «из Ленина» - так вообще в любом количестве и по любому поводу…. Поди проверь….

Я тоже по "воде" был вполне специалистом, даже потом зам. комсомольского секретаря по идеологической работе.

**Saeufer** · 27.07.2009, 14:05

Сообщение от RU9CZZ

Я тоже по "воде" был вполне специалистом, даже потом зам. комсомольского секретаря по идеологической работе.

Ну, дальше все понятно

Добавлено через 2 минуты
В декабре 1939 г. немецкий броненосец «Граф Шпее» вступил в бой с английскими кораблями у берегов Южной Америки. Через некоторое время командир броненосца Лангсдорф решил укрыть свой повреждённый корабль в бухте Монтевидео. Английские корабли тоже были сильно повреждены и не могли добить броненосец. Тогда англичане инсценировали радиопереговоры с якобы спешащей к ним на помощь мощной эскадрой. Немцы не догадались о подделке. Немецкий капитан решил, что дело безнадёжно и приказал потопить корабль тут же в бухте, а сам застрелился

**UA9CCL** · 27.07.2009, 14:11

Сообщение от RU9CZZ

Я тоже по "воде" был вполне специалистом, даже потом зам. комсомольского секретаря по идеологической работе.

А этим не были? "alexis" или "Novossyol"

**UA9JDD** · 27.07.2009, 14:12

Сообщение от RU9CZZ

Ну, значит послушали храп, да тоже спать легли. Какие проблемы ?
А может кому интересно и храп было послушать, кто знает ?

Хобби конечно разные бывают. Допускаю.
Комуто нравится чужой храп слушать, комуто возможно нравится спать рядом с замотанной изолентой тангентой, дабы все смогли услышать издаваемые им ночные звуки...
Вот только на Аполлонах себе такой роскоши позволить не могли. Им энергию надо экономить было, поэтому в эфир они не храпели. А телеметрию, как я понял, кроме НАСА принимать никто не мог.
Так чтА, товарищ бывший комсорг, не стыковочка.

ПС.
Вот тут НАСА выложило видеоматериалы по Аполлону 11.
http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html

Возникает резонный вопрос- И это ВСЁ???