Помогите выбрать трансивер

**RX3APE** · 22.03.2011, 19:52

Сообщение от UA9YVK

Меня то же интересует этот вопрос.
Безусловно фирменый трансивер, $1000-2000.
Не в цене вопрос, в удовольствии от работы в эфире!
__________________

Вот, то, что Вам подойдет!

http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0590.html

**RX4CD** · 22.03.2011, 20:40

Сообщение от Дмитрий 11

Icom IC-756PRO или Yaesu FT-2000?

Считаю возможным дать совет по поводу этой парочки,т.к. неоднократно слушал 756pro и имею FT-2000. Мое мнение,что FT-2000 однозначно предпочтительней. Ценой не сильно отличаются - IC-756pro дешевле.Есть "телевизор". FT-2000 подороже, но есть второй,аналоговый, приемник. Иногда пользуюсь им. Очень приятное звучание, особенно если установить дополнительный , узкий CW-фильтр. На основном приемнике удается вытаскивать DX-сигналы в очень тяжелой QRM обстановке. Спасает программный фильтр в DSP. Имеется 3 руфинг-фильтра, что тоже добавляет комфорта. Для работы в "цифре" все очень продумано. Я даже интерфейс не использую. А с IC-756 pro такие штуки не проходят.
Если серьезно, то надо самому послушать и решить , что вам больше нравиться. И для какой "моды" нужен трансивер. Чем вы больше любите работать в эфире. Если нет необходимой суммы на FT-2000 , то можно приобрести его "брата"- FT-950. Тот же трансивер на 90%. Тракт передачи такой же, приемник один, цифровой. Отсутствует входной преселектор, нет стрелочного прибора - "кубики". Оба очень хорошо коннектятся с компютером по САТ системе. У FT-2000 встроенный БП, у FT-950 и IC-756pro БП нет, надо докупать. Выходная мощность у всех трех 100ватт, все трех автоматические антенные тюнеры. Есть одно , правда спорное, преимущество и YAESU-трансиверов. Это возможность менять прошивки основного процессора и процессора DSP в домашних условиях , при наличии компьютера. Т.е. менять некоторые программные параметры трансивера.
Я считаю, что при одинаковой цене FT-950 предпочтительней. Про линейку KENWOOD ничего не скажу - не пользовал.
А чтобы создать хоть какое-то мнение о некоторых трансиверах зайдите на You Tube.ru, наберите в ПОИСКе название трансивера и вам представиться возможность посмотреть и послушать работу многих трансиверов.
http://www.yaesu.ru/tovar_pioneer_KV.php Это ссылка на сайт официального диллера компании YAESU в России. Посмотрите, возможно будет полезно. Но учтите, что за цифровой техникой будущее.

**R2DID** · 22.03.2011, 21:38

Сообщение от RX4CD

Считаю возможным дать совет по поводу этой парочки,т.к. неоднократно слушал 756pro и имею FT-2000. Мое мнение,что FT-2000 однозначно предпочтительней. Ценой не сильно отличаются - IC-756pro дешевле.Есть "телевизор". FT-2000 подороже, но есть второй,аналоговый, приемник. Иногда пользуюсь им. Очень приятное звучание, особенно если установить дополнительный , узкий CW-фильтр. На основном приемнике удается вытаскивать DX-сигналы в очень тяжелой QRM обстановке. Спасает программный фильтр в DSP. Имеется 3 руфинг-фильтра, что тоже добавляет комфорта. Для работы в "цифре" все очень продумано. Я даже интерфейс не использую. А с IC-756 pro такие штуки не проходят.
Если серьезно, то надо самому послушать и решить , что вам больше нравиться. И для какой "моды" нужен трансивер. Чем вы больше любите работать в эфире. Если нет необходимой суммы на FT-2000 , то можно приобрести его "брата"- FT-950. Тот же трансивер на 90%. Тракт передачи такой же, приемник один, цифровой. Отсутствует входной преселектор, нет стрелочного прибора - "кубики". Оба очень хорошо коннектятся с компютером по САТ системе. У FT-2000 встроенный БП, у FT-950 и IC-756pro БП нет, надо докупать. Выходная мощность у всех трех 100ватт, все трех автоматические антенные тюнеры. Есть одно , правда спорное, преимущество и YAESU-трансиверов. Это возможность менять прошивки основного процессора и процессора DSP в домашних условиях , при наличии компьютера. Т.е. менять некоторые программные параметры трансивера.
Я считаю, что при одинаковой цене FT-950 предпочтительней. Про линейку KENWOOD ничего не скажу - не пользовал.
А чтобы создать хоть какое-то мнение о некоторых трансиверах зайдите на You Tube.ru, наберите в ПОИСКе название трансивера и вам представиться возможность посмотреть и послушать работу многих трансиверов.
http://www.yaesu.ru/tovar_pioneer_KV.php Это ссылка на сайт официального диллера компании YAESU в России. Посмотрите, возможно будет полезно. Но учтите, что за цифровой техникой будущее.
__________________
RX4CD

Приблизительное сравнение трансиверов есть . Человек покрутил, оценил и ответил . Насчет денег .Можно купить и тот на какой их хватит , а если послушать советы "бывалых" ,подождать и подсобирать еще и приобрести выбранный вариант .

**UT3IM** · 22.03.2011, 21:51

Человек так и не сказал главного : ЗАЧЕМ ЕМУ ТРАНСИВЕР ?
Как можно давать советы ????

**RA1OJ** · 22.03.2011, 21:58

эххх, не хотел я тут писать, т.к. всё уже писано-переписано,
ну да ладно, вкратце моя история :
в средине 90-х FT-840, в начале 200-х TS-570D, с 2007 FT-2000
все аппараты выбирал в общем-то по "наитию", по картинке (рекламному буклету на сайтах продавцов), по наличию ден. знаков в кармане - но всё по нарастающей..., всеми аппаратами в своё время был (а имеющимся - и сейчас) - доволен.
уж не знаю что следующее будет.

**RX4CD** · 22.03.2011, 22:18

Сообщение от UT3IM

Человек так и не сказал главного : ЗАЧЕМ ЕМУ ТРАНСИВЕР ?

Да, это один из самых главных критериев выбора. Если для мобильной работы, на выездах, в поле, то это одно, а если стационар- это другое. Мобильные трансиверы КВ-диапазона все равно требуют "переферии"- антенный тюнер, БП. По цене опять выходит примерно как стационар. Хотя при наличии желания и опыта можно самому собрать и БП и тюнер, сэкономив, тем самым, 10-15 тыров. Если человек только начинает свой путь в эфире, то можно попробовать что подешевле.

**UA6ACZ** · 22.03.2011, 22:25

Сообщение от RA6LLD

Вкратце и поделились бы своими впечатлениями .

Алгоритм действий указан очень верно. А всякие детали желательно "посмаковать" самому, читая описания и рассматривая изображения.

Сообщение от UA9YVK

Не в цене вопрос, в удовольствии от работы в эфире!

Это верно, потому что удовольствие, которое я получал на первых самодельных аппаратах, несоизмеримо с тем, что имею сейчас.

**R2DID** · 22.03.2011, 22:29

Сообщение от RX4CD

Да, это один из самых главных критериев выбора. Если для мобильной работы, на выездах, в поле, то это одно, а если стационар- это другое. Мобильные трансиверы КВ-диапазона все равно требуют "переферии"- антенный тюнер, БП. По цене опять выходит примерно как стационар. Хотя при наличии желания и опыта можно самому собрать и БП и тюнер, сэкономив, тем самым, 10-15 тыров. Если человек только начинает свой путь в эфире, то можно попробовать что подешевле.
__________________
RX4CD
Последний раз редактировалось RX4CD; Сегодня в 22:23.

Дмитрий 11, какие требования к трансиверу ? И получите исчерпывающий ответ ответ .

**UT8MB** · 22.03.2011, 22:45

Сообщение от Дмитрий 11

вот хотел спросить ваше мнение какой трансивер выбрать?

Только тот, который Вам понравиться на деле, а не в мечтах. А для этого надо хотя бы несколько штук из заплапнированных послушать и сделать выводы. Вы же не бегаете с плакатом "А какую жену мне выбрать?" Старая, избитая тема.... Можете слушать кого угодно, но выбор всё равно останется за Вами, нравится вам это или нет.
Пы.сы. А ещё евреи говорят, что покупать надо то, что потом можно продать.

**UA6ACZ** · 22.03.2011, 23:14

Сообщение от UT8MB

А ещё евреи говорят, что покупать надо то, что потом можно продать.

Добавьте: с гешефтом. Тенденция, в последнее время свойственная многим, вовсе не евреям. Проработал на железяке лет десять, а как продавать - "состояние нового, муха не сидела..." Особенно умиляет - "упаковка имеется". Это, конечно, о-о-чень важно.
Приобретая аппарат и одновременно думая о его продаже, вместо того, чтобы постараться выжать из него всё мыслимое и немыслимое, человек готовит себя к запланированному разочарованию. И выбор его случаен, потому что основан на коммерческом факте последующей реализации. А не на том, что хочешь и можешь получить от приобретённого девайса.
Уверен: хэм, меняющий трансиверы как перчатки, не успевает воспользоваться их возможностями и потенциалом и вполовину. Здесь часто преобладает тяга к частой смене впечатлений. Идеальный объект для коммерческого потребительского рынка...

**RV3MP** · 22.03.2011, 23:28

Сообщение от Дмитрий 11

Добрый день, вот хотел спросить ваше мнение какой трансивер выбрать?
Что лучше на сегодняшний день выбирать и по каким критериям можно оценить трансивер?
Вот что можно выбрать из Yaesu или Icom или других фирм.
Мне очень нравится трансивер Icom IC-7800, но цена конечно запредельная.
Вот в будущем надеюсь подкупить себе Icom IC-756PRO, что скажите об этом аппарате?
И что лучше Icom IC-756PRO или Yaesu FT-2000?
Спасибо, с уважением и 73.

Сообщение от Дмитрий 11

Так бабла у меня нема. Как появится так сразу.
А мне трансивер

.

"Вот хочу купить BMW семёрку,...но денег хватает только на трёшку....и то не на BMW.... а на "Балтику"!
Больно запросы Дмитрий у Вас большие!Уверен на 100% посади Вас прямо сейчас за IC7800 большинство кнопочек-ручечек будут очень "тёмным лесом"!
Присмотрите для начала что нибудь более земное!Начните с низов!Самый простенький аппаратик!Хотя бы FT840!!!Простой,надёжный,не дорогой.Дальше подзаработаете,денег добавите прикупите посерьёзней.За одно прочувствуете что появилась такая то функция-стало удобней!
Главное ЛЮБОЙ трансивер не должен стоять и молчать!!!!Будете в эфире работать-все пойдёт как по маслу!Интерес появится и мотивация.
А заработать денег-всё зависит только от Вас!
Успехов!!!До встречи в эфире!!!

**RA1OJ** · 22.03.2011, 23:45

Сообщение от RV3MP

За одно прочувствуете что появилась такая то функция-стало удобней!

+1

**Дмитрий 11** · 23.03.2011, 19:42

Человек так и не сказал главного : ЗАЧЕМ ЕМУ ТРАНСИВЕР ?
Как можно давать советы ????

Сообщение от RA6LLD

Дмитрий 11, какие требования к трансиверу ? И получите исчерпывающий ответ ответ .

Нужен КВ стационарный трансивер на все любительские КВ диапазоны. УКВ не обязательно.
Чтоб можно было работать телефоном и CW, а также цифровыми видами модуляции RTTY и
SSTV. Чтоб с компьютером стыковался, и мощность 100 Вт .
Много очень советов, тут советуют, подешевели и попроще ну что скажите о трансивере ICOM IC-718, и рейтинг у него 4.6, он и подешевели и попроще?

"Вот хочу купить BMW семёрку,...но денег хватает только на трёшку....и то не на BMW.... а на "Балтику"!
Больно запросы Дмитрий у Вас большие!Уверен на 100% посади Вас прямо сейчас за IC7800 большинство кнопочек-ручечек будут очень "тёмным лесом"!

Я и не прошу, чтоб меня посадили за IC7800, хотя не отказался.
С мануала начну, разберусь.

Добавьте: с гешефтом. Тенденция, в последнее время свойственная многим, вовсе не евреям. Проработал на железяке лет десять, а как продавать - "состояние нового, муха не сидела..." Особенно умиляет - "упаковка имеется". Это, конечно, о-о-чень важно.
Приобретая аппарат и одновременно думая о его продаже, вместо того, чтобы постараться выжать из него всё мыслимое и немыслимое, человек готовит себя к запланированному разочарованию. И выбор его случаен, потому что основан на коммерческом факте последующей реализации. А не на том, что хочешь и можешь получить от приобретённого девайса.
Уверен: хэм, меняющий трансиверы как перчатки, не успевает воспользоваться их возможностями и потенциалом и вполовину. Здесь часто преобладает тяга к частой смене впечатлений. Идеальный объект для коммерческого потребительского рынка...

О продаже думать, тогда зачем вообще покупать трансивер?

**UT3IM** · 23.03.2011, 20:04

Нужно всего одно НЕБОЛЬШОЕ пояснение : работем в тестах типа CQWW ? Собираем HONOUR ROLE ? IOTA ? URDA ? Или в группе вещаем "ВСЕМ В АЗИИ ! " ?

Ответьте - и получите конкретные советы . Честно !

**Mildi** · 23.03.2011, 20:05

Год назад тоже думал какой трансивер купить.
Решил взять недорогую старенькую модель и не считаю что при этом чего то лишил себя. Думал подкопить за год денежек продать этот по дешевке и купить получше но отказался от этой идеи. Возможностей старого IC-741 для меня вполне достаточно, некоторые функции даже не использую естественно и нет причин менять трансивер на другой.
Выбор естественно за вами но раз просите совета то советую поступить так же как и я купить недорогой аппарат уверен у вас не скоро возникнет реально обоснованная причина его сменить.
Только если планируете использовать ЛОГ на компьютере то выбирайте аппарат с наличием CAT интерфейса или подобного.

Взять дорогой аппарат конечно хорошо но в вашем случае мне кажется это будут выброшенные на ветер деньги, лучше потратьте их на хорошие антенны, пользы будет поболее (ИМХО с плохой антенной дорогой аппарат может работать хуже чем простая самоделка с хорошей антенной).