Да всё нормально за 5 км будет. Думаю, много хуже, если участок под высоковольтной линией, типа, 110-220 кВ. Участок за деньги или бесплатно?
Вид для печати
Я регулярно нахожусь в 12.4 км от этой РЛС.... и ни разу не посетила мысль о вреде ... или как там чего померить. Проблемы спрашивающего не в излучении, а собственной голове. Этот район вообще напичкан всевозможными ВЧ с "радио уклоном", народ этого просто не знает, и от того типа "спит спокойно". И те кто думает, что далеко от этой РЛС на самом деле могут жить через забор с другой, и ..даже не догадываться или делать вид. Хи
И, к стати, от этой РЛС нет вообще никаких помех и намеков на работу от 160м до 23 см. И похоже на 5,6 и 10 Гиг тоже.
:)
Не знаю как влияет 100 вт на 27 Гиг , а вот 1.5К на двойке не влияет ни на что.Бывает балуюсь ЕМЕ и восток у меня "закрыт" берёзами, антенна упирается в них, сколько не дул в упор - берёзы ну ни как не отличаются от любых других, им совершенно до лампочки.
Для начала сделайте примитивный индикатор поля и походите с ним по своей квартире. Есть ненулевая вероятность того, что удивитесь так, что после этого всякие РЛС в нескольких км. будут уже сугубо пофиг)))
Не надо искать РЛС за забором: каждый носит её с собой в виде сотового телефона:)
Там и 900, и 1800 и 2500 МГц - вполне локационные частоты. И прикладывая его к голове облучаемся так, что никакая РЛС уже не страшна.
А про мощность 250 МВт - так это наверняка импульсная, а средняя будет в тысячи раз меньше.
Агада :) В среднем по больнице?
Щетаецца элементарно :)
Ширина луча в градусах примерно [60 х (лямбда/D)], где D - диаметр раскрыва, 20м по гуглкартам.
Итого, ширина луча примерно ф=0,2 градуса (на нормали, а ближе к краю сектора сканирования луч расширается).
КУ круглой ФАР (при КПД порядка 0,7) будет примерно 30000/ф^2 т.е 750000, т.е. 50 дБ.
Далее - сами :)
Евгений, это ФАР с электронным сканированием луча.
Можно принять сектор сканирования +/-45 град от нормали к плоскости ФАР (это типовое значение для ФАР). Тогда четыре грани перекроют всю верхнюю полусферу.
Владимир, на большинство вопросов ответы даются "по фотке", с учётом знания общей теории ФАР и "назначения по предназначению". (станция СПРН).
По УБЛ - сложнее. Боковики - это потенциальные ложные цели. Их влияние можно подавлять при вторичной обработке ("завязке траекторий"). А можно - формированием адаптивной ДН, если технически заложена возможность гибкого управления фазовращателями. И то, и другое - это шаманское искусство алгоритмистов-математиков.
Думаю, фактическое значение относится к категории "СС-ОВ" :)
Но расходовать ценные мегаватты на облучение садоводов-огородников с помощью уникальной адаптивной ФАР с лучом шириной (на горизонте) 0,5 градуса - не позволят.
В теме РЛС "Дон" с её конструкцией, частотами и мощностью? ..... наивный человек. :(
Хочется думать - да, но что бы видеть как можно дальше на шарике с названием Земля (учитывая радиус Земли 6370 км !!!) куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.
Всем наставили спасибки?
ОК народ сказал можно, ..... покупайте и не парьтесь, ваши праправнукки потом расскажут о воздействии ЭМИ. :) )))))))))))))))
Демонстрируете дальше своё... упрямство?Цитата:
...что бы видеть как можно дальше... учитывая радиус Земли 6370 км !!!)... куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.
Станция Дон-2н системы СПРН ("система предупреждения о ракетном нападении") не работает на малых углах места (это для неё неэффективно), она сканирует космическое пространство.
Постоянно обнаруживая и классифицируя увиденное, сверяя с базой данных траекторий всех известных ранее космических предметов. Прогнозируя их дальнейшее мирное движение. Поднимая тревогу, если цель ведёт себя необычно.
А не фиксирует старты с поверхности и полёты по рельефу местности. Для этого предусматриваются другие средства - спутниковые, загоризонтные РЛС...
Почему - долго объяснять. Интернет Вам в помощь, раз уж учебник физики скурили.
А корень проблемы - при низких углах места получается длинная трасса луча в атмосфере, до выхода в космос. Рефракция, рассеяние, фазовые искажения, потери и пр. И так в два конца... Жиденький принятый сигнал развалился по всем параметрам, обрабатывать нечего...
Пишу, естественно, не только для уважаемого Евгения Ивановича, а скорее для Green333 и других уважаемых жителей Подмосковья. Которые помнят школьную географию и физику.