О вреде РЛС

Уважаемые радиолюбители и знатоки.
Пожалуйста, окажите помощь в рамках вашей компетенции. Я планирую приобрести участок земли. После долгих поисков подобрал то, что мне полностью подходит. Но рядом с этим местом находится действующая РЛС. На ссылке ниже есть фотографии оборудования:
maps.ЯНДЕКС.ru/-/CJQ5EYyx
Сам лично видел антенну в процессе вращения. Удаление до участка по прямой 800 метров.
Мне очень важно узнать ответы на следующие вопросы:
1) Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?
2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?
3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?
4) Я общался с людьми, проживающими там несколько лет. Они ни на что не жалуются. Возможно что последствия такого излучения не имеют ярко выраженных симптомов, которые могут проявиться в дальнейшем

Заранее всем спаибо!
С уважением,
Андрей

все зависит от мощности!!
хоть фото сделай..

Это Кобяково что-ли?
А что же вы прямо туда не съездите и не расспросите жителей посёлка Топаз каково им живётся "под РЛС"?

Добавлено через 2 минуты
Читайте комментарии:
http://wikimapia.org/#lat=55.6874559...1&z=16&l=1&m=b

Уважаемый UT2FF фотографии РЛС можно увидеть по ссылке в моем посте. Только слово ЯНДЕКС нужно заменить на yandex. Иначе ссылка не публикуется.
Уважаемый RD3AMP я конечно же распросил жителей Топаза и предстедателя ДНТ. Не жалуются. Но мне бы хотелось знать объективное мнение, так как их мнение несколько предвзятое (не все готовы сказать "ах вы знаете у нас тут так плохо, зря мы здесь дом построили"...)

Буду очень признателен за мнение тех, кто "в теме"

Цитата:

---

Сообщение от panaev

1) Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?
2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?

---

Излучение радара С-300 в основном направленно выше уровня земли.
Он за самолетами смотрит, а не за дачами.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?

---

Роспотребнадзор по Московской области проведет измерения по Вашему заявлению.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

4) Я общался с людьми, проживающими там несколько лет. Они ни на что не жалуются. Возможно что последствия такого излучения не имеют ярко выраженных симптомов, которые могут проявиться в дальнейшем

---

Там сначала С-25 стояли с 1955 года.
И по двум бетонкам вокруг Москвы.
А люди жили и живут.
Сейчас посокращали половину.
Может Ваша уже не работает?

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Не жалуются. Но мне бы хотелось знать объективное мнение, так как их мнение несколько предвзятое (не все готовы сказать "ах вы знаете у нас тут так плохо, зря мы здесь дом построили"...)

---

Я думаю они вполне объективны.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Там сначала С-25 стояли с 1955 года.
И по двум бетонкам вокруг Москвы.
А люди жили и живут.
Сейчас посокращали половину.
Может Ваша уже не работает?

---

С-25 выпилили там в 1999-м вроде или чуть раньше. А С-300 западнее немного.
Вроде крутится.

Большое спасибо всем за ценную информацию!
Подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь знает о существовании бытового прибора, который бы позволил замерить упомянутую мощность излучения, чтобы окончательно успокоится (по аналогу дозиметра). Или такого прибора не существует?

Цитата:

---

Сообщение от panaev

1) Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?
2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?
3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?
4) Я общался с людьми, проживающими там несколько лет

---

Если потом решите продать этот участок земли ну или дачу на этом
месте,у покупателей возникнут эти же вопросы.

Вот их потом и придется убеждать.

Моё мнение - такой Радар не опасен для Вас.
Во-первых, как уже сказано, радар не "светит" вдоль земли.
Во-вторых, лесной массив поглощает СВЧ излучение.
В-третьих Вы удалены на почти километр, а Энергия, как известно, убывает обратно КВАДРАТУ расстояния, то есть в 2-4-16-256-65536... раз на каждый метр удаления. Даже если мощность Радара -один Мегаватт, то доберётся до Вас слишком мало, чтобы представлять опасность здоровью.
И в-четвертых...Последний аргумент: излучение от Солнца в ясный день представляет из себя поток Энергии разных радиочастот с мощностью около 1000 ватт на метр квадратный площади. И всего-то загораем, если не заснуть на солнцепёке... Энергия-то рассеивается в пространстве.
Ну как, убедил?

Цитата:

---

Сообщение от panaev

2) В действительности ли ее излучение может быть направлено только вверх (как говорят риэлторы)?

---

Это старые радары смотрят в небо. Современные ищут цели, летящие высоко в небе и низко над землёй.
Кроме того радары бывают обзорные и наведения ракет.
Те, которые наводят ракеты, действительно смотрят преимущественно вверх.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

3) Можно ли как-нибудь измерить уровень излучения и оценить, насколько оно приемлемо?

---

Можно, прибор называется индикатор поля.
Например такой: http://www.radiostation.ru/home/imag...xch/field2.gif
Меряется сравнением.

Цитата:

---

Сообщение от UB3GAJ

Это старые радары смотрят в небо. Современные ищут цели, летящие высоко в небе и низко над землёй.
Кроме того радары бывают обзорные и наведения ракет.
Те, которые наводят ракеты, действительно смотрят преимущественно вверх.

---

UB3GAJ прав! И, еще - не забываем про боковые лепесточки диаграммы направленности антенны РЛС...

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Во-вторых, лесной массив поглощает СВЧ излучение.

---

Нету там массива. Почти прямо от радара простирается дачный посёлок.

Кстати в Крылатском метеорадар прямо на крыше дома стоит. Мощность 250 кВт в импульсе (у этого же наверное вдвое меньше).
Давно стоит, поливает своими киловаттами раз в минуту, вроде ничего страшного.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Моё мнение - такой Радар не опасен для Вас.
Во-первых...............
Во-вторых...............
В-третьих................
Ну как, убедил?

---

Это как заключение психотерапевта, а что мешает сделать так

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Роспотребнадзор по Московской области проведет измерения по Вашему заявлению.

---

Официальная бумага намного убедительнее, с подписью и печатью, которая может пригодиться впоследствии, если придётся продавать, а РЛС останется.
Про "светит в верх", всё зависит от назначения РЛС, "теоретики РТВ", имейте в виду, что есть ещё так называемые "низколетящие цели".

Цитата:

---

Сообщение от WITHELD

не забываем про боковые лепесточки диаграммы направленности антенны РЛС

---

Они достаточно подавлены. В этом соль таких радаров.

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Они достаточно подавлены. В этом соль таких радаров.

---

Вы правы! Они значительно подавлены - но, они есть (хоть и не большие)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Официальная бумага намного убедительнее, с подписью и печатью, которая может пригодиться впоследствии, если придётся продавать.

---

Эх, Евгений...
Никакая бумага и с двумя печатями не переубедит мнительного покупателя.....:pardon:

Цитата:

---

Сообщение от WITHELD

но, они есть (хоть и не большие)

---

И что?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Про "светит в верх", всё зависит от назначения РЛС, "теоретики РТВ", имейте в виду, что есть ещё так называемые "низколетящие цели".

---

Более того в составе комплекса С-300 есть специальная станция обнаружения низколетящих целей. Она имеет вид вращающейся антенны на высокой телескопической мачте (чтобы можно было поднимать антенну над лесом).

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Никакая бумага и с двумя печатями не переубедит мнительного покупателя.....

---

Александр, задумайтесь о сути печати на документе в истории человечества.
Ну а если заключение специалистов и печать уже ничего не значит, то тогда точно к доктору в больницу.))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от UB3GAJ

Более того в составе комплекса С-300 есть специальная станция обнаружения низколетящих целей

---

Вы наверно специалист по такой технике и можете сказать ТС какой уровень ЭМП будет на его участке в мкВт/м кв?

http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_2.htm
http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_3.htm

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

печать уже ничего не значит

---

Сейчас время такое, что печать уже ничего не значит.....

Написать могут все что угодно (Пример: Регулярные взрывы/пожары в кафе и ресторанах - а ведь пожарные регулярно проверяли их, и подписывали акты "У Вас все айс")

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

И что?

---

Ничего :-)

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь знает о существовании бытового прибора, который бы позволил замерить упомянутую мощность излучения, чтобы окончательно успокоится (по аналогу дозиметра). Или такого прибора не существует?

---

Измеритель напряженности поля.
Только он должен работать в сантиметровом диапазоне частот.

Какой именно радар там сейчас стоит?
http://fotki.yandex.ru/users/dewty20...396677/?page=0
Так будет проще Вам помочь.

Цитата:

---

Сообщение от WITHELD

Пример: Регулярные взрывы/пожары в кафе и ресторанах - а ведь пожарные регулярно проверяли их, и подписывали акты "У Вас все айс"

---

Обычно Айс в ресторанах не бывает.
Скорее наоборот.
Малый бизнес нельзя кошмарить! (Медвепут).

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Какой именно радар там сейчас стоит?
http://fotki.yandex.ru/users/dewty20...396677/?page=0
Так будет проще Вам помочь.

---

76Н6.
http://ru.wikipedia.org/wiki/40%D0%9...D0%BA%D0%B0%29

Табуретка здесь http://wikimapia.org/#lat=55.6847221...A0%D0%9B%D0%A1
Как я понял - опасаются именно табуретку.

Можно небольшой ликбез - что означают "боковые подавленные лепестки"

Добавлено через 10 минут
Уважаемый RZ3FX
фотографию военного оборудования можно увидеть по ссылке (нужно заменить ЯНДЕКС на yandex)
maps.ЯНДЕКС.ru/-/CJQ5EYyx

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

76Н6

---

Радар низковысотных целей.
Но так как он стоит и смотрит прямо на позиции, где раньше были люди, а сейчас дачи, хотелось бы верить что он не светит на землю.
Иначе за два года срочной можно было и лысым стать.
Про офицером промолчу.

А табуретка разве работает?

Цитата:

---

Сообщение от panaev

боковые лепестки

---

Вот зайдите на ссылку img190.imageshack.us/img190/8186/2418i.gif или key4mate.com.ua/blog/diagramma-napravlennosti.html

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Радар низковысотных целей.
Но так как он стоит и смотрит прямо на позиции, где раньше были люди, а сейчас дачи, хотелось бы верить что он не светит на землю.
Иначе за два года срочной можно было и лысым стать.

---

Их не видно. Снимки конечно не привязаны точно к местам. Да и нет вроде необходимости держать развёрнутыми эти радары.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

А табуретка разве работает?

---

Местные говорят работает. Но они могут не понимать, что именно там работает. Не обязательно же радар.
_

Дециметровая РЛС работающая в импульсном режиме.Угол места антены по-моему 7 градусов к горизонту.Лепесток узкий.Нарисуйте прямоугольный треугольник с острым углом 7 градусов и катетом в 1 км .По теореме Пифогора можно посчитать на какой высоте над вашей головой пройдет основной лепесток. Хотя излучение в импульсе...нечего заморачиваться. Другой вопрос -если случится война,то супостатская крылатка прилетит к вам за считанные минуты.

здоровья радар конечно не добавит,навредит ли - спорно,каждый сам решает,никакая бумага не защитит,и никакие измерения не помогут,нет такого прибора-вот до сих пор стрелочка-вредно,а вот от сих уже нет.Я служил на точке- станции вообще не выключались,выключалась одна- включалась другая,моя 900квт в импульсе в сантиметровом диапазоне,п-14 еще чуть боле но в метровом,высотомеры еще боле,
комплексы вообще жуть,примерно от 200 метров от казармы и домов офицерского состава до км. По тревоге время прибытия 5 мин. пока живой ,но как сказал это не показатель,к сожалению ни с кем не переписываюсь,про судьбу других ребят не знаю,но страхов какие любят рассказывать - не видел и не слышал

Добавлено через 8 минут
на п-35 6 магнетронов и каждый излучает под своим углом к горизонту,есть облеты специальные низколетящих целей и станция должна их увидеть,и видит,плюс ,кто не знает- оператор может изменять и изменяет угол наклона антенны вручную дистанционно конечно,для уверенной проводки цели,так что не надо обольщаться,земля лижется,ну а высотомеры те вообще все подмахивают

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

никакая бумага не защитит,и никакие измерения не помогут,нет такого прибора-вот до сих пор стрелочка-вредно,а вот от сих уже нет

---

Это так и есть!

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

станции вообще не выключались

---

Пролетающие птицы в непосредственной близости АФСистем наших станций МРЛ-1/2, МЕТЕОРИТ-2 вообще падали...

про птиц не верю,даже сидели на крутящейся ппк(приемопередающая кабина)за два года не видел ни одной мертвой,,,сусликов подвязывали,да простят меня зеленые,почти все к моменту выклюения были мертвые,но ведь все таки 900квт и расстояние-ноль,практически на излучатель и работа несколько часов

Цитата:

---

Сообщение от WITHELD

Пример: Регулярные взрывы/пожары в кафе и ресторанах - а ведь пожарные регулярно проверяли их, и подписывали акты "У Вас все айс")

---

Да можно сколько угодно проверять, а что толку? Возьмите хотя-бы последний взрыв в волгоградском ресторане. Проверил инспектор ГПН, подписал акт. А работники ресторана, после уже поставили газовые обогреватели. Вся "разруха" в наших головах, на каждом углу инспектора не поставишь.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Вся "разруха" в наших головах

---

Ну, и это тоже! Это наше национальное

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

про птиц не верю

---

Ну, зато я видел! Частота 9595МГц и мощность тоже порядка 1000кВт

п-35 в то время(когда я служил) считалась станцией дальнего(370км) обнаружения и наведения,по крайней мере штурмана(были такие на точках пво) наводили самолеты на цель по ним,ну и плюс высотомер конечно,тоже сантиметровый конечно,перед дембелем появились новые комплексы,страшно мощные ну и жутко засекреченые,вот они были в 3-х км от казармы,везде висели плакаты ,что стрельба в ночное время сразу на поражение и без предупреждения,но за мою службу до этого слава богу не дошло,правда на втором году службы патрон всегда был в патроннике,как то так спокойнее

Добавлено через 5 минут
про птиц-,пишу то что видел,ну а частота у нас пониже,сечас уже точно не помню -где-то от 2800 до 4-х примерно,каждый магнетрон под буквой на свою частоту

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

частота у нас пониже

---

У наших РЛС задачи были другие - градопредупреждение!

Прогнозирование выпадения осадков в виде града определяется специалистами военизированных отрядов с помощью специально калиброванных для этих целей радиолокационных станций.

Каждый командир, планируя боевые действия, обязательно учитывает погодные условия. Вот почему в Вооруженных Силах существует целая метеорологическая служба, в распоряжении которой масса приборов и аппаратуры, в том числе и РЛС

тут я полностью с Вами согласен,ни один самолет не вылетит пока разведчик погоды не слетает,слава богу насопровождал за два года

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

тут я полностью с Вами согласен,ни один самолет не вылетит пока разведчик погоды не слетает,слава богу насопровождал за два года

---

Это не совсем так.Вылетают.Транспортникам и самолетам на дежурстве разведчик не нужен.Для плановых полетов-это да.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

---

Сообщение от WITHELD

Пролетающие птицы в непосредственной близости АФСистем наших станций МРЛ-1/2, МЕТЕОРИТ-2 вообще падали...

---

Никогда такого не видел,хотя прослужил в том числе и на РЛС 23 года.Стояла такая дура на метео-крутилась редко.Когда крутилась-метеорологи играли в карты в беседке в 20 м.Но она облучает исключительно на больших углах.И потом 1000 квт-это импульс.
Что действительно опасно-так это радиостанции Р412 в армейскому -Чебурашка. 2-4 ггц и излучение постоянное.Выжженую перед ней траву видел собственными глазами.Но она не крутится,располагается вдали от проживания,работает редко.

Тема перешла на воспоминания, а что сейчас делать ТС с приобретением дачного участка в близи от РЛС или развешивать на ветках сусликов и ждать что с ними будет в третьем поколении. Может кто то приведёт ссылку на то, что электромагнитное излучение сантиметрового диапазона в малых дозах полезно для организма человека или повышает урожайность огурцов на грядке. ))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

а что сейчас делать ТС с приобретением дачного участка в близи от РЛС

---

Судя по фото радар не работает.
http://fotki.yandex.ru/users/dewty20...396677/?page=0

Если на позиции стали продавать землю, значит часть сократили.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Судя по фото радар не работает.

---

Ну вот, уже забыли с чего начали. :slow:
Читаем 1 сообщение.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Сам лично видел антенну в процессе вращения. Удаление до участка по прямой 800 метров.

---

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Ну вот, уже забыли с чего начали.
Читаем 1 сообщение.
Цитата: Сообщение от panaev
Сам лично видел антенну в процессе вращения. Удаление до участка по прямой 800 метров.

---

Вращение радара не означает его работу на излучение.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Если на позиции стали продавать землю, значит часть сократили.

---

Сильно сомневаюсь, что радар будет работать, так как большая часть земли покупается продавцами из МО для перепродажи.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Если на позиции стали продавать землю, значит часть сократили.

---

Не на позиции, а рядом, на бывших С-25 есть ДНТ, а С-300 в 400 м восточнее.
Вот здесь всё:
http://wikimapia.org/#lat=55.685085&...6&z=15&l=1&m=b

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Вращение радара не означает его работу на излучение.

---

Не работа радара на излучение противоречит самому принципу его работы.
Зачем вращать радар не работающий?

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Вращение радара не означает его работу на излучение.

---

Ага, вращают антенну для отпугивания ворон и дачников.

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Не на позиции, а рядом, на бывших С-25 есть ДНТ, а С-300 в 400 м восточнее. Вот здесь всё:

---

Ну сколько можно про позиции их местоположении с картами и тактико технические данные радаров. Даже если вы эрудит и все знаете о ракетах и лепестках излучения антенн РЛС, вопрос ТС совсем о другом.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Мне очень важно узнать ответы на следующие вопросы:
1. Какую реальную опасность может представлять излучение этого оборудования?
..............

---

Другим то же интересно. В результате пока только выяснили про сусликов и птиц, а что с людьми то будет если их облучать каким нибудь лепестком на расстоянии 800 м?
Хотя аборигены пока живы, но что будет с их потомством, да и с огурцами не всё ясно. ))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Ну сколько можно про позиции их местоположении с картами и тактико технические данные радаров.

---

Столько, сколько нужно.

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Не на позиции, а рядом, на бывших С-25 есть ДНТ, а С-300 в 400 м восточнее.

---

Этих ПолуВОенных не поймешь.
Как можно продать землю, если в в/ч ещё локатор работает?

А ответ уже дан-вызывай сан.врачей,сделают замеры может быть и ответят так же,а сто процентов ,что это вредно или не вредно не даст никто

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

ответ уже дан-вызывай сан.врачей,сделают замеры

---

Может быть имеет смысл сложиться соседям по даче для оплаты замеров СЭС уровня излучения?
Отсюда и коллективные действия.

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

А ответ уже дан-вызывай сан.врачей,сделают замеры может быть и ответят так же,а сто процентов

---

Так местная публика не верит ни чему, даже замерам СЭС и их бумаге с синей печатью, страна пофигистов.
Все научились ловчить и ни кто ни кому не верит, ну разве что одна отдушина - советы на форумах.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Так местная публика не верит ни чему, даже замерам СЭС и их бумаге с синей печатью, страна пофигистов.

---

Самое главное чтобы по замерам СЭС напряженность ниже нормы была.
А бумага дело десятое.
Хотя при купле-продаже земли будет весомый аргумент.

Пользуюсь случаем поблагодарить всех за активное обсуждение темы.
Мне прислали ссылку с очень похожей ситуацией в Дмитровском районе. Очень не хотелось бы оказаться в аналогичной! Хотя возможно здесь большая доля эмоций.

ввв.вести.ru/videos?vid=299361&doc_type=news&doc_id=392542

(замените ввв на три дабл-ю и вести на vesti)

О, табуретка :)
http://www.vesti.ru/videos?vid=29936...&doc_id=392542
текст:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=392542

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Самое главное чтобы по замерам СЭС напряженность ниже нормы была.
А бумага дело десятое.

---

При замерахнадоеще и вояк заставить включить полнуюмощность. А вот что они включат???
Похожая ситуация была под Ашхабадом, в совковые времена. 2 раза выезжали на замеры, но никакого излучения практически не обнаружили. Правда там радар стоял на горке, а поселок в ущелье.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Мне прислали ссылку с очень похожей ситуацией в Дмитровском районе. Очень не хотелось бы оказаться в аналогичной! Хотя возможно здесь большая доля эмоций.

---

Обратите внимание какой локатор работал в сюжете.
На так называемой табуретке.
Насколько я понимаю это обзорный локатор.
Он вращается и излучает.
Как я понял у Вас совсем другой локатор работает.
Который работает в определенном секторе.
Если он на вас не направлен напрямую при работе, скорее всего и излучение Вам мешать не будет.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Как я понял у Вас совсем другой локатор работает.

---

Такой же. Его видно там почти отовсюду. На то он и обзорный. А "автокраны" там и не видно, нормально спрятаны.

р-412 - станция тропосферной связи,обычный ретранслятор,конечно моща есть,но не ггвт- причем далеко,применялась там где напрямую от рлс станций не было прямой связи с вышестоящей частью((обычно в горах)),выжженая трава-последствия засухи ,высокогорья,ну и юга конечно ,обслуживали чел.5-7-9,считались отдельным р/техническим взводом,командир от сержанта до прапорщика

Добавлено через 3 минуты
никаких крутилок- напавлена в одну сторону для осуществления уверенной связи и передачи инфо наверх(смотри выше)

Добавлено через 9 минут
распологается далеко от проживания-неверно! распологается там откуда возможна связь ,в моем случае- отдельный ртб-северный берег иссык-куля ,четыр-куль,нарын,смотрели на юг(понятно зачем?) ,р-412 распологалась в тамге- южный берег иссык-куля(понятно зачем?) смотрела на север для передачи инфо в алма-ату и выше

Добавлено через 27 минут
в моем случае -какая тропостанция была-честно,не помню,может и не 142-я, но траву она сжечь не могла,обычная хохма тех,кто на ней служил(мы тоже говорили,что птицы падают)но это действительно шутка(а 142-я всего 400 втт по яндексу),крутился много раз в ппк при устранении всяких мелочей и не мелочей тоже,самый долгий случай более 4-х часов на учениях,впаивал резисторы в радиозапросчик свой - чужой,неисправность нашли уже после учений,понятно что здоровья не добавилось,сейчас бы точно отказался,но наше поколение еще были патриоты,дураки блин, и двое парней есть, и женщин люблю!даже в турцию зовут- не поеду!но решать Вам,страхи думаю сильно преувеличены,но чернобыльский начальник какой-то(фамилию не помню) по замерам уже раз 100 должен умереть,а он даже не болеет

Добавлено через 46 минут
дембельнулся как положено,уже дома язвик-хроник,с 77-до сих пор,раз в год-два на скорой с внутренним кровотечением,боли правда прошли,может виноват сам,лет сколько то боли снимал ЕЙ ,зато не болит,и на работу пока хожу нормально,на операцию не соглашаюсь и не соглашусь,сколько Бог даст- то мое,даже бумаги какие-то с женой подписали,что отказываюсь от операции
Ну это для полной картины,хотя я сам считаю,что армия и станция ни при чем,мой слабый организм,резкая смена обстановки( добровольцем с инета в армию) и безобразное питание в ташкенте и алма-ате,пусть и был не очень долго,думаю что зтого хватило,на точке все супер,высокогорный паек,ну и кто служил оценит - ни разу не отбирали ни масло ни сахар- порции большие

Добавлено через 15 минут
конечно же не с инета а с института

С 73 года живу под локаторами и метры и сантиметры все нормально, но покупать или строить дом рядом с РЛС не стал бы. Земли в России много и зачем себе создавать проблеммы.
Про Р-412 : почитайте инструкцию по эксплуатации там есть хороший рисунок где можно ходить, а где нельзя пока станция работает и самое безопасное место у входной двери кабины.

почему помянул майские пруды под алма-атой,сколько то м-цев служил(жил точнее) ,ни нарядов ,ни дежурств,вообще лафа,расскажи - не поверят,там,готовили как советников ,как говорили в египет,но в заключении о здоровье - годен для прохождения в условиях сухого,жаркого,высокогорного климата- а в египте есть горы?
видимо уже тогда про афган думали- видимо повезло,хотя все равно на рлс сидел бы ,а у оппозиции ни авиации,ни серьезных ракет не было,а этому уделялось серьезное внимание

Добавлено через 10 минут
правда была скоротечная война египет - израиль,может и туда,тогда с глубокоуважаемым модератором(извини саш,но правда)были бы по разную сторону индикатора(тогда видимо еще нт)

Добавлено через 26 минут
ну а про уничтожение рлс фильмов показали -тьма,раз до сих пор помню,начиная с вьетнама,хорошими операторами стали единицы,с 4-я классами образования не было ни одного,даже с 8,и кого сейчас готовят-большой секрет,по крайней мере при общении с нынешней молодежью(пусть не обижаются) пока ни одного не видел ,кто бы даже ту старую технику освоил бы м-ца за три(а нынешнюю?),а при мне сержанты сплошь замещали офицеров(на точки уже и тогда не хотели ехать)

Добавлено через 11 минут
про замещали-погорячился-не замещали а заменяли(разница есть?) ну не хватало их никогда ,про прапорщиков вообще разговора нет, ну а прапорщики за капитанов - явление обычное

Приветствую всех!
Будучи причастным к изображенной на картинках технике, не мог пройти мимо темы.

Конечно же, никакой это не 76Н6. Это РЛС производства запорожского завода «Искра», называется 19Ж6 (возможно 35Д6) – они внешне практически малоразличимы, немного отличаются антенные системы и принципы цифровой обработки сигналов.

Любопытствующие могут посмотреть статью про завод в википедии, набрав в поиске <<<КП НПК «Искра»>>>, или же зайти на сайт предприятия - <<<iskra.zp.ua>>> . Там же на сайте можно скачать небольшую рекламную листовку с краткими ТТХ, и посмотреть небольшой рекламный ролик про РЛС.

19Ж6 выпускалась с 1981 по 1989 год, а 35Д6 – с 88 года по нынешнее время (после глубокой модернизации начиная с 98 года). Обе станции - трехкоординатные РЛС кругового обзода, у 19Ж6 дальность до 150 км, у 35Д6 изначально была 180 км, сейчас увеличена вдвое до 360.
Были разработаны по ТЗ для использования в ЗРВ, однако большей частью работали в ПВО, как правило в пограничных районах от Мурманска до Камчатки. Много РЛС размещалось и в центральных районах страны (например, кольцо радиолокационных рот вокруг Москвы, и других крупных городов - Киев, Питер, Новосибирск …).

Эксплуатировались и в экзотичных местах – например, На Новой Земле стояли 3 РЛС, на островах Русский и Аскольд на Дальнем востоке, на островах Гогланд, Хийумаа, Сааремаа, Рухну в Балтийском море, и т.д. - во всех перечисленных местах доводилось побывать, хотя за давностью лет многое уже забылось.

Всего было выпущено около 600 РЛС обоих типов, поставлялись во многие страны мира (36Д6 - это экспортный вариант названия - и сейчас поставляется, хотя не в таких объемах, как хотелось бы).

Антенна при необходимости могла подниматься на 25-метровую вышку 40В6М (таких РЛС в эксплуатации было подавляющее меньшинство), или же вся РЛС могла подниматься на платформу (которую вы называете «табуретка»).
Часть РЛС использовались в ЗРВ в составе комплекса С-300.

Два слова о характеристиках по теме топика.
Импульсная мощность – до 500 кВт, рабочая частота - S-диапазон, передатчик выполнен на клистроне КИУ-77, углы обзора пространства - от минус 5 минут до 6 градусов (нижняя зона), и от 6 до 30 градусов (верхняя зона). Обзор пространства в каждой зоне – четырьмя лучами.

Вот выписка из инструкции по эксплуатации:
«2.1.19. Продолжительность пребывания личного состава на открытой местности при работе изделия на антенну в радиусе:
- 500 м не должна быть более 15 минут;
- от 500 м до 1000 м - не более двух часов;
- от 1000 м до 3000 м - не более 8 часов в сутки.
2.1.20. Недопустимо направлять антенну изделия при излучении РЛС высокочастотной энергии на жилые помещения.
Необходимо принять меры, чтобы обслуживающий персонал, находящийся на соседних участках работы, не подвергался облучению высокочастотной энергии.»
Как видим не все так просто, как кажется.

Я занимался ремонтом и обслуживанием этих РЛС с 85 по 94 год, объездив не менее сотни подразделений (кстати, не довелось побывать только в Таджикистане – в других 14 республиках был) - во многих местах никто не заморачивался с расположением позиции с РЛС относительно казармы или жилого дома (домиков) с офицерским составом. Очень часть расстояние между ними измерялось парой-тройкой сотен метров, в лучшем случае – метров 600-700. При этом учтите, что в те годы РЛС работали практически круглосуточно, а на позиции кроме упомянутых были еще и высотомеры, и РЛС метрового диапазона - зачастую все это включалось одновременно.

Пока все. Будут вопросы – отвечу с удовольствием.

Анатолий
UR5QA

станция ,на которой служил я ,видимо с подмосковья,по крайней мере на модернизацию,еще до меня она ездила под москву

Добавлено через 1 минуту
ну а клистроны и лбв это в приемнике и на запуск,выход на магнетронах

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

ну а клистроны и лбв это в приемнике и на запуск,выход на магнетронах

---

Смею Вас заверить, что клистроны бывают разные - некоторые на ладошке помещаются, другие же весят по 25 кг. Поверьте на слово - я этих клистронов не один десяток поменял.

а я что спорю? я про эти станции и не слышал пишу про то ,что знаю,думаю не плохо,правда забывать начал,так сколько лет прошло,почему знаю?,так тоже за кэпа сколько раз оставался,м-цами,даже секретка оформлялась,блок засветки перепаял-так кэп долго потом удивлялся,по правде не должно было получится,но я ж зтого не знал,работать надо,через три часа станция должна включиться на боевое дежурство,а у меня весь индикатор засвечен местными предметами(*горами,тянь-шань ведь),ну п-35 это то что я знал и пока помню,дремучая конечно блин,но и самый крутой высотомер в то время был --п-40

Цитата:

---

Сообщение от UR5QA

Конечно же, никакой это не 76Н6. Это РЛС производства запорожского завода «Искра», называется 19Ж6 (возможно 35Д6) – они внешне практически малоразличимы, немного отличаются антенные системы и принципы цифровой обработки сигналов.

---

Что это? Где это? Там на снимках есть 76Н6. Но не факт, что снимки с обсуждаемого места :)
Конечно, никаких украинских РЛС там нет.
Что установлено на платформе тоже еще вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

6 магнетронов и каждый излучает под своим углом к горизонту

---

М.б. все-таки излучали антенны? А магнетроны генерили?

спасибо что поправили!действительно 6 лепестков основных антенны,антенну можно было наклонять вверх-вниз для более четкой отметки и вдруг магнетрон накроется, но магнетрон меняли обычно не дожидаясь выключения станции,снимали высокое с передатчика,магнетрон в зубы(шутка конечно-не удержать) и вперед в ппк(на трех оборотах в минуту)легко(дураки-что скажешь)зато в книге почета части - правда части нет наверно,ордена правда не дали,только отпуск,а для точки почти равнозначно

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Пользуюсь случаем поблагодарить всех за активное обсуждение темы.
Мне прислали ссылку с очень похожей ситуацией в Дмитровском районе. Очень не хотелось бы оказаться в аналогичной! Хотя возможно здесь большая доля эмоций.

---

Не обращай внимания, это 19Ж6 и ее модификации, два года на такой служил (было это более 20-ти лет назад, и РЛС тогда почти не выключалась, SR-71 падла летал ...) и вертелась она на много ближе ... в нескольких метрах ... живой и здоровый, заболеваний ни каких не имею и дети есть и тоже здоровые ... так что все это бред сумасшедших ... я еще понимаю когда б был по близости Дарьял-УМ ( их в РФ осталось то уже наверное меньше пяти ) то тогда да и вас там ну ни как бы при всем желании не поселили, даже если б вы просили ... а так все это коллективный психоз и не более. По сюжету, шум знаком - вентиляция охлаждения КИУ ... выходного каскада ... там сколь помню 6-ть мощнейших турбин вот они то такой рев и издают - ветерок дует из отсека ... ну такой маленький ураган ... турбины все таки ... а основное охлаждение жидкостное, антифризом или типа того ... да и на телеках то что в сюжете помехи это еще ерунда ... вот когда включалась старушка 5Н84 ... телеки ваше глохли но в свободное время от БД, ее возможности по приему мы использовали чтоб ТВ Финляндии смотреть а до нее почти тыща км. Да и сколь мне известно уже когерентная радиолокация полный отстой (как говорит молодежь) ... мир уже давно перешел на пассивную, такие ваще ничего не излучают = тока прием. Выглядит типа доски ... большой такой доски, ну и так же крутится, в войсках уже есть такие уже как с десяток лет ... хотя и такие тоже вызывают у населения аналогичный психоз и так же измерения показывают о превышении ... но РЛС тут ваще не причем ну никак. И под этот шумок с приборами к населению как раз и выскакивают такие профессора + ТВ = приар обеспечен! и в сюжете верно подмечено что может вызывать расстройство психики ... только не СВЧ излучением а только внешним видом и от психических расстройств других личностей в основном женского рода а таких наберется довольно много и шуметь они любят не о чем, тока б был бы повод.

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

но и самый крутой высотомер в то время был --п-40

---

П-40 никогда высотомером не была! Это станция обнаружения целей ЗРК "Круг" на базе АТТ

Может не стоит про магнетроны, ТС удовлетворился ответами про лепестки антенн.))))))))))

Уважаемый RK9ABJ, спасибо за ваш пост, он вселяет надежду обзавестись желанным кусочком земли с позитивными, а не негативными последствиями на здоровье.
Однако мне представляестя достаточно весомым аргументом против пост
UR5QA в части цитирования инструкции по эксплуатации.

Уважаемый UR5QA, разрешите в продолжение вашего поста уточнить следующие вопросы:
1) по инструкции: от 500 м до 1000 м - пребывание не более двух часов при работе антены. А сколько работает такая антена в составе комплекса С-300 в обычном режите в сутки или это непредсказуемо?
2) защищает ли лесополоса от такого излучения
3) насколько я понял даже тонкий слой металла заметно ослабляется силу излучения. Означает ли это, что если сделать металлический забор со тороны антены, так чтобы участок находился в его "тени" это исправит ситуацию?

Заранее спасибо.

Еще хотел заметить для RD3AMP: снимки по моей ссылке сделаны действительно на том месте. Сам видел эту антену в режиме вращения.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Еще хотел заметить для RD3AMP: снимки по моей ссылке сделаны действительно на том месте. Сам видел эту антену в режиме вращения.

---

Они же все одинаковые. :)
Как узнать, что эти сняты в таком-то месте?
И какую именно антенну вы видели? Там три разных есть на снимках.

действительно забывать стал,высотомер прв или 13 или 17

а что читать -то,жили,живут и дальше будут жить-солдаты и кто к ним приписан,никакого госбюджета не хватит ,чтобы как в америке,с сан паспортами
жить,тогда откуда возьмутся наши мдеры,надо же делится!а зачем-черный юмор ,а юмор ли?

Добавлено через 2 минуты
земли девать некуда,если заработать-тогда другой вопрос,а своих близких в эту зону-никогда!!!!!!! хватит моего мнения нашего здоровья!

Цитата:

---

Сообщение от panaev

1) по инструкции: от 500 м до 1000 м - пребывание не более двух часов при работе антены. А сколько работает такая антена в составе комплекса С-300 в обычном режите в сутки или это непредсказуемо?

---

Честно говоря, я давно не был в войсках, поэтому не знаю современных методов работы подразделений ПВО. Однако можно сказать - если антенна РЛС вращается в течение нескольких часов в сутки, значит в это время она выполняет боевую задачу и естественно излучает. Ну разве что за исключением случаев ежедневного контроля функционирования (обычно это занимает минут 10) или же ремонта какой-либо системы.

Добавлю еще, что характерный акустический "вой" этих РЛС, весьма специфичный, связан с работой вентиляторов системы жидкостного охлаждения. В первых модификациях он был особенно надоедливым, впоследствии 2 вентилятора 250ВО заменили 4-я вентиляторами 140ВО, которые работали по определенному температурному алгоритму - после этого уровень шума значительно снизился. Однако в этом "вое" были и свои плюсы - если вы приехали в командировку в незнакомую местность, и не знаете, как пройти к подразделению - прислушиваетесь к звуку работающей РЛС (а его слышно бывало за пару километров)и идете строго по азимуту. Я этим пользовался неоднократно.

Что касается защиты от ЭМИ (и СВЧ в частности) - вот ссылка на статью. Там все описано подробнейшим образом специалистом по этим вопросам.
<http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/sredstva/Templ_1/templ_1_6.htm>

Добавлено через 11 минут

Цитата:

---

Сообщение от RU4WM

действительно забывать стал,высотомер прв или 13 или 17

---

Высотомеры ПРВ-13 (он же 1РЛ130) и ПРВ-17 (он же 1РЛ141) также производились в Запорожье

Уважаемый, UR5QA
Спасибо за полезную ссылку. Получается все в мире относительно и заботу о здоровье в части СВЧ излучений надо начинать не с участка, а с квартиры и мобильников ))

http://smotra.ru/users/mihail_grizli/blog/96165/

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

http://smotra.ru/users/mihail_grizli/blog/96165/

---

Пока смотрел что объект ПВО находится по пути на дачу был в шоке.
Это ПВО Москвы, пусть и нафиг уже не нужная, в находится таком состоянии.
Министр обороны Табуреткин, не сам конечно, а по указаниям верховного (язык не поворачивается сказать) главкома (какой он главком???) довёл армию до упадка.
Потом посмотрел на Яндекс картах - почти все площадки на бетонках уже заселены дачами.
Так что ПВО Москвы теперь обезвреживается даже не ракетой, а всем чем угодно.

Очередной раз убеждаюсь что электорату в глаза и уши льют и даже не стесняются.

Прошу прощения за ОФФ.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Пока смотрел что объект ПВО находится по пути на дачу был в шоке.

---

Да, выходит то самое место, о котором интересуется ТС.

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Да, выходит то самое место, о котором интересуется ТС.

---

Я там бывал с 2000 по 2004.
Когда служил в 1 корпусе ПВО.
Тогда уже части сокращали через одну.
Приезжали в часть на УС, а там кроме одного дежурного срочника никого.
На позицию не заезжал ни разу не видел такой ужас.
Жил потом рядом в пансионате "Солнечный".

Уважаемые радиолюбители.
Крайние 4 дня пытаюсь по вашей рекомендации обратиться в инстанции, которые смогут произвести замер уровня СВЧ. Краткий маршрут моих звонков выглядит следующим образом:
Горячая линяя Роспотреднадзора – переадресация на роспотреднадзор МО, переадресация на роспотребнадзор Одинцовского района, переадресация на соответствующего специалиста, переадресация на районный СЭС (Центр гигиены и эпидемиологии) в виду отсутствии прибора, переадресация на лабораторию СЭС, переадресация на СЭС по МО (так как в районной лаборатории могут замерить только промышленные частоты), переадресация на лабораторию СЭС по МО, заведующая лабораторией заявляет, что они не могут произвести замер излучения воинской части, так как нужно знать их диапазон и график работы, дает 2 телефона воинских лабораторий, которые молчат уже 2 дня.
Я, конечно, попробую начать круг по новому и докопаться до истины, но параллельно хочу обратиться к вам: может быть у кого-нибудь есть знакомые или независимые эксперты, которые смогут на платной основе произвести необходимые замеры. Мне также удалось из репортажа, который я выкладывал ранее, уточнить название прибора, которым производили замер в Дмитровском районе ПЗ-41. Заранее спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

так как в районной лаборатории могут замерить только промышленные частоты

---

Диапазон частот - сантиметровый.
От 1 до 10 см.
От 3 до 30 ГГц.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от panaev

заведующая лабораторией заявляет, что они не могут произвести замер излучения воинской части

---

попросите их измерить напряженность не в воинской части а на дачном участке.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

нужно знать их диапазон и график работы

---

Судя по видео (ниже была ссылка) они работают часто.
Диапазон 3-30 ГГц.

Диапазон РЛС рядом с 3-4G сетями, так что прибор для измерения должен быть.
Вышки операторов по всей области стоят.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

попросите их измерить напряженность не в воинской части а на дачном участке.

---

И, если расстояние значительно, а угол излучения выше скандального места и периодичность вращения антенны делит интенсивность излучения по времени на..., то?

Уважаемые радиолюбители
Я не оставил надежду произвести замер уровня СВЧ на участке. Специалист-замерщик, которого я нашел и который показался мне наиболее компетентным, сказала, что произвести точный замер в условиях импульсного излучения и без точных его характеристик не представляется возможным. Однако он сказал, что может сделать расчет и оценить уровень опасности излучения имея следующие характеристики:

- средняя мощность на входе антенны (не пиковая в импульсе, а средняя);
- коэффициент усиления антенны;
- высота фазового центра антенны от уровня земли;
- угол места направления главного лепестка диаграммы направленности (угол подъема);
- уровень боковых/задних лепестков диаграмы направленности в вертикальной плоскости;
- ширина диаграммы направленности в вертикальной плоскости

На данный момент я знаю только импульсную мощность – до 500 кВт (по данным уважаемого UR5QA). Возможно у кого-то есть хотя бы приблизительные значения этих характеристик по 35Д6 и Каста-2Е2?

Заранее спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от panaev

...... произвести замер ......
сделать расчет и оценить уровень.....

---

Так что же может сделать ваш специалист, измерения на месте или расчёт в своём кабинете?
Это разные вещи, к тому же непонятно, специалист это она или он? :whistle3:

Цитата:

---

Сообщение от panaev

хотя бы приблизительные значения этих характеристик

---

Похоже Вам нужны и приблизительные результаты типа "немного опасно, вероятно не смертельно".

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Так что же может сделать ваш специалист, измерения на месте или расчёт в своём кабинете?

---

Любой специалист СЭРС занимающийся уровнем ВЧ излучения согласно местных условий может произвести замеры в конкретных точках, либо у себя в кабинете произвести расчёты уровня облучения основываясь на предоставленные технические данные излучающего средства и точек определения.
Методички таких расчётов имеются в СЭРС.

Вы думаете это мне не известно? Я писал совсем не о этом, посмотрите ещё раз сообщение 82, там с логикой что то не так.

Уважаемый R3MM, вы правы: речь идет именно о "кабинетном расчете", так как от замера он отказался. Его отказ показался мне аргументированным, так как он сосласля на то, что существующие приборы (П3-41 и его новый аналог NBM-550) не могут даль точного результата без составления специальной схемы измерения, согласования с частью работы оборудования и замера в режиме прямого наведения антены, а не ее вращения (не ручаюсь за точность формулировок). Кроме того, его подход показался мне профессиональным, так как проще было согласиться провести измерения за деньги, а не вдаваться в технические подробности. Этот специалист (ОН) любезно предложил мне оценить уровень опасности, исходя из запрошенных им дополнительных сведений.
Уважаемый UN7CI, в предыдущем посте, я писал, что обращение в СЭС ничего не дало. Начальник лаборатории СЭС по МО сказала, что не сможет произвести замер излучения от РЛЭ (возможно по тем же причинам) и дала 2 телефона военной лаборатории, один из которых 3 недели занят, а второй не отвечает.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Кроме того, его подход показался мне профессиональным, так как проще было согласиться провести измерения за деньги, а не вдаваться в технические подробности.

---

Когда будут известны результаты, не сочтите за труд, сообщите здесь на форуме.

Хотел бы узнать на сколько вредны 800, 1800, 1900 и 2100 Мгц. имеется ввиду мобиьные телефоны. Беспокоиться не о чем?

Цитата:

---

Сообщение от Red23

Когда будут известны результаты

---

К тому времени .... Участок будет продан другому !

Цитата:

---

Сообщение от Red23

Хотел бы узнать на сколько вредны 800, 1800, 1900 и 2100 Мгц. имеется ввиду мобиьные телефоны. Беспокоиться не о чем?

---

Это в Росздравнадзоре спрашивайте.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

Возможно у кого-то есть хотя бы приблизительные значения этих характеристик по 35Д6 и Каста-2Е2?

---

Ну знаю ТТХ, могу вам без расчетов сказать = не забивайте себе голову. Притом Каста вообще "крошка". Средняя мощность 19-ки не более 100КВт (и то если пролетный клистрон еще подобранный, были завалы мощи как раз на нижнем луче, переставлял такие клистроны, несколько штук - у всех завал), у Касты в 10 раз меньше, наследница П-15, 1РЛ-141.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от RZ3RX

Так что ПВО Москвы теперь обезвреживается даже не ракетой, а всем чем угодно.

---

25 лет назад сверх секретный объект, жуткий контроль всего что можно и нельзя.

По просьбе уважаемого R3MM сообщаю результат долгожданного ответа эксперта, который, к сожалению не внес определенности. Попытаюсь теперь выйти на госсанэпиднадзор Минобороны - мне сказали, что у них должна быть возможности произвести замер.

Ответ:
Так как полных данных по объекту, увы, нет, то можно говорить лишь об ориентировочных величинах. К сожалению, разброс расчетных значений ППЭ получился большой - от 1,5 до 250 мкВт/кв.см (в зависимости от принимаемых параметров расчета) при нормативе для населения, равном 25 мкВт/кв.см. Из опыта, думаю, что в реальности будет где-то 10-20 мкВт/кв.см. В любом случае, хорошо бы сделать измерения, но это будет проблематично.

Цитата:

---

Сообщение от panaev

В любом случае, хорошо бы сделать измерения, но это будет проблематично.

---

Нормы (25 мкВт) расчитаны только на нагрев. Как в микроволновке. Ни на какие там генетические или прочие изменения.

Соответственно, все что нужно - измерить повышение температуры при работе РЛС в каком-то предмете, который будет иммитировать объект облучения.

К примеру, будет ли нагреваться медная пластинка, если ее облучать СВЧ и поместить в герметически закрытую банку и принять меры для уменьшения потерь в окружающее пространство (теплоизоляция).

Рядом можно поставить другую банку, без пластинки. И мерять температуру в ней.

Если невозможно придумать что-нибудь, что будет нагреваться, то будет ли нагреваться "дачник":smile3:

Здравствуйте! Набрела на эту тему в поисках информации по вопросу, аналогичному тому, что задал топикстартер. Дано: рассматривается вариант покупки квартиры в 10 км от пресловутой "табуретки" в Софрино. Квартира на 3-м этаже. РЛС, как я понимаю, мало того, что действующая, так ещё и весьма мощная. Выше приводилась информация о том, что в 3-хкилометровой зоне запрещено находиться военнослужащим более 8 часов. Это касалось, как я понимаю, менее мощной станции. Я в этой области совсем не специалист. Подскажите, помогите переварить информацию из топика, - есть вред или нет?

Цитата:

---

Сообщение от Helga

есть вред или нет?

---

На это Вам может ответить только специалист Роспотребнадзора и только после замеров и расчётов.
Если очень нужно пишите письмо с просьбой провести замеры.

Ужас эта станция до островов Новой земли добивает

Всё зависит от типа локатора . Если это локатор ПВО или ПРО , то обращение
о проведении замеров вряд ли поможет , ибо на излучение они включаются
крайне редко , и поймать этот момент трудно . Но если включаются , то мало не покажется . Луч там узкий , и на 800 метрах Вы будете ещё в
"ближней зоне " где правило квадрата еще не работает .

Народная примета : если в июне вершинные свежие приросты на соснах и
ёлках не прямые , а в форме змейки , то уровень СВЧ облучения опасен .

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

Всё зависит от типа локатора . Если это локатор ПВО или ПРО , то обращение
о проведении замеров вряд ли поможет , ибо на излучение они включаются
крайне редко , и поймать этот момент трудно . Но если включаются , то мало не покажется . Луч там узкий , и на 800 метрах Вы будете ещё в
"ближней зоне " где правило квадрата еще не работает .

Народная примета : если в июне вершинные свежие приросты на соснах и
ёлках не прямые , а в форме змейки , то уровень СВЧ облучения опасен .

---

Это мягко сказано - локатор ПРО или ПВО. Это ру.википедия.орг/вики/%C4%EE%ED-2%CD - вот в чём штука.
До июня квартира уйдёт.

Дон-2Н

Она самая. Мне форум ссылку вставить не разрешил.

Думаю, про Дон вам никто ничего не расскажет, кроме общих слов. Типа: луч настолько узкий, что подобен лазеру. А вкупе с мощностью, попадание под такой луч означает неминуемую гибель, как мышь в микроволновке....

Только Дон на высоте 255-260 м (на холме), а Софрино в низине (180-190 м).
Интересно, а там же деревня есть прямо возле Дона, километра два, не далее. Как они там, не сварились?

Про луч и 5-сантиметровые шарики на орбите читала. Это мало что дало, поскольку я дилетант. Предполагаемая квартира - не в Софрино, а в Зеленоградске. Примерно 10 км от пирамидины до дома по карте. Та деревня мне тоже интересна - возможно, это не деревня, а гарнизон? Действительно, около 2 км от сооружения.

По идее, для решения задачки нужно немного. Расстояние - 10 км, даже, если точнее, 12 км, рельеф местности... карту бы геодезическую для точности, высота самой конструкции и высота 3-го этажа жилого дома, угол луча...

Попадалась информация, что в стандартном режиме эта штука постоянно шарит вокруг, луч проходит по окрестностям с определённой периодичностью. Если она отслеживает в т.ч. низколетящие цели, то и практически параллельно земле засвечивает. Экраны биозащиты, суда по фото, а) не стоят по всей окружности, а стоят как-то беспорядочно, б) низковаты, с учётом того, что передающая антенна отнюдь не на земле. Ещё, кстати, помимо решётки, там есть параболические антенны-локаторы (сорри, повторю - я не спец, в терминах могу ошибаться), на мачтах, крутящиеся, так вот направлены они, судя по фото, параллельно земле или даже чуть вниз (если такое возможно и разумно - ?).

Цитата:

---

Сообщение от Helga

рельеф местности... карту бы геодезическую для точности

---

Попробуйте
http://www.linktest.ru/

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Думаю, про Дон вам никто ничего не расскажет, кроме общих слов. Типа: луч настолько узкий, что подобен лазеру. А вкупе с мощностью, попадание под такой луч означает неминуемую гибель, как мышь в микроволновке....

Только Дон на высоте 255-260 м (на холме), а Софрино в низине (180-190 м).
Интересно, а там же деревня есть прямо возле Дона, километра два, не далее. Как они там, не сварились?

---

В этом случае автор вопроса может не заморачиваться .
Минимальный угол места такого локатора в любом
случае достаточно высок , так что опасаться нечего .
Вот только непонятно мне чтой-то , в первых постах писалось , что локатор крутится .....

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

Вот только непонятно мне чтой-то , в первых постах писалось , что локатор крутится .....

---

Судя по фото (на сам объект не выезжала), там присутствует и пирамида, которая, понятное дело, не крутится, и на мачтах небольшие крутящиеся локаторы.

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Попробуйте

---

Ммм... Это уже близко к делу. Только ещё надо уточнить высоту пирамиды, точнее - на какой высоте от земли находится передающая антенна (которая сама по себе имеет приличные размеры), а также высоту 3-го этажа жилого дома. 20 м и 10 м - это же примерно?

Цитата:

---

Сообщение от Helga

Попадалась информация, что в стандартном режиме эта штука постоянно шарит вокруг, луч проходит по окрестностям с определённой периодичностью. Если она отслеживает в т.ч. низколетящие цели, то и практически параллельно земле засвечивает. Экраны биозащиты, суда по фото, а) не стоят по всей окружности, а стоят как-то беспорядочно, б) низковаты, с учётом того, что передающая антенна отнюдь не на земле. Ещё, кстати, помимо решётки, там есть параболические антенны-локаторы (сорри, повторю - я не спец, в терминах могу ошибаться), на мачтах, крутящиеся, так вот направлены они, судя по фото, параллельно земле или даже чуть вниз (если такое возможно и разумно - ?).

---

Основной локатор для текущего обнаружения низколетящих целей никто использовать не станет .
Вспомогательные - возможно , ибо такой объект сам подлежит защите от
нападения с воздуха . Но для них 12 км - это уже дальняя зона уровень
быстро падает .

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от Helga

Ммм... Это уже близко к делу. Только ещё надо уточнить высоту пирамиды, точнее - на какой высоте от земли находится передающая антенна (которая сама по себе имеет приличные размеры), а также высоту 3-го этажа жилого дома.

---

Пирамида "смотрит " круто вверх , ибо при таких мощностях она получит
на меньших углах отраженку от ионосферы , которая её саму выведет из строя .
Не парьтесь .

Попробую сейчас фото найти, может, это вообще антенны связи? :)

Добавлено через 48 секунд

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

Пирамида "смотрит " круто вверх , ибо при таких мощностях она получит
на меньших углах отраженку от ионосферы , которая её саму выведет из строя .
Не парьтесь .

---

А как же заявленный угол обзора 360?

Цитата:

---

Сообщение от Helga

А как же заявленный угол обзора 360?

---

Это по азимуту .

Цитата:

---

Сообщение от Helga

20 м и 10 м - это же примерно?

---

Минимум для Дона, примерно для 3-го этажа.
При всём прочем,

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

Минимальный угол места такого локатора в любом
случае достаточно высок

---

То есть луч не шарит по земле, а светит в небо.
А остальные антенны, табуретки и т. п. это всё ближе к Кобяково, как в первом сообщ. этой темы. Их там может быть десятки в лесу. То есть надо фотки хотя бы.

Не могу найти обнаруженный вчера снимок того, что, предположительно, является вспомогательным локатором (всё-таки не антенной). Нечто, внешне аналогичное вот этому: хттп://s018.radikal.ru/i519/1202/94/746d7733a290.jpg (то, что на мачте стоит).
Снимок был неофициальный, человек походил вокруг объекта с фотоаппаратом, так что в его подборке были фотографии, отличающиеся от того, что публикуется в статьях про эту РЛС.

А вообще вот что интересно: примерно понятно, что происходит, когда РЛС ведёт цель, а вот "фоновый" режим? Сканирует всё подряд?
И, наконец, понятие "загоризонтной" РЛС - объясните гуманитарию :), разве она всё-таки не обнаруживает цели за 2-3 тыс. км, несмотря на рельеф и закруглённость земного шарика, т.е. - касательно изначального моего вопроса - с учётом всего этого не будет ли она всё-таки затрагивать мой дом? Примерно понятно, что чем дальше, тем слабее сигнал, на 12 км не критично уже. Но не критично - не значит отсутствует.

Цитата:

---

Сообщение от Helga

Нечто

---

Если это в 12 км от домов, то вообще не стоит забивать голову, это очень далеко.

Цитата:

---

Сообщение от Helga

И, наконец, понятие "загоризонтной" РЛС - объясните гуманитарию , разве она всё-таки не обнаруживает цели за 2-3 тыс. км, несмотря на рельеф и закруглённость земного шарика

---

В загоризонтных РЛС используется совершенно иной принцип радиолокации, чем в станциях надгоризонтного типа. В соответствии с принципом загоризонтной радиолокации зондирующее излучение попадает на цель не по прямой, как в надгоризонтных радиолокаторах, а по ломаной линии, после отражения от ионосферы. По существу, ионосфера в загоризонтной радиолокации выполняет функции огромного пассивного ретранслятора (отражателя).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...A0%D0%9B%D0%A1

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

после отражения от ионосферы. По существу, ионосфера в загоризонтной радиолокации выполняет функции огромного пассивного ретранслятора (отражателя).

---

Так в этом случае рельеф местности вообще значения не имеет.
И луч и вправду узко лупит вверх, а что с ним происходит потом, в масштабах 12 км не имеет значения, как и в масштабах нынешних моих координат ~45 км от того места.
Похоже, имеет смысл покупать квартиру. :)

Цитата:

---

Сообщение от Helga

Не могу найти обнаруженный вчера снимок того, что, предположительно, является вспомогательным локатором (всё-таки не антенной). Нечто, внешне аналогичное вот этому: хттп://s018.radikal.ru/i519/1202/94/746d7733a290.jpg (то, что на мачте стоит).

---

мобильный вспомогательный локатор кругового обзора для ПВО , которое прикрывает конкретный объект на случай отказа системы .централизованного оповещения .
Маломощный , луч довольно широкий .

Про ЗГРЛС Вам уже ответили - подглядывание за угол с помощью зеркала .
Причем зеркалом пользуются дважды - сначала для посылки зондирующенго луча , затем для приема отраженного .
При этом луч напрввлен так , чтобы не цеплять за землю и не получить мощной отраженки от ионосферы - выше 10-20 гр . к горизонту .
И не очень высоко - ниже 40 гр , чтобы не ушел в космос (это уже режим ПРО)

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

Маломощный , луч довольно широкий .

---

Маломощный настолько, что в 12 км не опасен, несмотря на ширину луча (и при допущении того, что даже рельеф местности вдруг всё-таки не прикроет - потому что прикидки по рельефу наиболее успокоительно на меня повлияли, признаюсь)?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

Причем зеркалом пользуются дважды - сначала для посылки зондирующенго луча , затем для приема отраженного

---

Ну тут понятно, что луч в любом случае должен быть не только послан, но и принят, иначе теряется смысл. :) Для меня главное, что малый угол относительно земли (т.е. такая направленность луча, при которой он гипотетически направленна мой дом) при такой технологии не оправдан, если я правильно поняла вышеизложенное.

Цитата:

---

Сообщение от Helga

Маломощный настолько, что в 12 км не опасен, несмотря на ширину луча (и при допущении того, что даже рельеф местности вдруг всё-таки не прикроет - потому что прикидки по рельефу наиболее успокоительно на меня повлияли, признаюсь)?

---

да
. Учтите , он мотается по кругу , время , когда Вы находитесь под ним , мало

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

да
. Учтите , он мотается по кругу , время , когда Вы находитесь под ним , мало

---

Но зато он делает это постоянно.
Т.е. вопрос уже стоит иначе: учитывая, что такая мощная станция, как это ни парадоксально, особой опасности не представляет (пока её не прилетели бомбить :)), насколько вредны вспомогательные локаторы и прочие средства её защиты.

Жилой военный городок Софрино-1 в 4 км от РЛС в вашем направлении. Люди живут в многоэтажных домах, делайте вывод....

В Припяти люди тоже жили, это не совсем показатель для меня. Мне нужны хотя бы относительно точные данные: что там есть, а чего нет. Вроде вырисовывается более-менее нормальная картина.
Ещё, кстати, попадался любопытный снимок: над РЛС в облаке аккуратное круглое отверстие. По неподтверждённым данным - в день, когда работала не в фоновом режиме. Интересно, такой эффект возможен в результате работы станции, или просто игра природы и совпадение? Но это побочный интерес, просто любопытство.

Цитата:

---

Сообщение от Helga

надо уточнить высоту пирамиды, точнее - на какой высоте от земли находится передающая антенна (которая сама по себе имеет приличные размеры), а также высоту 3-го этажа жилого дома. 20 м и 10 м - это же примерно?

---

И какие объекты , на каком расстоянии и с какого азимута вся эта техника засекает . Речь ведь идёт о МИНИМАЛЬНОЙ высоте пеленгации ?

Вы точно квартиру покупаете ? На деньги , полученные за такую информацию можно чего по-лучше купить ... :)

Остальным . Вспомните , подписку никто не давал ? Нет ? ну - дело ваше ...

"Эта техника" засекает 5-сантиметровые шарики на орбите, если верить официальным сводкам. ;) Насчёт азимута - не знаю. Я, повторю, не спец в этой области. Но даже моих познаний достаточно, чтобы понять: обладая минимальными сведениями, находящимися в открытом доступе, и знаниями, как их применить, можно ответить - есть риск или нет. А Вы - подписка, деньги. :)

Дополнение: ещё там же рассматривается вариант на 8 этаже. Вот тут уже с рельефом местности похуже.

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAD

Ужас эта станция до островов Новой земли добивает

---

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

если включаются , то мало не покажется . Луч там узкий , и на 800 метрах Вы будете ещё в
"ближней зоне

---

Цитата:

---

Сообщение от KulibinV

если в июне вершинные свежие приросты на соснах и
ёлках не прямые , а в форме змейки , то уровень СВЧ облучения опасен

---

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

А вкупе с мощностью, попадание под такой луч означает неминуемую гибель, как мышь в микроволновке....

---

Цитата:

---

Сообщение от Helga

стандартном режиме эта штука постоянно шарит вокруг, луч проходит по окрестностям с определённой периодичностью.

---

Соберите побольше таких "страшилок" и предъявите продавцу - он Вам цену сбросит, а на 8 этаже тем более :)

Цитата:

---

Сообщение от UA9FAL

Соберите побольше таких "страшилок" и предъявите продавцу - он Вам цену сбросит, а на 8 этаже тем более

---

Это идея!
PS Кот хорош у Вас на аватарке.

Цитата:

---

Сообщение от Helga

Это идея!
PS Кот хорош у Вас на аватарке.

---

Любит он радио и Интернет

Цитата:

---

Сообщение от UA9FAL

Любит он радио и Интернет

---

Мои красавицы комп уважают. Периодически работают на нём, да так успешно, что я потом долго думаю, как это теперь исправить.

Вложение 193523Вложение 193524
Здравствуйте!
Прошу, пожалуйста, помогите определиться и мне!
Хочу участок купить.
Недалёко "Дунай-3у". Вероятно его модернизируют или уже это сделали.
Прилагаю скрин с расстоянием до передающей и приемной станции.
Вопрос: БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ ЭТОТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?
П.С. Всю ветку прочитал.

Странные вопросы,на которые,скорее всего,ответит только соответствующая контора типа СЭС-после измерения уровней электро-магнитного излучения (ЭМИ) на КОНКРЕТНОЙ местности!
Кто вам по Интернету,дистанционно,скажет,опасно-не опасно.
Я служил на точке размером 200 на 200 метров где 5 дней в неделю по 18 часов крутились антенны разных РЛС разных частотных диапазонов(П-37,ПРВ-13,П-18,запросчики Свой-Чужой) простым рядовым оператором РЛС.Живой пока,здоровый.Вредно?Вредн о!Но что делать,Родина приказала,я ответил-есть ))
За моим городом(Плещеево) много лет крутились антенны ПВО.Я,когда пришёл из армии,как специалист,туда сунулся на предмет службы но куда там,91-й год,мне сказали-всё,родной,расформировывают нас и не то что ты нам,а мы своей стране уже не нужны))Так вот в этом Плещееве десятки лет люди сажали огороды,там целые поселения дачников были и есть.Там я огород и по сей день содержу.Опасно это было в то время?Кто нам это говорил?
Найдите в своём районе СЭС и запросите-проводят ли они измерение уровней электро-магнитного излучения,дают ли бумаги на тему вредно-не вредно.Вот им,этим бумагам,и можно верить.
А так...

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Вопрос: БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ ЭТОТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?

---

Если у Вас радиофобия - не берите. Спать спокойно не будете...

В Омске, в 100 метрах от телевышки, в пятиэтажном кирпичном доме (ещё) живут люди. А антенн на мачте - видимо-невидимо! А мощностей оттуда прёт - мерено-немерено! Это TV. У них там, 5...15 киловатт на каждый TV канал.
А локатор?
Один мегаватт, при импульсе 1 мксек, средняя мощность... АЖ 1 ватт!
Не-е-е, не берите!
Если уж спрашиваете... при расст.> 2 км...
Не берите. Будут вас глодать сомненья, пока совсем не сгложут!
В молодости работал с локаторами. П-10 - 100 киловатт, П-20 ... 5х1 мегаватт.
На прогоне сидим, вместе с заказчиком... За окном крутятся антенны...Та или другая...
Сейчас мне только 74 года, поэтому, ещё не лысый...
Может к старости скажется? Сильно волнуюсь! А вдруг, недооценил опасность-то!
"Говорят, в армии что-то там подмешивали в пищу, чтобы меньше о девках думали.
Вы знаете? Кажется начинают действовать!" (С):s7:

Спасибо!
Когда работал Дунай, вроде как 3 мегаватт была мощность.
Радиофобии нет. Просто нулёвый я в этом вопросе.
Двое детей есть. Потому и спрашиваю знатоков.

2,74 км до плиты этой передающей.

Если Дунай-3у этот, то берите и участок и обе антенны ;)

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Вопрос: БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ ЭТОТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?

---

Вам решать. Пригласите СЭС, они сделают замеры и дадут рекомендации. Но скорее всего скажут что всё в пределах нормы. А теперь о вреде СВЧ излучения. Вредно и очень опасно! По совдеповским нормам операторы РЛС проходили медосмотр со сдачей анализов крови 1 раз в квартал. В те давние времена довелось служить на РЛС дециметрового диапазона, были у нас станции и сантиметрового диапазона. Так вот после очередного медосмотра мне торжественно сказали что с кровью что то не так. Но как работал на станции, так и продолжал работать до самого дембеля. После дембеля никогда дела не имел с СВЧ. Особых изменений в организме кроме возрастных не выявлено. Я бы не стал планировать своё проживание в нескольких км от любой РЛС, все мы разные. Вспомните ликвидаторов Чернобыльской аварии. Одни и сейчас здравствуют, других уж нет. А дозу хватанули все приличную.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VR

Вспомните ликвидаторов Чернобыльской аварии. Одни и сейчас здравствуют, других уж нет. А дозу хватанули все приличную.

---

Радиация и СВЧ излучения это совершенно разные "вещи".
Не надо все в одну корзину.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VR

Вредно и очень опасно! По совдеповским нормам операторы РЛС проходили медосмотр со сдачей анализов крови 1 раз в квартал.

---

После армии довелось 1986 г. советские времена и зарплаты, инженер, хороший 180 р., а регулировщик СВЧ аппаратуры 300 (около) двери как на ядерных шахтах, это от утечки. Мощность СВЧ 70 ватт прям перед носом. Так я ничего особо не помню, я не долго проработал в институт перевелся стал студентом, юморная тема б к стати получилось я дуб дубом был sin(х)/х = sin и два балла по математике.

Так вот с чего всё началось!!?
))

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Радиация и СВЧ излучения это совершенно разные "вещи".

---

С точки зрения физики то да. Но с точки зрения ионизирующего воздействия на организм одно и то же. Под воздействием ионизирующего излучения, не зависимо от его природы клеточки организма становятся активными радикалами. Последствия могут быть самыми разными. Понятное дело, что ионизирующие излучения имеют различные свойства. Одни вызывают острую лучевую болезнь, другие просто лучевую болезнь, третьи лейкемию иные всевозможные изменения в организме с разными итогами. Но ни одно излучение живому организму пользу не принесло.

Вот для ознакомления о среде обитания и об ионизирующем излучении, бытовой уровень. https://www.youtube.com/watch?v=5KEXb1TdfNY

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Если Дунай-3у этот, то берите и участок и обе антенны ;)

---

Там работы серьезные велись по строительству и модернизации.
Это ОЧЕНЬ старые фотографии.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VR

об ионизирующем излучении

---

Ну-ну!
Сколько их, таких, полуграмотных оракулов в интернете!
Тьма!

Мужики! Я что-то не пойму.
Есть КОНКРЕТНОЕ название станции (предположим, она рабочая).
Есть КОНКРЕТНОЕ расстояние до земельного участка.
Пожалуйста, можно КОНКРЕТНЫЙ ответ на КОНКРЕТНЫЙ вопрос?
Я не понимаю в ЭТОМ ничего. Куда они "светят", такие надгоризонтные, вверх или ещё как, какие там у них лепестки на диаграмме... Ну не понимаю я, в мертвой зоне участок земли или не в мертвой...
Я просто прошу ПОМОЧЬ мне. Для этого и пришёл сюда, для этого и зарегистрировался.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Пожалуйста, можно КОНКРЕТНЫЙ ответ на КОНКРЕТНЫЙ вопрос?

---

Так извольте, они были, конкретные ответы:

Цитата:

---

Сообщение от RW3VR

Пригласите СЭС, они сделают замеры и дадут рекомендации.

---

Или вы считаете, что здесь, в теме "Околорадиолюбительские беседы" знатоков норм излучения и воздействия их на человека больше, чем в специализирующихся на этом организациях?
Вот ответ конкретней уж некуда.

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Если Дунай-3у этот, то берите и участок и обе антенны ;)

---

Или может вы уже свой вопрос(конкретный) забыли?

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Вопрос: БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ ЭТОТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?

---

Это в Чехове? Эта РЛС излучает на северо-запад. По Вашей картинке - к вам боком. Значит, даже с учетом написанного тут кое-кем псевдонаучного бреда, Вам ничего не грозит. Но там есть и вторая, которую сняли с эксплуатации вроде. Вот она излучала как раз на Вас. И не факт, что в ближайшее время не модернизируют и не запустят. Но тут уж как карта ляжет.

Цитата:

---

Сообщение от SDRVPN

два балла по математике.

---

Да и по русскому не более того.

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Это в Чехове? Эта РЛС излучает на северо-запад. По Вашей картинке - к вам боком. Значит, даже с учетом написанного тут кое-кем псевдонаучного бреда, Вам ничего не грозит. Но там есть и вторая, которую сняли с эксплуатации вроде. Вот она излучала как раз на Вас. И не факт, что в ближайшее время не модернизируют и не запустят. Но тут уж как карта ляжет.

---

Вот ЭТО я называю КОНКРЕТНЫМ ОТВЕТОМ!
Спасибо!
А, если вторая рабочая, то что думаете относительно расстояния?

Цитата:

---

Сообщение от RW3VR

скорее всего скажут что всё в пределах нормы. А теперь о вреде СВЧ излучения. Вредно и очень опасно! По совдеповским нормам операторы РЛС проходили медосмотр со сдачей анализов крови 1 раз в квартал. В те давние времена довелось служить на РЛС дециметрового диапазона, были у нас станции и сантиметрового диапазона. Так вот после очередного медосмотра мне торжественно сказали что с кровью что то не так..

---

...Однажды, ехал в поезде с уже совсем "древним" и больным на вид ученым-полковником каких то войск из города/института, где он с семьёй проработал всю жизнь. Так он всю дорогу рассказывал о разработках и испытаниях, но больше о том, что в живых, из всей семьи и сослуживцев остался один, и то...условно....

Цитата:

---

Сообщение от SDRVPN

Мощность СВЧ 70 ватт прям перед носом. Так я ничего особо не помню

---

SDR, благодаря этому у тебя проявились феноменальные способности в компьютерных делах. Береги себя!

Достопочтенным спорщикам предлагаю подумать над тем: почему предусмотрена блокировка включения микроволновки ( а мощность там поменьше ) с открытой дверью. Да и на двери этой явно экран просматривается.
И ещё. Народ тут военный. Один служивее другого. Вспомните изделие а-ля ЗСУ 23-4. В Военторге продаётся как " ШИЛКА ". В инструкции по эксплуатации описано кто где должен быть при работающем локаторе.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Вот ЭТО я называю КОНКРЕТНЫМ ОТВЕТОМ!

---

Это называется самоуспокоением. Человек, о существовании которого вы ещё вчера и не подозревали, дал вам ответ, который вам по душе. И вы сразу поверили и приняли решение.
(Александр, US2IZ, воспримите правильно мои слова, ничего не имею против вас и вашей компетентности, я лишь о нашем менталитете, о том, как мы принимаем серьёзные решения).
Ленясь(или жалея несколько рублей) пойти навести справки в компетентных органах, вживую побеседовать, проконсультироваться со специалистами, идем во двор, на ближайшую лавочку, беседуем с незнакомцами и принимаем решение.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

А, если вторая рабочая, то что думаете относительно расстояния?

---

Вторая. Здесь уже на пальцах сложнее рассказать. Но попробую.
Если человек находится непосредственно возле антенны и в ее створе, а передатчик выдаст импульс мощностью в 9 мегаватт, то вряд ли от него останутся хотя бы шнурки от ботинок. От Вас до излучателя ~ 3 км. Следовательно (формулы пропущу, есть в учебнике физики где-то за 9-й класс) на таком расстоянии напряженность электромагнитного поля будет ослаблена в 9 000 000 раз. Т.е. - приблизительно, как сработал бы в непосредственной близости передатчик мощностью всего 1 Ватт. Но тут еще один фактор. РЛС такого типа излучают сигнал под определенными углами к горизонту. У этой минимум 1 градус. Это уже усложняет расчеты, однако только в сторону уменьшения полученного нами результата. Грубо и очень-очень приближенно такое поле в какое-то время будет существовать над Вами на высоте опять же в 3 км, а на Вашем участке оно будет еще меньше.

Цитата:

---

Сообщение от RN3S

пойти навести справки в компетентных органах,

---

Это можно, конечно. Интересен будет ответ. ;) Объект-то стратегического характера. В лучшем случае дача в Чехове обернется дальневосточным гектаром. Через какое-то время. ;)

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Радиация и СВЧ излучения это совершенно разные "вещи".

---

В локаторе - средняя мощность мизерная, из-за того, что импульс короткий. В микроволновке - постоянный режим, но, периодически выключается. "Импульсы" - неск. секунд, в зависимости от установки...(это там, где подогрев, оттаивание и т.д.)
Локатор - даже не греет, но, его, на всяк случай бздят!
Облучать-то, конечно, облучает, но бояться этого не нужно.
Если 1 Мегаватт в импульсе, а импульсов в секунду 400, то, при длительности импульса 1 микросекунда то:
Средняя Мощность излучения = 400 ватт. (Если импульсов 50 - то 50 ватт). Излучение сконцентрировано в луч, но... когда он "светит" прямо на вас, а когда отвернулся... Антенна-то крутится.
Один оборот - от 15 до 120 сек. Зависит - что они разглядывают. Если часто - то в узком секторе.
(Но, вот, если следят - куда Вы грабли понесли..., тогда, конечно...):s7:
Сравните с телецентром! Там каждый передатчик - 5...15 Киловатт, на каждом канале их два. Звук и видео. Каналов - N.
Направление излучения - лепесток прижат к земле. Во все стороны, постоянно!
Так кто опасней-то?
На телецентры никто внимание не обращает, а локаторов боятся.
Страху нагоняют ещё и комментаторы, от журналистики, для которых и разницы нет: что магнитное поле, что электрическое. Они и гамма-излучение - всё в одну кучу!
"Страшно! Аж жуть! " (С).:s7:
А что такое "квадрат расстояния" - дык и не подозревают! Зато Чернобыль, при случае припомнят.
Сравните и с солнышком! Киловатт на каждый квадратный метр!
И ничего! шляпу надел... и живи спокойно!:s7:
Но!
Если у Вас РАДИОФОБИЯ - выбросьте сотовый телефон! У жены и детей отберите! Не брейтесь электробритвой и не включайте свет в туалете, когда идёте "капнуть"!
И живите, тогда, спокойно, и не морочьте извилины, ни себе ни людям.
73!

Всем привет!
В середине 70-х обслуживал стационарные тропосферки на Крайнем Северо Востоке Частота около 1000 мгц,мощность (непрерывная) до 3-х кило Мне было 25 лет и естественно проблемы здоровья,особенно "будет стоять или не будет" очень интересовали! Некоторые мои коллеги по службе из числа кадровых,"настоящих военных",выпускники Питерской военной Академии связи им кавалериста Буденного выдвигали теорию,что наше СВЧ влияет на органы соизмеримые с длиной волны ( у некоторых индивидумов размер был близким...!) и вообще боялись в техздание заходить...
Теперь по делу;
СВЧ лучи не обладают ионизирующим действием. Ионизированные молекулы — это дефектные частички вещества, приводящие к мутации хромосом. В результате живые клетки могут приобрести новые (дефектные) признаки. Этот вывод не означает, что микроволновое излучение не оказывает вред на человека.
Изучение влияния СВЧ-лучей на человека, позволило установить следующую картину — при их попадании на облучаемую поверхность, происходит частичное поглощение поступающей энергии тканями человека. В результате в них возбуждаются высокочастотные токи, нагревающие организм.
Как реакция механизма терморегуляции, следует усиление циркуляции крови. Если облучение было локальным, возможен быстрый отвод тепла от разогретых участков. При общем облучении такой возможности нет, поэтому оно является более опасным.
Какие симптомы влияния свч на человека;
-помутнение хрусталика глаза
Поскольку циркуляция крови выполняет роль охлаждающего фактора, то в органах, обеднённых кровеносными сосудами, тепловой эффект выражен наиболее ярко. В первую очередь — в хрусталике глаза, вызывая его помутнение и разрушение. К сожалению, эти изменения необратимы.
Наиболее значительной поглощательной способностью отличаются ткани с большим содержанием жидкого компонента: крови, лимфы, слизистой желудка, кишечника, хрусталика глаза.
В результате могут наблюдаться:

-изменения в крови и щитовидной железе;
-снижение эффективности адаптационных и обменных процессов;
-изменения в психической сфере, которые могут привести к депрессивным состояниям, а у людей с неустойчивой психикой — спровоцировать склонность к суициду.
Микроволновое излучение обладает кумулятивным эффектом. Если в первое время его воздействие проходит бессимптомно, то постепенно начинают формироваться патологические состояния. Вначале они проявляются в учащении головных болей, быстрой утомляемости, нарушениях сна, повышении артериального давления, сердечных болях.
При длительном и регулярном воздействии СВЧ излучение приводит к глубинным изменениям, перечисленным ранее. Причём отмечена возрастная чувствительность к микроволнам — молодые организмы оказались более подверженными влиянию СВЧ
Характер воздействия СВЧ излучения на человека зависит от следующих факторов:
-удалённости от источника излучения и его интенсивности;
Поток излучаемой энергии убывает обратно пропорционально увеличению квадрата расстояния между излучателем и облучаемой поверхностью. Поэтому важнейшей защитной мерой является увеличение расстояния до источника
-продолжительности облучения;
-длины волны;
-вида излучения (непрерывное или импульсное);
-внешних условий;
-состояния организма.
Для количественной оценки опасности введено понятие плотности излучения и допустимой нормы облучения. у нас этот стандарт взят с десятикратным «запасом прочности» и равен 10 микроватт на сантиметр (10 мкВт/см). Это означает, что мощность потока СВЧ энергии, на рабочем месте человека не должна превышать 10 мкВт на каждый сантиметр поверхности.
Роясь в то время в литературе,выбор которой был невелик,единственное,что я нашел,что во время Второй мировой у американских солдат ,обслуживающих локаторы, чаще рождались дети с симптомами синдрома Дауна
На моей практике,во время проведения регламентных работ( проверка и чистка волноводов) на передающем комплексе,у некоторых бойцов были кровотечения из носа,головокружения,общая слабость.. Мы давали в это время им доп питание ,сгущенку, овощи сок и т.п исходя из наших северных возможностей... Правда в конце службы самого лучшего сержанта комиссовали из-за психических отклонений, но причина этого вряд-ли была связана с влиянием СВЧ

.Вложение 193587

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

Если у Вас РАДИОФОБИЯ - выбросьте сотовый телефон!

---

Я не радиофоб, но... Когда-то возился с жутяевским трансвертером на 1200. Он у меня весь день пролежал на столе включенным на передачу. Почувствовал жжение в глазах. Как-то на коллективке не оказалось эквивалента чтоб проверить РА на ГУ-35Б на 28 МГц. Воткнул в антенный разъём кусок провода МГШВ длиной 2,5 м и подвязал конец на веревочке. Так от конца провода дым повалил. А на загородной контестпозиции UZ9FWR под антеннами лампа дневного света горела не подключенная, если взять за её один конец. С тех пор на эксперименты не тянет. Сейчас даже смартфон с 4G подключаю к Интернету только при необходимости, и если нет рядом WiFi. Оно надо, излучать 2,4 ГГц у мозгов, особенно если БС неблизко? Бережённого... все знают кто бережёт.

Виктор, приветствую!

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

На моей практике,во время проведения регламентных работ( проверка и чистка волноводов) на передающем комплексе

---

...волноводы никогда не чистили при включенном передатчике.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

теорию,что наше СВЧ влияет на органы соизмеримые с длиной волны ( у некоторых индивидумов размер был близким...!)

---

А поляризация?:s7:

Я в 60-е работал регулировщиком в "Локационной мастерской". Называлась - в/ч 13 ОРМ.
Моя работа - приёмники, изредка передатчики и запросчики, а, в 3х метрах от меня - другой регул-к выжимал из передатчика мощность и измерял на флейте КБВ. (П-8, П-10). Стенки шкафов сняты... Рядом был участок - СОН. И АртСОН...
Помню, что: не рекомендовалось заглядывать в волновод работающего передатчика (П-20). Ну, мы и не заглядывали! Да и трудно было, так исхитриться, чтобы... словом: -невозможно это! Но ходила легенда: - один заглянул, у него хрусталик вмиг побелел!
Судить о излучаемой мощности можно по потребляемой.
КПД локационного передатчика, (всей станции) мизерный!
Мощность импульса впечатляет,... а на деле, облучение - говорить не о чем.
Весь 100 Квт локатор: с АЗП, ИКО, ИД, опросчиком, дутьём, вращ. антенной и освещением питался от 10 Квт генератора.
Только накалы тиратронов и ГУ - полкиловатта. Эквивалент антенны - размером с термос, 1.5 литра, весь дырявый, внутри резистор, ватт на 50.
Радиофобы у нас не работали.
Солдатики, на посту, знать не знали, что мы на них светим! Иногда.
Так, что, я аэродромную станцию не боюсь. Пока молодой:s7: Ну, а к старости, может и облысею...:s7:

Аналогичная песня про нехватку кислорода на севере. Север...север...Посёлок в тайге, а кислорода не хватает...:s7:

"Всё, что нас не убивает - делает нас сильнее!" (С).

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

волноводы никогда не чистили при включенном передатчике.

---

Естественно был предусмотрен режим пониженной мощности,но система от Кольского полуострова до Певека( Чукотка) работала
Чистили и проверяли соединения волноводного тракта,разборки полной, естественно, не было, но "свистело" иногда здорово Фото посмотрите в моем посту,представите какого сечения должны быть волноводы,размеры антенн 30х30 м

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

А поляризация?

---

Причем это здесь? Речь идет о тепловом воздействии на организм человека( поверхность тела...)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

от Кольского полуострова до Певека( Чукотка) работала

---

Видимо, о ней шла речь... на Ямале, в конце 60-х... Я до нее не добрался...

73!

Дунай-3у (по моему вопросу):
Дециметровый диапазон.
Покрываемая зона, град.:
- по азимуту - 51
- по углу места - 48.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

- по азимуту - 51
- по углу места - 48.

---

Это, видимо, центральный луч. А зона... от...до.
Или это сектора обзора?
А Дунай я и не видел!:s8:

Макс дальность обнаружения - 4500 км
Способность обработки единичной цели мин. 900.

И ещё. Участок - высоты 201 м, станция - 216м. Разница 15 метров, а принимающая - ещё плюс 10 метров.
Сдаётся мне, что нефига бояться!

Извините, уважаемые профессионалы, вот здесь всё нормально написано про Дунай-3у. Особенно в конце про ПЕРСПЕКТИВЫ. Я - тёмный лес в этом. Ещё раз прошу посмотреть, прочесть.
"Чехов-7" (об. 0746) - СРЛС "Дунай -3У" системы ПРО А-135

Доброго вечера.
Были ли случаи, когда воздушные шары попадали в луч радара пролетая достаточно близко. Я слышал человек моментально ослепляется.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Ещё раз прошу посмотреть, прочесть.

---

Да уж! Прочитал. Машина страшная.
1. Смотрит в космос. 2. Лупит узким и тонким лучём.3. Непрерывно. 1.2 мегаватта.
это вам не импульсная П-ХХ.
Вас должно радовать то, что коэффициент направленного действия очень высокий, а светить на ваш земельный участок - никакого резону нету. Да и вообще, облучение земли (лесов, полей и рек) - это деньги на ветер. И дорого и вредно. Так что - спите спокойно. И мегаватты Вам не страшны.

Благодарю Вас!
А про ПЕРСПЕКТИВЫ прочитали? В конце самом.

Несколько лет тому выезжал по претензии заказчика: станок ЧПУ начинал самопроизвольно двигаться,причём только в светлое время суток. Приехал, да действительно: картина маслом,рулит как хочет, а после 18-00 нормально работает. Ничего не понятно. Во время перекуса в кафешке спросил у ребят-операторов,что у них тут интересного есть. Много интересного и в том числе объект под радиопрозрачным куполом километрах в 8-10. Забрался на крышу -объект просто оргомен, деген 1103 временами "затыкался". После 18-00 объект видно отключали. Пришлось за три дня обмотать сигнальные и силовые кабели медной фольгой заказчика и дважды заземлить станок. Станок стал работать стабильно. Вот такие дела. Город не указываю,ближе к Уралу,по понятным причинам. А вот каково там населению , если поднимут мощность.

Почитав посты бывалых пришел к выводу что СВЧ излучение кроме как к нагреву тела человека никакого воздействия на него не оказывает. Очень даже замечательно. А как же современные исследования о вредном воздействии ЭМИ(электромагнитного излучения) на человека? Вот почитайте Влияние на человека электромагнитного излучения. Источники, свойства электромагнитных излучений

Цитата:

---

Сообщение от RW3VR

пришел к выводу что СВЧ излучение кроме как к нагреву тела человека никакого воздействия на него не оказывает.

---

Нет, конечно!
Воздействие на мышцы - одно, на жидкости - другое, на нервы ...
Частотный диапазон СВЧ довольно широк. Воздействие разное.
Интенсивность - тоже большой диапазон. Мощное воздействие - греет так, что "мясо варится". А какие химические процессы в жидкостях (а они и в тканях) - я просто не знаю. Никогда и не интересовался. Но что-то там происходит!
Как-то и на раковые клетки действует. Видимо, угнетает. (тогда - только польза, но, временная, А что потом? С недобитыми клетками).
Не верю, что науке всё ясно...но и драматизировать не стоит!

"На всякий случай - свинцовые трусы:s7:".

Цитата:

---

Сообщение от RW3VR

Вот почитайте

---

Прочитали. Ну и что?
ЭМИ не ионизирующие излучения.
Вы пытались доказать обратное.
Вроде никто и не говорит о пользе воздействия ЭМИ на организм.
Но давайте вспомним физиотерапию?
Но таже "физиотерапия" в микроволновке жарит мясо.
...
Вообще вредна сама жизнь, от неё помирают.

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

"На всякий случай - свинцовые трусы".

---

"Негативные проявления Таким образом, влияние на человека электромагнитного излучения, даже неионизирующего, имеет место, особенно в случае высоковольтных ЛЭП и эффекта короны. СВЧ-излучение воздействует на нервную, сердечно-сосудистую, иммунную и репродуктивную системы, в том числе вызывая повреждение нервной системы, изменяя ее реакцию, электроэнцефалограмму, гематоэнцефалитический барьер, провоцируя нарушение циркадных ритмов (бодрствования – сна) путем вмешательства в работу шишковидной железы и создавая гормональный дисбаланс, изменения сердечного ритма и кровяного давления, ухудшая иммунитет по отношению к патогенам, вызывая слабость, истощение, проблемы роста, повреждения ДНК и рак. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/246100/vliyanie-na-cheloveka-elektromagnitnogo-izlucheniya-istochniki-svoystva-elektromagnitnyih-izlucheniy"
Это я из статьи перенёс.
Вопрос, только, в интенсивности...
Никто не говорит, что воздействия нет.
Хирурги, вон, лазером светят на раны. Говорят: польза есть...

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

ЭМИ не ионизирующие излучения.
Вы пытались доказать обратное.

---

Ничего я не пытаюсь что то доказать, "Я себе уже всё доказал..."(цитата) С точки зрения физики так и есть, не ионизирующее. Но то что под действием ЭМИ в тканях млекопитающих, к коим и мы относимся, образуются активные радикалы давным давно известно. Как результат масса всяческих болячек, в том числе и рак.

Вот свежая информация к размышлению,коллега вернулся из отпуска ,он ездил на машине и в прошлый год тоже(но не жаловался).Ездил в Крым.Дословно-как только наставили этих вертушек(локаторов),то сразу наглухо вырубается навигатор в машине.В Ростовской области тоже кое где.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Вообще вредна сама жизнь, от неё помирают.

---

Жизнь — тяжёлая продолжительная болезнь со стопроцентным летальным исходом.

Цитата:

---

Сообщение от RU3YAA

Жизнь — тяжёлая продолжительная болезнь со стопроцентным летальным исходом.

---

Жизнь - смертельная болезнь которая передается половым путём.

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

"На всякий случай - свинцовые трусы".

---

Это как бы шутка.
Работал на военной базе. Ремонтировали РЛС (П-10, П-15, П-12).
У нас были комбинезоны "прошитые" медной проволокой с "забралом" со стеклом которое вроде бы металлизированное.
Не любили мы их.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Вложение 193523Вложение 193524
Здравствуйте!
Прошу, пожалуйста, помогите определиться и мне!
Хочу участок купить.
Недалёко "Дунай-3у". Вероятно его модернизируют или уже это сделали.
Прилагаю скрин с расстоянием до передающей и приемной станции.
Вопрос: БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ ЭТОТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?
П.С. Всю ветку прочитал.

---

1. Ваш участок - на самом краю рабочего сектора этой РЛС (по азимуту). Т.е. надо считать, что в секторе, а не за ним...
2. Профиль трассы (прикидка) прилагаю. Смотрите, анализируйте. Учитывайте ещё высоты построек на обоих концах трассы. (Рассеяние радиоволн на гребнях препятствий не даст значимых уровней излучений в "долине" за "гребнем").

Вложение 193607

3. Эта станция хорошо спроектирована и потенциально хорошо поддается модернизации.
4. РЛС относится к ПРТО (Передающий Радиотехнический Объект). В проектной документации обязательно д.б. раздел "Охрана окружающей среды", в т.ч. вопросы определения Санитарно-Защитных Зон (СЗЗ) и Зон Ограничения Застройки (ЗОЗ) с т.зр. соблюдения нормативов по уровням ЭМИ РЧ для населения.

Выводы.
1. Полагаю, что на Вашем участке Вам нечего опасаться. Кроме падения на голову обломков противоракет, защищающих эту РЛС :)
2. Можно написать аккуратное письмецо-запрос. В Роспотребнадзор по Моск. области. И второе в ОАО "НИИДАР".
3. Надо очень критически относиться, что тут пишут разные "любители".

Юрий, спасибо Вам большое за грамотный исчерпывающий ответ!

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

А поляризация?

---

Кака така поляризация? Выдумки всё.Летали поперек и бум летать.

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Кака така поляризация? Выдумки всё.Летали поперек и бум летать.

---

Ага..один тут на днях...

Как-то понадобился мне зампотех в части ПВО, сказали, что он на П-18, которая на искусственном
холме установлена. Вращения нету, поэтому смело поднимаюсь по холму в сопровождении офицера.
Тут из кабины вылезает зампотех и еще кто-то из офицеров, увидели нас и шуганули обойти кабину
с другой стороны, излучение включено Пришлось спуститься и с другой стороны подняться.
Коллега по работе был бывший прапорщик, служил по передатчикам на "Горизонте" в Салехарде.
расказывал как-то, поймали они кошку, посадили в авоську сетчатую, подвесили к излучателю и
"высокое врубили". Якобы кошка очень быстро полностью облысела, умерла и потом растаяла и
как кисель вытекла... Не знаю, правда или байка... А на Р-410 работал, мощность была неизвестна,
но пожалуй киловатт или поболее. По инстр. ТБ запрещалось находиться в створе 10-и метровых
тарелок и сколько-то сбоку. Но расстояния сейчас не помню. Над животными опыты не проводили.

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

Коллега по работе был бывший прапорщик, служил по передатчикам на "Горизонте" в Салехарде.
расказывал как-то, поймали они кошку, посадили в авоську сетчатую, подвесили к излучателю и
"высокое врубили". Якобы кошка очень быстро полностью облысела, умерла и потом растаяла и
как кисель вытекла... Не знаю, правда или байка... А на Р-410 работал, мощность была неизвестна,
но пожалуй киловатт или поболее.

---

... живодеры
... байки это

Это обычная микроволновка, только камерой наружу, соответственно, в зависимости от длины волны - нагрев в разных слоях тканей и т.д.
До мутагенного эффекта надо еще дожить.... если не сгореть ранее.

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

А на Р-410 работал, мощность была неизвестна,
но пожалуй киловатт или поболее.

---

Трава в створе передающей тарелки была "желтоватая" :) лично наблюдал. Центр Европы.
Кошка не растворялась. Превращалась в мумию за одну смену полётов. П-35.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Это обычная микроволновка, только камерой наружу

---

Угу. Прямо на облучатель. А их там 6. Правда "видела" в это время станция чуть похуже.

Как-то давно, на просторах интернета нашел и сохранил. По теме.

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

поймали они кошку, посадили в авоську сетчатую,

---

Этого прапора бы за яйца подвесить.
Конечно это сказки про кошку, но у прапора мозги точно потекли.
...
Всё зависит от мощности.
Мы с удовольствием скушаем кролика приготовленного в микроволновке.
При этом под сто грамм будем долго обсуждать вред СВЧ излучения.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Всё зависит от мощности.

---

Оно конечно так. Но и частота имеет значение. С "Горизонтом" близко не знаком,
крутится в памяти вроде 5 кВт, хотя тут ранее кто-то о 3 кВт. высказался. Может
в зависимости от интервала и мощность на разных станциях разную выставляли.
На Р-410 первой части формуляра с диапазоном, мощностью, дальностью у нас
не было, секретно тогда видимо было. Но интервал примерно 200 км. перекрывали
легко. По слухам диапазон 400-700 мГц и две ГС-35 работали на разные антенны
горизонт. и верт. поляризации. Грелись лампочки прилично... Приборов измерения
напряженности поля не было. На шкалах настройки деления были условные...

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

С "Горизонтом" близко не знаком,
крутится в памяти вроде 5 кВт, хотя тут ранее кто-то о 3 кВт. высказался.

---

Этот кто-то я, кто более двух лет отпахал на Горизонте в Магаданской обл,Якутии и на Камчатке. Перечитай мой пост 3 кило там было у всех станций,а там где сложные условия или большие интервалы могли быть антенны побольше...

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

Коллега по работе был бывший прапорщик, служил по передатчикам на "Горизонте" в Салехарде.

---

В Салехарде у нас была станция,но кошек там не подвешивали,нормальные люди в наших частях служили,все операторы имели за плечами радиотехникумы плюс наши курсы в Казахстане Случайных дебилов там не было...

3 мега, а не кило:)
Это я говорил про Дунай-3у.
3 млн ватт!!! Е..ть-колотить!!!

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

Но и частота имеет значение.

---

Естественно.
Греться в поле мощного КВ передатчика или "готовиться" в микроволновке - две большие разницы.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

3 мега, а не кило:)
Это я говорил про Дунай-3у.
3 млн ватт!!! Е..ть-колотить!!!

---

В импульсе.... А если еще вспомнить, что современные РЛС не старую ЛЧМ молотят, а Методы модуляции несущей в PЛC и РНС | Радиоэлектроника для студентов и сейчас еще сложнее.
То вреда от релейки может быть побольше, которая "поливает" непрерывно несколькими стволами...
Но если представить, насколько плотность потока СВЧ мощности убывает с расстоянием - не сильно страшно становится :s7:
Приходилось считать санпаспорта для базовых станций, так вот релейки на ситуационном плане давали самые вытянутые лепестки, но вреда от них было намного меньше, чем от смартфона у уха !
Так же и вред от РЛС - сделайте простой датчик на СВЧ диоде в разрыв диполя 10 см длиной. Отклоняется стрелка ? Нет...
А теперь узнайте баланс своего счета со смартфона - ага ! Стрелка задергалась (у кого то даже шкалит)! А теперь положите диполь недалеко от смартфона и понаблюдайте .... смартфон все время "фонит" на частотах 960 1800 21xx 24xx 57xx МГц (у меня была возможность на анализаторе в режиме накопления посмотреть весь спектр современного смартфона). И это все рядом с вами !

Парни! (Вы уж простите меня за это обобщающее слово, с глубочайшим уважением отношусь ко ВСЕМ участникам форума, а особенно, к ВЕТЕРАНАМ!)
Я сам немного тоже послужил нашей Родине в Вооруженных Силах, всего 20 лет, :), в разы меньше, чем многие ИЗ ВАС!
Так вот...
1. Мне ОЧЕНЬ приятно, что мне, на "днях зарегистрировавшемуся", ВСЕ ВЫ оказали эту действительно важную помощь! Вы помогли мне с "ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗОЙ":)))
Я очень благодарен за это вам всем!

*** ТАК БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?***

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

В Салехарде у нас была станция

---

Да, я их штук 5-6 их видел там-сям. В Салехарде последний раз был в 2011 г, удивился,
что антенны еще стоят, не сдали в металлолом. А в 30 км. от меня пос. Зеленоборск, там
давно уже нету...

Цитата:

---

Сообщение от Михась

*** ТАК БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?***

---

Конечно БРАТЬ, обязательно БРАТЬ. Но лучше всё-таки НЕ НАДО.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

*** ТАК БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?***

---

Неужели сделаете так как посоветуют!?
Советуй ни советуй ,а человек такое существо , которое учится только на своих ошибках,
и сделает так, как он считает "типо" правильным .
Вам уже разжевали ,что где и как ,а решение только за вами "БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?"
Или Вы поговорить хотите ?

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

Да, я их штук 5-6 их видел там-сям. В Салехарде последний раз был в 2011 г, удивился,
что антенны еще стоят, не сдали в металлолом. А в 30 км. от меня пос. Зеленоборск, там
давно уже нету.

---

С 2002 г все перешло на СПУТНИК Систему просто бросили,огромные средства были вложены в конце 60-х.. Просто бросили ржаветь в тундре... Конечно из-за труднодоступности большинства частей многого не вывезешь,но поступили не по-хозяйски! У нас здесь есть ветеранский сайт,и глядя на сегодняшнее состояние площадок, очень тоскливо становится,как "кладбище старых кораблей"
Вот так сейчас выглядит бывшая главная станция в Анадыре(Чукотка) Позывной ЮКОН Вложение 193636

Цитата:

---

Сообщение от RN3S

Конечно БРАТЬ, обязательно БРАТЬ

---

А потом, выгодно продать!

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Как-то давно, на просторах интернета нашел и сохранил. По теме.

---

Не совсем все так при поражениях как написано, такое ощущение что высосана из буйных фантазий:

1) Кеп не мог быть убит высоки напряжение, почему - любой высоковольтный блок оснащен системой блокировки как сам этот блок так и предшествующие и последующие за ним, дистанционно ее не отрубить ну ни как так как обычно система локальная + по тб. положено нужные места согласно эскиза заземлить штангой. И еще, если даже вдруг упала как либо заземляющая штанга то обычно их минимум две + еще есть в блоке свои заземлители которые необходимо установить при обслуживании таких боков = или кеп злостный нарушитель тб. что сомнительно.
2) При облучении особенно головы (это обычно) первым делом идет кровь из носа и если довольно сильно облучились то и из глаз будет выступать немного. Временное ухудьшение зрения наблюдалось но потом восстанавливалось. - об этом в рассказе, ни слова, видимо не в курсе таких деталей.
3) Поржал на тем как сержант у дерева стоял и мочился, тут сами понимать должны что, что б нагреть до такой температуры а это уже будет за +70С = бедняга просто б не выжил бы ни как, +45С уже рука с трудом терпит а что б еще и пар пошел - жесть. ДА и вообще что собой представляет мочевой пузырь, хотя б в справочник по анатомии б заглянули для начала.
4) В конце про пеликанов и птичек попадающих в луч - когда включали боевой режим и сверх узкий луч на РЛС в 0,3гр..... как то воронам в радиусе до 100м было пофигу хотя такой режим должен был бы выжигать/повреждать головки наведения у противорадиолокационных ракет на расстоянии до 120км., вороны северные видимо природой изготавливаются по технологии Стелз. :-))
5) И про мощность РЛС вообще, к примеру Дарьял-УМ2 в Печоре, вот сколько помню то наоборот приходилось выкорчевывать зелень (так как поглощает она СВЧ и очень это любит, просто преобразуя в тепло) и росла как то не обращая внимания на столь мощное передающее здание к которому идет отдельная ЛЭП 220КВ. для питания всего комплекса. И работает Дарьял круглосуточно и как то не получилось даже у него навредить природе ...... хотя видит он очень далеко в плоть до Южной Америки.

В итоге сей рассказ просто = страшилка для непосвященных.

Цитата:

---

Сообщение от R9AD

хотя такой режим должен был бы выжигать/повреждать головки наведения у противорадиолокационных ракет на расстоянии до 120км.

---

Вроде противорадиолокационные ракеты не должны бояться никаких "выжиганий", для этого они и противорадиолокационные....
Из серии "пошел он как-то в лес без ружья... - В каком смысле без ружья? - Ну в смысле на медведя. ..."

«Дунай-ЗУ» представляет собой РЛС непрерывного излучения с линейной частотной модуляцией. Станция располагается на двух позициях, разнесенных друг от друга примерно на три километра – передающей и приемной. Однако обе позиции спроектированы как единая система массового обслуживания, управляемая системой автоматического управления (САУ).

«Дунай-3У» характеризуется следующими характеристиками. Темп обзора пространства – 4 секунды, построчечный по типу телевизионного растра. Первая строка – каждую секунду, вторая – через две секунды, остальные 14 строк через четыре секунды. Сектор обзора пространства по азимуту и углу места 48° на 48°. Конструктивная дальность обнаружения баллистических целей – не менее 5 тыс. км. Минимальный угол места 0,5°. Излучаемая мощность в непрерывном режиме – 3 тыс. КВт

Технические характеристики. Диапазон частот – 388-429 МГц; КНД АФУ на передачу – 34 тыс., ширина диаграммы направленности: 36 мин по азимуту и 3 град. по углу места на передачу, 36 мин и 1 град на прием. Средняя мощность на входе АФУ – 1,2 на 106 Вт. Температура шумов приемного тракта, приведенная ко входу антенного усилителя, – 285 град. по Кельвину. Площадь приемной антенны – 5 тыс. кв. м. Суммарные потери – 7 дБ.
Подробнее

Цитата:

---

Сообщение от LY4OO

Вроде противорадиолокационные ракеты не должны бояться никаких "выжиганий", для этого они и противорадиолокационные....
Из серии "пошел он как-то в лес без ружья... - В каком смысле без ружья? - Ну в смысле на медведя. ..."

---

Понятно что не в теме, суть головки наведения у таких ракет по максимуму излучения но как и любой приемник, в ракете так же имеются ограничения по максимальному сигналу и динамич. диапазону и пр. вам известные характеристики - вот стоит задача сверх узким лучем сконцентрировать мощность приводящую приемник в не пригодность для наведения на цель, временно или как бы на постоянно за все время полета ее, при этом пиковая мощность может достигать пары тройки мегаватт в импульсе чего достаточно что б сбить систему, (ослепить на довольно длительное время), наведения или даже ее повредить - как бы выжечь, тут слово не в прямом смысле надо понимать ..... детекторы то СВЧ довольно нежные и предельные перегрузки по СВЧ обычно слабо выдерживают. Соответственно первая стадия наведения ракеты по детектору далее уже идет инфракрасное и тд. - короче тема пошла вглубь и в бок .... нужны то вам эти нюансы.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Парни! (Вы уж простите меня за это обобщающее слово, с глубочайшим уважением отношусь ко ВСЕМ участникам форума, а особенно, к ВЕТЕРАНАМ!)
Я сам немного тоже послужил нашей Родине в Вооруженных Силах, всего 20 лет, :), в разы меньше, чем многие ИЗ ВАС!
Так вот...
А про РАЗЫ интересно ;)

*** ТАК БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?***

---

брать, выкинуть всегда найдётся случай

ПС Сломать такое изделие, а потом вопить - "Реконструкция" .
это, конечно, не к вам
Участок- это хорошо
Но,потом,не отвертишься, шутка, конечно:p
И языки изучим- "

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

не рекомендовалось заглядывать в волновод работающего передатчика

---

проходил практику в части ПВО, там служил "микромайор", его называли из-за маленького роста,

он умудрился заглянуть в волновод работающего передатчика, мгновенно пропало зрение, ослеп на неделю,
зрение долго восстанавливалось ...

Цитата:

---

Сообщение от UR5YCW

он умудрился заглянуть в волновод работающего передатчика,

---

Да ужжж.
Это точно надо умудриться.

Цитата:

---

Сообщение от UR5YCW

заглянуть в волновод работающего передатчика,

---

А что за передатчик был? РЛС или РРС? Ранее упомянутый мной бывший прапор
на "Горизонте" тоже что-то подобное рассказывал. Вроде кто-то заглянул в открытый
технологический лючок на волноводе. Может забыли закрыть, может специально
сам отвинтил, посмотреть, как волны бегут...:eek: Тоже были проблемы со здоровьем,
но небольшие, как-то легко отделался...

[QUOTE=Михась;1387488]*** ТАК БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?***
Брать, брать!:)
В нашей жизни уж столько всего вредного напроисходило, что хуже уже не будет.

Доброго времени суток, форумчане.
Подскажите, пожалуйста. В Крыму возле горы Ай-Петри расположилась РЛС (изображение 1). Куполов много, какая именно техника, неизвестно.
Дорога ведет прямо к станции, никакого забора или КПП (кроме таблички проезд и проход запрещен, но у нас, как вы понимаете, если нет колючей проволоки и человека с автоматом, то можно считать, что доступ свободный). В итоге на машине выскакиваешь прям под одну из станций без купола, которая постоянно вращается (изображение 2, похоже, но возможно другая).
Собственно вопрос, какова опасность кратковременного такого сближения с РЛС (буквально в 10-20 метрах под одной из станций). Является ли зона под ней относительно безопасной, под куполами находятся и другие же станции, хотя они расположены чуть выше по уровню? В машине играла музыка, как я понимаю, если было бы сильное излучение, слышен был бы фон в колонках. Или это зависит от частоты РЛС и других факторов, от телефона часто фонит.
Заранее, большое спасибо за ответы.
Вложение 195477 - изображение 1, Вложение 195478 - изображение 2.

В 1989 году в феврале был с группой радиолюбителей из города Асбест на всесоюзной конференции в Перми и называлась она " Применение компьютеров в радиолюбительской практике " . Нас было много из разных городов Союза , жили в гостинице рядом с зоопарком , а сама конференция проводилась в Пермской РТШ .
Там в своё время готовили для СА операторов РЛС и в учебных классах стояли учебные рабочие станции ( макеты , как их называл персонал и курсанты ) . Когда нам понадобилось вылезти на крышу чтобы поставить простой вертикал на двадцатку чтобы UA3CR продемонстрировал сеанс пакетной связи с редакцией Комсомольской Правды , то седовласый полковник - не знаю до сих пор кто это был , сказал куда вас дурачков несёт там же антенны РЛС и всё работает . Достаточно 5 минут побыть в створе и катаракта глаз обеспечена . И при этом привёл пример с куриным яйцом , когда белок и желток при варке сворачиваются и причем необратимо . Обратный процесс невозможен . Может и поэтому , но спустя 28 лет вижу результат - помутнение хрусталика на одном глазу . Довелось по жизни работать с промышленным лазером на заводе Кристалл , где лучом производится разметка и резка алмазного сырья . При настройке и юстировке после замены активного элемента ( рубинового цилиндра ) мог и там хватануть ненароком . Вообщем где то краешком зацепило , а где ...можно только предполагать . Но аналогия с куриным яйцом глаз человека запомнилась на всю жизнь . Думайте сами , решайте сами - иметь или не иметь .

Цитата:

---

Сообщение от RV9YK

аналогия с куриным яйцом

---

Положите в микроволновку сырую рыбку. Включите на несколько СЕКУНД. Выключите и посмотрите рыбе в глаза. Вопросы отпадут.

Вообще-то попасть в диаграмму направленности антенны РЛС-постараться надо.

Цитата:

---

Сообщение от RV9YK

Но аналогия с куриным яйцом глаз человека

---

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Положите в микроволновку сырую рыбку. Включите на несколько СЕКУНД. Выключите и посмотрите рыбе в глаза. Вопросы отпадут.

---

Так кто же свои яйцЫ в микроволновку-то суёт?
Да и дверка-то не закроется!

Цитата:

---

Сообщение от RV9YK

седовласый полковник - не знаю до сих пор кто это был

---

так всю жизнь и прожил в страхе!

Цитата:

---

Сообщение от R2LAC

Вообще-то попасть в диаграмму направленности антенны РЛС-постараться надо.

---

:p-up: А НА СПОР?
Да, ЗАПРОСТО!:s7:

Не знаю.Я за полтора года службы,будучи в здравом уме,специально никогда не попадал.Все ППК стояли на насыпях на большой высоте.Внизу,безусловно,фо нило,но уровни излучения были гораздо ниже чем в ДН.На крыше хоз.построек магнитофон дзынькал когда П-37 поворачивалась зеркалом-там доставало.А на земле никаких помех не было.

Цитата:

---

Сообщение от UA9NP

Так кто же свои яйцЫ в микроволновку-то суёт?

---

Озадачили Вы меня не на шутку! Попытался представить этот процесс. Даже на спор - вряд ли получится. Разве что в ... ОТСТЁГНУТОМ виде ? :)

Цитата:

---

Сообщение от Kvazar

Куполов много, какая именно техника, неизвестно.
Дорога ведет прямо к станции, никакого забора или КПП как вы понимаете, если нет колючей проволоки и человека с автоматом, то можно считать, что доступ свободный .

---

Это укрытия антенн РЛС метрового диапазона волн. Забор КПП и военная часть там далее, чуть не доехали. В Вашем случае опасность была не от излучения после пересечения первой предупреждающей таблички.Вложение 195490

Как радиолюбителя находчивого, оценивающему значение напряженности поля по фону в колонках машине , познавательная информация Радарная травма — CQYALTA

Цитата:

---

Сообщение от RY7K

оценивающему значение напряженности поля по фону в колонках

---

Или писку антирадара... :)

Режим работы таких РЛС несколько отличатется скажем от режима работы передатчика ФМ радиостанции - большее время находится состоянии готовности. Лично имел возможность столкнуться однажды с побочным эффектом- в пяти километрах на всегда многолюдной смотровой площадке на краю плато у метеостанции глючило аналоговую видеокамеру которую держал на плече и снимал- ритмичный треск и срыв синхронизации. Стоило спуститься и укрыться - все сразу ок с камерой. Мощность - однозначно мегаватты, по рассказам служивших там лепесток прижат и на кромке касается плато- в центре помещения командного пункта в горе рельефная карта Черное море, Турция , Средиземное море - зона действия не только Турция - Средеземноморье до Израиля. По поводу отсутствия колючей проволоки у дальних антенн на подступах к части вопрос конечно риторический- предупреждающие таблички разместили а здоровье пренебрегающих их личная проблема.

Вспомнилось. Когда работала П-14, в жилых домах офицеров и прапорщиков
километра за полтора на территории батальона периодически похрюкивала и
моргала бытовая радиотехника - советские магнитофоны, телевизоры...

Цитата:

---

Сообщение от RY7K

после пересечения первой предупреждающей таблички.

---

Вообще-то эта табличка - бред.
А вдруг нарушитель по русски читать не может, или слепой?
Откройте воинские уставы, порядок несения караульной и гарнизонной службы, обязанности часового, наконец.. :)

Цитата:

---

Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект.
Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе, кроме начальника караула, своего разводящего и лиц, которых они сопровождают, часовой останавливает окриком «Стой, назад!» или «Стой, обойти вправо (влево)!».
При невыполнении приближающимся к посту или к запретной границе этого требования часовой предупреждает нарушителя окриком «Стой, стрелять буду!» и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель не выполнит этого требования, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования часовой применяет к нему оружие.
В условиях плохой видимости, когда с расстояния, указанного в табеле постам, нельзя рассмотреть приблиxжающихся к посту или запретной границе, часовой останавxливает их окриком «Стой, кто идет?». Если ответа не послеxдовало, то часовой предупреждает: «Стой, стрелять буду!»и задерживает нарушителя. О задержанном нарушителе часовой установленным сигналом сообщает в караульное помещение и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему объект и следить за поведением нарушителя.

---

Часовому, прежде чем применять оружие без предупреждения, надо бы озаботиться доказательствами "явного нападения на него, или охраняемый им объект", иначе дослуживать придется после дисбата..
За два года службы в СА натаскался караулов - мама не горюй.. если чё.. :)
И вообще.. у меня большая претензия к организации охраны и заградительных сооружений этого объекта..

Эх, это не бред а безуспешная забота о здоровье не прошенных гостей любознательных. Хотя эту особую касту граждан не спугнуть, что там радар , из РИТЭГов голыми руками плутоний вытаскивали!

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

.....километра за полтора на территории батальона периодически похрюкивала и
моргала бытовая радиотехника - советские магнитофоны, телевизоры...

---

а я регулярно с своем Подмосковье слышу не то что бы похрюкивание, но как бы импульсы сканирования на свой трансивер, причем любой из....девяти, хотя нет, на два трансивера не слышу, потому что они дома рядом с Москвой, где грязь, шум и треск на порядок выше.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

А вдруг нарушитель по русски читать не может, или слепой?

---

А если глухой?
Часовой не должен заботится о том глухой нарушитель,слепой или неграмотный. Есть колючка,есть предупреждающее табло,есть окрик и предупредительный выстрел,а дальше на поражение. Немедленное применение оружие оговаривается.
Теперь по РЛС. П-14 стояла в 500 м. На телевизор никак не отражалось-только на эфир на 144 мгц. Слегка подсвечивала телек в дежурном звене в 30 м. 44Ж6 "Оборона"-та засвечивала и телевизоры и колонки и эфир на 144 в 5 км. Но там тоже импульс.
Угол места антенны различных РЛС около 7 градусов. Иначе будут засветы от местных предметов. По этому и стараются их поставить на горки. Излучение там импульсное,так что о вреде здоровью можно не парится. Гораздо опаснее Р-410. Там СВЧ и постоянное излучение в АМ-ФМ.
А вообще РТВшники говорят-все что ниже 500 мгц-постоянный ток.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

А если глухой?
Гораздо опаснее Р-410. Там СВЧ.....

---

а чего там такого опасного, у меня есть от неё блок 310, там гс35 стоит, соседским телевизорам не мешает.

про разборки с часовым по поводу " иначе дослуживать придется после дисбата.." есть песня Высоцкого " рядовой Борисов " где ясно , что не так просто с ним по закону " упечь " ибо часовой лицо неприкосновенное. А вообще есть повод послушать эту песню и выяснить для себя " Кто прав , кто неправ ? " (Шекспир )

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

А если глухой?
Часовой не должен заботится о том глухой нарушитель,слепой или неграмотный. Есть колючка,есть предупреждающее табло,есть окрик и предупредительный выстрел,а дальше на поражение. Немедленное применение оружие оговаривается.

---

"А если он вез патроны?"
В нашем случае нет колючки (см фото), а окрик и предупредительный выстрел вверх тоже никто не обещает.. т.е. расстрел на месте только за то, что он зашел на неогороженную территорию и в открытый шлагбаум.. (см фото)
Часовому, помимо всего прочего, типа охранять объект от непрошеных гостей или от умышленного нападения, невредно озаботиться и доказательствами того, что он не убийца, а воин, исполнивший присягу и воинские уставы.
Случись, не приведи Господь, подобный инциндент, под суд, следом за часовым, буде доказано, что нарушитель мог и не знать об опасности (неграмотный слепой кот Базилио), ДОЛЖЕН пойти и командир части, как не обеспечивший должную охрану объекта, и поставивший под угрозу жизни гражданского населения.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

а чего там такого опасного, у меня есть от неё блок 310, там гс35 стоит, соседским телевизорам не мешает.

---

Ошибся.Р-412. По простому "Чебурашка". А УМ из 410 вещь действительно хорошая. Сам на таком ЕМЕ работал на 432.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

"А если он вез патроны?"
В нашем случае нет колючки (см фото), а окрик и предупредительный выстрел вверх тоже никто не обещает.. т.е. расстрел на месте только за то, что он зашел на неогороженную территорию и в открытый шлагбаум.. (см фото)
Часовому, помимо всего прочего, типа охранять объект от непрошеных гостей или от умышленного нападения, невредно озаботиться и доказательствами того, что он не убийца, а воин, исполнивший присягу и воинские уставы.
Случись, не приведи Господь, подобный инциндент, под суд, следом за часовым, буде доказано, что нарушитель мог и не знать об опасности (неграмотный слепой кот Базилио), ДОЛЖЕН пойти и командир части, как не обеспечивший должную охрану объекта, и поставивший под угрозу жизни гражданского населения.

---

Тогда в этом случае это просто туфта для слабонервных.И шлакбаум открыт и часового нет.Как впрочем и ограждения.

Цитата:

---

Сообщение от RA6AGC

про разборки с часовым по поводу " иначе дослуживать придется после дисбата.." есть песня Высоцкого " рядовой Борисов " где ясно , что не так просто с ним по закону " упечь " ибо часовой лицо неприкосновенное.

---

Я иду по тропинке, местным диалектом не владею, вижу открытые ворота и отсутствие ограждения.
За открытыми воротами вижу растущий куст кизила (пусть будет кизил). Подхожу.. и вместо ягод получаю порцию свинца в ягодицы..
Следователь, прибывший на место происшествия, снимает план местности, обыскивает то, что осталось от меня, и не находит ни оружия, ни чего-либо напоминающего таковое, кроме лукошка с ягодой.. Рулеткой промерив расстояние, делает вывод, что расстояние в 25 метров вверх по склону (см фото) я бы не смог преодолеть, и застать при этом часового врасплох в дневное время суток.
А значит, непосредственной угрозы часовому не было, и часовой должен был вместо того, чтобы валить меня на поражение, применить процедуру с окриком, вызовом начкара или разводящего, и предупредительным выстрелом вверх..
Если ничего этого нет - он убийца.
Если при мне нашли бы ножик, зажатый в руке, то часовой был бы героем, получил бы сержанта, и поехал бы домой на 10 суток.
Повторю.. в караулы за 2 года находился по самые.. помидоры, и подобные ситуации проигрывались перед каждым заступлением в караул.. и командиры были больше озабочены не гипотетическими нарушителями, а что бы мы, салаги, все вернулись домой вовремя и целыми.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Тогда в этом случае это просто туфта для слабонервных.

---

Ну а я что сказал?

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Вообще-то эта табличка - бред.

---

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

Вспомнилось. Когда работала П-14, в жилых домах офицеров и прапорщиков
километра за полтора на территории батальона периодически похрюкивала и
моргала бытовая радиотехника - советские магнитофоны, телевизоры...

---

Да, да. Такое наблюдал в Амдерме и в Уреликах (на Чукотке).

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Если при мне нашли бы ножик, зажатый в руке, то часовой был бы героем, получил бы сержанта, и поехал бы домой на 10 суток.

---

И как назло: командир части - кум ( брат, сват ) следователя уже месяца три получает от маразматиков сверху пропи... ну типа нравочений, только согласно Устава, о необходимости повышать и углубльать. Вот он и дал соответствующую команду Замполиту.
В итоге: нож есть. Украден надысь с пищеблока. Замполит получил Почётную Грамоту по всей роже. Солдатик съездил домой и привёз чтонадо в благодарность. Командиру части пообещали квартиру вне очереди и, что для него важнее - взялись воспитывать его "соседа".
Счастье на отдельно взятой территории налицо! Несмотря глухонемость и слепоту зеваки.

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Счастье на отдельно взятой территории налицо!

---

Свое счастье оставьте при себе, у нас своего навалом..
Вопрос с часовым закрыт.

ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ СВЕРХВЫСОКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРО-МАГНИТНОГО ПОЛЯ (СВЧ-ПОЛЯ)

RY7K, спасибо, что немного прояснили ситуацию, а так же за ссылку на интересную статью. Как вижу, вы местный и ни раз, наверное, находились рядом с этой РЛС, понимаете о каком заезде говорю.
До КПП со шлагбаумом действительно не доехали. Странно конечно, что дорога идет прям под антенной (при вращении часть ей пролетает над дорогой где-то в 20 метрах выше), никак не отгорожена. Если есть опасность, как перемещаются по ней служащие?
Вы говорите, лепестки диаграммы направленности у нее прижаты к земле, и цепляет смотровую в 5 км от нее, возникает вопрос, а вблизи под РЛС на проезжей части все же допустимый уровень ППЭ (по идее должна же быть мертвая зона, да и вообще цилиндрическая вращающаяся антенна без купола, что на втором изображении, имеет высокую мощность излучения)? Я понимаю, вы не замеряли, но как человек разбирающейся, да еще и местный, можете сказать, что в той области, о которой идет речь, здоровью ничего не угрожает (кроме свинца разумеется)).
Так же интересен момент, какого излучения достаточно для начала развития катаракты (и будет ли при нем ощущаться нагрев кожи, или проявляться какие либо другие ощущения), и влияет ли незначительное СВЧ на волосяной покров?
Прошу прощения за странные вопросы, но в последнее время чего-то озадачился ими. Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от Kvazar

можете сказать, что в той области, о которой идет речь, здоровью ничего не угрожает

---

А посмотрите по сторонам. Генеральские дачи там есть? :)

Цитата:

---

Сообщение от Kvazar

Так же интересен момент, какого излучения достаточно для начала развития катаракты (и будет ли при нем ощущаться нагрев кожи, или проявляться какие либо другие ощущения), и влияет ли незначительное СВЧ на волосяной покров?
Прошу прощения за странные вопросы, но в последнее время чего-то озадачился ими. Спасибо.

---

Да, поди, эта болезнь-

Отчего я лысый,
без волос остался?
Оттого что много
с девушками знался!

НОРМЫ 1970

Цитата:

---

Сообщение от Kvazar

цилиндрическая вращающаяся антенна без купола, что на втором изображении,

---

Похожа на антенну РЛС бокового обзора. Подобные на судовых РЛС применяются для обнаружения
других судов, пассивных отражателей РЛС-сигнала на береговых обьектах и т.п. И на береговых РЛС соответственно для обнаружения судов и кораблей. Но по расцветке на аэродромную РЛС похожа. Обычно крутятся такие довольно шустро, может оборот в секунду. Аэродрома там нет поблизости?:)

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Р-412. По простому "Чебурашка".

---

Но там же моща сравнительно небольшая, помнится, хотя и частота приличная. Вроде бы ЛБВ.
Хотя с 412 плотно не знаком, знаю в общих чертах, встречался мельком и давно, в 20-м веке.:)

Ну, не знаю... Служил в ПВО 70-72 года.... За полтора года после "учебки", раз двадцать и может больше бегал под П-35 и П-40 во время боевой работы....
До П-40 было метров 200, но в машине ПУС Р-146 на окнах сеточки стояли и два кола заземления присутствовали. Большая неонка, как 60 ваттная лампочка, снаружи машины вспыхивала в руках. Тем не менее, сейчас не лысый и иногда бабку "топчу" хоть она и сопртивляется...

22 года службы на прв 11 , 13 , 17 . Бывало очень часто проводился ремонт на верху на антенне , а вокруг крутятся и " поливают" 5Н87 , п -37 и др. Да и огород рядом почти под антеннами был . Сейчас 21 год на пенсии , 66 лет сейчас и по больницам не бегаю. Так что вам решать. 73 !

Александр rx6bh

ЗДР!
Начитался страхов. Не выйду на работу после отпуска :)) Работаю на ДРЛ-7см. 230 кВт в импульсе. Напарник с момента установки этого РЛС в а\порту- более 35 лет на локаторе, любит заниматься огородничеством. Место свободное вокруг РЛС- овощи сажает, ухаживает, выкапывает часто под работающей антенной. Другой товарищ со смежной смены ровно 35 лет отработал и уволился по уходу за отцом в прошлом году - живой и здоровый. Были времена еще и посадочный РЛС "Тесла" совместно с ДРЛ-7см "поливал" СВЧ энергией рядом. Пока что по этим старожилам и по себе заметил что здоровье больше страдает от сидячего образа работы, т.е. от гиподинамии.
Здоровья и 73!

Цитата:

---

А посмотрите по сторонам. Генеральские дачи там есть?

---

К счастью или к сожалению, нет)

Цитата:

---

Да, поди, эта болезнь-

---

Дело в том, что есть определенные проблемы с сетчаткой и стекловидным телом. Поэтому интересует мнение служивших на РЛС или от людей, владеющих информацией, насколько это опасно (касаемо моего случая), и как может отразиться в последствии.

Цитата:

---

НОРМЫ 1970

---

Да, нормы читал. Согласно им: "зоны излучения с уровнями ППМ выше допустимых должны быть обозначены предупреждающими знаками", "маршруты движения личного состава по территории радиотехнического объекта должны быть установлены таким образом, чтобы они не проходили вблизи антенн радиолокационных станций".
Только на практике получается все иначе.

Цитата:

---

Обычно крутятся такие довольно шустро

---

Все так и было, где-то оборот в 2 с. Аэродрома нет)

Спасибо всем, кто вовлекся в обсуждение.

Кому интересно, вот снимок местности (расположение дороги и радаров). Находился где-то в той же области, что и проезжающий автомобиль (красный квадрат). Желтым отмечена, как сказали, РЛС бокового обзора. В левую сторону идет возвышение местности. На повороте практически выравниваетесь по уровню со станциями, расположенными на не большой насыпи. Никаких предупреждающих знаков (кроме "проезд и проход запрещен"), ни забора, ни шлагбаума нет. RY7K уточнил, что КПП дальше. Других подъездов, вроде бы, тоже нет. Получается личный состав перемещается по этой же дороге.

Вложение 195544

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

...моща сравнительно небольшая, помнится, хотя и частота приличная. Вроде бы ЛБВ.
Хотя с 412 плотно не знаком, знаю в общих чертах...

---

Не менее 200/400 Вт в каждую антенну при работе одним/двумя передатчиками.
4400-4800 МГц (4,4-4,8 ГГц) — сантиметровый диапазон.

Цитата:

---

Сообщение от RU3YAA

Не менее 200/400 Вт в каждую антенну при работе одним/двумя передатчиками.
4400-4800 МГц (4,4-4,8 ГГц) — сантиметровый диапазон.

---

Нормально. Такие стояли с Н.Земли на Амдерму когда-то, еще кое-где.. А я немного соседей по АЗУР-6 консультировал. В ТТХ собственно станции особо не вдавался, не было необходимости.:) Кое-что другое - это да, приходилось повозиться, хотя дело прошлое, веселое ...;):punish2::friends::drinks:

Цитата:

---

Сообщение от RA4Y

Не выйду на работу после отпуска ) Работаю на ДРЛ-7см.

---

Я был как-то в окрестностях нечто подобного, характеристики озвучить не готов по причине незнания языка :)
В общем, радар в окрестностях г. Пусан, Ю.Корея.
Находится сами видите на какой высоте и с каким обзором.
Внутрь (не в аппаратную часть) вход свободный, для экскурсий. К радару ведет дорога. Вокруг площадки для обзора и пешего туризма.
Раз сходишь пешочком туда-обратно, считай кило веса сбросил :)
На компьютере виден обзор радара и чего и куда он смотрит.
Слепых и лысых туристов вокруг не заметил, разве что бабки и дедки под 80 лет с палочками ковыляют себе потихоньку не торопясь.. да велосипедисты.. мне б так гулять в 80 лет.. :)
сорри

Раскрою и я вам вое'нную тайну ....вернее что есть в свободном доступе в Википедии - Алтайский оптико-лазерный центр имени Г. С. Титова (АОЛЦ) — российский центр оптических наблюдений искусственных спутников земли. Основан в 2004 году в 4,5 км от села Саввушка Змеиногорского района Алтайского края (около Колыванского озера, рядом с горой Большая). Центр принадлежит АО «НПК «СПП». На базе центра эксплуатируются средства воздушно-космических сил. На территории центра находится площадка наземной оптико-лазерной системы (НОЛС), где установлен телескоп траекторных измерений диаметром 60 см.
27 мая 2010 года центру присвоено имя лётчика-космонавта Германа Титова.
На площадке оптико-лазерного центра им. Г. С. Титова работает Система контроля космического пространства (СККП), одна из запланированных к созданию в России. Таких систем в РФ будет всего четыре — в Калининграде, на Дальнем Востоке и в Крыму. 60-см телескоп (двухменисковый Кассегрен) траекторных измерений с лазером (дальность действия лазерного луча — от 500 км до 40 тысяч км; точность координат ИСЗ — до 1 см) Так что вполне возможно что и у вас отслеживают "космический мусор " и полёты ракет в далёкие края ....:s10: Уж ради безопасности родных границ можно и потерпеть тяготы и лишения ...

Если РЛС рядом, Не брать...
Возьмёт проживет много много короче...
Удачи@

Цитата:

---

Сообщение от RY7K

познавательная информация Радарная травма — CQYALTA

---

ага.. как пример грубейшего нарушения ПТБ. За что "герои" и поплатились.

Новейшая радиолокационная станция (РЛС) в Армавире «Воронеж-ДМ» Космических войск России приняла эстафету слежения за пусками баллистических ракет на южном и юго-западном направлениях.
Новая мощная РЛС «Воронеж-ДМ» в Армавире заступила на дежурство, прикрывая ракетоопасные направления на юге и юго-востоке вместо РЛС в Мукачеве и Севастополе. Уже сейчас российская РЛС может отслеживать в полтора раза больше объектов, чем станции в Севастополе и Мукачеве.
Не знаю как насчёт вреда здоровью,но то,что данная РЛС нАпрочь "положила" диапазон 430Мгц в моём регионе-это факт! :eek::(:mad:

Цитата:

---

Сообщение от RK6ATW

Новейшая радиолокационная станция (РЛС) в Армавире «Воронеж-ДМ» Космических войск России приняла эстафету слежения за пусками баллистических ракет на южном и юго-западном направлениях.
Новая мощная РЛС «Воронеж-ДМ» в Армавире заступила на дежурство, прикрывая ракетоопасные направления на юге и юго-востоке вместо РЛС в Мукачеве и Севастополе. Уже сейчас российская РЛС может отслеживать в полтора раза больше объектов, чем станции в Севастополе и Мукачеве.
Не знаю как насчёт вреда здоровью,но то,что данная РЛС нАпрочь "положила" диапазон 430Мгц в моём регионе-это факт! :eek::(:mad:

---

"Аполитично рассуждаешь. Клянусь! Честное слово!" ©:s7:
Или Вам безопасность страны безразлична? И это в то время, когда еще не всему миру помогли!!! А может Вы.... того, .....оттуда? ;)
Без стеба: туда куда ступила нога МинОбороны или иных силовых контор, там радиолюбителю делать уже нечего :(

Цитата:

---

Сообщение от RAMCZES

Без стеба: туда куда ступила нога МинОбороны ...,
там радиолюбителю делать уже нечего

---

Со стебом: откуда ушло Минобороны, там радиолюбитель найдет, чем поживиться...:)

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

откуда ушло Минобороны, там радиолюбитель найдет, чем поживиться...

---

Эх, если б не прапорщики ... :)

Цитата:

---

Сообщение от RK6ATW

данная РЛС нАпрочь "положила" диапазон 430Мгц в моём регионе-это факт!

---

вот интересно как теперь пожарные будут работать?
их как раз на 430 перевели и говеных раций закупили...

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

вот интересно как теперь пожарные будут работать?

---

Как и ВОСЕМЬ лет назад;)

Похоже Вы крепче их спите:p

Вложение 200257

РЛС это так себе...А вот мобильные телефоны зараза ещё та :s7: Но без неё сейчас не как,у каждого он в семье есть,и детки от малых лет с ними носятся это вообще страшилки.

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Как и ВОСЕМЬ лет назад

---

так 8 лет назад они ещё на VHF работали...

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Похоже Вы крепче их спите

---

хорошо я сплю и всем желаю...
а вам бы не мешало думать прежде чем писать...

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

хорошо я сплю и всем желаю...

---

Продолжайте...

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

так 8 лет назад они ещё на VHF работали...

---

Откройте тайну - кто ОНИ?

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Откройте тайну - кто ОНИ?

---

напоминаю речь шла о:

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Сообщение от RO5D
вот интересно как теперь пожарные будут работать?
Как и ВОСЕМЬ лет назад

---

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

их как раз на 430 перевели и говеных раций закупили...

---

Чуть подробнее...
В деталях, pse, " и говеных раций закупили...":confused:

250 постов и всё о вреде. А о пользе, что, и сказать нЕчего?

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

и сказать нЕчего?

---

рукой покажем
П С см личку

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

250 постов и всё о вреде. А о пользе, что, и сказать нЕчего?

---

Почему же, вот например частично здесь http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1416339

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Чуть подробнее...
В деталях, pse, " и говеных раций закупили...

---

если интересно подробнее - пробуйте найти инфу на ресурсах типа Радиосканер...

я своё мнение уже высказал, более детально не хочу, да тут и не место...

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

А о пользе, что, и сказать нЕчего?

---

Есть чего. :)Если тщательно раскурочить даже небольшую РЛС,
там найдется что-нибудь для применения в нашем хозяйстве. ;)

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

там найдется что-нибудь для применения в нашем хозяйстве.

---

Ещё как найдётся! Вложение 200285

Цитата:

---

Сообщение от micyaylo

Чуть подробнее...
В деталях, pse, " и говеных раций закупили..."

---

Ваш стёб совершенно не уместен...не поняв суть вопроса, вы сразу начинаете бить чечётку...Алексей всё правильно сказал и то же самое говорит мой кум,работающий в МЧС...раньше были надёжные моторолы VHF, а в этом году накупили китайскогогоуна и ушли на UHF.

ну если своего соответствующего уровня - нет , то приходиться , извините , уже и в разных сортах этого самого " ГаУна " разбираться - не взирая на чины и звания . Даже МЧС ....Мне их жалко , но истина дороже ....:s10:

Цитата:

---

Сообщение от RK6ATW

в этом году накупили китайскогогоуна и ушли на UHF

---

наверное Такты, как и везде?
ретрансляторы хоть бОльшую часть региона покрывают или тоже пятнами?

Цитата:

---

Сообщение от RV9YK

ну если своего соответствующего уровня - нет , то приходиться , извините , уже и в разных сортах этого самого " ГаУна " разбираться - не взирая на чины и звания . Даже МЧС ....Мне их жалко , но истина дороже

---

как не обидно, но в Академии связи им. Буденного и прочих ВУЗах не дают подобных знаний...

А вы наверно считаете военных эталоном и вершиной мировых познаний ? Увы , но это далеко не так ...судя по учебникам и технической литературе наш прогресс остался где то далеко позади - в прошлом веке . И поэтому пользуемся благами цивилизации созданными отнюдь не российским созидателям и строителями будущего .

Цитата:

---

Сообщение от RV9YK

А вы наверно считаете военных эталоном и вершиной мировых познаний ?

---

Да!...Нет!...Затрудняюсь ответить!...

Цитата:

---

Сообщение от RO5D

ретрансляторы хоть бОльшую часть региона покрывают или тоже пятнами?

---

По крайней мере раньше,когда МЧС было на "двойке",то репитеры покрывали бОльшую часть края и "малой кровью" так как репитеры находились в горах,достаточно высоко(1725м) над уровнем моря ,кстати,там же находится и наш репитер (145.775 на соседнем дереве) и питается от мчс-ников...Как сейчас обстоят дела у них с покрытием-не знаю...

Цитата:

---

Сообщение от RV9YK

А вы наверно считаете военных эталоном и вершиной мировых познаний ?

---

руководство должно быть именно обученным, а не блатным...
от принимаемых ими решений зависят даже жизни людей...

самое обидное что такие же олени не только в МЧС, а и в МО и в МВД и прочих "органах"...
одни не могут частоты VHF попросить, а другие выдать...

Цитата:

---

Сообщение от RK6ATW

По крайней мере раньше,когда МЧС было на "двойке",то репитеры покрывали бОльшую часть края и "малой кровью" так как репитеры находились в горах,достаточно высоко(1725м) над уровнем моря

---

в известных мне регионах покрытие уменьшилось на 30-50 %...
то есть число репитеров надо увеличивать минимум в 2 раза или поднимать раза в 2 выше...

P.S. как сказал бы Лавров - дeбилы... :stud:

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

1. Ваш участок - на самом краю рабочего сектора этой РЛС (по азимуту). Т.е. надо считать, что в секторе, а не за ним...
2. Профиль трассы (прикидка) прилагаю. Смотрите, анализируйте. Учитывайте ещё высоты построек на обоих концах трассы. (Рассеяние радиоволн на гребнях препятствий не даст значимых уровней излучений в "долине" за "гребнем").

Вложение 193607

3. Эта станция хорошо спроектирована и потенциально хорошо поддается модернизации.
4. РЛС относится к ПРТО (Передающий Радиотехнический Объект). В проектной документации обязательно д.б. раздел "Охрана окружающей среды", в т.ч. вопросы определения Санитарно-Защитных Зон (СЗЗ) и Зон Ограничения Застройки (ЗОЗ) с т.зр. соблюдения нормативов по уровням ЭМИ РЧ для населения.

Выводы.
1. Полагаю, что на Вашем участке Вам нечего опасаться. Кроме падения на голову обломков противоракет, защищающих эту РЛС :)
2. Можно написать аккуратное письмецо-запрос. В Роспотребнадзор по Моск. области. И второе в ОАО "НИИДАР".
3. Надо очень критически относиться, что тут пишут разные "любители".

---

Написал именно АККУРАТНОЕ вежливое письмо в НИИДАР.
Через месяц пришёл ответ за подписью генерального: "Мы уже давно эту штуку делали для Минобороны. Вот к ним и обращайтесь с вопросами. "
Вот так!

Теперь поговаривают, что, якобы разбирают.

Цитата:

---

Сообщение от Михась

Теперь поговаривают, что, якобы разбирают.

---

давно уже разбирают...
потом построят "Воронеж"...

Это шутка? Или информация есть?

Здравствуйте.
Поиском в сети попал на эту ветку.
Тоже хочу спросить: подскажите, есть ли смысл рассматривать дачный участок на расстоянии 5км от рлс ДОН2Н?

_{Рабочий диапазон — сантиметровый (длина волны 7,5 см)[5].
Угол обзора по азимуту — 360 градусов[3].
Дальность обнаружения головной части МБР — 3700 км.
Высота обнаружения цели — 40 000 км[2][4].
Точность сопровождения цели:
по дальности — 10 м;
по угловым координатам — 0,6 угловых минут.
Излучаемая импульсная мощность — 250 МВт[3].}

Жилые посёлки начинаются где-то с 2ух км, чуть более 1 км, видимо, военный городок, но он экранирован, судя по репортажам оттуда.


Несколько напрягает понимание несопостовимости стратегической задачи данной рлс и здоровья нескольких сотен проживающих в окружении.
5 км - безопасная зона или не очень?
Понятно, что спрашивать всякие надзоры смысла особого нет.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от Green333

есть ли смысл рассматривать дачный участок на расстоянии 5км от рлс ДОН2Н?

---

В мирное время -смысл есть.Поселки строят в тылу РЛС от направления излучения на вероятного противника.
В военное -будет приоритетной целью. Со всеми вытекающими...

Цитата:

---

Сообщение от UA6AFN

В мирное время -смысл есть.Поселки строят в тылу РЛС от направления излучения на вероятного противника.
В военное -будет приоритетной целью. Со всеми вытекающими...

---

Так у неё 360гр обзорность
вот ссылка, если в первом посте её не видно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...%D0%BD-2%D0%9D

Вот передача по тв, например https://www.youtube.com/watch?v=g4d5nWayz4I

Цитата:

---

Сообщение от Green333

... подскажите, есть ли смысл рассматривать дачный участок на расстоянии 5км от рлс ДОН2Н?

---

Если вам здесь кто то скажет - можно, это вас удовлетворит, но ведь глупо верить неизвестно кому. Если беспокоитесь за своё здоровье, то только Вы можете оценить степень опасности и ни кто другой.
Закажите экспертизу с проведением измерений напряжённости поля в известном вам диапазоне частот, найдите специалиста который поможет разобраться с результатами. Конечно это стоит каких то денег, если их нет или жалко тратить на это, ищите дачу в другом месте. Будет дешевле и гарантировано безопасно.

Цитата:

---

Сообщение от Green333

Жилые посёлки начинаются где-то с 2ух км, чуть более 1 км, видимо, военный городок,...

---

Если на с-восток, то я Вас огорчу. Там пусковые установки 12 противоракет 53Т6 с ядрёными боеголовками.

Цитата:

---

5 км - безопасная зона или не очень?

---

Вполне.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Если вам здесь кто то скажет - можно, это вас удовлетворит, но ведь глупо верить неизвестно кому.

---

Всё-таки тут радиолюбители, а это таки не "неизвестно кто", а вполне себе эксперты в данной теме.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Закажите экспертизу с проведением измерений напряжённости поля в известном вам диапазоне частот, найдите специалиста который поможет разобраться с результатами. Конечно это стоит каких то денег, если их нет или жалко тратить на это, ищите дачу в другом месте. Будет дешевле и гарантировано безопасно.

---

А вот экспертизам, у нас, за деньги, не верю.
К тому же, частота(ы) секретна (встречал в интернете), станция работает (если работает) в своём режиме и вряд ли этот режим широко известен.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Вполне.

---

Понял.

R3MM, UA3BZ спасибо

Цитата:

---

Сообщение от Green333

есть ли смысл рассматривать дачный участок на расстоянии 5км от рлс ДОН2Н?

---

С учетом мнения специалистов в этом вопросе

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

5 км - безопасная зона или не очень?
Вполне.

---

Смысл есть. Если участок покупается, то можно сбить цену, мотивируя близостью такого объекта. Чем больше страшилок предъявите продавцу, тем ниже будет цена.

Цитата:

---

Сообщение от Green333

<sub>Рабочий диапазон — сантиметровый (длина волны 7,5 см)[5].

Излучаемая импульсная мощность — 250 МВт[3].</sub>
.

---

Вам подходит рис а) c антенной общей длины 3.75 см.
Если однажды увидите, что прибор зашкалил, то бегите
оттуда очень быстро.

Цитата:

---

Сообщение от Green333

А вот экспертизам, у нас, за деньги, не верю.

---

Ну и зря. Соцсети надёжнее, ясное дело :)

Цитата:

---

Сообщение от Green333

К тому же, частота(ы) секретна (встречал в интернете), станция работает (если работает) в своём режиме и вряд ли этот режим широко известен.

---

Частоту Вы сами выложили в первом посте, режим работы при измерении мощности не важен.
Судя по конструкции РЛС, основное излучение направлено под углом от земли, который равен углу наклона стен пирамиды. То есть излучение, параллельное поверхности земли значительно ослаблено уже конструктивно. Так-же, волны длиной 7,5 см уже активно поглощаются и диэлектрическими предметами, так-что не думаю, что вам стоит чего-то опасаться.

Подставьте в калькулятор и посчитайте.

Мощность 250 мегаватт? 250 000 000 W

Усиление - возьмем в среднем 18 дБ

Расстояние, которое нас интересует 5 км = 5000 метров . Переведем в футы, в среднем, в три раза больше 15000 фут

Длина волны 7.5 см? Частота прибл 4000 МГц

Cчитаем, получаем в милиВаттах. Переводим в микроВатты. Смотрим, что там по санитарным нормам )))

Цитата:

---

Сообщение от UR5FIL

Усиление - возьмем в среднем 18 дБ

---

Поскольку антенны параболические ФАР и направлены под углом градусов 30 к горизонту, усиление будет значительно меньше.

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

Поскольку антенны параболические ФАР и направлены под углом градусов 30 к горизонту, усиление будет значительно меньше.

---

Кто знает, сколько там в "паразитных лепестках". Плюс - это импульсное воздействие. Никак это не учтешь, что СW вреднее чем SSB при той же мощности ...

Цитата:

---

Сообщение от Green333

Всё-таки тут радиолюбители,

---

В том то и дело, что любители. А нужны профессионалы.

Хотя бы те, кто скажет, какой Ку у антенн на самом деле ( 18 дБ от UR5FIL - и смех и грех), под какими углами к горизонту идёт сканирование ( когда цель видна под углом 30 градусов к горизонту, уже поздно ...) и какой максимальный уровень боковых лепестков ДН.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

18 дБ от UR5FIL - и смех и грех

---

и частота в 4 Гц впечатляет ...

Если телек показывает нормально, без помех и пропадания сигнала, то все в пределах нормы.
А так, про специалистов и измерения ЭИМ на соответствие нормам Вам уже сказали.

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

Судя по конструкции РЛС, основное излучение направлено под углом от земли, который равен углу наклона стен пирамиды.

---

Ведь это ФАР, а не синфазная решетка.

Цитата:

---

Сообщение от UR5FIL

5 км = 5000 метров

---

Да всё нормально за 5 км будет. Думаю, много хуже, если участок под высоковольтной линией, типа, 110-220 кВ. Участок за деньги или бесплатно?

Цитата:

---

Сообщение от R9AAA

А так, про специалистов и измерения ЭИМ на соответствие нормам Вам уже сказали.

---

Помимо того, что услуга относительно недешёвая, никто не знает время включения РЛС, тем более на пиковую мощность.
С вероятностью 99% экспертиза будет ни о чём.

Про телек спасибо, попробую узнать.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Участок за деньги или бесплатно

---

Согласен, что бесплатный вариант моментально нивилировал бы возможные превышения норм.
Но, к сожалению..

Я регулярно нахожусь в 12.4 км от этой РЛС.... и ни разу не посетила мысль о вреде ... или как там чего померить. Проблемы спрашивающего не в излучении, а собственной голове. Этот район вообще напичкан всевозможными ВЧ с "радио уклоном", народ этого просто не знает, и от того типа "спит спокойно". И те кто думает, что далеко от этой РЛС на самом деле могут жить через забор с другой, и ..даже не догадываться или делать вид. Хи

И, к стати, от этой РЛС нет вообще никаких помех и намеков на работу от 160м до 23 см. И похоже на 5,6 и 10 Гиг тоже.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

не посетила мысль о вреде

---

В середине 90-х годов никто и не чухнулся, что в центре Москвы (ул. Казакова) вещал передатчик сотового ТВ (27 ГГц. 100 Вт, постоянное излучение).:)

:)
Не знаю как влияет 100 вт на 27 Гиг , а вот 1.5К на двойке не влияет ни на что.Бывает балуюсь ЕМЕ и восток у меня "закрыт" берёзами, антенна упирается в них, сколько не дул в упор - берёзы ну ни как не отличаются от любых других, им совершенно до лампочки.

Для начала сделайте примитивный индикатор поля и походите с ним по своей квартире. Есть ненулевая вероятность того, что удивитесь так, что после этого всякие РЛС в нескольких км. будут уже сугубо пофиг)))

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

И те кто думает, что далеко от этой РЛС на самом деле могут жить через забор с другой

---

Не надо искать РЛС за забором: каждый носит её с собой в виде сотового телефона:)
Там и 900, и 1800 и 2500 МГц - вполне локационные частоты. И прикладывая его к голове облучаемся так, что никакая РЛС уже не страшна.
А про мощность 250 МВт - так это наверняка импульсная, а средняя будет в тысячи раз меньше.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

сколько не дул в упор - берёзы ну ни как не отличаются от любых других, им совершенно до лампочки.

---

Стояли, стоят и будут стоять как ......, ну, вы поняли.:)

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

1.5К на двойке не влияет ни на что

---

Наверное, хотя наука считает, что неэкранированная мощность выше 100 Вт и выше 30 МГц уже вредна.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

берёзы ну ни как не отличаются

---

Может быть, изменения у них начинаются пока на молекулярно-генетическом уровне, например, отразятся на качестве потомства, т.е. будущих берёзок.:)

Цитата:

---

Сообщение от UR5FIL

Усиление - возьмем в среднем 18 дБ

---

Агада :) В среднем по больнице?

Щетаецца элементарно :)

Ширина луча в градусах примерно [60 х (лямбда/D)], где D - диаметр раскрыва, 20м по гуглкартам.
Итого, ширина луча примерно ф=0,2 градуса (на нормали, а ближе к краю сектора сканирования луч расширается).
КУ круглой ФАР (при КПД порядка 0,7) будет примерно 30000/ф^2 т.е 750000, т.е. 50 дБ.
Далее - сами :)

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

Поскольку антенны параболические ФАР и направлены под углом градусов 30 к горизонту, усиление будет значительно меньше.

---

Евгений, это ФАР с электронным сканированием луча.
Можно принять сектор сканирования +/-45 град от нормали к плоскости ФАР (это типовое значение для ФАР). Тогда четыре грани перекроют всю верхнюю полусферу.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

В том то и дело, что любители. А нужны профессионалы.
Хотя бы те, кто скажет, какой Ку у антенн на самом деле ( 18 дБ от UR5FIL - и смех и грех), под какими углами к горизонту идёт сканирование ( когда цель видна под углом 30 градусов к горизонту, уже поздно ...) и какой максимальный уровень боковых лепестков ДН.

---

Владимир, на большинство вопросов ответы даются "по фотке", с учётом знания общей теории ФАР и "назначения по предназначению". (станция СПРН).
По УБЛ - сложнее. Боковики - это потенциальные ложные цели. Их влияние можно подавлять при вторичной обработке ("завязке траекторий"). А можно - формированием адаптивной ДН, если технически заложена возможность гибкого управления фазовращателями. И то, и другое - это шаманское искусство алгоритмистов-математиков.
Думаю, фактическое значение относится к категории "СС-ОВ" :)

Но расходовать ценные мегаватты на облучение садоводов-огородников с помощью уникальной адаптивной ФАР с лучом шириной (на горизонте) 0,5 градуса - не позволят.

Цитата:

---

Сообщение от Green333

Всё-таки тут радиолюбители, а это таки не "неизвестно кто", а вполне себе эксперты в данной теме.

---

В теме РЛС "Дон" с её конструкцией, частотами и мощностью? ..... наивный человек. :(

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Но расходовать ценные мегаватты на облучение садоводов-огородников с помощью уникальной адаптивной ФАР с лучом шириной (на горизонте) 0,5 градуса - не позволят.

---

Хочется думать - да, но что бы видеть как можно дальше на шарике с названием Земля (учитывая радиус Земли 6370 км !!!) куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.

Цитата:

---

Сообщение от Green333

Согласен, что бесплатный вариант моментально нивилировал бы возможные превышения норм.

---

Всем наставили спасибки?
ОК народ сказал можно, ..... покупайте и не парьтесь, ваши праправнукки потом расскажут о воздействии ЭМИ. :) )))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

В теме РЛС "Дон" с её конструкцией, частотами и мощностью? ..... наивный человек. :(

---

Цитата:

---

...что бы видеть как можно дальше... учитывая радиус Земли 6370 км !!!)... куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.

---

Демонстрируете дальше своё... упрямство?

Станция Дон-2н системы СПРН ("система предупреждения о ракетном нападении") не работает на малых углах места (это для неё неэффективно), она сканирует космическое пространство.
Постоянно обнаруживая и классифицируя увиденное, сверяя с базой данных траекторий всех известных ранее космических предметов. Прогнозируя их дальнейшее мирное движение. Поднимая тревогу, если цель ведёт себя необычно.

А не фиксирует старты с поверхности и полёты по рельефу местности. Для этого предусматриваются другие средства - спутниковые, загоризонтные РЛС...
Почему - долго объяснять. Интернет Вам в помощь, раз уж учебник физики скурили.

А корень проблемы - при низких углах места получается длинная трасса луча в атмосфере, до выхода в космос. Рефракция, рассеяние, фазовые искажения, потери и пр. И так в два конца... Жиденький принятый сигнал развалился по всем параметрам, обрабатывать нечего...

Пишу, естественно, не только для уважаемого Евгения Ивановича, а скорее для Green333 и других уважаемых жителей Подмосковья. Которые помнят школьную географию и физику.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

... Участок за деньги или бесплатно?

---

:p-up:
От этого сильно зависит предельная норма облучения...:s7:
См. в вики: радиофобия.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Пишу, естественно, не только для уважаемого Евгения Ивановича, а скорее для Green333 и других уважаемых жителей Подмосковья.

---

Спасибо за науку о СПРН. Моё мнение по прежнему - хотите знать уровень излучения в конкретном месте, делайте приборные измерения. Кто то повеселил советом использовать на ГГц самодельный индикатор напряжённости поля на германиевом диоде, упомянули об отсутствии помех ТВ (это при раб частоте РЛС 4ГГц), другой привёл пример с 1,5 кВт на 144 МГц и с зелёными берёзками. :)
Грин 333 заказывать измерения не будет т. к. никому не верит и денег жалко, пусть слушает советы "бывалых" ставя всем спасибки, а вообще похоже разговор ради разговора.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Спасибо за науку о СПРН.

---

Евгений Иванович, извините, накипело. Ну куда Вы лезете!!! Уймитесь уже!
Не позорьте наше сообщество.
Человек (Green333) задал конкретный вопрос. Вполне искренне. Нашлись те, кто "в теме". Я в их числе.
Вложение 235982

Эта барышня (моя мама, позже RA3APO)

Вложение 235983

разработала вот этот шкафчик (синхронизатор локатора точного наведения системы "А")

Вложение 235984

С людьми из автографов на книжке с первой фотки - тоже была знакома лично.
Много ездила и в "Сары-Париж", и в Балабаново (так это называлось), про которое намекает автор вопроса.

Цитата:

---

...Грин 333 заказывать измерения не будет т. к. никому не верит и денег жалко, пусть слушает советы "бывалых" ставя всем спасибки, а вообще похоже разговор ради разговора.

---

Меня Вы троллите - ладно, я привычный.
Но его-то за что??? Вас это как-то касается?
Развлекайтесь как-либо иначе.
Люди пока нам (как сообществу) доверяют.
Напрасно. Нет никакого "братства". Есть зависть и ненависть.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Эта барышня (моя мама, позже RA3APO)

---

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

разработала вот этот шкафчик (синхронизатор локатора точного наведения системы "А")

---

Звиняйте, тезка, не хочу влезать в ваши споры. Сами разбирайтесь. Вот насчет разработки шкапчика не
согласен. Там, по крайней мере на фото, 7 блоков. Явно каждый блок разрабатывл не один человек.
Вполне допускаю, что все это барышня впихнула в один, скорее всего унифицированный, корпус, но
о разработке, если не о железе, речи быть не может. Скорее всего барышня принимала участие в
разработке.

Разумеется, такие разработки - труд большого коллектива.
Ведущий инженер по тому или иному устройству (в данном случае - моя мама) разрабатывает схемы, паяет макеты, координирует работу конструкторов, монтажников, ездит на завод к настройщикам.
Общие принципы разрабатывали начальники отделов и лабораторий.

Ряд блоков - типовой, например, блок питания, система охлаждения, конструктив шкафов и блоков.

По нынешним временам схема шкафа довольно простая. Задающий генератор, делители частоты, блокинг-генераторы, линии задержки, формирователи импульсов. По сути - командоаппарат стиральной машины.

Основное требование - исключительно высокая стабильность параметров импульсов. От этого зависела точность измерения дальностей до цели тремя разнесёнными локаторами, и в итоге - точность наведения ракеты.

Из Вики: "Инструментальная ошибка измерения составляла менее 0,2 м, аппаратурная ошибка в промежутках между проведением юстировочных работ менее 0,75 м."

Напомню, 1 микросекунда - это 150м по дальности.

Во время работы в КБ-1 мама была постарше, чем на приведенной студенческой фотографии :)

Про "Систему А" можно почитать в Википедии, а душещипательные детали есть в книге Г.В.Кисунько (книга на первом фото, в интернетах есть электронная версия).

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Ведущий инженер по тому или иному устройству (в данном случае - моя мама) разрабатывает схемы, паяет макеты, координирует работу конструкторов, монтажников, ездит на завод к настройщикам.

---

Честно говоря, за всю свою жизнь не встречал таких женщин. Конструкторы из них получаются отличные, а схемников
хороших не встречал. Ну что же, снимаю шляпу перед вашей мамой

Интересные истории, некоторые даже трагические

Но вопрос был о вреде здоровью, можно было ещё в первом сообщении сказать - да, электромагнитное поле в большинстве случаев несет вред здоровью.
Какой именно вред в цифровом значении на конкретный организм (ВСЕГО НАНЕСЕНО вреда) точно, в текущее время, может показать только вскрытие

Напомню в ссср даже узи было признано «вредным» и почти не применялось, а сейчас беременных смотрят. Это к тому что даже получив справку СЭС ещё стоит изучить нормативы и минимумы - откуда они и почему взялись )

Про сам вред можно ещё добавить - аналогию с алкоголем - кому то от стакана скорую вызывают а кто -то до 100 лет пьёт каждый день и здоров - просто перед началом надо решить - нужно ли это Вам?! И знать о рисках, чтобы не удивляться

Цитата:

---

Сообщение от HoloDeC

Это к тому что даже получив справку СЭС ещё стоит изучить нормативы и минимумы - откуда они и почему взялись )

---

Откуда взялись - понятно. )))))

Вот пример. Строим elevated radials для INV-L.

Какой вариант безопаснее? На каком расстоянии должен находиться оператор от концов радиала?

Вложение 246487

УЗИ кстати вредно для плода беременной , в сми ( в медицинской специализированной литературе более подробно и на количественных примерах всё описано ) опубликовано когда во время узи плода беременной , остановилось сердце плода и только через минуту после непрямого массажа сердца через брюшную стенку мамы, врачом узистом ,удалось запустить сердце плода. Делаем вывод : узи плода только по медицинским показаниям , а не ради любопытства какого пола плод.

Цитата:

---

Сообщение от HoloDeC

кому то от стакана скорую вызывают а кто -то до 100 лет пьёт каждый день и здоров -

---

Да. А когда он умирает, то оказывается..... что от чего угодно, но только не от водки.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Станция Дон-2н системы СПРН ("система предупреждения о ракетном нападении")

---

Юрий Николаевич, разве РЛС Дон-2Н относится к СПРН? Кроме как в википедии, где об этом сказано?

Цитата:

---

Сообщение от Андрей В

разве РЛС Дон-2Н относится к СПРН? Кроме как в википедии, где об этом сказано?

---

СПРН как структуры сейчас нет. Есть РКО: https://structure.mil.ru/structure/f...etRKO/tech.htm

Цитата:

---

Сообщение от R9AAA

СПРН как структуры сейчас нет. Есть РКО https://structure.mil.ru/structure/f...etRKO/tech.htm

---

Вроде в Челябинске нет проектных и эксплуатарующих организаций по тематике СПРН.
Вопрос был задан человеку в теме, лично общавшемуся с Кисунько.

Цитата:

---

Сообщение от Андрей В

Вроде в Челябинске нет проектных и эксплуатарующих организаций по тематике СПРН.
Вопрос был задан человеку в теме, лично общавшемуся с Кисунько.

---

Друзья, спасибо за интерес.
Вы желаете в одном посте всю историю ПВО-ПРО. :)
Есть организационная структура, есть структура технической системы.
И то, и другое видоизменяется по мере развития техники и технологий.

Прародитель - зенитная артиллерия. Противник - авиация.
Системы обнаружения и наведения - визуальное наблюдение, звуколокация, радиолокация.
ПУАЗО - приборы управления зенитным артиллерийским огнём"
Станции СОН - "станции орудийной наводки".

Первая настоящая Система - это знаменитая система ПВО Москвы С-25 "Беркут" (по именам разработчиков Берия-Куксенко).
http://c-25.su/
Посмотрите там Постановление Совета Министров СССР от 9 августа 1950 года № 3389-1426.
Прочтите и вдумайтесь! Уровень проработки и конкретизации. Степень персональной ответственности. Сроки. Награды и поощрения.

В 1953-54 г из зенитно-ракетной тематики выделилось направление ПРО.
"Непросыхающий" А.А. Расплетин" сосредоточился на зенитных ракетных системах ПВО. Ключевая принципиальная боевая разработка - система С-75.
1 мая 1960 года системой С-75 сбит американский высотный самолёт-разведчик У-2 Ф.Пауэрса в р-не Свердловска.

"Киса" - Г.В. Кисунько - это системы ПРО. Классика - это полигонная экспериментальная "трёхточка" - "Система А".
4 марта 1961 года - поражение боеголовки БР на полигоне Сары-Шаган.

Система ПРО Москвы - разрабатывалась как структура с несколькими эшелонами перехвата. Заатмосферным и в атмосфере.
Станция Дон-2Н в Софрино выполняет функции контроля космического пространства
и предупреждения о ракетном нападении.
Вследствие развития всего комплекса сопутствующих технологий происходили изменения в концепции построения систем ПВО и ПРО. На сегодняшний день они сомкнулись.
Единое радиолокационное поле.
Скоростные ракеты-перехватчики.
Набор боеголовок - со СБЧ и "обычными БЧ.

Здесь интересные материалы.
https://masterok.livejournal.com/272295.html

Цитата:

---

Сообщение от Андрей В

Юрий Николаевич, разве РЛС Дон-2Н относится к СПРН? Кроме как в википедии, где об этом сказано?

---

Очень подробный рассказ про систему ПРО Москвы, РЛС "Дон-2Н" и СПРН.

http://redstar.ru/sistema-ne-imeyush...alogov-v-mire/

Здравствуйте, уважаемые посетители сайтаИзвините, пожалуйста, может быть, я конечно, не по теме, но в поиске яндекса ппрвым пунктом был Ваш форум, Может быть Вы можете подсаазать, не опамно ли для здлровья приобрести жилье, а 500метрах которого распологается ЦКССколково, увидев цитату молодого человнка о данном ЖЖ(С этим можно смириться, но никто не обращает внимание на ЦКС Сколково!?! Там работает 10 приёмопередающий антенн, одна резервная и 33 приемных и все это - прилегающая территория.)

Спасибо заранее за ответ

Надо знать эти антенны работают на приём сигналов или на передачу, если на приём слабых сигналов то вообще говорить не о чем. Если эти антенны работают на передачу сигналов, то излучают очень узким лучом, в принципе это как светит фонарик со сферическим отражателем. Такие антенны на поверхность земли не направляются, для передачи сигналов на спутники в этом нет смысла, значит ответ - опасности нет.

Вложение 247714

Большое Вам спасибо за ответ и подробное обьяснен ие. Очень Вам благодарна, с уважен ем Елена

Цитата:

---

Сообщение от Лена

Здравствуйте, уважаемые посетители сайтаИзвините, пожалуйста, может быть, я конечно, не по теме, но в поиске яндекса ппрвым пунктом был Ваш форум, Может быть Вы можете подсаазать, не опамно ли для здлровья приобрести жилье, а 500метрах которого распологается ЦКССколково, увидев цитату молодого человнка о данном ЖЖ(С этим можно смириться, но никто не обращает внимание на ЦКС Сколково!?! Там работает 10 приёмопередающий антенн, одна резервная и 33 приемных и все это - прилегающая территория.)

---

Нет, не опасно.
Большая часть излучения передающих спутниковых станций фокусируется в узком луче (шириной обычно от 0,5 до 2 градусов), который смотрит на спутник на геостационарной орбите. Этот луч всегда направлен в сторону от жилой застройки.
Существенно меньшая часть излучается в т.н. "боковых лепестках" (перед плоскостью зеркала). Кое-то попадает от облучателя в кольцевую область мимо зеркала.
Сколько-нибудь заметные уровни этих излучений бывают на расстояниях до пары десятков метров от антенны.

При развертывании спутниковых станций обязательно разрабатывается раздел проекта "Расчет санитарно-защитных зон и зон ограничения застройки" и оформляется Санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора с проведением натурных измерений.
Российские нормативы по уровням ЭМИ РЧ очень жёсткие.

Уровень излучения уменьшается пропорционально квадрату расстояния до объекта.
Сотовый телефон возле головы неизмеримо опаснее спутниковой станции на расстоянии 20м!

Для иллюстрации - картинка из проекта спутниковой станции в СПб для ЧМ-2018.

Вложение 247715

Огромное Вам спасибо за внимание и очень подробное обьяснение,. Я совершенно несведующий человек в этом вопросе, но испугалась отзыва. БОЛЬШОЕ вам спасибо за такое подробное обьяснение. Ведь на самом деле, у нас в кчартире.у 4людей смартфоны лежат ночью у голочы в качестве будмльников. Больлое Вам спасибо, теперь будем выключать на ночь, а днем-в насттящее время-без телефона, как без рук, к сожалению. И это заметно, когда долоо поооворишь, ооловс и ухо начинают сильно болпть. После Вашего письма буду стараться меньше пользоваться телефором. Извирите, пожалуйста, а когда он включен, это тоже опасно, ли только когда разговсричспшь по телефтн? Спасибо большое Вам за ответ

Цитата:

---

Сообщение от Лена

когда он включен, это тоже опасно,

---

Вообще-то телефоны-смартфоны живут своей жизнью. Бывает так, что если положить телефон возле
включенных активных аудиоколонок, время от времени из колонки можно услышать некое жужжание-
шуршание. Это радиопомехи от включившегося на передачу и кому-то что-то сообщающего телефона.:eek:

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

время от времени из колонки можно услышать некое жужжание-
шуршание.

---

Это идет опрос от сотовой станции.

Цитата:

---

Сообщение от R9LI

Это радиопомехи от включившегося на передачу и кому-то что-то сообщающего телефона.

---

Он сообщает на БС где находится и (не исключено) содержимое вашей sim карты с контактами.

Цитата:

---

Сообщение от Лена

После Вашего письма буду стараться меньше пользоваться телефором

---

При любой возможности лучше пользоваться wi-fi. Там мощности излучения значительно ниже из-за меньшего расстояния. Если wi-fi нет, то самый безопасный 2G. Чем больше G (3,4,5), тем больше вреда. Лучше всего пользоваться проводным телефоном и интернетом. Можно "висеть" на линии сколько угодно без вреда здоровью от излучения.

Цитата:

---

Сообщение от UA9FAL

Чем больше G (3,4,5)

---

С точностью до наоборот :)

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

С точностью до наоборот

---

Имеете ввиду что чем больше G, тем меньше расстояние до БС?

Меньше мощность абонентского устройства.

Стрёмно как-то будет 5G с частотой 5 ГГц у головы держать в окружении 5G БС :(

Цитата:

---

Сообщение от UA9FAL

Стрёмно как-то будет 5G с частотой 5 ГГц у головы держать

---

Ну счас девушку запугаете.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Ну счас девушку запугаете.

---

Девушка уже вообще боится на форум заходить.

Фото с балкона новостройки.

Вложение 247749

Представлены все основные операторы сотовой связи (4 шт).
Никто не думал когда-то, что дома вокруг вырастут гораздо выше мачты с антеннами.
А вы про какой-то мобильник под подушкой... :)

В связи с постройкой нового здания есть повод произвести измерения и посмотреть соответствие с требованиями САНПиН. Думаю что сами операторы не рады такой новостройке. А телефон под подушкой всё же вреднее, здесь пагубно сказывается расстояние до источника и время неподвижного положения головы, спим то 7-8 часов.
Возможно кто то не знает, но телефон постоянно подтверждает своё нахождение в сети и БС определяет уровень сигнала от телефона. При плохой связи (когда подушка помешает :)) по команде БС ваш телефон может переключатся на большую мощность, чем обычно, о чём вы даже не узнаете. Точнее можете узнать позднее когда увидите быстро разрядившийся аккумулятор. Это так же может происходить когда разговаривают внутри автомобиля, автобуса или находясь в подвале.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Фото с балкона новостройки.

Представлены все основные операторы сотовой связи (4 шт).
Никто не думал когда-то, что дома вокруг вырастут гораздо выше мачты с антеннами.

---

Обращаться в Потребнадзор (б.СЭС), требовать ознакомления с санпаспортом ПРТО, сличать местность с составом РЭС и с ЗОЗ (Зона ограничения застройки).

Сложная ситуация была в Волгограде.
На первоначально назначенной нам площадке (юго-западнее, возле ограды стадиона) трасса на спутники цепляла 17 эт. жилое здание. Удалось найти новое место для ЗССС и согласовать размещение с СЭС.

Вложение 247777
..
Вложение 247778

Здравствуйте!
Вот тут ранее как-то обсуждали РЛС Дон
А весной 2023 прошла информация, что до конца 2023 года на боевое дежурство встанет станция контроля космического пространства «Развязка».
https://tehnoomsk.ru/archives/8269
«Развязка» — это крупный объект новой российской системы контроля космического пространства. Объект расположен в Московской области, Чеховский район, вблизи Слепушкино и Скурыгино (два квадрата хорошо видны на карте). Это по сути на месте Дунай3М, который демонтировался ранее.
Это самый мощный российский объект космического контроля...
Вот вопрос - какова зона безопасная если деревня Слепушкино в 2-3 км (она интересует)?
Причем и передающая и принимающая антенна на равном удалении примерно.

https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&...-0.005593&z=14

По СаНПиНу никаких заключений нет и вряд-ли будут.
Диапазон и млощность неизвестна, ну если только по аналогии с другими загоризонтными РЛС типа Воронеж

в Орске, там там успокаивали, что метровый диапазон, типа с установкой «санитарно-защитных зон» (СЗЗ) и «зон ограничения застройки» (ЗОЗ). Их размеры составляются 3 и 7 км от объекта вперед соответственно".
https://orsk.ru/news/62018

Но здесь же "Перед" как раз направлен на Слепушкино или верхний или нижний квадрат на карте, если я правильно понимаю.

Если даже вернуться к пресловутому СанПину (хотя как говорится излучение бьет не по паспорту , а по морде), то

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 N 135
(ред. от 19.12.2007) введены - СанПиН 2.1.8./2.2.4.1383-03

Там в частности в Таблице 2 указаны предельно допустимые уровни ЭМП диапазона частот
30 кГц - 300 ГГц для населения. Ну ППЭ (плотность потока энергии) 10 мкВТ/см2Предельно допустимые уровни ЭМП диапазона частот
3. Напряженность электрического поля радиолокационных станций специального назначения, предназначенных для контроля космического пространства, радиостанций для осуществления связи через космическое пространство, работающих в диапазоне частот 150 - 300 МГц в режиме электронного сканирования луча, на территории населенных мест, расположенной в ближней зоне излучения, не должна превышать 6 В/м и на территории населенных мест, расположенных в дальней зоне излучения, - 19 В/м.

Граница дальней зоны излучения станций определяется из соотношения:

2
r = 2 х D /ламбда ,

где: r - расстояние от антенны, м;
D - максимальный линейный размер антенны, м;
ламбда - длина волны, м.

r = ? ( у нас например 2000 фактическая)
D -100 ? (антенное полотно 100х50)?
Ламбда - ____? (неизвестно) (если предположить, что это метровый диапазон как в воронеже то длина волны допустим для 150 мГц - 2 метра, то D

Тогда расстояние = 2х10000(100 в квадрате)/ 2 (длина волны при 150 МГц) ----- т.е. 10 000 м ?
Т.е. граница "дальней зоны" 10 км?

Как это вообще считается и как соотносится с реальностью?

Оттуда же:
4.1.3. На этапе экспертизы проектной документации используются только расчетные методы определения уровней ЭМП, создаваемых ПРТО.
4.1.4. Инструментальные методы используются для контроля уровней ЭМП, создаваемых ПРТО и его оборудованием. При использовании инструментальных методов контроля должно быть обеспечено постоянство режимов и максимальной мощности излучающих средств.
4.1.7. Для измерения уровней ЭМП в диапазоне частот 30 кГц - 300 МГц используются средства измерения, предназначенные для определения среднеквадратичного значения напряженности электрического (магнитного) поля.
4.1.8. Для измерений уровней ЭМП в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц используются средства измерения, предназначенные для определения среднего значения плотности потока энергии. Допускается использование средств измерения, предназначенных для определения среднеквадратичного значения напряженности электрического поля с последующим пересчетом в плотность потока энергии в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Минздравом России в установленном порядке.

Т.е. пока строят только РАсчетные методы, а как понять то что в "Развязке" будет и как она должна шарашить на каких мощностях, в каком диапазоне, какой азимут, задевает ли у ней угол направлеености поселки в 2 км рядом?

Санитарно-защитная зона (СЗЗ) - зона пространства, специально выделенная между ПРТО и селитебной территорией (населенными пунктами если проще) в целях охраны здоровья населения - и кто ее установил, нигде этого нет Санэпидемнадзор "не в кугсе".
+ есть еще Вторичное излучение - переизлучение электромагнитной энергии различными проводящими предметами и конструкциями, находящимися в зоне действия ЭМП, создаваемых ПРТО.

Кто нибудь может простым языком пояснить, что подразумевается под ближней и дальней зоной применительно к таким типам РЛС как Развязка, Воронеж?
Почему в ближней зоне уровень допустимы меньше, чем в дальней?

Вообще насколько безопасна эта штука исходя из допущений и аналогий с Воронежом и на каком расстоянии?

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Вообще насколько безопасна эта штука исходя из допущений и аналогий с Воронежом и на каком расстоянии?

---

Горааздо безопасней относительно непредотвращённой атаки с неба..

Anatol111, слишком много букв, их мало кто будет читать внимательно, в лучшем случае по диагонали...
Можно проще, если речь идет о средствах контроля космоса, то это даже обывателю говорит о том что антенны смотрят в этот самый космос.
Еще можно на примитивном уровне, без углубления в серьезную науку проанализировать практику. Причем не нашу а например американскую. Практика чисто радиолюбительская. У них лицензия на КВ диапазоны подразумевают мощность 1.5кВт. За исключением диапазона 28 МГц и СВ-шные 27 МГц, там мощность гораздо ниже (точно не знаю, но не более 100 Вт). Это подтверждает в частности то что КВ усилители мощности выпускаемые для американского рынка не имеют диапазона 28 МГц. А на УКВ опять можно кВт. Видимо на это были основания. По слухам на организм имеет наибольшее воздействие именно частоты этого диапазона.
Ну и прислушайтесь в конце концов к тем, кто всяким "бояльцам" радиоизлучения говорят что КВ/УКВ излучение киловаттной мощности приносит на организм гораздо меньший вред, чем излучение СВЧ мобильного телефона хоть и с малой мощностью но около головы.

Я радиофобией не страдаю, но напрягает масштаб РЛС, вернее СККП. И установка санитарных зон по аналогии с ВоронежМ.
Опять же Габалинска РЛС и прочее. Все же 2 км это не 10 км.
Касательно направленности - посмотрите как она "смотрит в космос", сигнал идёт как раз ниже к горизонту судя по углу установки, это видимо сам принцип надгоризонтальных РЛС, чтобы охватить большую дальность и сектор.
Просто никто не может сказать хотя бы в простых выкладках, что для такого типа РЛС допустимая норма 10мвтСм соблюдается на расстоянии (... км ), потому что сам принцип их работы такой.
А по мощности - это же неизвестная величина, опять же из топиков про Дарьял - в туман значительно увеличивали мощность, чтобы пробить.
Ну и тут вопрос то чисто утилитарный - понятно, что и телефоны и все прочее влияют, но это вынужденная мера и все с этим живут.
А когда есть цель выбраться из камееных джунглей "на природу", на дачу, то совсем не хочется оказаться в зоне "засвета" даже и в условных допусках. Хочется именно разумно понять какой засвет есть и будет..... может его и нет совсем. Официальная же версия это то, что все эти сооружения экологически безопасны и т.д. Хотя это и про мусоросжигающие заводы так говорят, но что-то когда мимо проезжаешь нос не согласен.
А тут места хорошие визуально, лес, воздух... но вот эта штука. Поэтому и спрашиваю мнение бывалых, взвешенное, без страшилок и прочего.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Горааздо безопасней относительно непредотвращённой атаки с неба..

---

Просто сарказм? Я понимаю, что это приоритетная цель и прочее, но это хотя бы понятные риски, которые можно принять/не принять (и жить в бункере). А вот возможное постоянное излучение в месте в котором хочется встретить старость -- в общем хочется прожевать объективно этот вопрос.

По фотографии видно, что направление излучения противоположно деревни.
Спите спокойно.

Да, забыл еще сказать. С конца 80-х до начала 2000-х проработал и половину этого времени фактически прожил под антеннами вещательной УКВ радиостанции. На 68 МГц было 100 Вт, на 103 МГц 1 кВт. Сам же и обслуживал и антенны и передатчики. Пока каких либо проблем связанных с этим не замечал. "Губит людей не пиво, губит людей вода..." (с). :)

Anatol111,
Живу уже много лет в нескольких километрах от беспокоящего Вас объекта.
Дальше, чем 2км. но менее 10км. и не парюсь по этому поводу, часто проезжаю мимо него, рядом всё застроено дачами и ещё много дач строятся и никто не парится, знакомые вообще рядом живут и не заморачиваются по этому поводу. Так, что живите спокойно, как тут уже правильно заметили, излучение от дебильника рядом с ухом гораздо вреднее.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

проработал и половину этого времени фактически прожил под антеннами вещательной УКВ радиостанции. На 68 МГц было 10

---

А как на счёт молока?Выход на пенсию? Отпуск?

"Все что ниже 500 мгц-постоянный ток!"(поговорка в отдельной радиолокационной роте)

Анатоль111.
Сравните: сколько достаётся человеку в процедурном кабинете, когда УВЧ излучатель, 10 см.кв. в четырёх сантиметрах от тела (головы), а мощность 30 ... 60 ватт, при частоте 60 ... 80 мггц.
Не бойтесь!

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

не должна превышать 6 В/м

---

Столько текста, догадок, предположений, а вдруг, а если....
Соберите показометр типа ТАКОГО.
Два диодика, конденсатор, рамка и кусок провода. Цена вопроса - копейки!
Если, совсем далеки от паяльника, попросите любого телеслесаря, он... за банку спасибо спаяет.
Проверьте при звонке телефона/любой радиостанции/пульта от ворот.....
Пройдитесь по "зоне возможного поражения".
Будет шкалить - впадайте в истерику. Звоните МЧС, СЭС, РЧЦ, ВВП....
Не шкалит - живите спокойно.

Держать десятками минут передатчик на 900 мгц у башки и бояться РЛС в 3 км.....:s10:

Цитата:

---

Сообщение от R3DX

всё застроено дачами и ещё много дач строятся и никто не парится

---

Но зачастую кто-то поставит скромные 3 эл. яги 20 м. на телескопе в огороде и начнут соседи:
Караул! Излучение! Цветы завяли, стиралка не стирает, морозилка не морозит, у жены голова болит...:eek:

Цитата:

---

Сообщение от RN3DN

По фотографии видно, что направление излучения противоположно деревни.
Спите спокойно.

---

Извините по какой фотографии? На снимке яндекс карт? Там ведь по две системы в каждом квадрате..Те которая слева, более серые (и где зеленая трава вокруг) это старая система Дунай 3М, насколько я понимаю она была деактивирована году в 2007 еще. Она условно смотрит на Европу.
А справа антенна более светлая и вокруг видны следы стройки недавней и по 3 площадки маленьких квадратных - она "смотрит" направо (это видно по тому, что конструкции в виде металлоконструкций "лесов" они слева, а полотно антенны плоская справа) - условно на США, как раз на Слепушкино, и с "верхнего" и с "нижнего" квадрата. А СНТ в виде отростка вообще в фокусе двойном :)

https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&...55.205679&z=17

https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&...C0.014654&z=13

Или я неправильно понимаю диаграмму направленности? И с точки зрения азимутального угла куда волны должны быть направлены, чтобы оттолкнуться от ионосферы и вернуться на приемную антенну?
+ еще же есть так называемые лепестки засветки боковые, так ведь? Или это не для такого типа РЛС и у нее какой то более прямой "луч"... насколько он широкий это как то можно понять?

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

...до конца 2023 года на боевое дежурство встанет станция контроля космического пространства «Развязка».
... расположен в Московской области, Чеховский район, вблизи Слепушкино и Скурыгино (два квадрата хорошо видны на карте). Это по сути на месте Дунай3М, который демонтировался ранее.

По СаНПиНу никаких заключений нет и вряд-ли будут.
Диапазон и млощность неизвестна, ну если только по аналогии с другими загоризонтными РЛС типа Воронеж

---

100 процентов, что всё есть, просто про Вас забыли.

Цитата:

---

3. Напряженность электрического поля радиолокационных станций специального назначения, предназначенных для контроля космического пространства, радиостанций для осуществления связи через космическое пространство, работающих в диапазоне частот 150 - 300 МГц в режиме электронного сканирования луча, на территории населенных мест, расположенной в ближней зоне излучения, не должна превышать 6 В/м и на территории населенных мест, расположенных в дальней зоне излучения, - 19 В/м.

Как это вообще считается и как соотносится с реальностью?
...
Оттуда же:
4.1.3. На этапе экспертизы проектной документации используются только расчетные методы определения уровней ЭМП, создаваемых ПРТО.
4.1.4. Инструментальные методы используются для контроля уровней ЭМП, создаваемых ПРТО и его оборудованием. При использовании инструментальных методов контроля должно быть обеспечено постоянство режимов и максимальной мощности излучающих средств.
4.1.7. Для измерения уровней ЭМП в диапазоне частот 30 кГц - 300 МГц используются средства измерения, предназначенные для определения среднеквадратичного значения напряженности электрического (магнитного) поля.
4.1.8. Для измерений уровней ЭМП в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц используются средства измерения, предназначенные для определения среднего значения плотности потока энергии. Допускается использование средств измерения, предназначенных для определения среднеквадратичного значения напряженности электрического поля с последующим пересчетом в плотность потока энергии в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Минздравом России в установленном порядке.

---

В целом всё верно

Цитата:

---

...а как понять то что в "Развязке" будет и как она должна шарашить на каких мощностях, в каком диапазоне, какой азимут, задевает ли у ней угол направлеености поселки в 2 км рядом?

---

Оформляйте себе допуск по форме "СС-ОВ", и Вам обязательно доложат :)

Цитата:

---

Габалинска РЛС

---

???
Точно не ГабалинЬска?
Я извиняюсь, Крым чей?

Цитата:

---

А весной 2023 прошла информация, что до конца 2023 года на боевое дежурство встанет станция..
напрягает масштаб РЛС, вернее СККП. И установка санитарных зон по аналогии с ВоронежМ.

---

кого напрягает?

Цитата:

---

3. Напряженность электрического поля радиолокационных станций специального назначения, предназначенных для контроля космического пространства, радиостанций для осуществления связи через космическое пространство, работающих в диапазоне частот 150 - 300 МГц в режиме электронного сканирования луча, на территории населенных мест, расположенной в ближней зоне излучения, не должна превышать 6 В/м и на территории населенных мест, расположенных в дальней зоне излучения, - 19 В/м.
Почему в ближней зоне уровень допустимы меньше, чем в дальней?

---

Надо внимательно изучать весь документ. Применимость и ссылки на методики измерений для разных зон.

Существуют "узкоспециализированные ответвления" нормативов. (например, для аэродромных радиоцентров, где сосредоточено множество разнородных РЭС, но очевидно, что все они одновременно и длительно никогда не будут работать в режиме излучения.
По некоторым типам РЭС в нормативах приводятся указания на методику измерений, применительно к конкретному измерительному прибору и условиям измерения.
В частности, для некоторых типов обзорных локаторов предусматривается остановка сканирования в направлении прибора, и взятие замера при неподвижном луче. С последующим умножением на некий магический коэффициент. При невнимательном изучении неопытный радиоинженер упирается в "какбы абсурд". При внимательном чтении "прембулы", где излагается физика, всё становится (в целом :) ) понятным.
Большинство нормативов по ЭМИ РЧ разрабатывали очень умные ребята из Самарского НИИ Радио. По моей многолетней практике - не было ни единого случая превышения расчетных (проектных) значений, полученных по их методикам (а все они основываются на простой электродинамике) при проведении инструментальных проверок.

Цитата:

---

Вообще насколько безопасна эта штука исходя из допущений и аналогий с Воронежом и на каком расстоянии?

---

А почему с Воронежем? а не с "Дугой", "Тетрой" Колюни Устинова, "плазмодиями" Револия Суслова?

Ответ: На селитебной территории - безопасна.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Столько текста, догадок, предположений, а вдруг, а если....
Соберите показометр типа ТАКОГО.
Два диодика, конденсатор, рамка и кусок провода. Цена вопроса - копейки!
Если, совсем далеки от паяльника, попросите любого телеслесаря, он... за банку спасибо спаяет.
Проверьте при звонке телефона/любой радиостанции/пульта от ворот.....
Пройдитесь по "зоне возможного поражения".
Будет шкалить - впадайте в истерику. Звоните МЧС, СЭС, РЧЦ, ВВП....
Не шкалит - живите спокойно.

---

Причем тут это вообще? У меня есть и китайский BR-9C и TES-92 я уже думал купить... Дело то не в измерениях сейчас. Вы же читали мой текст СККП встанет на боевое дежурство в конце 2023 года. Сейчас допустим там нечего мерять, а когда ее врубят , то уже поздно. Дачу то я сейчас покупаю... Чо мне потом истерить то с МЧС и СЭС,какой от этого толк, просто выкину несколько млн. и всЁ, если там будет сильно фонить, то нафиг такой отдых и жена туда ездить не будет, особенно беременной и детей туда не повезет.
Я сейчас пытаюсь понять аналитически способом как она будет игра

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3DX

Anatol111,
Живу уже много лет в нескольких километрах от беспокоящего Вас объекта.
Дальше, чем 2км. но менее 10км. и не парюсь по этому поводу, часто проезжаю мимо него, рядом всё застроено дачами и ещё много дач строятся и никто не парится, знакомые вообще рядом живут и не заморачиваются по этому поводу. Так, что живите спокойно, как тут уже правильно заметили, излучение от дебильника рядом с ухом гораздо вреднее.

---

Да, Рядом все застроено дачами, Никто не парится ... Потому , что Лунай 3М уже лет 15 не работает и был как достопримечательность и место походов "сталкеров". А теперь там что-то модернизировали и теперь там "Развязка" самая мощная , самая лучшая и т.д. причем светит в другую сторону.

Почему попытка сравнить с РЛС "Воронеж", потому что именно хотели собрать именно ВоронежМ на базе Дуная.... Может Развяка это тот же ВоронежМ только с модным названием.

Так что, думаете в пределах 2 км норм должно быть? Типа же Воронеж не такой мощный по излучению? За счет чего они теннисный мяч могут отслеживать теперь, за счет лучшего алгоритма цифровой обработкаи, но не за счет бОльшей мощности? Т.е. может она не так сильно шарашит?

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

... Воронеж ... За счет чего они теннисный мяч могут отслеживать теперь,...

---

"теннисный мяч" - это "Дон". Про Воронеж не слышал, думаю ("думоваю"? (с) ), что это акулы пера продолжают баловаться... Что та речка, что эта...

Да. Воронеж в данном случае это не город. А река. Существует старинная традиция у главных конструкторов локаторов ПРО. Называть их по именам рек. Волга, Дунай, Дон, Тобол, Руза, Истра, Аргунь,...

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

100 процентов, что всё есть, просто про Вас забыли.

---

на сайте fp.crc.ru нет ничего, в Роспотребнадзоре, в радиационной гигиене и в прочих бессмысленных щарагах никто не в курсе, вояки у них спрашивать и согласовывать не будут такие объекты, тем более сейчас.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Надо внимательно изучать весь документ. Применимость и ссылки на методики измерений для разных зон.

Существуют "узкоспециализированные ответвления" нормативов. (например, для аэродромных радиоцентров, где сосредоточено множество разнородных РЭС,

---

Что нашел https://legalacts.ru/doc/postanovlen...-09062003-n_6/ 3. Напряженность электрического поля радиолокационных станций специального назначения, предназначенных для контроля космического пространства, радиостанций для осуществления связи через космическое пространство, работающих в диапазоне частот 150 - 300 МГц в режиме электронного сканирования луча, на территории населенных мест, расположенной в ближней зоне излучения, не должна превышать 6 В/м и на территории населенных мест, расположенных в дальней зоне излучения, - 19 В/м.
Это самое близкое имхо

Почему ВоронежМ ? Потому, что ранее именно его хотели там развернуть по прошлым публикациям, может "Развязка" это просто ВоронежМ+ в красивой упаковке доклада для Шойгу.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

"теннисный мяч" - это "Дон". Про Воронеж не слышал

---

ну может чуть меньше, https://iz.ru/1528151/2023-06-14/sho...o-prostranstva сути не меняет, меня в контексте возможного излучения на дачу интересует эти инновации...

- - - Добавлено - - -

ТОВАРИСЧИ!!! Ну в сухом то остатке какие у кого по сути соображения? Мне на выходных надо решение принимать уже...

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

СККП встанет на боевое дежурство в конце 2023 года

---

не волнуйтесь, она с год как уже работает

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Дачу то я сейчас покупаю

---

Мой Вам совет - если есть такие сомнения, то однозначно дачу там не покупайте - зачем себе нервы накручивать? Реальные ТТХ этой станции в ближайшее время все равно будут засекречены, по этому точно что-то вычислить не получится. А так - вредная она или нет: 50 на 50 - или вредная, или нет. :s10:

Да я не склонен к накручиванию... я за здравый взвешенный подход, а место очень нравится.
И если говорят, что она уже год работает, то действительно - какие есть методы замерить/оценить? Какие есть способы объективные, кроме того как с китайским прибором самостоятельно под ЛЭПами ходить как в роликах на ютубе? Может есть спецы/ службы (Роспотребнадзор, СЭС не предлагать -пустая тема), которые все как профи оценят и дадут объективную картину? Или какими прибоами можно замерить TES92 тот же может что-то для создание представления или еще что-то?

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Роспотребнадзор, СЭС не предлагать -пустая тема)

---

С чего это пустая тема? Ежели Вас так беспокоит Гондурас, то закажите измерения поля в сертифицированной лаборатории. Любой каприз за ваши деньги.
Адрес каковой или несколько адресов в Вашем регионе точно могут подсказать в РПН.
Заключение по протоколу измерения выдадут именно в РПН. Опять же по вашему заявлению и за ваши деньги.
Термин "СЭС" корректен ввиду отсутствия таковых станций на территории РФ в настоящее время. Сейчас эти учреждения в большинстве случаев называются "ФБУЗ".

И ещё. Наверное надо уже прекратить обсуждать публично сооружения упомянутые Anatol111. Не сейчас IMO.

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Мне на выходных надо решение принимать уже...

---

Таки берите уже!
Цену Вы уже знатно скинули, мотивируя это наличием РЛС.
Во всем должен быть дух авантюризма и экспериментаторства.
А вдруг кулубника размером с арбуз попрет, а?

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Сейчас допустим там нечего мерять, а когда ее врубят , то уже поздно. Дачу то я сейчас покупаю.

---

Чей та я подобное уже читал здесь несколько лет назад..... И тоже была дача...и тоже покупал...и тоже была РЛС...И тоже спрашивали как замерить....Правда было Подмосковье....
Хоть бы сценарий сменили....

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

А вдруг кулубника размером с арбуз попрет, а?

---

Не знаю как клубника,а вот пещеристое тепо увеличивается в разы.Причем линейно.Задумались? А Воронеж не резиновый .....

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

подобное уже читал здесь несколько лет назад..... И тоже была дача...и тоже покупал...и тоже была РЛС...И тоже спрашивали как замерить....Правда было Подмосковье....

---

Да,было такое! Советую найти,полемика была жаркой! Я тоже делился своим опытом обслуживания тропосферных РЛС( 3квтх2 на 1000 мгц.)
Лет 5 назад,МТС поставила на 25м мачте свою базовую станцию в 200м от моего антенного поля ( участок в 6 соток) Уживаемся! И.главное,есть прикрытие от нападок соседей на мои 10 метровые антенные мачты!

Раньше люди (часть их) были глупыми от недостатка информации сейчас от её избытка. Беда.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

тропосферных РЛС

---

Может "тропосферных РРС"?

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Раньше люди (часть их) были глупыми от недостатка информации сейчас от её избытка. Беда.

---

Я бы даже сказал от ПЕРЕизбытка информации. Когда в компьютере переполнена оперативная память - он естественно начинает глючить и подвисать. Видимо и с людьми так. Не ставлю целью кого-то здесь обидеть, просто шуточное сравнение. :)

Цитата:

---

Сообщение от RV9UP

С чего это пустая тема? Ежели Вас так беспокоит Гондурас, то закажите измерения поля в сертифицированной лаборатории. Любой каприз за ваши деньги.
Адрес каковой или несколько адресов в Вашем регионе точно могут подсказать в РПН.
Заключение по протоколу измерения выдадут именно в РПН. Опять же по вашему заявлению и за ваши деньги.

---

С чего это пустое сообщение ниочем? Меня Гондурас не беспокоит, у меня сейчас такая ситуация, что нет временного лага для измерения поля в сертифицированной лаборатории, кроме того, если Вы внимательно читали ранее - СККП еще не встала на боевое дежурство и что там измерять то тогда? "Подсказать в РПН"? Смешно... Вы пробовали взаимодействовать с РПН непосредственно? А я пробовал, пустая трата времени и нервов. Никто ничего не знает, "пишите обращение, мы рассмотрим в течении 30 дней (и дадим отписку ниочем)". Заключение как таковое мне не нужно (опять же см. про то, что еще нечего измерять), мне нужно понять в режиме очень сжатого времени перспективы и потенциальный вред (если он в принципе может быть).

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Таки берите уже!
Цену Вы уже знатно скинули, мотивируя это наличием РЛС.
Во всем должен быть дух авантюризма и экспериментаторства.
А вдруг кулубника размером с арбуз попрет, а?

---

Ну да, весело... это же флудилка. Цену я не скинул, и не собираюсь этим манипулировать, РЛС там вне контекста и не колышит продавцов (в конце концов всегда можно ждать того, кто "не парится"). Не в этом суть, вопрос во внутреннем понимании и в том числе в формировании мнения жены, которая видит эту дуру, смотрит бравурный отчеты перед Шойгу и задает вполне резонный вопрос - будет ли эта хреновина что-то куда-то излучать и как это может отразиться.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Чей та я подобное уже читал здесь несколько лет назад..... И тоже была дача...и тоже покупал...и тоже была РЛС...И тоже спрашивали как замерить....Правда было Подмосковье....
Хоть бы сценарий сменили....

---

Какой сценарий? Удивительно, да, что люди видя у себя под носом в перспективе СКПП размером с пятиэтажку задают вопросы о её влиянии? И да, тоже была дача (неудивительно, ведь такие объекты строят за чертой города), и да человек перед покупкой выяснял перспективы влияния... И что в этом нового, какой сценарий надо менять? Если и тогда не прожевали эту тему, всё погрязло во флуде, издевках, "жизненных историях"...
А всего лишь хочется, что бы люди, которые типа что-то понимают в радиоволновом излучении (или думают так о себе) поделились своими представлениями исходя исходя из своей компетенции. Мне как гуманитарию вообще какие-то вещи сложно проанализировать, поэтому может вопросы и глупые...


Но хотя бы кто-то может сказать, исходя из расположения двух квадратов на карте и направленности антенн в сторону Слепушкино - какой сектор, ширина, угол луча (не знаю как правильно назвать) захватывает какую местность? Светит СКПП в горизонтальной плоскости почти по круговой диаграмме или более направленный поток излучения, боковые лепестки там, пятно засветки или еще как? Какой угол от уровня моря, т.е. шарашит волна условно на высоту уже более 5 метров например на расстоянии 1 км или по земле стелется? Как понять, что входит в "зону условного поражения излучения"?

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Может "тропосферных РРС"?

---

Да,конечно!-Тропосферных радио релейных станций( РРС)

Сдаётся мне, что казачёк то засланный ... :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA9PM

Сдаётся мне, что казачёк то засланный ... :s7:

---

Тоже так считаю. Слишком уж вопросы у него подозрительные. Не стоит развивать эту тему дальше.

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Сейчас допустим там нечего мерять, а когда ее врубят , то уже поздно. Дачу то я сейчас покупаю... Чо мне потом истерить то с МЧС и СЭС,какой от этого толк, просто выкину несколько млн. и всЁ, если там будет сильно фонить, то нафиг такой отдых и жена туда ездить не будет, особенно беременной и детей туда не повезет.
Я сейчас пытаюсь понять аналитически способом как она будет игра

---

Вроде, умный человек, взрослый.
Так вам военные сейчас расскажут все ТТХ этой станции... Ага... Готовьтесь записывать.:s10:
Возможно, они и сами не знают "повянут ли одуванчики" в радиусе N км?
Это, как покупать дачу у подножья вулкана. Место красивое, почва хорошая, море рядом....
"543" года нет извержений... Но, зная, что в любой момент может бахнуть... Оно вам надо?
Самому себе придумывать заморочку и жить в вечном страхе.
Нормальные москвичи, наоборот... бегут подальше от всех техногенных проблем.
В глушь... в леса... как можно дальше...
Последний довод.
Время тревожное... Такой военный объект - цель №1.

Это понятно... Там как раз глушь, леса. Долго искали именно такое место. Все остальное засрано техногенкой как Вы говорите, либо в гетто-коттеджном стиле, где ни деревца, ни свободы.
Что там можно бахнуть то с т.з. ТТХ - если как большинство считают, что телепон рядом с уха вреднее. Есть же допущения. Я вот понимаю например ЛЭП, там просто - измеряешь уровень, напряженность поля, отступы и все ясно в каком радиусе можно селиться, а с волнами... вот тут неаонятно мне.
Приоритетная цель не рассматривается в карте рисков. Если уж что произойдет, то бункеров все равно на всех не хватит.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

В глушь... в леса... как можно дальше...
Последний довод.
Время тревожное... Такой военный объект - цель №1.

---

https://rg.ru/2023/07/26/rossijskie-...a-za-ural.html
https://www.kommersant.ru/doc/6124141

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Там как раз глушь, леса. Долго искали именно такое место.

---

Поблизости ничего достойного нет? Ведь, в тех краях, деревня на деревне.

Ну да, надо как семья Лыковых поступать что-ли? ;)

По факту кстати ни одна из "сертифицированных" контор (уже 5-7 перебрал) не могут ничего внятного сказать. Походу там все "специалисты" это мальчики, которых научили на приборы тыкать и циферуи переносить в Отчет (с большой буквы и красивыми синими печатями). Все измеряют "по факту" и только тупо в точке и только по состоянию на сейчас/один раз...
Привыкли банальные вышки сотовой связи со стабильным радиусом и ЛэПы для бабушек мнительных замерять и клепать красивые "протоколы исследования", больше ничего не умеют.
Причем из оборудования то ВЕ-метр-АТ-003 для 50 Гц (снятый с производства уже кстати) и П3-33 М для высоких частот.
И вот вопрос - мне такие " исследования" помогут применительно к заявленной ситуации и предполагаемому диапазону
И еще вопрос - а могу я сам тогда с помощью TES-92 тоже самое намерять?
Причем не как они предлагают приехать на точку в одно место включить прибор, записать цифирки, взять 20 тыр, уехать, а помотавшись по разным вариантам (есть пара альтернатив)вокруг да около?

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

-Тропосферных радио релейных станций( РРС)

---

Вспомнилось. На Р-410 работал, 2 тарелки по 10 м. на восток тропосферу греют.
Зима, но полярная ночь кончается и днем немного светло. Проснувшись вышел
из домика на крыльцо, так, глянуть как "алеет восток". А под антеннами метрах
в 150 стоит караван сейсмиков - несколько тракторов с вагончиками, санями...
Где-то ночью из тундры пришли, встали. Ну оделся-обулся, высокое снял, пошел
разбудил кого-то в одном вагончике, говорю - двигайте отсюда, а то у всех будет
один диагноз - "полшестого". Через часок-другой снялись, уехали. :)

Anatol111, вот хоть убейте меня, но не похожи Вы на гуманитария.:);)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Поблизости ничего достойного нет? Ведь, в тех краях, деревня на деревне.

---

Вы не поверите, за наши долгие поиски и субъективные требования ничего не совпало. Древня на деревне не нужна, мы не курей выращивать собираемся.
Я бы и не парился как тут говорят, при малейшем сомнении жены пошли бы в другое место, не цеплялись бы так и не пытались этот вопрос мучительно выяснить, встречая в лучшем непонимание, а чаще издевки и абстрактные советы без конкретики или в формате - боитесь идити поищите куда-нибудь еще и т.д.
Удручает то, что люди казалось бы вовлеченные в тему и которые, на что я надеялся, хотя бы могут как-то подтвердить/опровергнуть или сориентировать хотя бы по диаграмме направленности (ну типа оно над соснами все равно бьет или расхождение направленности не цепляет эту зону) ничего по сути не могут/не хотят сказать, только прикалываются и постят издевательские сентенции.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Anatol111, вот хоть убейте меня, но не похожи Вы на гуманитария.

---

Это почемуйто? Юристы мы, судебники :) Привычка работать аналитически с фактурой. Просто с данной "проблематикой" столкнулся пару дней назад, когда жена нашла публикацию про Развязку, когда мы уже догворились по сделке и задаток повезли. Но знаний и понимания сути вещей не хватает, физика не мое... не ну на бытовом то уровне я могу конечно могу прикинуть точку замерзания алкоголя разной градусности, но это же другое :)

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Просто с данной "проблематикой" столкнулся пару дней назад, когда жена нашла публикацию про Развязку, когда мы уже догворились по сделке и задаток повезли. Но знаний и понимания сути вещей не хватает,

---

Зато знаете названия приборов, пределы их измерений, более того, даже знаете о том, что они сняты с производства. Неужели за пару дней всё изучили?.... Странным всё это кажется.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Древня на деревне не нужна, мы не курей выращивать собираемся.

---

Я вот в прошлом году, осенью, переехал в глухую деревню, но курей пока ещё не видел в этой деревне.:)

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

... Вы пробовали взаимодействовать с РПН непосредственно? А я пробовал, пустая трата времени и нервов. Никто ничего не знает, "пишите обращение, мы рассмотрим в течении 30 дней (и дадим отписку ниочем)". Заключение как таковое мне не нужно (опять же см. про то, что еще нечего измерять), мне нужно понять в режиме очень сжатого времени перспективы и потенциальный вред (если он в принципе может быть).

---

Я тоже пробовал. Если взять лишь период с 2017 года, то - со всеми регионами-участниками КК-2017 и ЧМ-2018(Несколько картинок выложено в форуме), и ещё десяток регионов по всяким локаторам, КВ-УКВ радиоцентрам, приводным р/станциям и прочему. Иногда со сложностями (особенности региональных традиций), но всегда успешно. "Знание - сила!"

Цитата:

---

Но хотя бы кто-то может сказать, исходя из расположения двух квадратов на карте и направленности антенн в сторону Слепушкино - какой сектор, ширина, угол луча (не знаю как правильно назвать) захватывает какую местность? Светит СКПП в горизонтальной плоскости почти по круговой диаграмме или более направленный поток излучения, боковые лепестки там, пятно засветки или еще как?

---

Это секторная станция. Одна панель закрывает одно направление. Я бы оценил сектор +/-45 градусов по горизонту. А перспективную стратегию Генштаба не знает никто :)

Цитата:

---

Какой угол от уровня моря, т.е. шарашит волна условно на высоту уже более 5 метров например на расстоянии 1 км или по земле стелется?

---

Я бы принял минимальный угол места 5-7 градусов. Ниже - "толстая атмосфера" всё испортит. См. пояснения про Дон-2.

Судя по всему, Вы грамотный человек.
1. Постройте в ГуглЁрф профиль трассы на Слепушкино.
Там перед деревней хорошая такая горка видна. А деревня в яме.
Но это в дополнение к минимальным рабочим углам места. Почитайте выше на форуме про Дон-2.

2. Вот Вам ещё ссылка, странно, как Вы её не заметили
https://anna-news.info/rls-sistemy-k...lya-razvyazka/
"Разработкой систем станции занималось московское предприятие ПАО «Радиофизика»..."
Санитарные зоны они умеют считать и оформлять.
Ну и напишите туда про свои опасения. Адрес подсказать? Героев Панфиловцев, 10
Можете сразу сообщить, что я Вас успокоил, но мне Вы не поверили. :) Будут ржать и ругаться.

3. Но могут и обозлиться. Не всё гладко идёт. Почитайте с сообщения #552 :)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...opic=12198.540

4. В Заключениях Потребнадзора (первое - по проектной документации, для разрешения на строительство; второе - по результатам измерений) указываются параметры РЭС. В данном случае они, очевидно, засекречены. Поэтому не надейтесь его увидеть. То, о чем я пишу, определяется по фотографиям и газетным заметкам на основе базовых институтских знаний.

5. Никто (ни разработчик, ни потребнадзор, ни Минобороны) не заинтересованы в скандалах и судах с ушлыми адвокатами. Из-за гражданских или пострадавших военных. Поэтому врать бесперспективно.

6. Нормативы по ЭМИ РЧ в России существенно более жесткие, чем за рубежом.

Успокойте супругу.

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Удручает то, что люди казалось бы вовлеченные в тему и которые, на что я надеялся, хотя бы могут как-то подтвердить/опровергнуть или сориентировать хотя бы по диаграмме направленности (ну типа оно над соснами все равно бьет или расхождение направленности не цепляет эту зону) ничего по сути не могут/не хотят сказать....
....какой сектор, ширина, угол луча (не знаю как правильно назвать) захватывает какую местность? Светит СКПП в горизонтальной плоскости почти по круговой диаграмме или более направленный поток излучения, боковые лепестки там, пятно засветки или еще как? Какой угол от уровня моря, т.е. шарашит волна условно на высоту уже более 5 метров например на расстоянии 1 км или по земле стелется? Как понять, что входит в "зону условного поражения излучения"?

---

Даже, если... кто то знает из опыта.
Рассказать углы диаграммы, частоты, уровень излучения....
Вы - юрист. Должны понимать, что раскрывать ТТХ это Разглашение военной тайны.
К чему призываете?
Подойдите к военным на объекте. Начните расспрашивать.
Получите "бесплатную дачу" в экологически чистом месте.:s10:

Цитата:

---

.Заключение как таковое мне не нужно (опять же см. про то, что еще нечего измерять), мне нужно понять в режиме очень сжатого времени перспективы и потенциальный вред (если он в принципе может быть)

---

.

Да скорее у вас там мусорный полигон устроят. Или автомагистраль за забором. Или человейник.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

По факту кстати ни одна из "сертифицированных" контор (уже 5-7 перебрал) не могут ничего внятного сказать. Походу там все "специалисты" это мальчики, которых научили на приборы тыкать и циферуи переносить в Отчет (с большой буквы и красивыми синими печатями). Все измеряют "по факту" и только тупо в точке и только по состоянию на сейчас/один раз...
Привыкли банальные вышки сотовой связи со стабильным радиусом и ЛэПы для бабушек мнительных замерять и клепать красивые "протоколы исследования", больше ничего не умеют.

---

Объясняю. Они все используют «Программный комплекс анализа электромагнитной обстановки» ПК АЭМО (разработчик упомянутый СОНИИР). Причем используют бестолково, плохо понимая физику, кое-как используя заложенные типовые задачи...
Мы же считаем всегда вручную (ну, с заготовками в Эксель). По тем же формулам, рекомендациям и указаниям, что приведены в нормативах (СанПиНах и пр.) и реализованы в программе. Но применительно к задаче и объекту.

Цитата:

---

И вот вопрос - мне такие " исследования" помогут применительно к заявленной ситуации и предполагаемому диапазону
И еще вопрос - а могу я сам тогда с помощью TES-92 тоже самое намерять?
Причем не как они предлагают приехать на точку в одно место включить прибор, записать цифирки, взять 20 тыр, уехать, а помотавшись по разным вариантам (есть пара альтернатив)вокруг да около?

---

Не помогут. У вас разные цели.
У них - заработать. Даже честно. Только интерпретировать результаты не смогут. Будет бесполезная пустышка.
У вас цель - решить свою проблему. Получив консультацию специалиста.
За консультации эксперта такого уровня, что Вы получили здесь и сейчас, юристы берут большие деньги. Увы, в нашей сфере такой практики нет. Мог бы и предложить договор на подготовку развернутого экспертного заключения. Но Вы же откажетесь :)

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

По факту кстати ни одна из "сертифицированных" контор (уже 5-7 перебрал) не могут ничего внятного сказать.

---

"Один дурaк может задать столько вопросов,что 100 мудрецов не смогут на них ответить"(рус.нар.пос.)

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

По факту кстати ни одна из "сертифицированных" контор (уже 5-7 перебрал) не могут ничего внятного сказать.

---

Тогда, что здесь хотите услышать?
Завязываем словоблудие.

Цитата:

---

Сообщение от Anatol111

Удручает то, что люди казалось бы вовлеченные в тему и которые, на что я надеялся, хотя бы могут как-то подтвердить/опровергнуть или сориентировать .......

---

Вы пришли на форум любителей радио, единственное что они точно могут Вам сказать - при определённых условиях ЭМИ может оказывать негативное влияние на организм. Так это Вы и так знаете.

Anatol111
У Вас под боком сертифицированный испытательный центр SERCONS, вернее одно из его подразделений- ПРОММАШТЕСТ .
Находится на территории бывшего мебельного комбината, напротив маг. "карусель"
О "SERCONS" И возможностях "Проммаштест" можно ознакомиться в инете. даже есть видео по лабе.
А так похоже , что все таки засланный.

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

при определённых условиях ЭМИ может оказывать негативное влияние на организм.

---

Е.И. военные - дело тёмное и не очень регламентировано.
Надо будет - жахнут так, что любые "гражданские стандарты".... идут лесом!
Даже, если... "огурцы на грядках и у владельцев завянут".
Безопасность страны - превыше всего!
Как бы это не выглядело... "не гуманно"... Но потерять 10...100...1000 человек...
Зато... не потерять мегаполис типа Москвы.
Однозначно, зная, что рядом такой объект - НИКОГДА бы не купил такой участок.
Это - лично моё мнение.

Был бы помоложе с большим удовольствием переехал. Места там красивы, воздушные.

- - - Добавлено - - -

Там и радиолюбители водятся, весьма активные в эфире.

Добрый день, уважаемые участники форума!
На форуме как-то обсуждались вопросы, связанные с влиянием РЛС, в частности Дон-2 и Развязка на здоровья человека в случае постоянного проживания по соседству с ними. Так как вопрос влияния ЭМИ для меня сейчас очень актуальный, а найти соответствующую информацию пока не получилось (на всякий случай отправил официальный запрос, но особенно не рассчитываю на полноценный ответ, да и ждать месяц), поэтому хотел обратиться к участникам форума, может быть кто-то сможет помочь.
Ситуация стандартная, понравилось одно место с целью строительства дома, но как оказалось, согласно официально информации, рядом с местом расположен комплекс С-400, в состав которого входят и РЛС. Т.к. местность лесистая, то установлены они, если я правильно «прочитал» картинку Яндекс спутник, на телескопических вышках. До ближайших домов, согласно тому же Яндекс спутник, менее 200м. Сам поселок большой, но максимальное расстояние от РЛС до самого дальнего участка все равно не превышает 1.3км. Сам поселок существует уже более 25лет, в/ч еще более старая. Подскажите, такое соседство с точки зрения ЭМИ действительно настолько безопасно, что санитарно-защитная зона для данных комплексов может быть такой маленькой (практически ограничиваться территорией в/ч) и люди могут без вреда для здоровья постоянно проживать на расстоянии всего 160-1300м от вышек или это уже больше вынужденное соседство, когда или продавай/переезжай, или живи/не заморачивайся? Заранее благодарен за помощь.
Вложение 348137

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав1318

Заранее благодарен за помощь.

---

:var:
Прочитайте всю ветку. Там все ответы.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав1318

Ситуация стандартная, понравилось одно место с целью строительства дома, но как оказалось, согласно официально информации, рядом с местом расположен комплекс С-400, в состав которого входят и РЛС. Т.к. местность лесистая, то установлены они, если я правильно «прочитал» картинку Яндекс спутник, на телескопических вышках. До ближайших домов, согласно тому же Яндекс спутник, ....

---

Понятно.
Московская область, Дмитровский городской округ, коттеджный посёлок Дубровка. Это бывшая позиция системы ПВО Москвы С-25.
...
В состав С-400 входит мобильная вышка 25м для подъема антенны локатора обнаружения маловысотных целей в лесистой и пересеченной местности. В Вашем случае потенциально опасна может быть она.
По данным из интернета, диапазон частот 8-20 ГГц (длина волны 1,5-4 см).
Антенна - фазированная антенная решетка с цифровым упрвлением диаграммой.
За счет разных ухищрений уровень боровых лепестков у нее "очень низкий".
По известной формуле, при размере антенны порядка 3 м ширина луча будет порядка 0,5 градуса. Т.е. луч проходит высоко над головами.

Делаю выводы:
1. СЗЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высоте 2м) отсутствует.
2. Зона ограничения застройки ЗОЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высотах 15-30 м) может достигать десятков и сотен метров. Зависит от мощности излучения.

Рекомендация: не стройте избушку выше 10 метров.

Спасибо за "развернутый" ответ. Стало как-то понятнее.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Понятно.
Московская область, Дмитровский городской округ, коттеджный посёлок Дубровка. Это бывшая позиция системы ПВО Москвы С-25.
...
В состав С-400 входит мобильная вышка 25м для подъема антенны локатора обнаружения маловысотных целей в лесистой и пересеченной местности. В Вашем случае потенциально опасна может быть она.
По данным из интернета, диапазон частот 8-20 ГГц (длина волны 1,5-4 см).
Антенна - фазированная антенная решетка с цифровым упрвлением диаграммой.
За счет разных ухищрений уровень боровых лепестков у нее "очень низкий".
По известной формуле, при размере антенны порядка 3 м ширина луча будет порядка 0,5 градуса. Т.е. луч проходит высоко над головами.

Делаю выводы:
1. СЗЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высоте 2м) отсутствует.
2. Зона ограничения застройки ЗОЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высотах 15-30 м) может достигать десятков и сотен метров. Зависит от мощности излучения.

Рекомендация: не стройте избушку выше 10 метров.

---

Спасибо за "развернутый ответ". Стало понятнее.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Понятно.
Московская область, Дмитровский городской округ, коттеджный посёлок Дубровка. Это бывшая позиция системы ПВО Москвы С-25.
...
В состав С-400 входит мобильная вышка 25м для подъема антенны локатора обнаружения маловысотных целей в лесистой и пересеченной местности. В Вашем случае потенциально опасна может быть она.
По данным из интернета, диапазон частот 8-20 ГГц (длина волны 1,5-4 см).
Антенна - фазированная антенная решетка с цифровым упрвлением диаграммой.
За счет разных ухищрений уровень боровых лепестков у нее "очень низкий".
По известной формуле, при размере антенны порядка 3 м ширина луча будет порядка 0,5 градуса. Т.е. луч проходит высоко над головами.

Делаю выводы:
1. СЗЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высоте 2м) отсутствует.
2. Зона ограничения застройки ЗОЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высотах 15-30 м) может достигать десятков и сотен метров. Зависит от мощности излучения.

Рекомендация: не стройте избушку выше 10 метров.

---

Спасибо за "развернутый ответ". Стало понятнее.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

По данным из интернета, диапазон частот 8-20 ГГц (длина волны 1,5-4 см)

---

Интересно, где в С-400 20ГГц?

Цитата:

---

Сообщение от Андрей В

Интересно, где в С-400 20ГГц?

---

Понятия не имею. "Мопед не мой" (С)
В интернете так написано.
Мне для выводов по заданному вопросу достаточно.
"Диапазоны I/J". Сами найдёте?

Вячеслав1318 Anatol111 Андрей В

Цитата:

---

А так похоже , что все таки засланный.

---

По теме скажете что-нибудь?

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Понятия не имею. "Мопед не мой" (С)
В интернете так написано.

---

Не читал, но осуждаю (с)

Дача с подогревом - на любителя или на радиолюбителя. Тем более, что станция кругового обзора поливает во все стороны. Во время работы системы находиться на площадке не рекомендуется, а за забором каждый сам решает.

Цитата:

---

Сообщение от Андрей В

Интересно, где в С-400 20ГГц?

---

Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?©
Service manual приложить?:ржать:

Цитата:

---

Сообщение от Андрей В

Тем более, что станция кругового обзора поливает во все стороны. Во время работы системы находиться на площадке не рекомендуется, а за забором каждый сам решает.

---

Вам, максимально понятно, доступно разжевали.
Что ещё не так?
Или, вы из тех... кто думает, что вышки 5G... КОВИД разносят?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

максимально понятно, доступно разжевали.
Что ещё не так?

---

Миша, ты опять с юношеским максимализмом.
И двенадцатью вольтами прибить может, если кумулятор с печки на голову упадет.
А тут вон чЁ...!!!

Извините, встрял в разговор.

А у меня было всего-то 150 киловатт(в импульсе конечно) на каких-то 9100 Mhz.
В будке магнетрон на головой. Изделие МИ-99. Хоть он и в железном ящике, но всё равно у нас были пинжаки из ткани сотканной с медной проволокой и заземлялись. Правда мы их только на строевых смотрах показывали проверяющим.
А на голову ничего не было специально предусмотренного.
Очевидно конструкторы справедливо полагали, если чЁ, каска подойдет...

Вложение 348161

Закапывали мы наш аппарат по самую крышу, торчала только тарелька.

Вложение 348162

Рядом располагались мальчишки связисты-планшетисты, со своим столом БКП, они не закапывались.
У них была ТЗК, это такой бинокль на треноге, из окопа плохо смотреть...
Так вот крутили мы тарелькой как хотели, случалось прямо и на них. Это я к тому, что пинжаков с проволокой им было не положено...

НичЁ, никто не жалился ни тогда , ни после.

Это, как про бром в киселе, после семидесяти начинает действовать.

Всё описанное, чистая правда. Фоткам всего 50 лет.

В ШЧ-8, где я работал после института была в работе радиорелейка перископного типа. Для тех кто не знает, она устроена так: рупорный излучатель стоит в аппаратной, грубо говоря рупор направлен в окно в стене. Стена вокруг окна этой аппаратной экранирована металлической сеткой под штукатуркой. За окном мачта, в нашем случае высотой 75м. У основания мачты под углом 45 градусов на земле парабола диаметром несколько метров. Она отражает сигнал из рупора вверх вдоль мачты. Наверху мачты стоит вторая парабола, которая переотражает сигнал уже в горизонтальное направление. Частоты я точно не помню, что то примерно 2.5-5ГГц. На выходе передатчика всего навсего ГИ-15, казалось бы бы мощность копеечная. Но некоторые наши связисты тем не менее жаловались что при долгом нахождении в аппаратной голова побаливает, поэтому таким нахождением не злоупотребляли.

Цитата:

---

Сообщение от R5QA

Миша, ты опять с юношеским максимализмом....
.... Закапывали мы наш аппарат по самую крышу, торчала только тарелька.

---

Ставили первую Фуруну на тральщик. Наш начальник, вообще... всех в свинцовую изоленту обмотал.
И очки... какие то нашел "специальные".:s10:
Даже, когда объяснили, что при установке (когда всё выключено) - опасности нет....
Один хрен!
Естественно, когда "бревно" крутится, быть на его уровне и смотреть прям в "дырочку"...
Крайне не рекомендуется. Может... "выключится свет в глазах".
-----------------------
Сказали же:

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Делаю выводы:
1. СЗЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высоте 2м) отсутствует.
2. Зона ограничения застройки ЗОЗ (уровень ЭМИ РЧ > 25 мкВт/кв.см на высотах 15-30 м) может достигать десятков и сотен метров. Зависит от мощности излучения.
Рекомендация: не стройте избушку выше 10 метров.

---

panaev.... Хотите оспорить?
Закажите экспертизу. Возможно, что вам скажут... всё хорошо.
Однако...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

.... зная, что в любой момент может бахнуть... Оно вам надо?
Самому себе придумывать заморочку и жить в вечном страхе.

---

Да нафига такое "счастье"?
Думайте головой.

Когда был начальником РСП,то лазил на антенну с неонкой,чтобы определить есть излучение или нет. Все вроде работает,а местников нет.Потом прицепили рупорную антенну прямо к кунгу и местники пошли. Солдатик торкнул по волноводу отверткой-небольшая вмятина,но гасила все сигналы. Заменили волновод и все пошло. А на Оборону и Жучку внимания не обращали-ходили рядом. Чебурашка-да.... Там не импульс,а сплошное излучение прижатое к земле.Трава выгорала... Ну там никто и не ходил особо. Пока живой.
"Все что ниже 500 мгц-постоянный ток"(постовица в РТВ).

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Но некоторые наши связисты тем не менее жаловались что при долгом нахождении в аппаратной голова побаливает, поэтому таким нахождением не злоупотребляли.

---

Ага... "Когда он включает свою радиостанцию у моей внучки всегда пoнос...."(из заявления соседки в 80х годах на одного тульского радиолюбителя). Бухать в аппаратной надо меньше и голова болеть не будет. На ПД на 1,2-5-10 ггц вкачивают столько сколько есть и нормально.У некоторых правда болит голова. А еще они даже блюют. Но радио тут причем?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

НИКОГДА бы не купил такой участок.
Это - лично моё мнение.

---

У вас нефтеперерабатывающий завод под боком.Если не дай бог,то мало не будет.

А замутнение хрусталика может быть если на близком расстоянии в несколько метров долго смотреть в раструб антенны при неимпульсной передаче. Но там и очки не особо,да и таких одаренных нет.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

лазил на антенну с неонкой,чтобы определить есть излучение или нет.

---

И даже без свинцового скафандра из диполей... или чО там по регламенту полагается :)

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Бухать в аппаратной надо меньше и голова болеть не будет.

---

А я слышал что наоборот бОльше, как раз для того что б нЕ болела

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

В ШЧ-8, где я рабооал после института была в работе радиорелейка перископного типа.

---

Такая вроде на RN3F как основа всего, 80 метров и дуют снизу вверх, но как говорят там 200 мВт мощи всего...
:) и квасили там... по черному... но уже нет - ушли почти все. :(

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Бухать в аппаратной надо меньше и голова болеть не будет

---

Бухали мы если что не в аппаратной, а в комнате этажом выше и слегка в стороне от перископа.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

Такая вроде на RN3F как основа всего, 80 метров

---

Я тоже мечтал с мачты веревки развесить. Только не с городской мачты. У нас еще одна была 85м в чистом поле на неплохой возвышенности.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

И даже без свинцового скафандра из диполей... или чО там по регламенту полагается

---

Не относитесь к росказням сказочника так серьёзно.:)

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

. У нас еще одна была 85м в чистом поле на неплохой возвышенности.

---

Такие вышки всегда на возвышенности.. А пользоваться ими сложно, не поощряют. Сейчас вообще камер понавешали. Висит только один слопер занюханный.. За то зона отчуждения хорошая, там много чего есть - неба из за антенн не видно :). И инфраструктура полная - и слесарка и дизельная и кухня, всего комнат 15 наверное.. сарай на территории шикарный, собака, петух Кешка - боец, злее собаки, без граблей ходить страшно.:)
Только комнаты отдыха нет - не положено. Да и Кешки давно уже нет. :( съели бедолагу.

Ну на форуме спецов полно.Некоторые "5 лет изучали в училище два провода и телефонную трубку, связи как не было так и нет" (с).

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Ставили первую Фуруну на тральщик. Наш начальник, вообще... всех в свинцовую изоленту обмотал.
И очки... какие то нашел "специальные".:s10:
Даже, когда объяснили, что при установке (когда всё выключено) - опасности нет....
Один хрен!
Естественно, когда "бревно" крутится, быть на его уровне и смотреть прям в "дырочку"...
Крайне не рекомендуется. Может... "выключится свет в глазах".

---

Ага. Когда зазеваешься, и "бревно" по затылку приедет :)

Полез разбираться, нашёл "факинг мануал".
https://furuno.ru/wp-content/uploads...mr-36380-a.pdf

Вложение 348216

Указал более привычные нам мкВт/кв.см.
Внизу в рамке - самый мощный локатор 25 кВт в импульсе, с самым длинным "бревном" (самый узкий луч).

Международный стандарт INIRC/IRPA допускает уровни ЭМИ РЧ
диапазона 2000...300000 МГц не более 1000 мкВт/см2
В ряде стран - несколько иначе, но почти везде больше, чем в РФ.

У нас - в 100 раз жОсче:

В РФ Нормы по воздействию ЭМИ РЧ на людей установлены СанПиН 2.1.8./2.2.4.1383-03. Предельно допустимый уровень ЭМП диапазона частот 300 МГц - 300 ГГц составляет:
- на рабочих местах персонала 1000 мкВт/см2; (это абсолютное максимальное значение!)
- для населения 10 мкВт/см2 (для фиксированного луча);
- для населения 25 мкВт/см2 (для облучения от антенн, работающих в режиме кругового обзора или сканирования).

Для персонала, при превышении значений 10 (25) мкВт/кв.см, следует считать экспозицию за рабочую смену и ограничивать время пребывания в зоне облучения. Норматив 200 (мкВт/см2 x ч). Т.е. при 100 мкВт/см2 - время не более 2 часов.

Так что ваш боцман где-то прав.
Безопасная зона для России будет порядка 50 м.
А безграмотным русским авторам Инструкции от Furuno за введение в заблуждение следует засунуть "бревно" в задницу.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Безопасная зона для России будет порядка 50 м.

---

Вот! Кто позволит какие-нить гражданские строения в 50 м от позиции?Никто. А следовательно и рассуждать тут не о чем!

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ
Безопасная зона для России будет порядка 50 м.

---

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Вот! Кто позволит какие-нить гражданские строения в 50 м от позиции?Никто. А следовательно и рассуждать тут не о чем!

---

Крым чей?

Вложение 348235

Вы различие между позицией РЛС и пирсом понимаете? Никто РЛС на пирсе не включает. Потому как бесполезно-будет засвет на пол экрана. А самый опасный зверь у вас в кармане лежит. Сотовым телефоном называется.

Мощность стационарных РЛС больше судовых на 2-3 порядка выше.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

...Никто РЛС на пирсе не включает. Потому как бесполезно-будет ....

---

Ага, рассказывайте мне. О бесполезности и фактах.
Вы далеки от реальной жизни :(
В мае 2017 года перед началом Кубка Конфедераций в Питере я боролся с судовыми локаторами, херачившими в акватории порта и у причалов. Которые глушили нашу спутниковую станцию приема трансляций с других стадионов. Помеху вычислил теоретически. Преобразование частоты локатора на второй гармонике гетеродина попадало в полосу ПЧ.

Вложение 348254

Договорился с РЧЦ и портом о введении запретной зоны на излучение на время матчей +/-2 часа, одновременно в Москве коллеги срочно мастерили сложный комбинированный фильтр на облучатель. МЧС-ники на катере ГИМС помогли с проверочным "облётом". В тот раз разрулили ...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Мощность стационарных РЛС больше судовых на 2-3 порядка выше.

---

Во-первых, не пугайте читателей. Стационарные РЛС бывают разные :)

Во-вторых, на 3 порядка это в 1000 раз.
25 кВт х 1000 = 25 Мегаватт.

Можно списочек таких РЛС в студию?

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Ага, рассказывайте мне. О бесполезности и фактах.
Вы далеки от реальной жизни

---

Cпорить я не буду,но прослужив отдельной радиолокационной роте 7 лет, в том числе в качестве дежурного по пункту управления,насмотрелся всего. И как работает РЛС знаю. Что касаемо помех,то на юге помехи ставили корабли на рейде (разницу между пирсом и рейдом знаете?).А в Белом море на о.Кий сильно мешал маяк,до которого было несколько километров. Но вопрос не о помехах,а о вреде здоровью. От позиции до городка было 5 км и помеха от РЛС шла мощная. Но опять же-разговор не о помехах.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Можно списочек таких РЛС в студию

---

П-35-тая 4 МВт в импульсе. А она не самая мощная...

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Вот! Кто позволит какие-нить гражданские строения в 50 м от позиции?Никто. А следовательно и рассуждать тут не о чем!

---

Пётр, эта тема сложилась как инженерно-просветительская. Как раз чтобы порассуждать насчёт конкретных случаев у справедливо озабоченных безопасностью граждан.
У последнего клиента как раз "позиция" (ея забор) в 30 метрах от строений. А вышка локатора в 150 метрах...

Вложение 348257

Да, тема горячая. Привлекает и клоунов, и засланных провокаторов.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

У последнего клиента как раз "позиция" (ея забор) в 30 метрах от строений. А вышка локатора в 150 метрах...

---

Ну 150 метров. А безопасное-50. Причем угол места антенн РЛС не ноль.А примерно градусов семь.

Но я бы не стал покупать там землю.Но по многим другим причинам. И по соображениям безопасности тоже.Но излучение РЛС тут не при делах,если ты не радиолюбитель.Впрочем на КВ работали с позиции на IC-18 и инвертед.... Даже при включеной технике и ничего. А вот со 144-проблема. Вжик очень сильный.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

У последнего клиента как раз "позиция" (ея забор) в 30 метрах от строений. А вышка локатора в 150 метрах...

---

Не претендую на истинность, но участки на картинке смахивают на наглый самозахват. Это как строят под ЛЭП, чего нельзя, но строят. Или как под глиссадой в Шереметьево. Сначала строят а потом пишут жалобы самолеты им спать не дают...

Цитата:

---

Сообщение от UA9OFH

П-35-тая 4 МВт в импульсе. А она не самая мощная...

---

Александр, спасибо! Насчет 4 МВт - очень интересно. Дайте ссылку, где есть про мощность.
У П-90 мощность передатчика в импульсе 2,7 … 3 МВт. Но она стационарная.
При единицах МВт возникают проблемы с пробоем в волноводе. Применяют вакуумирование, кварцевые вставки. И пробои на выходе облучателя. Используют многоканальные модульные передатчики, с многоканальными облучателями.
Десятки и сотни МВт - только модульные ФАР.

Продать дачу и купить в другом ( безопасном ) месте , по возможности.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Ну 150 метров. А безопасное-50. Причем угол места антенн РЛС не ноль.А примерно градусов семь.

---

Нет. Я же писал, там ФАР на башне. ЗОЗ будет, скорее всего, в сотни метров. Скажете мощность - посчитаю :)
Но луч проходит над головами. Минимальный рабочий угол места, исходя из назначения (маловысотные цели) - видимо, от нуля.
Это старая позиция от С-25 Беркут.
Домики в коттеджном поселке "Дубровка" продаются - см. яндекс :)

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Мощность стационарных РЛС больше судовых на 2-3 порядка выше.

---

Умножить это, на увеличение мощности, и уменьшить на увеличение (в разах) расстояния с квадрате, получите мощность излучения в вашем районе. Уверен, оно будет во много раз меньше допустимого. Вывод: ничего более опасного от стационара не получите.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Скажете мощность - посчитаю

---

Не скажу. Я в такие игры не играю.

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Насчет 4 МВт - очень интересно.

---

У П-35 и П-37 по пять или шесть каналов, киловатт по 600-800, у П-40 (Броня) 1,7 МВт это ещё по армии помню. Их было несколько штук в батальоне, где я ротой связи командовал, после института... А ссылку - посмотрю сейчас, думаю найдётся...

- - - Добавлено - - -

https://www.radartutorial.eu/19.kart...rte052.ru.html вот Броня П-40 мощность передатчика в импульсе...

Цитата:

---

Сообщение от UA3BZ

Во-первых, не пугайте читателей. Стационарные РЛС бывают разные
Во-вторых, на 3 порядка это в 1000 раз.
25 кВт х 1000 = 25 Мегаватт.
Можно списочек таких РЛС в студию?

---

А для чего вам этот списочек? :)
Из открытых источников: Дон-2Н - 250 МВТ

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Умножить это, на увеличение мощности, и уменьшить на увеличение (в разах) расстояния с квадрате, получите мощность излучения в вашем районе.

---

Да. Почти верно. :) Школьные формулы площади шара из геометрии. Основы радиосвязи и радиолокации.
Только диаграмму направленности забыли :)

"Бревно" судовой РЛС: например, упомянутое мной "длинное" от Furano - антенна XN24.
ДН в виде лопаты. 1 градус по азимуту, 20 градусов по углу места.

Антенна локатора ПВО: типовая ДН игольчатая, 1х1 градус.
Для ФАР с электронным сканированием, на краю сектора сканирования (примерно 45 градусов от нормали к полотну антенны), будет 1,5х1,5 градусов.

Цитата:

---

Уверен, оно будет во много раз меньше допустимого. Вывод: ничего более опасного от стационара не получите.

---

Подход с применением масштабирования для грубых прикидок абсолютно верный!
Умножаем данные (~50 м) для простого судового радара на забытые 10...20. И получаем заявленный мною размер ЗОЗ:
50 х (10...20) = (500 ... 1000) м.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

А для чего вам этот списочек? :)
Из открытых источников: Дон-2Н - 250 МВТ

---

350 :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

А для чего вам этот списочек? :)
Из открытых источников: Дон-2Н - 250 МВТ

---

На колу мочало - начинай сначала :)
https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1596119