Страница 20 из 34 ПерваяПервая ... 1013141516171819202122232425262730 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 286 по 300 из 508
Like Tree197Спасибо

Тема: О вреде РЛС

  1. #286
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Цитата Сообщение от UR5FIL Посмотреть сообщение
    5 км = 5000 метров
    Да всё нормально за 5 км будет. Думаю, много хуже, если участок под высоковольтной линией, типа, 110-220 кВ. Участок за деньги или бесплатно?

  2. #287
    QRPP
    Регистрация
    27.06.2019
    Возраст
    47
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    23
    Цитата Сообщение от R9AAA Посмотреть сообщение
    А так, про специалистов и измерения ЭИМ на соответствие нормам Вам уже сказали.
    Помимо того, что услуга относительно недешёвая, никто не знает время включения РЛС, тем более на пиковую мощность.
    С вероятностью 99% экспертиза будет ни о чём.

    Про телек спасибо, попробую узнать.

  3. #288
    QRPP
    Регистрация
    27.06.2019
    Возраст
    47
    Сообщений
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    23
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Участок за деньги или бесплатно
    Согласен, что бесплатный вариант моментально нивилировал бы возможные превышения норм.
    Но, к сожалению..

  4. #289
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Я регулярно нахожусь в 12.4 км от этой РЛС.... и ни разу не посетила мысль о вреде ... или как там чего померить. Проблемы спрашивающего не в излучении, а собственной голове. Этот район вообще напичкан всевозможными ВЧ с "радио уклоном", народ этого просто не знает, и от того типа "спит спокойно". И те кто думает, что далеко от этой РЛС на самом деле могут жить через забор с другой, и ..даже не догадываться или делать вид. Хи

    И, к стати, от этой РЛС нет вообще никаких помех и намеков на работу от 160м до 23 см. И похоже на 5,6 и 10 Гиг тоже.

  5. #290
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    не посетила мысль о вреде
    В середине 90-х годов никто и не чухнулся, что в центре Москвы (ул. Казакова) вещал передатчик сотового ТВ (27 ГГц. 100 Вт, постоянное излучение).

  6. #291
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449

    Не знаю как влияет 100 вт на 27 Гиг , а вот 1.5К на двойке не влияет ни на что.Бывает балуюсь ЕМЕ и восток у меня "закрыт" берёзами, антенна упирается в них, сколько не дул в упор - берёзы ну ни как не отличаются от любых других, им совершенно до лампочки.

  7. #292
    Very High Power
    Регистрация
    29.10.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,778
    Поблагодарили
    2628
    Поблагодарил
    364
    Для начала сделайте примитивный индикатор поля и походите с ним по своей квартире. Есть ненулевая вероятность того, что удивитесь так, что после этого всякие РЛС в нескольких км. будут уже сугубо пофиг)))

  8. #293
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2011
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    460
    Поблагодарили
    272
    Поблагодарил
    94
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    И те кто думает, что далеко от этой РЛС на самом деле могут жить через забор с другой
    Не надо искать РЛС за забором: каждый носит её с собой в виде сотового телефона
    Там и 900, и 1800 и 2500 МГц - вполне локационные частоты. И прикладывая его к голове облучаемся так, что никакая РЛС уже не страшна.
    А про мощность 250 МВт - так это наверняка импульсная, а средняя будет в тысячи раз меньше.

  9. #294
    Удалён с форума
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Печоры
    Возраст
    62
    Сообщений
    225
    Поблагодарили
    77
    Поблагодарил
    89
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    сколько не дул в упор - берёзы ну ни как не отличаются от любых других, им совершенно до лампочки.
    Стояли, стоят и будут стоять как ......, ну, вы поняли.

  10. #295
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    1.5К на двойке не влияет ни на что
    Наверное, хотя наука считает, что неэкранированная мощность выше 100 Вт и выше 30 МГц уже вредна.

  11. #296
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    берёзы ну ни как не отличаются
    Может быть, изменения у них начинаются пока на молекулярно-генетическом уровне, например, отразятся на качестве потомства, т.е. будущих берёзок.

  12. #297
    Very High Power
    Регистрация
    02.02.2006
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,271
    Поблагодарили
    1318
    Поблагодарил
    943
    Цитата Сообщение от UR5FIL Посмотреть сообщение
    Усиление - возьмем в среднем 18 дБ
    Агада В среднем по больнице?

    Щетаецца элементарно

    Ширина луча в градусах примерно [60 х (лямбда/D)], где D - диаметр раскрыва, 20м по гуглкартам.
    Итого, ширина луча примерно ф=0,2 градуса (на нормали, а ближе к краю сектора сканирования луч расширается).
    КУ круглой ФАР (при КПД порядка 0,7) будет примерно 30000/ф^2 т.е 750000, т.е. 50 дБ.
    Далее - сами

    Цитата Сообщение от RM6LA Посмотреть сообщение
    Поскольку антенны параболические ФАР и направлены под углом градусов 30 к горизонту, усиление будет значительно меньше.
    Евгений, это ФАР с электронным сканированием луча.
    Можно принять сектор сканирования +/-45 град от нормали к плоскости ФАР (это типовое значение для ФАР). Тогда четыре грани перекроют всю верхнюю полусферу.

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    В том то и дело, что любители. А нужны профессионалы.
    Хотя бы те, кто скажет, какой Ку у антенн на самом деле ( 18 дБ от UR5FIL - и смех и грех), под какими углами к горизонту идёт сканирование ( когда цель видна под углом 30 градусов к горизонту, уже поздно ...) и какой максимальный уровень боковых лепестков ДН.
    Владимир, на большинство вопросов ответы даются "по фотке", с учётом знания общей теории ФАР и "назначения по предназначению". (станция СПРН).
    По УБЛ - сложнее. Боковики - это потенциальные ложные цели. Их влияние можно подавлять при вторичной обработке ("завязке траекторий"). А можно - формированием адаптивной ДН, если технически заложена возможность гибкого управления фазовращателями. И то, и другое - это шаманское искусство алгоритмистов-математиков.
    Думаю, фактическое значение относится к категории "СС-ОВ"

    Но расходовать ценные мегаватты на облучение садоводов-огородников с помощью уникальной адаптивной ФАР с лучом шириной (на горизонте) 0,5 градуса - не позволят.

  13. #298
    Big Gun Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    г. Ярославль или где то рядом
    Возраст
    77
    Сообщений
    8,285
    Поблагодарили
    3854
    Поблагодарил
    3486
    Цитата Сообщение от Green333 Посмотреть сообщение
    Всё-таки тут радиолюбители, а это таки не "неизвестно кто", а вполне себе эксперты в данной теме.
    В теме РЛС "Дон" с её конструкцией, частотами и мощностью? ..... наивный человек.

    Цитата Сообщение от UA3BZ Посмотреть сообщение
    Но расходовать ценные мегаватты на облучение садоводов-огородников с помощью уникальной адаптивной ФАР с лучом шириной (на горизонте) 0,5 градуса - не позволят.
    Хочется думать - да, но что бы видеть как можно дальше на шарике с названием Земля (учитывая радиус Земли 6370 км !!!) куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.

    Цитата Сообщение от Green333 Посмотреть сообщение
    Согласен, что бесплатный вариант моментально нивилировал бы возможные превышения норм.
    Всем наставили спасибки?
    ОК народ сказал можно, ..... покупайте и не парьтесь, ваши праправнукки потом расскажут о воздействии ЭМИ. )))))))))))))))
    Последний раз редактировалось R3MM; 28.06.2019 в 19:00.
    Евгений.
    Практика - критерий истины.
    В эфире практикую с 1966 г.

  14. #299
    Very High Power
    Регистрация
    02.02.2006
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,271
    Поблагодарили
    1318
    Поблагодарил
    943
    Цитата Сообщение от R3MM Посмотреть сообщение
    В теме РЛС "Дон" с её конструкцией, частотами и мощностью? ..... наивный человек.
    ...что бы видеть как можно дальше... учитывая радиус Земли 6370 км !!!)... куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.
    Демонстрируете дальше своё... упрямство?

    Станция Дон-2н системы СПРН ("система предупреждения о ракетном нападении") не работает на малых углах места (это для неё неэффективно), она сканирует космическое пространство.
    Постоянно обнаруживая и классифицируя увиденное, сверяя с базой данных траекторий всех известных ранее космических предметов. Прогнозируя их дальнейшее мирное движение. Поднимая тревогу, если цель ведёт себя необычно.

    А не фиксирует старты с поверхности и полёты по рельефу местности. Для этого предусматриваются другие средства - спутниковые, загоризонтные РЛС...
    Почему - долго объяснять. Интернет Вам в помощь, раз уж учебник физики скурили.

    А корень проблемы - при низких углах места получается длинная трасса луча в атмосфере, до выхода в космос. Рефракция, рассеяние, фазовые искажения, потери и пр. И так в два конца... Жиденький принятый сигнал развалился по всем параметрам, обрабатывать нечего...

    Пишу, естественно, не только для уважаемого Евгения Ивановича, а скорее для Green333 и других уважаемых жителей Подмосковья. Которые помнят школьную географию и физику.

  15. #300
    Very High Power
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    80
    Сообщений
    4,693
    Поблагодарили
    2587
    Поблагодарил
    1292
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    ... Участок за деньги или бесплатно?

    От этого сильно зависит предельная норма облучения...
    См. в вики: радиофобия.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×