О вреде РЛС

[RA3DQP]

5 км = 5000 метров

Да всё нормально за 5 км будет. Думаю, много хуже, если участок под высоковольтной линией, типа, 110-220 кВ. Участок за деньги или бесплатно?

[Green333]

А так, про специалистов и измерения ЭИМ на соответствие нормам Вам уже сказали.

Помимо того, что услуга относительно недешёвая, никто не знает время включения РЛС, тем более на пиковую мощность.
С вероятностью 99% экспертиза будет ни о чём.

Про телек спасибо, попробую узнать.

[Green333]

Участок за деньги или бесплатно

Согласен, что бесплатный вариант моментально нивилировал бы возможные превышения норм.
Но, к сожалению..

[R3DE]

Я регулярно нахожусь в 12.4 км от этой РЛС.... и ни разу не посетила мысль о вреде ... или как там чего померить. Проблемы спрашивающего не в излучении, а собственной голове. Этот район вообще напичкан всевозможными ВЧ с "радио уклоном", народ этого просто не знает, и от того типа "спит спокойно". И те кто думает, что далеко от этой РЛС на самом деле могут жить через забор с другой, и ..даже не догадываться или делать вид. Хи

И, к стати, от этой РЛС нет вообще никаких помех и намеков на работу от 160м до 23 см. И похоже на 5,6 и 10 Гиг тоже.

[RA3DQP]

не посетила мысль о вреде

В середине 90-х годов никто и не чухнулся, что в центре Москвы (ул. Казакова) вещал передатчик сотового ТВ (27 ГГц. 100 Вт, постоянное излучение).

[R3DE]

Не знаю как влияет 100 вт на 27 Гиг , а вот 1.5К на двойке не влияет ни на что.Бывает балуюсь ЕМЕ и восток у меня "закрыт" берёзами, антенна упирается в них, сколько не дул в упор - берёзы ну ни как не отличаются от любых других, им совершенно до лампочки.

[RV6LJK]

Для начала сделайте примитивный индикатор поля и походите с ним по своей квартире. Есть ненулевая вероятность того, что удивитесь так, что после этого всякие РЛС в нескольких км. будут уже сугубо пофиг)))

[RA3U]

И те кто думает, что далеко от этой РЛС на самом деле могут жить через забор с другой

Не надо искать РЛС за забором: каждый носит её с собой в виде сотового телефона
Там и 900, и 1800 и 2500 МГц - вполне локационные частоты. И прикладывая его к голове облучаемся так, что никакая РЛС уже не страшна.
А про мощность 250 МВт - так это наверняка импульсная, а средняя будет в тысячи раз меньше.

[UA1WBV]

сколько не дул в упор - берёзы ну ни как не отличаются от любых других, им совершенно до лампочки.

Стояли, стоят и будут стоять как ......, ну, вы поняли.

[RA3DQP]

1.5К на двойке не влияет ни на что

Наверное, хотя наука считает, что неэкранированная мощность выше 100 Вт и выше 30 МГц уже вредна.

[RA3DQP]

берёзы ну ни как не отличаются

Может быть, изменения у них начинаются пока на молекулярно-генетическом уровне, например, отразятся на качестве потомства, т.е. будущих берёзок.

[UA3BZ]

Усиление - возьмем в среднем 18 дБ

Агада В среднем по больнице?

Щетаецца элементарно

Ширина луча в градусах примерно [60 х (лямбда/D)], где D - диаметр раскрыва, 20м по гуглкартам.
Итого, ширина луча примерно ф=0,2 градуса (на нормали, а ближе к краю сектора сканирования луч расширается).
КУ круглой ФАР (при КПД порядка 0,7) будет примерно 30000/ф^2 т.е 750000, т.е. 50 дБ.
Далее - сами

Поскольку антенны параболические ФАР и направлены под углом градусов 30 к горизонту, усиление будет значительно меньше.

Евгений, это ФАР с электронным сканированием луча.
Можно принять сектор сканирования +/-45 град от нормали к плоскости ФАР (это типовое значение для ФАР). Тогда четыре грани перекроют всю верхнюю полусферу.

В том то и дело, что любители. А нужны профессионалы.
Хотя бы те, кто скажет, какой Ку у антенн на самом деле ( 18 дБ от UR5FIL - и смех и грех), под какими углами к горизонту идёт сканирование ( когда цель видна под углом 30 градусов к горизонту, уже поздно ...) и какой максимальный уровень боковых лепестков ДН.

Владимир, на большинство вопросов ответы даются "по фотке", с учётом знания общей теории ФАР и "назначения по предназначению". (станция СПРН).
По УБЛ - сложнее. Боковики - это потенциальные ложные цели. Их влияние можно подавлять при вторичной обработке ("завязке траекторий"). А можно - формированием адаптивной ДН, если технически заложена возможность гибкого управления фазовращателями. И то, и другое - это шаманское искусство алгоритмистов-математиков.
Думаю, фактическое значение относится к категории "СС-ОВ"

Но расходовать ценные мегаватты на облучение садоводов-огородников с помощью уникальной адаптивной ФАР с лучом шириной (на горизонте) 0,5 градуса - не позволят.

[R3MM]

Всё-таки тут радиолюбители, а это таки не "неизвестно кто", а вполне себе эксперты в данной теме.

В теме РЛС "Дон" с её конструкцией, частотами и мощностью? ..... наивный человек.

Но расходовать ценные мегаватты на облучение садоводов-огородников с помощью уникальной адаптивной ФАР с лучом шириной (на горизонте) 0,5 градуса - не позволят.

Хочется думать - да, но что бы видеть как можно дальше на шарике с названием Земля (учитывая радиус Земли 6370 км !!!) куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.

Согласен, что бесплатный вариант моментально нивилировал бы возможные превышения норм.

Всем наставили спасибки?
ОК народ сказал можно, ..... покупайте и не парьтесь, ваши праправнукки потом расскажут о воздействии ЭМИ. )))))))))))))))

[UA3BZ]

В теме РЛС "Дон" с её конструкцией, частотами и мощностью? ..... наивный человек.

...что бы видеть как можно дальше... учитывая радиус Земли 6370 км !!!)... куда надо направить узкий луч РЛС? Правильно, как можно ближе к уровню того самого горизонта.

Демонстрируете дальше своё... упрямство?

Станция Дон-2н системы СПРН ("система предупреждения о ракетном нападении") не работает на малых углах места (это для неё неэффективно), она сканирует космическое пространство.
Постоянно обнаруживая и классифицируя увиденное, сверяя с базой данных траекторий всех известных ранее космических предметов. Прогнозируя их дальнейшее мирное движение. Поднимая тревогу, если цель ведёт себя необычно.

А не фиксирует старты с поверхности и полёты по рельефу местности. Для этого предусматриваются другие средства - спутниковые, загоризонтные РЛС...
Почему - долго объяснять. Интернет Вам в помощь, раз уж учебник физики скурили.

А корень проблемы - при низких углах места получается длинная трасса луча в атмосфере, до выхода в космос. Рефракция, рассеяние, фазовые искажения, потери и пр. И так в два конца... Жиденький принятый сигнал развалился по всем параметрам, обрабатывать нечего...

Пишу, естественно, не только для уважаемого Евгения Ивановича, а скорее для Green333 и других уважаемых жителей Подмосковья. Которые помнят школьную географию и физику.

[RV2A]

... Участок за деньги или бесплатно?

От этого сильно зависит предельная норма облучения...
См. в вики: радиофобия.