Мощность стационарных РЛС больше судовых на 2-3 порядка выше.
Вид для печати
Мощность стационарных РЛС больше судовых на 2-3 порядка выше.
Ага, рассказывайте мне. О бесполезности и фактах.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Вы далеки от реальной жизни :(
В мае 2017 года перед началом Кубка Конфедераций в Питере я боролся с судовыми локаторами, херачившими в акватории порта и у причалов. Которые глушили нашу спутниковую станцию приема трансляций с других стадионов. Помеху вычислил теоретически. Преобразование частоты локатора на второй гармонике гетеродина попадало в полосу ПЧ.
Вложение 348254
Договорился с РЧЦ и портом о введении запретной зоны на излучение на время матчей +/-2 часа, одновременно в Москве коллеги срочно мастерили сложный комбинированный фильтр на облучатель. МЧС-ники на катере ГИМС помогли с проверочным "облётом". В тот раз разрулили ...
- - - Добавлено - - -
Во-первых, не пугайте читателей. Стационарные РЛС бывают разные :)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Во-вторых, на 3 порядка это в 1000 раз.
25 кВт х 1000 = 25 Мегаватт.
Можно списочек таких РЛС в студию?
Cпорить я не буду,но прослужив отдельной радиолокационной роте 7 лет, в том числе в качестве дежурного по пункту управления,насмотрелся всего. И как работает РЛС знаю. Что касаемо помех,то на юге помехи ставили корабли на рейде (разницу между пирсом и рейдом знаете?).А в Белом море на о.Кий сильно мешал маяк,до которого было несколько километров. Но вопрос не о помехах,а о вреде здоровью. От позиции до городка было 5 км и помеха от РЛС шла мощная. Но опять же-разговор не о помехах.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
П-35-тая 4 МВт в импульсе. А она не самая мощная...Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Пётр, эта тема сложилась как инженерно-просветительская. Как раз чтобы порассуждать насчёт конкретных случаев у справедливо озабоченных безопасностью граждан.Цитата:
Сообщение от RQ3P
У последнего клиента как раз "позиция" (ея забор) в 30 метрах от строений. А вышка локатора в 150 метрах...
Вложение 348257
Да, тема горячая. Привлекает и клоунов, и засланных провокаторов.
Ну 150 метров. А безопасное-50. Причем угол места антенн РЛС не ноль.А примерно градусов семь.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Но я бы не стал покупать там землю.Но по многим другим причинам. И по соображениям безопасности тоже.Но излучение РЛС тут не при делах,если ты не радиолюбитель.Впрочем на КВ работали с позиции на IC-18 и инвертед.... Даже при включеной технике и ничего. А вот со 144-проблема. Вжик очень сильный.
Не претендую на истинность, но участки на картинке смахивают на наглый самозахват. Это как строят под ЛЭП, чего нельзя, но строят. Или как под глиссадой в Шереметьево. Сначала строят а потом пишут жалобы самолеты им спать не дают...Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Александр, спасибо! Насчет 4 МВт - очень интересно. Дайте ссылку, где есть про мощность.Цитата:
Сообщение от UA9OFH
У П-90 мощность передатчика в импульсе 2,7 … 3 МВт. Но она стационарная.
При единицах МВт возникают проблемы с пробоем в волноводе. Применяют вакуумирование, кварцевые вставки. И пробои на выходе облучателя. Используют многоканальные модульные передатчики, с многоканальными облучателями.
Десятки и сотни МВт - только модульные ФАР.
Продать дачу и купить в другом ( безопасном ) месте , по возможности.
Нет. Я же писал, там ФАР на башне. ЗОЗ будет, скорее всего, в сотни метров. Скажете мощность - посчитаю :)Цитата:
Сообщение от RQ3P
Но луч проходит над головами. Минимальный рабочий угол места, исходя из назначения (маловысотные цели) - видимо, от нуля.
Это старая позиция от С-25 Беркут.
Домики в коттеджном поселке "Дубровка" продаются - см. яндекс :)
Умножить это, на увеличение мощности, и уменьшить на увеличение (в разах) расстояния с квадрате, получите мощность излучения в вашем районе. Уверен, оно будет во много раз меньше допустимого. Вывод: ничего более опасного от стационара не получите.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Не скажу. Я в такие игры не играю.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
У П-35 и П-37 по пять или шесть каналов, киловатт по 600-800, у П-40 (Броня) 1,7 МВт это ещё по армии помню. Их было несколько штук в батальоне, где я ротой связи командовал, после института... А ссылку - посмотрю сейчас, думаю найдётся...Цитата:
Сообщение от UA3BZ
- - - Добавлено - - -
https://www.radartutorial.eu/19.kart...rte052.ru.html вот Броня П-40 мощность передатчика в импульсе...
А для чего вам этот списочек? :)Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Из открытых источников: Дон-2Н - 250 МВТ
Да. Почти верно. :) Школьные формулы площади шара из геометрии. Основы радиосвязи и радиолокации.Цитата:
Сообщение от R9LV
Только диаграмму направленности забыли :)
"Бревно" судовой РЛС: например, упомянутое мной "длинное" от Furano - антенна XN24.
ДН в виде лопаты. 1 градус по азимуту, 20 градусов по углу места.
Антенна локатора ПВО: типовая ДН игольчатая, 1х1 градус.
Для ФАР с электронным сканированием, на краю сектора сканирования (примерно 45 градусов от нормали к полотну антенны), будет 1,5х1,5 градусов.
Подход с применением масштабирования для грубых прикидок абсолютно верный!Цитата:
Уверен, оно будет во много раз меньше допустимого. Вывод: ничего более опасного от стационара не получите.
Умножаем данные (~50 м) для простого судового радара на забытые 10...20. И получаем заявленный мною размер ЗОЗ:
50 х (10...20) = (500 ... 1000) м.
- - - Добавлено - - -
350 :)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
- - - Добавлено - - -
На колу мочало - начинай сначала :)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1596119