Вечерний кошмар 2

**R9AD** · 08.02.2013, 23:14

Сообщение от EW1DX

Проблема в том, что нас пытаются опустить ниже плинтуса.....
Информация о нас, доходящая до обычного ЧЕЛОВЕКА, не посвященного в радиолюбительство, практически нулевая. А редко появляющаяся - искажает до абсурда. Отсюда и адекватная их реакция на нас....
зы: Пример. На работу принёс DEGEN 1103. В обеденный перерыв включил на радиолюбительских диапазонах... Долго пришлось объяснять кто есть ху... Но многие не поняли.... Ликбез продолжу.

Не ново ... TRX на работе стоит (узел связи - на самом деле) ....... не, не может какой то радиолюбитель (то есть я) за полгода связаться со всеми континентами и еще умудрится наработать стран более 400-т на 8-ми диапазонах (от 80м до 10м на БСМ-2,5мм в 42м.) =100вт. на простенький трансивер (IC-726) и примитивную антенну = науке это не постижимо, на гране фантастики (извиняйте у меня техникум, у тех кто выше, ВО ... спорить бесполезно) ... типа я у них всех дипломы переплюнул и не только ... я шарлатан для них = жду карточек что б доказать, тока сомневаюсь что это принесет пользы ... а так вообще = мы деградируем без возвратно, только воспоминания былого ... развал РФ не минуем.

**RX3QFY** · 08.02.2013, 23:15

Сей перл автора этого "литературного" пука(читай газеты) - пропуск в Кащенко. И дело здесь не в заказе или испражнении ума самого автора - любой адекватный и способный здраво мыслить индивидуум никогда так не напишет. Видимо елин - есть плод дерьмократизованного течения ЕБНа - "берите демократии сколько сможете унести" . Не смог. Надорвал пуп,который у него в черепной коробке.
А вообще после прочтения сего испражнения хочется сходить в душ. Мерзко стало на душЕ. фу...

**R9AD** · 08.02.2013, 23:24

Сообщение от RX3QFY

Мерзко стало на душЕ. фу...

так каждый день придется отмываться = до костей ... не поможет, другой вариант подсказать ?

**UA6ACZ** · 08.02.2013, 23:30

Сообщение от EW1DX

Лечить неадекватных людей - удел специалистов - в соответсвующих учреждениях.... А не давать им перо в руки!

И микрофон...

**EW1DX** · 08.02.2013, 23:30

Чего стоит только название: Дятлы агломерации чествуют морзе!

Прожил почти жизнь, а смысл не смог понять.....
http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/2538
http://dic.academic.ru/synonyms/%D0%...86%D0%B8%D1%8F

М.б. следет читать:
..... окусковывания.......
или
...... конурбации.......

**UC4A** · 08.02.2013, 23:37

Предлагаю ещё погневаться до 00.00, а потом забыть навсегда этого писуна с его статейкой. Ведь сидит, негодяй, (уверен не читает наших форумов, ему это до лампочки) в баре, попивает что там у них популярно, у этой "элиты", и вообще не помнит про статью. Так, халтурка в номер, Главный попросил чё-нить необычного. Здоровья ему и долгопи...Забудем дружно, не достоин нашего внимания, уверен.

**US2IZ** · 08.02.2013, 23:52

И вот еще что.
Как ни странно, но есть и наша вина в таких статьях. Ведь о нас писали и пишут непрофессионалы. У Айзека Азимова даже термин такой есть – нонкомпосы.
Причем – всегда.
Много лет о нас писал журнал «Радио». Штампами 30-50х. Скучно, неинтересно. В большинстве своем. И если б не было тогда интересных научно-популярных изданий. А были! Например, тот же «Юный техник», «Техника молодежи». Нашей тематики там было мало. Это верно. Но если брать по принципу «вообще», то ими зачитывались. А альманах «Эврика!»?! В 70-80х имел доступ к журналам типа QST. Ведь написано абсолютно другим языком! Не в смысле – иностранным, а в смысле – человеческим.
Сейчас есть несколько авторов из той эпохи, которые пишут о нас. Из наших. Зачем пишут? А не знаю. Как-то получился вот такой эксперимент. Случайно. Неподготовленной молодежной аудитории были даны эти статьи. Никто из читателей не смог добраться до конца. Кое-кто, правда, схитрил – читал по диагонали. А в смысл не врубился никто. Ну не пишут сейчас так!!!

Однако… Ремарка… Аудитория была из будущих офицеров-гаишников.
Я уже молчу о статьях с грамматическими ошибками в Инете. И как можно составить объективное мнение о нас, если приходится довольствоваться таким материалом? Даже если ты не в теме, но сильно хочешь написать статью, то для ознакомления берешь профильные тексты и получаешь либо заумь, либо вообще непонятно-бессмысленные и корявые статьи.

И к теме о радиолюбительских организациях. Когда-то был такой лозунг (и песня): «Раньше думай о партии, а потом о себе». Ага. Думали. Но… Воображаю себе реакцию ФРС на такую статью! А сейчас?

**RX1AG** · 09.02.2013, 00:13

прочитал биографию А Елина.
записной демократ, "оборонял" Белый Дом,во все дырки лез как репортер... И не молод,чтоб сказать дурачок- студентик...Никто ему не заказывал статьи, сам придумал и написал чушь. А ведь и название какое придумал пасквильное - Дятлы агломерации чествуют Морзе. Затруднительно перевести на нормальный,понятный русский язык. Что такое агломерация ? Интересно,сам он в состоянии растолковать нам, какой смысл вложен в название? Чем мы ему не понравились, и за что на нас ведется "накат"? Неужели мы такие мастодонты, злобные птеродактели с громадным клювом, ворующие у матерей младенцев, для прокормки своих птенцов?

**US2IZ** · 09.02.2013, 00:23

Сообщение от RX1AG

А ведь и название какое придумал

Валентин!

Открою одну "страшную" тайну о заголовках. Однажды на пари в одной редакции не сходя с места придумал за минуту около 30 заголовков. Названий, если хотите. Больше коллеги просто не успели записать. Секрет же был вот в чем. Не помню уже смысл статьи, но заголовки брались из лежавшей рядом газетки с объявлениями и телепрограммой. Просто случайный набор слов, куда глаз попадал. Реакция редакции? "Круто, чувак!" 15 из них подошли. Фигню такую придумал не я. Тоже научили в свое время.

**RA3YCI** · 09.02.2013, 00:27

Когда читаешь, кажется что текст был переведён плохим электронным переводчиком.
Ну полный бред..

**RX1AG** · 09.02.2013, 00:34

Я прочитал еще пару его статей от 2012 года. Заумно пишет о граните, из 100 читателей поймут его писанину, максимум 1-2 ...в каждой строчке, как в учебники физики, частоколом наставлены технические термины. Возможно, это продвижение своего современного, с претензией на оригинальность, сложно-ёрнического стиля написания научно-популярных заметок.