-
28.02.2013, 22:27 #46
Это формальный околонаучный бред, аналогичный телевизионному мусору, льющемуся на нас из ящика с известных каналов.
Обилие формульных выкладок и осведомленность (якобы) автора этой статьи (пусть на уровне курсача) как в астрономической так и в радиотехнической области может не вызывать подозрений (вру, вызывает). Посторонний чел так вообще возьмет это за чистую монету.
Если подумать головой, не засоренной зомбоящиком и 80кой, то получаются интересные вещи:
1. Для передачи информации в межгалактическом пространстве радиоволны не подходят из за их жуткой медлительности. Это поняли даже такие приматы как мы. "Цивилизация" на соседней галактике может три раза погибнуть, а соседи об этом так и не узнают.
Скажут некоторые - это не межгалактическая связь, это местная. Ну, ок, местная. Нафига такая здоровая и ресурсоемкая антенна? Высший разум тут приболел?
2. Линейное и затухаемое распространение радиоволн. Если пирамида это антенна с возможностью концентрации энергии для передачи на дальние расстояния (вот тут интересно - любой энергии) то она куда то эту энергию, в нашем случае радиоволну, должна выпулить, или откуда то принять. Учитывая скорость вращения Земли, скорость вращения её же вокруг Солнца, скорость перемещения Солнечной системы, (галактику Млечный Путь опускаем) скорость движения пучка энергии (и виртуальной точки приема) "на том конце" вообще не поддается определению. Ибо для передачи хоть байта, хоть точки наша Земля и "где то там" должны находится неподвижно хотя бы мгновение. Иначе никакой передачи информации. Как же тогда попасть стационарной, неповоротливой (уже тысячи лет) но при этом, бешено вертящейся "антенной" в нужную часть небосвода??? Да и сколько туда долетит с учетом рассеяния и поглощения (темное вещество, будь оно неладно, тоже есть)? Этот процесс так же здоровой идеей высшего разума не пахнет.
3. Я тут заикнулся выше о "любой энергии". Вот тут, да, есть момент. Ибо нам неизвестно, какую энергию, в каких количествах, и следовательно, в каком направлении пирамидоантенна может излучать/принимать.
И если таковая "энергия" человечеству неизвестна, то пытаться "притянуть за уши" размеры пирамиды к параметрам "антенны неизвестной энергии" то же самое, что пытаться обьяснить происхождение мира и наличие высшего разума через поллитра, тараканьи усы, лопату и надгробный камень. Хороший пример был выше про столб.
Итого. Придя к выводу, что для серьезных вселенских целей эти нагромождения камней не очень подходят, подумаем, а для чего же их строили? Попробую ответить. Тысячи лет назад тамошние правители заторчали от строгой формы подобных изделий (в мелком масштабе). Ибо серая песчаная и бесформенная действительность еще никого не радовала. И соорудили. В большом.
Аналогия - большинство из наших, сегодня, торчат на геометрические формы Yaesu, Bentley, BMW и Heil. Проще - на "баксе" есть аналог. А представьте, что будет если эти формы увеличить раз так в 200. В 1000чу раз. Тут я дальше не обьясню, тут начинается профиль психиатра.
Судя по происходящему тогда и сейчас, люди нисколечко не поменялись. Кто то просто выходит из автобуса, делает вокруг пирамиды обход, "Вау!", и уже в самолете про них забывает, а кто то ищет в этих могильниках потусторонние или космические предназначения.
Мое мнение, как человека бывшего около этих пирамид - это большое кладбище дядь и теть с большими амбициями. А их электронно-космическую принадлежность может только надуть хамсином через дыру в голове.
И к стати, я не рекомендую, а настаиваю почитать именно историю. Хотя бы эпохи правления фараонов. И не в интернете (там уже параноиками все опошлили) а поднимите в библиотеках советские книжки 60-70 годов. Скупой научно-исторический стиль изложения ставит все на места.Последний раз редактировалось R3XD; 28.02.2013 в 22:38.
R3XD :: Стремление субъекта к порядку приводит к всеобщему бардаку...
-
28.02.2013, 22:31 #47
- Регистрация
- 09.06.2010
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,116
- Поблагодарили
- 731
- Поблагодарил
- 1038
Мне жена уже не разрешает смотреть Ren-TV с Анной Чапман и Игорем Прокопенко.
Ну прям "главврач Маргулис".Eddie, ES2TT - Facebook: Eddie CadillacMan, SO2TT in Poland.
-
28.02.2013, 22:36 #48
-
28.02.2013, 22:37 #49
-
28.02.2013, 22:38 #50
-
28.02.2013, 22:40 #51
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
( цитата )
..... А помните, вы привезли с собой такую вот квадратную черную штучку?
- Флоппи-диск? - спросил я.
- Ну да, можно назвать это и так. Мы эту штуку называем дискетой.
- Но зачем же они ее разрезали?
- Ну как же. Они пытаются извлечь заложенную в нее информацию.
Я прямо схватился за голову, а потом начал сам хохотать, как припадочный. Эдисон Ксенофонтович нахмурился и спросил, что это меня так развеселило. Все еще давясь от смеха, я ему объяснил, что флоппи-диск-это такая маленькая штучка, которая вставляется в большую штуку, то есть в компьютер, но не в современный, а в старинный, какие были еще в мои времена. Причем эта штучка должна быть обязательно в целом, а не поврежденном виде. И вот если ее целую вставить в компьютер, он ее крутит и выдает текст или на экран, или прямо сразу может напечатать книгу.
- Вы не видели такие компьютеры? - спросил я его.
- Я лично видел, - сказал он. - А вот другие не видели. Потому что это оборудование устарело и давно снято с производства.
- Но в таком случае, - сказал я, - ваши ученые занимаются просто глупостью. Теми методами, которые они применяют, они из этих кусочков никогда ничего не извлекут.
- А им ничего извлекать и не нужно, - беспечно махнул рукой профессор. - Им нужно, чтобы был институт, директор, замдиректора, парторг, священник, начальник службы БЕЗО, руководители лабораторий.
Из этих должностей они извлекают довольно много пользы. А извлекать информацию из пленки - это дело десятое. Как правильно заметил наш Гениалиссимус: "Движение - всё, цель - ничто". Хорошо сказано, правда?
( конец цитаты )-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
28.02.2013, 22:46 #52
- Регистрация
- 11.06.2008
- Адрес
- с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,157
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 81
Представьте себе ситуацию что используются именно радиоволны известные нам .... Уже приведенные прикидочные расчеты дают частоту сигнала в сотню - несколько сотен килогерц. Эти диапазоны достаточно активно использовались современным человеком. Почему не предположить аналогичное назначение в прошлом? Не обязательно все сводить к космосу ....
Наука не догма. Рассмотрение подчас бредовых (на первый взгляд идей) приводило к великим открытиям .... и уж по любому расширяло кругозор и эрудицию
P.S.Как все же много "шибко умных" не способных сказать ничего по теме, но стремящихся всячески пометиться в ней....
73! Владимир (RU-QRP#166 EPC#6086)
-
28.02.2013, 22:52 #53
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Ужас какой-то на форуме! Неужели это серьезно народ о волноводах в параноидальном пространстве пирамид ! Не верю,что серьезно,хохмят.Но если это серьезно,то с образованием у нас большие проблемы. Хотя что говорить,владение компом кому-то на пользу,а кому-то искривление торсионности фундаментальной неупорядоченности природы. Кстати последние три слова содрал у Хокинга,это не говорит о моей сплошной образованности,я с удовольствием прочел пост 46 от
RA3XDR, что и советую другим,изучающим ВИКИПЕДИЮ.Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
28.02.2013, 22:54 #54
- Регистрация
- 17.08.2008
- Адрес
- Волгоградская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,600
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 564
Ни одного , амбициозного фараона или фараонши , там ( в смысле в пирамидах) не нашли ! Что касается официальной истории , или если быть точнее , то египтологии , так там гипотеза на гипотезе , и ни обного достоверного факта , но всё это официально признано как научность ! Что же касается видимых не совпадений с официальной трактовкой истории Египта , то такая мелочь не может серьёзно повлиять на весь ход нынешней истории , тем более в угоду нынешних амбициозников , историю переписывают в раз и как надо !
Александр (RN4AAB)
-
28.02.2013, 23:00 #55
-
28.02.2013, 23:08 #56
- Регистрация
- 17.08.2008
- Адрес
- Волгоградская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,600
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 564
Так в вики сплошняком официальщина !
Если нет точного определения что такое пирамиды , а то что это не могильники уже и месные собаки знают , и более того , нет сколь нибудь вразумительного объяснения о сопутсвующих сооружениях , то и будут появляться разного толка сенсационные объяснялки , с лихвой удовлетворяющие любопытство протого человека .Александр (RN4AAB)
-
28.02.2013, 23:09 #57
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Спасибо за ссылку. Но! Коробит меня от одних только названий сих "научных трудов". Желтой прессой смердит от них. Могу сам наплодить подобной жвачки: ПРАВОСЛАВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РУССКОГО КОНТЕСТИНГА. ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА QSL ОБМЕН.....если кому мало, могу еще из "пальца навысасывать". Уверен - желающих пообсуждать и в этом найдется)))
Дмитрий
-
28.02.2013, 23:11 #58
Вы мой пост видимо не читали. В частности п.1 п.2. Ни в прошлом ни в будущем это не применимо. Пучок энергии для связи не проходит т.к. она, антенна, не поворачивается в нужном направлении. Более менее заметный результат может дать швыряние в "каком либо определенном" порядке нескольких небесных тел размером с Сатурн в Солнце. Будет чуть вспыхивать. Какое количество энергии необходимо для осуществления того же самого, достаточно заметного "там" процесса, только на поверхности Земли??? И что от нее (Земли) после сеанса связи останется?
Опровергните сначала мое утверждение. Четкое и практическое. По теме. Что пирамида не радиоантенна в силу бесполезности её применения как радиоантенны.R3XD :: Стремление субъекта к порядку приводит к всеобщему бардаку...
-
28.02.2013, 23:12 #59
- Регистрация
- 18.02.2009
- Адрес
- Нижнекамск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 636
- Поблагодарили
- 734
- Поблагодарил
- 111
Пирамид - мирамид, антен-мантен, эфир - кефир.
"Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.
В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе."
И "Абсолютное пространство было упразднено специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели."
Однако. Современные физики отменили термин "эфир", а радиолюбители упоминают его ежедневно.
"Тут помню, тут не помню".(С)
"Тут играем, а тут не играем, а тут рыба лежала."(С)
Но мы не одиноки - "...термин эфир вышел из научного употребления, и в профессиональной терминологии медиа-индустрии укоренилось немало связанных с эфиром словосочетаний: программа вышла в эфир, прямой эфир...".
Цитаты из, преданной здесь анафеме, Википедии.73. Камиль (UA4PFD)
-
28.02.2013, 23:17 #60
- Регистрация
- 17.08.2008
- Адрес
- Волгоградская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,600
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 564
Там не "научный труд" , там цикл документальных фильмов , не дающих ответов , а задающих вопросы , с видеоматериалами того , что заставляет по крайней мере спросить почему . или кто , или как . А не готовая сенсация , - " ба , так эта ж бетон , из базальту , ну тады усё ясно ! " . Да там не только про пирамиды .
Александр (RN4AAB)
Социальные закладки