-
28.02.2013, 17:19 #16
новая тема - РО-МО
Простите, неумеху - новую тему начать - не знаю как. Поможете перенести кто-нибудь. Почему там, где нужно не пишу, объясняю, давний недруг UA9QCP, он же главный на самом скучном меня забанил там, похоже, навечно, да и флаг ему в руки.
Итак, в чем вопрос. В последнее время всё чаще и чаще возникают вопросы о представительстве в РО СРР. Тема интересная. Допустим, есть РО, в котором есть 3 МО по 3 радиолюбителя и ещё 150 "неорганизованных". Как проводить конференцию? Ну, эти 3 МО - понятно, а оствшиеся 150 р/л, кто и как, по нормам представительства их уполномачивал? У меня предложение. Тем, кому СРР "не по барабану, и по бубну тоже", и кто способен как-то "юридически это осмыслить. Вариант такой. На "конференцию-собрание" приезжают все, имеющие возможность. НО. Члены МО предварительно проводят собрание, и приезжают на "конференцию" с протоколом собрания, где указано число присутствующих, и , соответственно, представляют тех, кто был на собрании МО. По моим прикидкам, из нашего МО-NRC, из примерно 60 чел., присутствует 40 - 45. Вот с таким протоколом собрания они и приезжают. Индивидуалы в данном случае решают всё, если их много, либо ничего, если их доля мала. Можно и дальше пойти, дать делегатам от МО представлять разные точки зрения, пропорционально мнению, участвовавших в собрании МО. Вот тогда и не будет "мурманских делёжек", "московских проблем" "донских" и пр.RZ9UGN, Евгений. Сайт клуба http://qrx.ru
-
28.02.2013, 17:21 #17
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 609
- Поблагодарил
- 490
Почему такая форма? Пирамида - самое устойчивое сооружение. Основание, в данном случае, квадрат - имело ещё смысл ориентации на 4 стороны света. А так - тетраэдр тоже устойчивый. Это вам не башня-близнец.
-
28.02.2013, 17:23 #18
-
28.02.2013, 17:26 #19
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 609
- Поблагодарил
- 490
Последний раз редактировалось RA9SVY; 28.02.2013 в 17:34.
-
28.02.2013, 17:29 #20
-
28.02.2013, 17:31 #21
-
28.02.2013, 17:46 #22
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 609
- Поблагодарил
- 490
Пусть мерились. Но даже при всём богатстве фараонов существует целесообразность. Такие немеренные трудозатраты! Наверное, есть ещё смысл. Антенны, например...
-
28.02.2013, 17:59 #23
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
RW3XS
Эту гипотезу я поддерживаю,и еще помню по центр. телевидению был репортаж о Пермском радиолюбителе,который тоже выдвинул эту гипотезу-версию.
Что бы раскрыть тайну пирамид,нужно ответить на два вопроса:
1. Пирамида-что это такое?
2.Для чего строили пирамиды?
1.Пирамида Хеопса-это объемный резонатор на 310 кГц. Почему на 310 кГц? У меня есть ответ.
в Мой мир,сообщество: тайны пирамид -можно подробно почитать,кому интересна эта тема. в 2010 году меня тоже заинтересовала эта тема и я просчитал резонансную частоту пирамиды и получил примерно тот же результат,что и у Вячеслава.UA4SZ
-
28.02.2013, 20:44 #24
- Регистрация
- 11.06.2008
- Адрес
- с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,157
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 81
Предлагаю всем (а особливо лицам заявляющим что "все просто" и рекомендующим "почитать историю Египта") ознакомиться с вот этой статьей http://geolines.ru/publications/NEW-...ISTORY_54.html и ответить есть ли в ней нарушения формальной логики и противоречия с современным пониманием принципов распространения радиоволн
73! Владимир (RU-QRP#166 EPC#6086)
-
28.02.2013, 20:52 #25
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
28.02.2013, 21:07 #26
-
28.02.2013, 21:12 #27
-
28.02.2013, 21:14 #28
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
ПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН! Недавно просмотрел (а оказывается уже давно доказано). Правда оголтелые египтологи наотрез отказываются признавать эту гипотезу.
Суть в следующем - следы на камнях пирамид, считавшиеся ранее следами от инструмента, это следы от опалубки. Железа тогда не было. Только медь. Медь камень не стерла бы. А стальные орудия труда до наших дней хоть как бы, но дожили.
Наполнитель в опалубку - толченый камень, практически любая порода, ИЛ из Нила (очень насыщен связующими компонентами), вода. Все это не раз было опробовано в наши дни и до сих пор применяется в тех местах.
Подобный состав при застывании практически невозможно отличить от природного камня. В толще такого "природного камня" была обнаружена шерсть. Применяется и в наши дни (например конский волос в цементе, для придания связки при оштукатуривании).
Древние египтяне были великие мастера на подделки. Доказательство - Питерские сфинксы. На боках у некоторых видны характерные "проплешины". Оказывается это отбившаяся гранитная "штукатурка". Сфинксы - не высечены из цельных кусков гранита.
Кому как, а мне эта версия наиболее преемлема. Таскать на высоту гигантские глыбы (+их отработка) или перетягивать с этажа на этаж опалубку, разница ощутимая.Дмитрий
-
28.02.2013, 21:32 #29
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Году в1964-5 ,работая на радиорелейке и имея тучу свободного времени ,мы с коллегой болтая часа четыре о стоящем за окном телеграфном столбе,который уже намок с одной стороны от дождя,пришли к выводу,что столб тоже пьет водку и он пьяница! Самое удивительное это то,что пришли-то ,рассуждая СОВЕРШЕННО ЛОГИЧНО,шаг за шагом, делая время от времени небольшие допуски и предположения (ЧТО ДЕЛАЕТ ДОКЛАДЧИК) и получили вот этот результат! СТОЛБ-ПЬЯНИЦА! Неудивительно,что чел. посвятив этой белиберде немалый период своей жизни,может столько наплести кружев из разных тем и понятий,что желающий что-либо понять или свихнется или просто не будет слушать. Пишу, слушаю и ржу ,как
ржет докладчик после доклада над своей аудиторией.!
И главное! ПОЧЕМУ В ПИРАМИДКЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ОСТРОТА ЛЕЗВИЯ БРИТВЫ?
Я ответ знаю ,но если последователи докладчика знают,то пусть подскажут!Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
28.02.2013, 21:38 #30
Социальные закладки