QSL бюро СРР: проблемы с вх. почтой

[R7AL]

Читаю тему и уже несколько раз замечал сваливание темы на отправку QSL-почты. А проблема, все же, именно в получении зарубежной почты. Или уже и с отправкой траблы образовались?

Андрей, там, где вы меня процитировали, мы немного о другом говорили.
С отправкой проблем нет.

[R3D-209]

А откуда такая осведомленность??

Память у меня на некоторые вещи хорошая.

Причем тут Анапа или другой отдельно взятый город. Говорю про весь 6-й район. Включите голову.

Хамить не нужно, ищите аргументы. Нет аргументов, лучше промолчите. А то тут хамов и так достаточно.

Здесь объемы, полагаю, очень даже позволят регулярно отправлять. В конце-концов экономическую целесообразность нетрудно подбить, было бы желание.

Все теоритические предположения давно всем интересующимся известны и от того становится скучно. Даже на Съезде один делегат вставал и пытался озвучить свои мысли.
Нехватает как всегда малости.
Ну сущего пустяка, что наверное и обсуждать то не стоит среди серьёзных людей.
Конкреных цифр.
Так что если они есть с удовольствием почитаю.

...
У нас проблема в национальном бюро, которое не решает проблему в таможне.

А Вам разве известен метод решения?

[R3MM]

...... есть один цивилизованный выход открыть отдельные бюро в каждом радиолюбительском районе (R1 buro, R3 buro, R6 buro и т.д.). Общий объем входящей почты будет дробиться, уходить по разным адресам в разные регионы, что позволит снять таможенный вопрос.

Если вопрос таможенный, то думаю намного проще договориться с другими странами посылать
нам посылки с QSL весом не более 31 кг.

Поскольку Таможня http://www.customs.ru/ служба государева, играть придётся по их правилам.
Вопрос собственно только в одном, посылки с QSL попадают под их определение "товар" или нет.

[UA3DFI]

Всем! Зайдите на сайт СРР, форум, " Организация работы QSL бюро"
Там "апологет"(не в обиду будет сказано) RV3MI , совершенно справедливо, открыл тему "QSL обмен с Украиной ???"
В ответ жалкий лепет и оправдания!
Уже более десятка стран нам почту не шлют!
И этой проблеме уже 5 лет (ПЯТЬ)!
Во дела!!!

[RA4DB]

А Вам разве известен метод решения?

Метод решения сам по себе не найдется , если пятую точку от кресла не отрывать и ждать у моря погоды. Надо ехать в ФТС. И там обсуждать ситуацию и искать этот метод. А этого 5 лет не делалось. Ну как минимум с момента обострения ситуации. То есть, с декабря прошлого года. 9 месяцев - за это время человека родить можно, а не то что метод решения.

[RU4HD]

У нас проблема в национальном бюро, которое не решает проблему в таможне.

Василий, можно подкорректирую:" У нас проблема скрыта в Президиуме, который не решает
проблему с таможней (Брянской ?) возникшую в ЦБ СРР из-за возвратов почты отправителям."
p.s. С отправкой почты из ЦБ проблем нет.

[RX5DX]

Метод решения сам по себе не родится, если пятую точку от кресла не отрывать и ждать у моря погоды. Надо ехать в ФТС.

Андрей, а на каком уровне должны решаться сеи вопросы?
Кто должен представлять интересы радиолюбителей...?

Я полагаю, что ФТС далеко видела СРР...
а вот на уровне госучреждений вопрос можно попытаться решить, причем с привлечение Минсвязи...
А СРР свою работу сделал - бумаги разослал...
... как говорят у нас: решил проблему - напиши бумажку, не решил - напиши две.

[RA4DB]

Если вопрос таможенный, то думаю намного проще договориться с другими странами посылать нам посылки с QSL весом не более 31 кг.

Этим проблему кардинально не решить. Ибо 31 кг - это суммарно за календарный месяц. У иностранцев башню снесет от подсчетов.

[R7AL]

Если вопрос таможенный, то думаю намного проще договориться с другими странами посылать нам посылки с QSL весом не более 31 кг.

А если одновременно 10 посылок по 30 кг. - из разных стран ??

[RA4DB]

Андрей, а на каком уровне должны решаться сеи вопросы?

На уровне руководства СРР и ФТС.

Кто должен представлять интересы радиолюбителей...?

Я так понял - вопрос риторический?

Я полагаю, что ФТС далеко видела СРР...

На сегодняшний день - да. Но ситуацию можно и нужно менять. Для этого надо оторвать 5 точку от кресла (и далее по тексту).

а вот на уровне госучреждений вопрос можно попытаться решить, причем с привлечение Минсвязи..

А они тут при чем?

А СРР свою работу сделал - бумаги разослал...

Кому? Кто нибудь их видел или читал? В ЛРУ, к примеру, такую бумагу не получали. В других странах, похоже, тоже.
И вообще, если бумаги разослали, а ситуация 9 месяцев не меняется, значит надо слать бумаги повторно и просить подтверждения. Если опять не меняется - еще раз писать, выходить на конкретных людей, включать личные контакты и т.д.

[RX5DX]

На уровне руководства СРР и ФТС.

О.. это оптимистический ответ...особенно когда вопрос затрагивает государственную казну...

ЗЫ. Существует некая инструкция или НПА определяющий порядок прохождения ТОВАРОВ через таможню,
Данный документ подписан одним должностным лицом, а утвержден другим. Так вот, чтобы как либо повлиять на ситуацию необходимо РЕШЕНИЕ межведомственное (например), для которого нужен диалог лица не ниже того, кто утвердил таможенный НПА и лицом не ниже рангом, представляющим интересы радиолюбителей.
А уровень СРР и ФТС, это диалог ходоков с Лениным...

[RA4DB]

Существует некая инструкция или НПА определяющий порядок прохождения ТОВАРОВ через таможню,

Ну так вот одно из решений - это не изменение НПА (если это даже возможно - процесс это долгий и сложный, нам к тому времени все перестанут слать почту), а отнесение QSL к категории грузов, не подлежащих оплате, в рамках существующих документов.
Впрочем, ни я, ни Вы (как мне думается) не являемся специалитсами по таким делам, посему наше с Вами обсуждение - это пустопорожний треп. А чтобы решить проблему, надо оторвать пятую точку от кресла (и далее по инструкции).
Еще неплохо для начала проконсультироваться с юристом, специализирующимся на такого рода делах.
Хотя, кто-то говорил, что RA5DU сам юрист.

[RX5DX]

а отнесение QSL к категории грузов, не подлежащих оплате, в рамках существующих документов.

а это и есть

изменение НПА

Вот с чем согласен на 200% это

наше с Вами обсуждение - это пустопорожний треп. А чтобы решить проблему, надо оторвать пятую точку от кресла (и далее по инструкции).

[RA3QSY]

Все теоритические предположения давно всем интересующимся известны и от того становится скучно. Даже на Съезде один делегат вставал и пытался озвучить свои мысли.

Игорь, Вы уж до конца договаривайте. Не кто-то, а RV1AQ. И "пытался" (в Вашей транскрипции) лишь потому, что его грубо "заткнул" Р. Томас, а ворос был поднят очень актуальный. Давайте ещё раз посмотрим как это было:
IV (отчетно-выборный) Съезд Союза радиолюбителей России часть 10 - YouTube

[R3D-209]

Игорь, Вы уж до конца договаривайте. Не кто-то, а RV1AQ. И "пытался" (в Вашей транскрипции) лишь потому, что его грубо "заткнул" Р. Томас. Давайте ещё раз посмотрим как это было:
IV (отчетно-выборный) Съезд Союза радиолюбителей России часть 10 - YouTube

Игорь, я всё это видел. И уже писал об этом. Считаю что Томас правильно сделал. Потому как по моему мнению Николай RV1AQ должен был озвучить своё предложение ДО Съезда с широким обсуждением всеми радиолюбителями, а на Съезде уже голосовать ЗА претворение своей идеи в жизнь или ПРОТИВ.
И ещё: если предложение Николая RV1AQ правильное и такое хорошее, то почему мы его до сих пор не прочитали и не обсуждаем? Или оно было чисто теоритическое?