QSL бюро СРР: проблемы с вх. почтой

**RA0CS** · 21.01.2014, 14:01

Сообщение от RV3MI

Я думал вы тут не просто для того чтобы вставить свои "умные" комментарии,

Да, именно так: просто для того, чтобы поправить ваши "заскоки"

Сообщение от RV3MI

Ну извините - ошибся.

Да ладно, бывает...

Сообщение от RV3MI

Я бы отправил набираться опыта в Австрию,

Тоже вариант. Один из.

Сообщение от RV3MI

Ну вот же:

Простите, а разве вас об этом было спрошено? У того, кому я адресовал вопрос может быть иное видение вопроса. Не допускаете?

**UA3DTK** · 21.01.2014, 14:04

<Только вот про "твои трудности" - я снова не понял.>

...что не понятного...платить-не платить-это "твои трудности"...а...

<СРР. Подрыв его финансового могущества, так-сказать>...это трудности СРР

**RV3MI** · 21.01.2014, 14:08

Сообщение от RA0CS

поправить ваши "заскоки"

Так "заскоки"-то как раз у вас

заскочите в тему, напишете что-то... на вопросы как правило не отвечаете, ну и смысл ваших "заскоков"?

Сообщение от RA0CS

Простите, а разве вас об этом было спрошено?

Прощаю. Если не рассчитываете получить ответ от любого из возможных участников - есть ЛС. Там точно получаете ответ от того, кому пишете.

Сообщение от RA0CS

кому я адресовал вопрос может быть иное видение вопроса

В ЭТОЙ теме иного видения вопроса быть не может, потому что для понимания того о чем речь, были введены четкие определения.

**RV2A** · 21.01.2014, 14:18

Сообщение от RV6ALI

члены не платят, нечлены платят по тарифу. Именно это мы имеем сейчас, но вместо оплаты по факту полученной почты, нечлену предложено купить годовой абонемент. Именно это и видимо вызывает негодование последних. И здесь они абсолютно правы. Количество получаемой почты у всех разное, платить на сотню входящих QSL более штуки рублей хотят далеко не все. Если бы был конкретный тариф, то намного больше нечленов стали бы выкупать свои QSL, СРР получило бы больше денег в бюджет, недовольных стало бы меньше.

Хорошо бы правильно распознать причины, приведшие к такому раздраю.
1. Оказалось, членство всё-таки определяет многое, но само членство, оказалось тоже заложником волевых решений, иногда по другой причине.
2. Жлобство, возведенное в ранг справедливости.

Разумеется, никто не будет оценивать вх/исх почту поштучно, определять взнос каждого, с точностью до рубля.
Разумеется, любое "бесплатно", это значит платит кто-то, но об этом мы не знаем, не можем знать, не хотим знать, и никогда знать не будем, если не хотим разобраться. Нам главное БЕСПЛАТНО! Сегодня, сейчас. И не важно - для всех ли! Для МЕНЯ бесплатно!
И если не бесплатно - НИКАКАЯ модель не пройдёт. Всегда найдутся недовольные, а самые яростные, начнут борьбу, ни на жизнь а на смерть. Из-за 200 - 300 рублей, ( и это бы ничего, хоть как-то оправдывает, а то ПРОСТО ИЗ ПРИНЦИПА. Всё той же вселенской справедливости).

**R3BM** · 21.01.2014, 14:23

Сообщение от R3MM

Уважаемый Геннадий Григорьевич, правильно вам советуют коллеги, полностью присоединяюсь к ним. Как показывает жизнь, темы форума касающиеся деятельности СРР, это не то место, где можно что то по деловому обсуждать из жизни национальной радиолюбительской

Уважаемый Евгений Иванович!
Скажите пожалуйста, а Вы знаете ТО место, где можно по деловому обсуждать что-то из жизни национальной радиолюбительской организации? Это место - съезд СРР? Или региональная конференция? Или может быть "Вестник СРР"? Или вдруг это форум сайта СРР?? Откройте пожалуйста нам всем тайну - где это секретное место?

**RA0CS** · 21.01.2014, 14:31

Сообщение от UA9NP

Разумеется, никто не будет оценивать вх/исх почту поштучно, определять взнос каждого, с точностью до рубля.

Странное разумение. А разве по исходящей не так: "поштучно и до рубля"?

**RL9F** · 21.01.2014, 14:49

Сообщение от UA9NP

Разумеется, никто не будет оценивать вх/исх почту поштучно, определять взнос каждого, с точностью до рубля.

В этом и есть проблема для ЦБ - хотя примеры удачного решения проблемы существуют - например штаты .

**RV3MI** · 21.01.2014, 14:56

Сообщение от RL9F

примеры удачного решения проблемы существуют - например штаты

Сергей, я думаю сейчас кое кто твои высокие мечты про "штаты" приземлит, ты скажи просто - чего хочешь-то?
Хочешь входящую получать бесплатно?
Создать свои "бюры" в каждом "районе"?
или что?

**R3MM** · 21.01.2014, 15:23

Сообщение от R3BM

Скажите пожалуйста, а Вы знаете ТО место, где можно по деловому обсуждать что-то из жизни национальной радиолюбительской организации?

Михаил Владимирович, цель моего сообщения было не столько определить "то место", сколько сказать что наше "любимое дело" не погибнет и как то сберечь нервы и здоровье Г. Г. Кто бы как не относился к национальной радиолюбительской, его знания и опыт для всех нас намного нужнее в технических темах.
Что касается "того места", скажу честно - не знаю, по тому что даже на региональном уровне что либо решать в нашем НАМ сообществе трудно, какие то мы все "не такие", наверно радиоизлучение так действует.

**RX3X** · 21.01.2014, 15:24

Сообщение от RL9F

- хотя примеры удачного решения проблемы существуют - например штаты .

Ты забыл, дорогой оператор, что в штатах упор делается на волонтеров?
Как уже отмечалось - у нас волонтеров-начальников днем с огнем не найдешь, а уж волонтеров-работников и подавно.
Зато волонтеров-языкочесальщиков - пруд пруди.
Щас.. поедут тебе со всей нерезиновой на ул. Часовую отбирать карточки для Дорогого Оператора Сергея за оплаченный им конверт плюс 5 руб на скрепки..
Читай положение о входящем бюро в США, все уже было..

**RZ3CC** · 21.01.2014, 15:37

Сообщение от R3MM

Михаил Владимирович, цель моего сообщения было не столько определить "то место", сколько сказать что наше "любимое дело" не погибнет и как то сберечь нервы и здоровье Г. Г. Кто бы как не относился к национальной радиолюбительской, его знания и опыт для всех нас намного нужнее в технических темах.
Что касается "того места", скажу честно - не знаю, по тому что даже на региональном уровне что либо решать в нашем НАМ сообществе трудно, какие то мы все "не такие", наверно радиоизлучение так действует.

Евгений Иванович , глубокое вам МЕРСИ за беспокойство о моем самочувствии ! Однако осмелюсь заметить , что не только в технических темах я разбираюсь ничуть не хуже ваших доблестных единомышленников. Бывал я и судьей на международных соревнованиях, и не только по КВ , (многие знают) был и в ФРС СССР, и в советах разных клубов, и заслуги кое какие тоже есть ! Жаль только, что мой опыт не пригодился "новоизбранным почетным радистам" ...

**RV3MI** · 21.01.2014, 15:41

Сообщение от bubble-gum

упор делается на волонтеров

Ну давай волонтеров отбросим, так как у нас в стране они отсутствуют как класс, а вот помечтать об "идеальном бюро" будет не лишним.

Для начала, неплохо бы ответить на вопрос, который определит дальнейшую стратегию "мечт" - у нас в стране должно быть одно входяще/исходящее бюро или несколько?

**RD6LW** · 21.01.2014, 15:42

Сообщение от bubble-gum

Зато волонтеров-языкочесальщиков - пруд пруди.

Фу , как вы не гигиенично и грубо !
Волонтеров-клаводавов звучит спокойнее и мягче.

**RX3X** · 21.01.2014, 15:43

Сообщение от RL9F

хотя примеры удачного решения проблемы существуют - например штаты .

Кстати.. еще любителям зарубежного опыта.
В США нет внутреннего бюро..
Весь внутренний обмен - самостоятельно через обычную почту..
Че плачем - непонятно..

**RX3X** · 21.01.2014, 15:51

Сообщение от RV3MI

Для начала, неплохо бы ответить на вопрос, который определит дальнейшую стратегию "мечт" - у нас в стране должно быть одно входяще/исходящее бюро или несколько?

Для этого надо знать количество и распределение активных радиолюбителей по субъектам федерации.
Если у нас их всего порядка 8000.. Была такая цифра, это примерное число любителей в той или иной мере интересующаяся обменом.
Можно почитать статистику от Аверьянова на самом скучном сайте по килограммам.
Ну давай еще сделаем после Урала еще одно.. смысл? Переводить взносы на зарплату скучающим сортировщикам?

Волонтеры-то, как мы уже выяснили, у нас в основном по части клаву подавить..

Хотя.. основная концетрация все равно в ЦФО и ЮФО я думаю..