Какой трансивер купить за ~1000 USD?

**evgens** · 14.09.2013, 17:02

Спасибо, теперь выбор нужно сделать между FT-897 и 857 , цена примерно одинаковая.
Но еще нужно учесть что нужен тюнер - согласование с антеннами, т.к. разные придется использовать.
Тоже нужно правильно подобрать.
При несогласованности могут при передаче выходные транзисторы полететь. Верная информация?

**RU2FB** · 14.09.2013, 17:14

Сообщение от evgens

Спасибо, теперь выбор нужно сделать между FT-897 и 857 , цена примерно одинаковая.
Но еще нужно учесть что нужен тюнер - согласование с антеннами, т.к. разные придется использовать.
Тоже нужно правильно подобрать.
При несогласованности могут при передаче выходные транзисторы полететь. Верная информация?

Выходные транзисторы у Yaesu не вылетят. Там хорошая защита, при большом КСВ мощность автоматически пропорционально уменьшается, даже при обрыве антенны - до нуля. Тюнер дело хозяйское. Я тюнером в полях не пользуюсь, предпочитаю качественно настроенные антенны.

**R3SC** · 14.09.2013, 17:43

В продолжение темы: а в плане аппарата чисто на КВ в данной ценовой категории на что стоит обратить внимание? Я пока посматриваю на Yaesu FT-450D, но в сети много отрицательных оценок его надёжности...

**RZ3CC** · 14.09.2013, 17:46

Вылетают, Олег, да еще как ! А вот тюнер - действительно "враг" радиолюбителя , только расслабляет , да частенько , как раз, и способствует выпаливанию выходных транзисторов ! Уж лучше на приличную антенну потратиться , чем на тюнер .
Я бы лучше истратил деньги не на многодиапазонный "мультитул" , а только на КВ трансивер ! Например б/у TS-570 или TS-850, наконец и IC-718 тоже приличное радио , хотя специалисты тут его гнобят ! Во всяком случае , по моему скромному разумению, этот аппарат гораздо надежнее и удобнее в работе чем тот же FT-857 .

**R3SC** · 14.09.2013, 18:04

Геннадий Григорьевич, а что Вы думаете по поводу работы DSP в трансиверах типа Yaesu FT-450D или Kenwood TS-480SAT? Первый, как я понял, вообще позиционируется как DSPшный аппарат в основе своей, и оба они - немногие представители обсуждаемой ценовой категории, которые можно купить новые. Я всё пытаюсь определиться с трансивером для работы именно на КВ.

**RN3QN** · 14.09.2013, 18:25

Сообщение от RZ9UI

Я бы взял FT-897. Аргументы: габариты немного побольше-работать удобнее,меньше греется; есть возможность подключить сбоку антенный автомат.тюнер; возможность подключения блока питания, возможность работы от аккумулятора.

100% согласен. Пользователь и того и другого. Для стационара бесспорно 897й. И если возникнет необходимость в ..... /m- никаких проблем.

**UA8U** · 14.09.2013, 18:36

Сообщение от RZ3CC

Например б/у TS-570 или TS-850, наконец и IC-718 тоже приличное радио

Геннадий Григорьевич, так ТС обозначил как КВ и УКВ трансивер (обязательное условие).TS-850 остался в памяти на долгие годы,мой первый трансивер в освоении "буржуйской техники".

**RK3DMN** · 14.09.2013, 18:38

IC-7200. Простой в управлении, ДСП и главное-> USB интерфейс. На КВ мелочиться не стоит т.к. самое дорогое оборудование выходит и качество страдать не должно.
За всем не углядишь. Поэтому лучше использовать на УКВ отдельную станцию.

**RZ3CC** · 14.09.2013, 19:00

За DSP не только будущее , но уже и настоящее ! Вы хоть один SDR слышали с плохим сигналом ? Да , приемники слегка уступают по чувствительности аналоговым аппаратам , но этим можно пренебречь ! К сожалению АЧХ аналоговых фильтров основной селекции только ухудшается , увы ! Честно говоря , мне не нравятся оба аппарата , в каждом из них есть недостатки , но многие владельцы им радуются . Вообще-то умудренные опытом "старики" предпочитают именно IC-756PROII, он и дешевле , и "протезы" при ремонте переваривает , все в нем есть , а главное : в нем есть широкий "запас главного конструктора" , позволяющий еще больше улучшить параметры радио .

**RA4FW** · 14.09.2013, 19:30

Сообщение от UA3SNH

а в плане аппарата чисто на КВ в данной ценовой категории на что стоит обратить внимание?

Кроме моделей, перечисленных Геннадием Григорьевичем, я бы советовал присмотреться к FT-890. Очень неплохое радио, с тюнером, ничего лишнего. И в меню не надо каждый раз лазить, чтобы что-то оперативно прибавить - убавить, например скорость CW.

**RU2FB** · 14.09.2013, 20:32

Сообщение от RZ3CC

Вылетают, Олег, да еще как ! А вот тюнер - действительно "враг" радиолюбителя , только расслабляет , да частенько , как раз, и способствует выпаливанию выходных транзисторов ! Уж лучше на приличную антенну потратиться , чем на тюнер .
Я бы лучше истратил деньги не на многодиапазонный "мультитул" , а только на КВ трансивер ! Например б/у TS-570 или TS-850, наконец и IC-718 тоже приличное радио , хотя специалисты тут его гнобят ! Во всяком случае , по моему скромному разумению, этот аппарат гораздо надежнее и удобнее в работе чем тот же FT-857 .

Геннадий, да я знаю, что самое неблагодарное дело - это давать советы, а самый верный способ разжечь ругань , это спросить "какой трансивер лучше". Ясен пень, что все начнут хвалить то чем обладают, и все немедленно пересруцца по этому поводу.

Я на своем работаю уже почти 5 лет, по полгода в поле, из палаток, из автомобиля, с гор и с равнин, и по полгода из дому, из тепла да в тапках и в халате, да прицепив к киловатту. Так что кой какой опыт есть. Как спалить транзисторы - не знаю. Защита отрабатывает и хоть ты его убей. По неделе на передачу без нагрузки не оставлял. При грозе антенны выдергиваю. В остальном ни разу не заморачивался. Работал и при плохом КСВ, до троечки, он мощность снижает ватт до 60 и все. Просто так работать самому некомфортно, старался сразу антенну наладить.

Что касается топикстартера - он спросил, что лучше до $1000. FT-897 стоит сейчас 32000-36000 рублей. Это уже больше. Встроенный импульсный блок питания к нему (FP-30) еще 8000 - 1000, а без этого блока все преимущества FT-897 исчезают. Так что остается FT-857. Вот вроде так как-то...

**RU2FB** · 14.09.2013, 20:38

Да - и совсем забыл про почти самое главное, касаемо ВСЕЙ линейки Yaesu FT-8...7 - там есть КОСЯК с пьезофильтрами! И надо СРАЗУ, пока не началось, ДЕЛАТЬ ДОРАБОТКУ РАЗВЯЗКИ ЭТИХ ФИЛЬТРОВ!!! Это стоит в мастерской сделать примерно 1000 рублей, если сам смд монтаж не в состоянии паять, и это надо обязательно сделать с трансивером, пока он новый. На CQHAM полно информации как там все с этим косяком сталкиваются.

**RU2FB** · 14.09.2013, 20:50

Сообщение от RZ3CC

Я бы лучше истратил деньги не на многодиапазонный "мультитул" , а только на КВ трансивер !

Да кто спорит, что лучше чемодан с инструментами, чем швейцарский мультитул. Но. В экспедицию в горы лишний чемодан не попрешь. А УКВ связь тут мне ох как нужна... Приходится и с LPD и с PMR с отрядами разными работать, и на репитере с коллегами хочется вечером поболтать - познакомится, в гости с напитками заманить... Слава японцам - создали линейку нужных радиостанций. Наши советские так и не сумели, хотя уж кому кому, а нам то было надо...

**UT0UM** · 14.09.2013, 20:52

Сообщение от UA3SNH

В продолжение темы: а в плане аппарата чисто на КВ в данной ценовой категории на что стоит обратить внимание? Я пока посматриваю на Yaesu FT-450D, но в сети много отрицательных оценок его надёжности...

ts-480

**RU2FB** · 14.09.2013, 21:02

И еще мысль, продиктованная опытом. Вообще-то, цену трансивера надо сразу считать с предполагаемым, хорошим, надежным, ФИРМЕННЫМ!!! блоком питания. А не так - куплю на все последние, и пока прицеплю к керогазу какомунить, а там видно будет. Нет. Вот так как раз все транзисторы и вылетают. Если не можешь сам конструировать блоки питания, а я уверяю, что это совсем не просто, это не диод к вторичной обмотке подпаять, так вот лучше и не гробить технику.