-
14.09.2013, 21:06 #31
- Регистрация
- 08.09.2009
- Адрес
- Переславль-Залесский
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 88
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 30
Да, правильней говорить о стоимости порядка 30-40 тыс. руб. Следующая категория - это уже от 55 тыс. примерно и выше. Надо думать, речь идёт именно о новой аппаратуре, и я тоже спрашивал именно о ней.
Что же касется фирменных аксессуаров - то цены на них очень часто завышено чрезвычайно. И это относится не только к трансиверам и вообще радиоаппаратуре, а и ко многому другому. Поэтому я лично в общем случае не стал бы переплачивать за устройства типа FP-30. Кроме, разумеется, тех случаев, когда именно это решение и необходимо. Но тут уже надо каждому конкретно думать и все "за" и "против" взвешивать.
Потому я изначально и обратил внимание на FT-450D, поскольку, судя по информации в сети, этот аппарат, попадая в данную ценовую категорию, не требует покупки доп. фильров и других аксессуаров, необходимых для повседневной работы. Хотя несколько охлаждают к нему многочисленные отзывы о проблемах с валкодером и др. Впрочем, я сам пока в состоянии выбора, так что буду рад любой познавательной информации.
P.S. Согласен с RU2FB, не стоит опрощаться уж совсем, подключая импортную (и недешёвую!) технику к чему попало, будь то питание, антенны и т.д.Последний раз редактировалось R3SC; 14.09.2013 в 21:10.
Илья, R3SC
-
14.09.2013, 21:13 #32
- Регистрация
- 04.09.2009
- Адрес
- Витебск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 160
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 42
Я думаю, не стоит делать развязку...Это был косяк фирмы производителя фильтров и то выпуска определённых годов. Последних лет аппараты такими болезнями не страдают. RU-QRP Club forum :: Тема: FT857/897 (1/1)
73! Victor RUQRP#197 , Форум Радиолюбителей Беларуси - http://qrz.by/forum/
-
14.09.2013, 21:28 #33
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Для FT-897 это решение необходимо. 300 долларов это нормальная цена за блок питания, который вставляется в трансивер, весит ерунду, не имеет пораженных точек, работает как (даже не как часы, при чем тут вообще часы...) - работает как надо, его просто не замечаешь, и который НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕШЬ САМ.
Олег RU2FB
-
14.09.2013, 21:32 #34
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Олег RU2FB
-
14.09.2013, 21:43 #35
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
И на аксессуары деньги жалеть зачем? По моему это даже радует - перспективы. Сперва одно подкупил, на следующий год другое, потом третье... Вектор развития некоторым образом присутствует. Я к своему 897 фильтрр на 300 герц купил через год. А поскольку люблю работать и цифрой и телеграфом - то сразу знал зачем, и знал что не зря. Фильтр на 2.4 кгц купил через три года. Сперва не понимал, зачем он мне, если там встроенная MURATA есть, и вроде работает... Деньги были - купил, не удержался в Москве. Потом не спеша сравнил на приём при включенном аттенюаторе и придавленном усилении ПЧ на слабых станциях на 40 и 80 метров... Мюрату и YF 122S... И все понял. Не зря 4000 отдал, не зря.
Олег RU2FB
-
15.09.2013, 00:07 #36
- Регистрация
- 04.09.2009
- Адрес
- Витебск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 160
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 42
73! Victor RUQRP#197 , Форум Радиолюбителей Беларуси - http://qrz.by/forum/
-
15.09.2013, 00:17 #37
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Г.Г. человек,с непререкаемым опытом работы.
Скажу свое:
200%,согласен с СС,что тюнеры,автоматы..."пулеметы"...
Все это лукавство и лень.Ничего хорошего,Вы не получите.Ничего,не заменит более-менее нормальную антенну.Ладно,если вы,собираетесь согласовать КСВ 1,5...2, до "чистой единички"(хотя смысл?).Другой разговор,если любую проволочину,совать в тюнер и просить "супер результат"-наивно.
Ждите проблем,в том числе и с выходным каскадом.
TS570,TS850,IC718,Хорошие аппараты,НО...очень далекие от тех требований,которые заявил Т.С.
Просили с "носимо-возимым" вариантом?
FT450?Лично мое мнение,страшный внешне,НЕДОтрансивер. Для стационара маленький,для носимо-возимого-большой.
Сам по себе,аппаратик хороший и работает очень качественно.
IC706 не тот аппарат.Хотя, мобильный,маленький,удобный.
718?Супер надежный,но совершенно пустой(в смысле DSP,VHF,UHF....).Сервиса-НОЛЬ.Самый начальный уровень.
TS850?Он,уже совсем устарел.Опять,он не устроит Т.С. по многим запросам.
TS480SAT...пробовал,слушал...красиво,но денег стоит...Да не стоит он таких денег.
Встану в сторону...и скажу...только FT857/897.
Все эти аппараты слушал,тискал,рассматривал,работал в эфире.
Конечно,у Г.Г. опыта больше.
Но при выборе нового,"возимо-носимого" аппарата, при выборе из старенького IC706/IC718/TS850...взял бы новенький FT857.
-
15.09.2013, 00:23 #38
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
А аналоговый icom 746 ? Чем плох ?
73. С ув. Юрий Прохоров (UT9MZ)
-
15.09.2013, 00:27 #39
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Виктор!!!Рад видеть на сайте...Лично виделись совсем недавно.
Г.Г. RZ3CC,знает и успешно лечит драйвера в Icom.Сам недавно переставлял транзистор...
В FT857,есть беда с фильтрами,но тоже лечится. Боялся,но сделал,когда захрустел фильтр.
Вложение 104908
В каждом аппарате,есть свои косячки...
-
15.09.2013, 00:27 #40
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
15.09.2013, 00:38 #41
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
-
15.09.2013, 00:47 #42
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
полно
ну если УКВ+КВ, то тогда да, НОВОГО варианта кроме 857/897 нет
-
15.09.2013, 01:08 #43
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
480 в такой ценовой категории,ОБЯЗАТЕЛЬНО имеет место быть.Действительно,хороший аппарат.
Наверное,зря,что разогнали его до 200Вт.
Прибавка в два раза по мощности,особо не даст прибавки в силе Вашего сигнала,а потребление от 12В и нагрев...Ой как возрастут.
Можно и 857 "раскочегарить".Только смысла нет.
При работе цифрой/CW,несколько часов подряд,на мощности 50Вт,нагрев вполне разумный(рука терпит,при прикасании к радиатору).
Многие говорили,что 857 греется сильно?Не заметил.Теплый-да.Градусов 50 не более.
-
15.09.2013, 09:20 #44
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
15.09.2013, 09:46 #45
Социальные закладки