Какой трансивер купить за ~1000 USD?

**RA1QEA** · 15.09.2013, 09:51

Сообщение от RV3MP

В стационарном варианте,пробовал выносить "мордочку" до 10 метров.Конечно,провод надо нормально делать.Применял витую пару.
Смысл в чем?Допустим,шек,антенны,БП... находится в комнате,где уже спят...Ничего(антенна,БП...) не отключаю."Тело" оставляю на месте.
Беру переднюю панельку,ухожу на кухню(другую комнату),подключаю к кабелю...я снова в эфире и никому не мешаю.

Удобно!

А Вы не пробовали трансивер закрепить на антенне, а "мордочку" взять с собой в кровать? 73!

**RX3AKF** · 15.09.2013, 13:59

Я весной выбирал себе аппарат с аналогичными требованиями.
Выбирал из четырех аппаратов: Yaesu 857, 897, 450D и TS 480SAT.
Выбрал 450D только по двум соображениям: очень хвалили на КВ в ARRL по динамическому диапазону за свою цену, а также аппарат не требовал ничего докупать, чтобы полноценно работать.
УКВ - опция, которой я пожертвовал в пользу улучшения характеристик на КВ.
Блок питания взял обычный трансформаторный (Manson, может работать как лабораторный), но большую часть времени проработал от автомобильного аккумулятора из поля.
Плюсы - все хорошо с КВ, минусы - валкодер все же придется менять по гарантии, есть пропуски при вращении валкодера в одну сторону, в другую нормально.
Нормально реагирует на снижение напряжения питания, когда под нагрузкой оно приближается к 10 В, появляются нелинейные искажения в SSB сигнале.
Что касается исходного вопроса топикстартера:
если все требования сохранить буквально, то действительно кроме Yaesu FT-8XX ничего не просматривается.
Понятно, что если докупать фильтры и прочее, то можно улучшить 8XX и на КВ, но все это уже будет более 40 тыс. в итоге.
Даже голый TS-480SAT уже почти 40 тыс.
А FT450D - 31 тыс.
Все определяется деньгами и требованиями, ничего нового. Было бы проще, если топикстартер сам определился более детально с требованиями, учитывая свои деньги, в конечном итоге выбирая из 2, максимум трех моделей, тогда бы он смог получить от форумчан вполне конкретные соображения по выбору.
Успехов!

**R3SC** · 15.09.2013, 14:25

А что скажете о работе "голого" TS-480SAT на КВ?
Я лично (в отличие от топикстартера) выбираю аппарат чисто на КВ, к себе на родину в провинцию, для стационарного использования (в Москве нет возможности на КВ работать). Конечно, Yaesu привлекает характеристиками за свои деньги. Но уж больно не хочется потом его таскать по ремонтам за пару сотен км, да ещё в общественном транспорте. За TS-480 вроде такой чёткой "отказоспособности" не замечено (судя по информации в сети)... Сразу "упаковывать" всеми фильтрами аппарат нет материальной возможности, хочется просто пока приобрести для начала нормальный аппарат, а уж про опции потом подумать более внимательно, если необходимо.

**RA3ATX** · 15.09.2013, 14:35

Сообщение от RX3AKF

Я весной выбирал себе аппарат с аналогичными требованиями.
Выбирал из четырех аппаратов: Yaesu 857, 897, 450D и TS 480SAT.
Выбрал 450D только по двум соображениям: очень хвалили на КВ в ARRL по динамическому диапазону за свою цену, а также аппарат не требовал ничего докупать, чтобы полноценно работать.
УКВ - опция, которой я пожертвовал в пользу улучшения характеристик на КВ.

При таком раскладе лучше было бы добавить денег и купить ICOM-756PRO2, поверьте никакие 450 и 480 рядом не стояли ! А если его еще немного подшаманить и поменять пин диоды, то с таким аппаратом трудно будет расстаться.
А из возимых "балалаек" до 30 т.р. я выбрал ICOM-706MK2G напичкал его фильтрами FL-232, FL-101, DSP и TXO, правда есть желание немного обновиться и сменить его на IC-7000, но это уже другая история

**RY2S** · 15.09.2013, 14:40

Сообщение от UA3SNH

А что скажете о работе "голого" TS-480SAT на КВ?
Я лично (в отличие от топикстартера) выбираю аппарат чисто на КВ, к себе на родину в провинцию, для стационарного использования (в Москве нет возможности на КВ работать). Конечно, Yaesu привлекает характеристиками за свои деньги. Но уж больно не хочется потом его таскать по ремонтам за пару сотен км, да ещё в общественном транспорте. За TS-480 вроде такой чёткой "отказоспособности" не замечено (судя по информации в сети)... Сразу "упаковывать" всеми фильтрами аппарат нет материальной возможности, хочется просто пока приобрести для начала нормальный аппарат, а уж про опции потом подумать более внимательно, если необходимо.

Посоветовал бы FT450D, TS480 тоже неплохой аппарат, но, для комфортной работы нужны доп.фильтры, а это еще вложения. 450D был у меня до TS590, нареканий не было. Тюнер отлично справляется с КСВ до 3-х, защита тоже, чутья за глаза, эргономика не плохая, немного жесткая манипуляция в тлг (на самоконтроле), зато шикарный попугай, динамика на уровне (в серьезных тестах, конечно, маловато, но не смертельно). Ремонтопригоден, в Рязани есть гуру. Вобщем, рекомендую. Поменял чисто из контестовых соображений, именно для тлг, на 590-й. Мой ушел в Москву,к R3BF, ни каких нареканий не было.

**RX3AKF** · 15.09.2013, 16:29

Сообщение от UA3SNH

...Я лично (в отличие от топикстартера) выбираю аппарат чисто на КВ, к себе на родину в провинцию, для стационарного использования (в Москве нет возможности на КВ работать). Конечно, Yaesu привлекает характеристиками за свои деньги. Но уж больно не хочется потом его таскать по ремонтам за пару сотен км, да ещё в общественном транспорте.

Сам аппарат 450D имеет славу надежного. Фирма Yaesu для рекламных целей в предпоследнюю радиоэкспедицию давала именно эту модель.
Что касается валкодера - он сам по себе надежен, но есть плохие экземпляры. При этом даже не электроника, а лишняя смазка при высокой температуре перекрывает светодиод у некоторых экземпляров, да и он сразу не умирает. Ремонтопригоден в любительских условиях, отдельно стоит 49$, меняется элементарно без паяльника.
Это видно даже по ветке форума 450D, единицы случаев на весь форум. Я тоже в числе пострадавших, но аппарат еще не отдал в ремонт.
У других моделей другие косяки.
Всем хороших QSO!

Сообщение от RA3ATX

При таком раскладе лучше было бы добавить денег и купить ...

Да, это будет действительно совсем другая история. Мой приятель попытался схитрить и взял б/у Kenwood, который когда-то был топовым. До сих пор прочищает контакты, хотя уже большинство диапазонов работает, но не на всех достигнута штатная мощность.

**RX3AKF** · 16.09.2013, 22:43

Сообщение от RO5D

Видел НОВЫЙ 706 и даже с ДСП. По-любому будет лучше.

Дело вкуса. Если Вы любите раритеты. Даже модели 706MK2G уже больше 10 лет. Топикстартер не написал, что хочет купить новый аппарат. Но с другой стороны, зачем рассматривать старые модели, если сначала надо рассмотреть возможность выбора среди более современных моделей. Вот если совсем с деньгами туго, или современные модели не понравились (ностальгия, может быть), тогда уж...

**RO5D** · 16.09.2013, 23:05

Сообщение от RX3AKF

Даже модели 706MK2G уже больше 10 лет

Но за 10 лет Yeasu лучше не сделала.
И фильтры можно вставить и ДСП.

Тогда по бюджету лучше немного добавить на 756 ПРО2.

**RO5D** · 16.09.2013, 23:05

Сообщение от RA3ATX

правда есть желание немного обновиться и сменить его на IC-7000, но это уже другая история

А может и на 7100?

**R7AL** · 16.09.2013, 23:32

Сообщение от RX3AKF

Сам аппарат 450D имеет славу надежного. Фирма Yaesu для рекламных целей в предпоследнюю радиоэкспедицию давала именно эту модель.

Аппарат 450D пока никакой славы не имеет, но из-за проблем с энкодером рискует как-раз обрести славу ненадежного.
Экспедиция T32C, которую Вы имеете ввиду, использовала 450-е вынужденно, потому как экспедиционный груз затерялся где-то при перелетах.
Kenwood ts-480, который здесь упоминается, ИМХО аппарат классом выше, даже без использования доп.фильтров.

**UT9MZ** · 16.09.2013, 23:41

Сообщение от RX3AKF

Топикстартер не написал

Ему по ходу до этого обсуждения дела-то и нет !)

**R3SC** · 17.09.2013, 00:12

Сообщение от UT9MZ

Ему по ходу до этого обсуждения дела-то и нет !)

А это в конечном итоге и не так важно. Сама тема мне кажется актуальной, особенно для начинающего радиолюбителя.

**UT9MZ** · 17.09.2013, 00:37

Сообщение от UA3SNH

особенно для начинающего радиолюбителя

А где связь ?

**R3SC** · 17.09.2013, 00:47

Связь, в том видится, что потратив деньги (по нашей российской жизни немалые) при недостаточно обдуманном подходе., можно получить вместо радости от хобби кучу заморочек и закинуть его потом куда подальше. Ничего особенного тут нет. Но мы уже отклонились от темы, виноват.

**VE3EUT** · 17.09.2013, 04:42

TS-570 б.у. кстати стоит дешевле тысячи, долларов 800 максимум. Ну и 850й до штуки. IC-746 сюда же. Я правда не назвал бы сильно мобильным 850й но если блок питания оставлять на даче или питать от аккумулятора то почему нет. Есть еще 590й Кенвуд он тоже небольшой и найти в районе 1200-1300 можно