Давайте рапорт какой считаете правильным, лишь бы на том конце приняли. Одно время были очень популярны DX-NET. При работе в них необходимо подтверждение принятого рапорта. Часто там звучали рапорта 33 34 и т.д.Цитата:
Сообщение от RT8L
Вид для печати
Давайте рапорт какой считаете правильным, лишь бы на том конце приняли. Одно время были очень популярны DX-NET. При работе в них необходимо подтверждение принятого рапорта. Часто там звучали рапорта 33 34 и т.д.Цитата:
Сообщение от RT8L
Прогонял имеющие у меня трансиверы на достоверность показаний Sметра,потом попала мне на глаза Ваша статья,Цитата:
Сообщение от RU3AX
нашел измерения американца и сравнил со своими,разница в измерениях оказалась +/- 1db, Так что врут Sметры
на трансиверах,еще как врут!!!!
На самом деле связь считается проведённой только при обмене рапортами, причём не важно какими, главное что бы каждый из корреспондентов подтвердил этот рапорт. А по принятому позывному...это только у наблюдателей, сижу слушаю как сосед работает с VK9xxx, сам VK9xxx не слышу да и зачем, я же слышу соседа. Ура связь с VK9xxx в логе. А уж сейчас при наличие кластера, по принципу принял позывной есть связь вообще смех. Поэтому, как было всю жизнь, так и есть, только обмен рапортами фиксируют связь. А вот какой именно этот рапорт, это дело третье.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Можно назвать это и "враньём".Цитата:
Сообщение от UA1NER
На самом деле это свойство S-метра, точнее сказать S-показометра
в традиционных аппаратах.
Раньше рапорт 599 был не столь "популярен", как сегодня, чаще давали все же реальные рапорта. Хотя сегодня меня все устраивает. Все Вы помните, как нужно было обязательно, сначала подтвердить, 569 CFM, ur 599. Зачастую бывало и подбирали рапорта, особенно в круглых столах. 539 CFM, а в ответ, негатив. 549 cfm- гут контакт :s11:
Аппараты не традиционной ориентации :s7: имеют более точные показометры :ржать:Цитата:
Сообщение от RK1NA
И меня так тоже учили когда-то. Но жизнь не стоит на месте. Поэтому , наверное, не "считается", а что-то вроде "раньше считалось". Если корреспондент в пайл-апе назвал мой позывной, значит он мой сигнал услышал и хорошо услышал - позывной назвал верно. А 33 или 59 - это тоже кому-то важно, но всё-таки вторично.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
А "строгости" с переповтором принятого RST - это, кажется, из области специфических "лунных связей".
А вот вы теперь мне объясните - какая мне существенная разница, если я все же дозвался DX и получил рапорт 56 или 59? Что существенного даст мне полученный в контесте рапорт 579001 вместо привычного 5NNTT1? И как предполагается будет выглядеть рапорт в том же контесте, если корреспондент слышит меня +40 Дб?
Отделите зерна от плевел.
Да, в повседневных QSO с нормальным корреспондентом этот рапорт и сейчас имеет некоторое значение. Абсолютно никакого значения этот рапорт не имеет на полях картофелеводов - там всех принимают на "59 плюс 10", только позывные переспрашивают минимум пару раз.
А у контестменов есть иногда такое (это когда с обеих сторон люди в курсе) - спрашиваешь real rst? Получаешь свои 339 и отваливаешь в сторонку дальше. Если уж очень-очень надо. А так - QSO состоялось, крути ручку, некогда эти самые жевать. Или что, получив такой рапорт я должен бросить все и тут же лезть на крышу или включать РА? Ага. Счаз! Для этого есть другое время.
Когда то я в контестах немного активничал /QRP.Цитата:
Сообщение от US2IZ
Иногда от корреспондента получал контрольный номер + real rst.
При повседневных QSO иногда спрашиваю real rst.
...
Это я к тому что спросить/дать реальный рапорт - нет проблем.
А я как раз вспоминал другое ;) 4 элемента и немного больше кило в них на 40-ке в сторону SA. ;) Вот тогда в первый раз было интересно (сравнить с привычными 3-мя и 1,6 кило). А так...Цитата:
Сообщение от RK1NA
Это ещё куда ни шло... Но когда начинается ЗДР, ПОКА, БЛГ и где-то там РСТ "затесалось" 599 после трёх переспросов, да ещё и по три раза, а в этот момент "очередь торопыг" нетерпеливо "постукивает" своими позывными... М-да...
Так было. Когда-то. Давно тому назад.Цитата:
Сообщение от UA4AII
Сейчас понятие "очередь" заменилось на "разномастное стадо" (касается только Европы с Азиопой, к NA, SA, AS, OC, AF, тем более к AN не относится), ""нетерпеливо "постукивает"" - на "беспрерывно орёт на все голоса диким ором". И добавились волонтеры с функцией "эфирной полиции". Желающих не только два-три раза дать рапорт (тут уже речь не о пользе, а о вреде, какой бы он ни был) в пайлапе из Европы - едва ли не каждый второй, кроме традиционной и неуместной "пурги" из всяких гудлаков еще более офигительно выслушивать по обе стороны пайлапа разьяснения DXу о том, где относительно чего-то, начиная со сторон света, находится QTH, а иногда и его расшифровку по буквам. А ведь эфир - не зал заседаний, где оратора случь сего можно за ногу с трибуны стащить..., со всеми вытекающими :( Не стоит забывать и о размножившихся ("О времена, о нравы") всевозможных "хохотунчиках" с QRM-щиками, которым удовольствие доставляет не установление QSO, да еще с реальными оценками сигнала, а срыв QSO вообще. В любом европейском пайлапа раз в пять-десять минут обязательно найдется кто-нибудь, кот. сначала прямо на частоте тщательно выгонит мощщу из Ра до последнего ватта и только потом начнет тут же вызывать. Видимо чтобы не получить ниже этих самых 59(599). Появилась и совершенно уникальная публика, которой раньше в принципе быть не могло: это когда по приходу спота в кластере плюхаются на частоту, вполне допускаю что вообще не слушая RX, дубасят всей дурью трижды свой позывной, потом снова якобы ответившему DX, дают рапорт (какой - догадайтесь), благодарят за "проведенное" QSO и ждут у компа очередного "нью-вана". Тьфу. :(
Есть много гораздо более актуальных тем для обсуждения, чем эта (третий раз за последние годы поднятая). имхо
Это очень хороший способ проверить работоспособность своего антенного хозяйства,иной раз кричишь до хрипоты,до посинения,никто не отвечает,думаешь что нет прохождения или с антенной что то,а тут подошел на частоту пайлапа, поалёкал пару раз в ответ услышал гул возмущений и спокойно можно выключать трансивер,антенное хозяйство и прохождение в норме,просто сегодня не мой день!!!!!Цитата:
Сообщение от D3AA
И считаете это нормальной проверкой работоспособности Вашей аппаратуры!?Цитата:
Сообщение от UA1NER
Будем считать, что товарищ "пошутил". Правда смайлика я не увидел :(Цитата:
Сообщение от RW1AI