Вид для печати
:D
Для повышения культуры операторов предлагаю:
- при проведении QSO cтоять по стойке "Смирно";
- давать не имя, а ФИО подробное;
- при первом QSO давать рапорт 119, чтоб знали, где раки зимуют;
- окончание QSO дублировать стуком ботинка по клаподаву, чтобы помнили кузькину мать.
И будет десцеплина в ифире.
Обсуждение уже на несколько страниц, а у меня простой вопрос к UA3AFO, автору темы -
а ВЫ ВСЕГДА ДАЕТЕ РЕАЛЬНЫЙ РАПОРТ?
..всегда стараюсь дать "комплексный" рапорт - это касается конечно параметра S : " слышу (как оценивать сигнал на слух, хорошо показано, например в "Справочной книге радиолюбителя-конструктора под.ред.Чистякова) на 58, s-метр показывает 1..2 балла". Ну если конечно сигнал плохой, - то там явно будет оценка R = 4 или 3 (тут желательно корр-ту пояснить почему R =4 или 3)
..." Оценка сигнала по шкале S : 9 баллов - очень громкие сигналы, 8 - громкие сигналы, 7- умеренно громкие сигналы, 6 - хорошие сигналы, прием без напряжения, 5 - удовлетворительные сигналы, прием почти без напряжения, 4 - слабые сигналы, прием с небольшим напряжением и т.д."
...так, что если вы получите рапорт 56, то уж точно обижаться нечего..:)
А то как же...нормально всё...главное успеть выключить трансивер вовремя,а то о себе узнаешь такое,что и в страшном сне не присниться!!!Цитата:
Сообщение от RW1AI
К компьютеру это кстати тоже относится.... Так что....Цитата:
Сообщение от UA1NER
В тех редких случаях, когда мне нужен честный рапорт от корреспондента(антенну настраиваю или ещё чего) - я просто прошу дать честный раппорт... Ну и всё. Вообще рапорт всегда оценивается субьективно по тому, что слышишь... ибо на 20-ке у кадого было - станцию слышишь отлтчно,Ю а с-метр показывает 3-4 бала... И как рабпорт давать 5/4?
Ни один прибор встроенный в трансивер ( приёмник) не показывает реальный сигнал (рапорт) в S-системе,только PMPO наведённая напряжённость магнитного поля в антенном полотне в реале в данный момент,то что мы видим каждый день включая приёмник(трансивер).Цитата:
Сообщение от UA5AA
Насчёт сигнала RST так же не согласен,по скольку автор не учёл "мёртвую зону" и отражённый сигнал по длинному пути.....
Да, есть такая проблема.
В городе на коллективке пока более эффективного, чем горизонтальная Дельта-80 на высоте около 15 метров, у нас ничего не висит, мощностью более 200 Вт не работаем, так что ожидать больших плюсов не приходится. Периодически из любопытства проверяю различные малогабаритные антенны (типа магнитной рамки прямо с подоконника при мощности 10…50 Вт в SSB), приходится на SDR-е искать станции помощнее в надежде на хорошую антенну на той стороне. Были случаи, когда дают 59 и сразу же просят повторить позывной, как то не очень вяжется, есть проблема в использовании раппортов для оценки своей энергетики.
В чем проблема то?! Может у человека помеха какая,сильные замирания,туговат на ухо или еще кое что.Цитата:
Сообщение от R9MAB
Так что,теперь и переспрашивать нельзя?!
Для обозначения помех и замираний есть свои Q коды. Плюс если плохо слышно, то раппорт о разборчивости не может быть 5 баллов, это максимальное значение разборчивости.Цитата:
Сообщение от UA1NER
При ответе на общий вызов я не читаю стихов Маяковского, просто свой позывной называю. Что же тогда слышно на 5 баллов, если позывной не разобрали?
Случаи, когда в условиях помех уверенно определяют вызов, но не полностью приняли позывной, нередки. Даже при уровнях слышимости на 9 баллов. И из них не следует делать далеко идущие выводы. К тому же в эфире обстановка может изменяться практически мгновенно - и на короткое время, и на длительный период. Эфирная статистика - вещь очень сомнительная. Правда другой у большинства их нас нет...Цитата:
Сообщение от R9MAB
Это я еще усвоил 40 с лишним лет назад,когда приобщался к радиолюбительству...что радиолюбители... самые вежливые и культурные люди, во всем мире!!!!!!Цитата:
Сообщение от RV3MI
Алексей, я всегда даю настоящий RST в конкретный момент связи. Бывает, что условия улучшились (ухудшились) и тогда сообщаю new RST is...Цитата:
Сообщение от RV3MI
Мало того, и в соревнованиях я могу передать 569001. И не считаю это неправильным. Я не с машиной работаю, а с человеком. А то скоро и оператор не нужен будет. А DX -cу в pile up всегда только реальный RST. Так меня учили UW3BN Валентин Козлов, UA3BA Александр Баранов и другие Мастера Спорта. Мне вообще повезло: в 70-е годы я попал на коллективку UK3ABB, где в соревнованиях работали 15 Мастеров спорта. Я у них учился. А теперь переучиваться поздно. Так что извините за мои манеры... Там я и выполнил Мастера спорта, а наша коллективка в составе Сборной страны завоевала Первое место в Мире. Вот награда за WPX. Правда, теперь говорю я об этом так смело потому, что было это давно и за давностью прощаются и не такие "прегрешения молодости"...:s10:
Сегодня от G3 получил 509 на 15 метрах. Остальные 130 QSO - 599. Статистика?
Одновременно трое зовущих. Все "стоят" на частоте приёма с разницей в 50...60 гц. Какофония, но с уровнями 599+. Реальный рапорт кому и что? Разобраться практически возможности нет. R сколько? 1?, 0? S9, и Т9? Таки даёшь наобум 599, а потом ждёшь, кто из них сообразит быстрее: кому?...