Интересная информация.

[RQ3P]

Новая влажная мечта свидомых....Видно в неньке совсем дела хреновые.... Понимаю...Сочувствую....

[UR5CBZ]

.Видно в неньке совсем дела хреновые.... Понимаю...Сочувствую....

Зри в корень©
Где они ,а где мы? Последнее достижение собачку утопить,и то не получилось
Нима Герасима на инноваторов
Буржуи вот собачего терминатора сделали.им в голову не пришло
тварь Божию в ведро с водой пихать.

А Вы говорите дела хреновые.

[RX4HX]

что ничего вы не читали точно

Читал, пока не прочитал его подлинную биографию - после этого к его "произведениям" интерес потерял.

[UA6ACZ]

Ну а чем по-вашему занимается в Женеве сотрудник резидентуры ГРУ?

В своей массе все эти сотрудники "легальных резидентур" просиживают ж..ы за канцелярскими столами. Только немногие делают это более-менее плодотворно, просеивая тонны "словесной руды" ради "единого слова ради" из открытых источников, а другие отбывают номер, изобретая "секреты" в ожидании перевода из скучной Женевы в весёлый Париж.

Ой. Да вы наш, конторский? Всё про всех знаете?

Не ойкай, "контора", а читай открытые источники. А то поднимут воротники и делают секреты даже из того, о чём судачат старушки на скамейке у дома...

[RQ3P]

Где они ,а где мы?

Где вы? Я бы сказал,но забанят. А Маск пока только трещит и доит в полную руку лохов.

[RX3AKF]

Обывателю вообще по хрену. Он и не читал ничего, а только где-то что-то слышал, в основном, в виде "ярлыков".
Читатель, не верящий ничему и никому слепо, читает гораздо больше, чем "верующий", изучает факты "за и против", игнорирует личные эмоции авторов "исследований" и историков "современного момента". Пусть его анализ и выводы далеко не безупречны, но и от веры в откровенные глупость и ложь он далёк.
...

У Резуна есть ссылки на документы, но выводы из одних и тех же документов можно сделать разные.
Он зарабатывал деньги на Западе, так делают почти все перебежчики.
Но рассматривать его в качестве историка или эксперта - невозможно, потому что на каждый исторический факт он домысливает сам или использует бездоказательные свои рассуждения, выглядящие как факты.
Одни рассуждения о Сталине, которому не повезло, что Гитлер его опередил в нападении на Советский Союз показывают меру буйства его фантазии.
Были ли идеи нападения на Германию? Возможно и были, пламенных революционеров хватало.
Но могло ли реально быть нападение России на Германию (по любой причине - технической отсталости, либо коварству Сталина или еще чего)?
Нет, никак.
Так по пунктам можно пройти почти по всем утверждениям Резуна.
Удел его - дешевая популярность в 90-е годы, больше ему это не грозит.
Читайте первоисточники, господа и товарищи, а то будет, как Туле когда-то:

"Значение города Тулы для республики огромно" - В.И.Ленин.
А вот продолжение фразы - «но народец там ненашенский», поскольку статья была написана во время Гражданской войны.

Успехов в исследованиях и 73!

[RX3AKF]

Не ойкай, "контора", а читай открытые источники.

Про наше Радио вставлю копеечку.
Откройте, у кого есть, журнал Радио N 8 за 1957 год, там статьи про то, как и на каких частотах ловить сигналы искусственных спутников Земли.
Для тех, кто запамятовал, напомню, что первый искусственный спутник Земли был запущен только 4 октября того же года, т.е. за 3 с лишним месяца до сдачи номера в печать.
Оцените меру того, как хорошо работала наша разведка и контрразведка, что не побоялись написать все основные технические детали задолго до реального запуска первого спутника.
Гордиться надо за наших предков и пытаться сделать хоть что-то, достойное их, пусть даже в своих доморощенных исследованиях.
73!

[UA6ACZ]

пока не прочитал его подлинную биографию

То есть, написанную им самим? Как вам это удалось?
У меня на столе сейчас лежит краткая (но "подлинная", без сомнения) биография Сталина Иосифа Виссарионовича (М., 1952 г.) Издана не частной лавочкой, а Институтом Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б).
Как вы думаете, стоит ли в ней всему верить? А то я устал плакать от умиления...

[UA6ACZ]

Так по пунктам можно пройти почти по всем утверждениям Резуна.
Удел его - дешевая популярность в 90-е годы,

Ну, что могу сказать? Складываю оружие к ногам вашего всеобъемлющего гения. Вы на две головы превзошли всех оппонентов писателя-публициста Резуна/Суворова.
Те десятки книг намарали ему в ответ, трудились (думаю, как и Резун, тоже не за бесплатно) в поте лица, а вы - раз-два - краткий пост - и приговор с похоронным исходом.
...Одно замечание всё же добавлю. В слепом запале и будучи по своей природе воинствующими невеждами, "антисуворовцы" как-то не замечают, что Резун сталинист ещё тот, гораздо круче мямлей из пропагандистского отдела КПРФ. И на страну с её обречённой на гибель в первые месяцы войны регулярной армией он бочку не катил.
А вот бездарных дураков наверху, что в армии, что во власти, терпеть не мог. А уж они наворочали и "подвигов", и "великих" дел... в мировой Истории аналога не встретишь.
И! Чего цепляться к Суворову? И без него написано немало. Только никто не захотел издавать горькую правду миллионными тиражами.

[R4AK]

..А Маск пока только трещит и доит в полную руку лохов.

SpaceX успешно вывела на орбиту сразу 10 телекоммуникационных спутников Irridium Next..
В Космос Пётр, а не в Атлантический океан!

[RX3AKF]

Я лично не цепляюсь к Резуну-Суворову, а лишь не рассматриваю его в качестве источника информации, чего и другим бы посоветовал, если бы меня спросили.
Миллионными тиражами не издают Резуна не потому что правду горькую никто не хочет видеть, а потому что его не будут читать такими тиражами.
Издание книг, даже пропагандистских, должно быть прибыльным.
Если же по сути, то верить его книгам - это то же самое, что верить тому, что у нас в стране демократии меньше, чем в Америке (США).
Это вроде как и правда, но выводов из этого никаких не следует о том, что мы неправильно живем. У каждого народа свой путь.
Мне лично было бы более интересно обсудить статьи про прием сигналов несуществующих искусственных спутников Земли из журнала Радио 1957 года, но видимо народу сегодня больше интересна политика, чем радио.
73!

[UR5CBZ]

Где вы? Я бы сказал,но забанят.

Можно и не сказать.Где вы ,где мы,есть два варианта,или под березу или
под сосенку.Выбор за вами.

[UA6ACZ]

Издание книг, даже пропагандистских, должно быть прибыльным.

Это перл из ряда "экономика должна быть экономной"... Помню, как годами в магазинах "политпросвета" стояли ряды томов всяких пропагандистских партийных изданий, на веленевой дорогой бумаге, с тиснёными золотом заголовками. Какая там прибыль! Денег не жалели, дарили куда только можно и нельзя, но макулатура всё равно ломила полки.

Миллионными тиражами не издают Резуна не потому что правду горькую никто не хочет видеть, а потому что его не будут читать такими тиражами.

В той же Вики, на которую тут ссылались в попытках "срезать" Резуна, написано, что некоторые книги этого писателя изданы БОЛЕЕ чем миллионными тиражами.
Читают, сволочи!
Его-то как раз издают большими тиражами, а вот горькую правду от НАШИХ фронтовиков печатают скупо. Дело не в рентабельности, а в том, что она не по душе "официальным" историкам и их спонсорам.

[UR5CBZ]

Вродь как и не старый маразматик,но вот такое,смотрю на дату 2017,две тыщи семнадцеть
тваю мать.Татьян Иванна,ущипни,не не сплю.жуть.

[RQ3P]

У Резуна есть ссылки на документы, но выводы из одних и тех же документов можно сделать разные.
Он зарабатывал деньги на Западе, так делают почти все перебежчики.
Но рассматривать его в качестве историка или эксперта - невозможно, потому что на каждый исторический факт он домысливает сам или использует бездоказательные свои рассуждения, выглядящие как факты.

А самостоятельно ознакомиться с указанными ОТКРЫТЫМИ документами и сделать СОБСТВЕННЫЕ выводы уже никак?

а то будет, как Туле когда-то:

"Значение города Тулы для республики огромно" - В.И.Ленин.
А вот продолжение фразы - «но народец там ненашенский», поскольку статья была написана во время Гражданской войны.

Абсолютно верно,только маленький нюанс-в Туле не было "белых" войск и основа горожан-это высококвалифицированные рабочие оружейного производства. Народец вполне "ненашенский".