А там сейчас много вакансий. Более 1300 человек ушло на СВО. Отправьте своё резюме, должность по знанию там будет )).
Вид для печати
Верь тете.Называется это САС-система аварийного спасения,она у всех отстрелом работает,далее отстреливается парашют.Сьемка прервана в этот момент-поняли что спалились
Так ловко строчите от ИИ...Ваш Ларри-лжец и пройдоха каких мало.Он к приемнику от танка времен второй мировой прицепил самопальный конвертер,во дворе сколотил из досок раму(на хрена там рама...)намотал на нее проволоку и на эту шнягу слушал ранцевые радиостанции 5 -10 ватт в режиме АМПЛИТУДНОЙ МОДУЛЯЦИИ с антенной "штырь".Затухание на трассе частот 200Мгц 190 дБ минимум,при проходе ионосферы Земли сигнал меняет поляризацию-еще -20-25 дБ.Вопрос-какой Коэффициент шума должен иметь приемник чтоб принимать такие сигналы если антенна-дрын?Тогда на Луне были такие парни как K1WHS,дедушка жив и поныне,с ним на Луне работал прошлой зимой,правда уже в цифре,он телеграф не потянет.У него сетап был куда как круче чем у твоего Бейсингера,но его позывной в лунной афере не фигурировал.Ну,напрягайте ИИ
Я Вам ничего не должен. Мне абсолютно перпендикулярно и абсолютно параллельно Ваше мнение и попытки навязать его окружающим как тут, та к и на vhf-портале. Можете не напрягаться более, разговора глухого с немым не будет. Мне уже жалко тратить время на Вас для объяснение чего-либо. Оставайтесь при своём мнении, время всё расставит на места ))
Что бы там ни говорили, успешное завершение миссии Artemis-2 - это, безусловно, прекрасный подарок к светлому празднику Пасхи и Дню Космонавтики для всего прогрессивного человечества. В очередной раз это наглядно демонстрирует абсолютное превосходство американской космической техники
Вас ткнули носом в заведомую ложь, опубликованную в издании. Вы настаиваете, что издание можно считать авторитетным.
Значит, вы защитник "луноаферистов".
Про американские радиолюбительские "достижения" читал достаточно давно, но фото с антенной с уголковым отражателем запомнилось.
Будет время -поищу.
Да, гордиться первым полётом Гагарина и советским фундаментом — это наше всё. Без этого фундамента не было бы ни "Аполлона", ни "Шаттла", ни "Артемиды". Но вот беда: фундамент — это то, что в земле. А дом на нём уже давно строят другие.
США не скрывают, что их космос — это интернациональный проект за деньги всего мира (европейские сервисные модули, японские модули, коммерческие подряды). Они сейчас похожи на бегуна, который выдохся, хватает воздух ртом, спотыкается на ровном месте (то туалет сломается, то теплозащита трещит), но бежит потому, что не может остановиться — слишком много вложено.
Китай — другой. Он идёт строго, без истерики, без "понтов". По этапам: своя станция, свой лунный зонд, свои образцы грунта, теперь пилотируемый облёт и база. Никакой "пустой болтовни" — просто тихая, методичная работа. И результат уже виден.
А мы? Наша гордость за прошлое — это прекрасно, но она не должна быть поводом для обиды на других. Обидно не то, что Америка с Китаем куда-то там летят. Обидно, что когда у нас спрашивают: "А что сейчас?" — мы в лучшем случае показываем старые фильмы о Гагарине. Если мы тратим время на "пустую болтовню" в духе "вот они все не такие, а мы были первые", то действительно будем только обижаться. А если перестанем обижаться и начнём делать — тогда и фундамент снова станет зданием.
Но всё-таки грустно из-за осознания, того, что более чем за чем полвека принципиально ничего не изменилось, и для облета Луны (даже не ближайшей планеты, не говоря уже о других звёздных системах) требуется монструозная ркн с махонькой, тесной капсулкой для экипажа. Это очень сильный разумный демотиватор для человечества в отношении освоения космоса.
О как! А я то думал, кто же я такой? ))
Заметьте, я еще ни разу не высказал своего мнения касаемо лунной программ американцев. Но Ваши, опроверг фактами и объективными данными, а не ссылками на диванных экспертов.
Нигилизм - не болезнь, это набор убеждений, он может негативно влиять на психику. Ощущение бессмысленности существования практически.
Вот какое отношение фото с антенной с уголковым отражателем имеет к теме Artemis-II? Что нового в них? Стоят до сих пор на корреляционно-фазовый пеленгаторе «Ритм-М», способный определять параметры движения спутников с точностью до нескольких угловых секунд. Почти каждый день мимо прохожу..
Вчера звонил, поздравлял с праздником известного человека, причастного к теме:
- что там нового в радио то сейчас, что люди обсуждают?
- да вот, не верят..
- молодежь или старики?
- старики..
- не, этим можно. От них будущее космонавтики не зависит. Гораздо опаснее, когда молодежь так думать начнет, тогда хана..
Вероятно, у Вас есть представление, сколько великолепных и прогрессивных проектов было зарублено на корню просто из-за мнений отдельных личностей, далеких от понимания сущности темы. Но, "собака лает, караван идет".