Выбор приёмника: Р-250 или Р-326 ?

**retrodar** · 26.04.2006, 07:41

Я тоже переделал 326: во всех каскадах сузил ПЧ до 4-х кГц в результате ЭМФ не потребовался. Вместо тумблера освещения - переменный резистор регулировки усиления УВЧ, теперь уровень "шороха" устанавливается по желеанию. В последнем каскаде ПЧ отключил АРУ и загрубил чувствительность НЧ - дополнительное снижение шумов. Блок питания изготовлен другой и установлен в аккумуляторный отсек. В отсеке преобразователя напряжения - конвертор 20...30 МГц в 4...5 МГц. Народ оценивл - придраться не к чему.
Недостатки: для АМ малопригоден, частота гетеродина конвертора нестабилизировна.

**RZ3ASM** · 26.04.2006, 09:19

Здравствуйте.
Мне кажется, что два каскада УРЧ при радиолюбительском применении - перебор. По- видимому, разработчиком предполагалась работа приемника с короткими или малоэффективными антеннами и требовалось большое усиление до 1-го смесителя. Думаю, что неплохой вариант - 2 связанных через конденсатор контура на входе и один каскад УРЧ. Конденсатор связи общий для всех поддиапазонов вместо первой лампы. Емкость, исходя из получения связи , близкой к критической на вч поддиапазонах - соотв. слабая на НЧ.

**DF9FXK** · 27.04.2006, 10:26

to retrodar

Спасибо эа инфо!

Нельэя ли уточнить по какой схеме вы сделали сужение полосы ПЧ?
ещё что эа конвертер применили?
73

**RZ3ASM** · 27.04.2006, 11:19

DF9FXK, Александр, здравствуйте.
Так же, как и retrodar, я сужал полосу по 2-й пч. Делал просто - уменьшал связь между связанными контурами в линейке 2-й пч. Имеем:
в аноде 1-го каскада упч (Л12) четырехконтурный фсс L37C156, L34C151, L32C146, L31C141. Емкости связи по10пФ находятся в экранах 2-го (С150), 3-го(С147) и 4-го(С140) контуров, т.е. снаружи контура соединены перемычками. Впаяв вместо перемычек конденсаторы по 10пФ, я уменьшил емкость конденсаторов связи в 2 раза. Аналогично во 2-м и 3-м каскадах. Времени с тех пор прошло много , но вроде не напутал. После доработки подстроил контура. При эксплуатации заметил некоторое улучшение избирательности (субъективно). По приборам, конечно, полоса стала Уже. Кварцевый фильтр не в счет.При широкой полосе "клеш", при узкой - звон. При подстройке - осторожнее, после удаления "пятачков" не нажимайте сильно отверткой, вращается внешняя чашка сердечника и толщина стенки по шлицу маленькая, легко продавить,есть печальный опыт.
73!

**retrodar** · 28.04.2006, 21:57

Всё верно, я настраивал ПЧ по АЧХ-метру, номиналы конденсаторов конечно же не помню, добивался чтобы ширина полосы была не более 4-х кГц, уже 3-х кГц тоже не получается, при настройке кварцевый фильтр следует отключить. Но самое главное - отключить все регулировки в последнем каскаде ПЧ! Для этого на экранную сетку подать постоянное смещение а на управляющую сетку подобрать около минус 2-х вольт для получения максимального усиления. Конвертор: 2П303Д, ГТ313Д - УВЧ, 2Т316Д - гетеродин, 2Т312А - эмитерный повторитель гетеродина, 2П303Е - смеситель, перестройка - варикапами вместо которых стабилитроны Д814Д, частота гетеродина ниже частоты настройки, переключатель на 11 положений и 10 подстроечных резисторов, перестройка через 1 МГц, селекция - 1 контур на входе и 2 связанных между УВЧ и смесителем. Всё это классика, возможно не самая оптимальная, но работает!

**CO2040** · 17.05.2006, 19:10

Р-326 настоятельно не советую. Это очень неудобный приемник, уступает существенно Р-250М2 и Р-250М, сравнивал их на одном столе в Москве. К тому же у Р-326 очень неудобно все с питанием в стационарных условиях.
Преимущество 326-го разве что в габаритах.
У меня бывали и Р-326 и Р-311. Все их в конечном счете подарил пионерам. А Р-250М2 и сейчас работает и я им очень доволен.

**DF9FXK** · 17.05.2006, 20:55

Сообщение от CO2040

Р-326 настоятельно не советую. Это очень неудобный приемник, уступает существенно Р-250М2 и Р-250М, сравнивал их на одном столе в Москве. К тому же у Р-326 очень неудобно все с питанием в стационарных условиях.
Преимущество 326-го разве что в габаритах.
У меня бывали и Р-326 и Р-311. Все их в конечном счете подарил пионерам. А Р-250М2 и сейчас работает и я им очень доволен.

Спасибо Алексей!
мне было интересно ваше мнение. Собственно Р-326 уже приобретён. Учитывая все мнения и свой небольшой опыт общения
с этим девайсом. Без серьёзной модернизации это весьма посредственный аппарат, после модернизации мне бы хотелось поиметь хороший ламповый аппарат. К сожалению применительно к Р-326 об этом можно забыть. Взвесив все за и против решил оставить аппарат как есть и присоеденить его к своей небольшой коллекции, где на букву ''Р'' стоят уже станции Р-105М и Р-107Т.

Насчёт Р-250 как говорил выше у нас его не так просто выловить.
Один стоит как раз сейчас на аукционе ebay.de аукцион заканчивается завтра если повезёт может быть приобрету его. Это
Р-250М кстати может кому любопытно как он выглядел в исполнении для ГДРовцев.
ссылка здесь:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...ayphotohosting

73

**4L4K** · 17.05.2006, 23:28

Да, вообще-то странно выглядит.

ГДР-овские приемники были черные, но выглядели как обычные оригинальные, за исключением цвета.

Этот же явно прошел тюнинг.
Смущает следующее:
- утопленность верхнего и нижнего блоков в кожух (по контору кожух выступает вперед относительно фронтальной плоскости перених панелей обоих блоков), так было в Р-250.
В Р-250М такого нет.
Кстати, плохо видно, может быть там по контуру передней панели проходит никелированая обичайка?

На фотографии вид на верхний блок сверху, хорошо видно, что спереди передней панели - тонкая накладка, на которой и выгравираны необычные надписи.
У оригинального приемника такой фальшпанели - нет, все опознавательные знаки выгравированы прямо на толстой передней панели.

Последняя капля, - насколько видно, выше прибора - надпись "S-Mtr.", которая ну, никак не могла появиться на связном приемнике, скорее всего тюнинг провел радиолюбитель.

Правее прибора тоже какой-то регулятор S-метра, нестандартные переключатели А1 - А-3 и так далее.

Посмотрите, как они выглядят без тюнинга:

http://www.cqham.ru/trx/r_250.html

Странно все это, нестандартность такую нельзя списать на "ГДР-овский" вариант, уж больно "радиолюбительски" выглядят доделки.

**4L4K** · 17.05.2006, 23:32

Кстати, на приведенной мной ссылке есть настоящий ГДР-овский вариант, который все и видели.

**DF9FXK** · 18.05.2006, 00:35

to Alex.4K

Да действительно, только сейчас посмотрел накладка есть на верхнем блоке да и на нижнем тоже. Тем не менее продавец написал что приёмник из коллекции его отца. Маловероятно что он подвергался переделкам.

Впрочем сейчас напишу письмо интересно что ответит.

Спасибо

73

**UA1TFA** · 18.05.2006, 01:19

Нет, это точно не М. Обычный Р-250, у которого сделали накладку на передюю панель, поставили клювики от EKD и вставили динамик.
Одним из главных внешних отличий 250 от 250М является переключаемый фильтр ПЧ 215кГц вместо плавно регулируемого в М и совершенно другая ручка и шкала телеграфного гетеродина. Вообще видно что это переделанный для любительских целей приемник, даже таблица частот диапазонов указана только с десяточными планками. Так что не оригинал, однозначно.

**DF9FXK** · 18.05.2006, 01:48

Сообщение от UA1TFA

Нет, это точно не М. Обычный Р-250, у которого сделали накладку на передюю панель, поставили клювики от EKD и вставили динамик.
Одним из главных внешних отличий 250 от 250М является переключаемый фильтр ПЧ 215кГц вместо плавно регулируемого в М и совершенно другая ручка и шкала телеграфного гетеродина. Вообще видно что это переделанный для любительских целей приемник, даже таблица частот диапазонов указана только с десяточными планками. Так что не оригинал, однозначно.

Спасибо.
Вы правы у меня был Р-250М я переделывал в нём пч с 215 на 500кгц и хорошо помню что убирал 2 переменных конденсатора из
пч. На фотографии мне показалось что КПЕ какие то странные хотел
задать вoпрос , a вы уже ответили похоже это не кпе а переключатели..

73

**4L4K** · 18.05.2006, 10:44

Я сейчас уже очень внимательно рассмотрел все фотографии с аукциона.

С 1977-го года я сам использовал дома Р-250М.
А Р-250 я видел и использовал на коллективной станции.

Могу сказать однозначно - это Р-250, подвергнутый "тюнингу", причем с чисто НАМ-ским направлением.

Я посоветую Вам еще раз посмотреть мою ссылку, там хорошо видны различия в расположении органов управления и разъемов на передних панелях обоих блоков, причем удобно, что фотографии рядом.

Тем более, что переключаемая ступенчато ПЧ - выдает его Р-250-тное происхождение полностью.

Вспомнил, как в 70-х годах мой товарищ переделал Р-311, это было чудо по тем временам, оринтировались тогда на внешний вид буржуйской техники по журналам QST , которые в СССР печатались в черно-белом виде (наверное многие помнят).

Так он полностью переделал кожух, переднюю панель, обрамление шкалы, импортный измерительный прибор поставил, другой верньер от импортного медицинского прибора, вообщем, все НАМ-ы в городе приезжали посмотреть на "тюнинг", кстати, тогда механику можно было просто на любом заводе заказать, включая и гравировку, покрасить можно было в заводских условиях.

Вот такие ностальгические воспомининия.

73! АЛЕКСАНДР