micyaylo, Нормально так! Можно и подумать.
Вид для печати
micyaylo, Нормально так! Можно и подумать.
Skyline1900. Я Вас понял, конечно, по пути наименьшего сопротивления - это правильное решение. Но Харьков делал Р-250. Пришлите мне Вашу срисованную схему (если можно...).
R6CW- В Р-140 НИКОГДА не ставился Р-309.
RV9CQQ- Валерий, а почему "Амур" УКВешный приёмник? "Амуров" было два: Коротковолновый ( от 1 до 8МГц)"Амур" и "Амур-ДВ"
Здравствуйте, коллеги.
Вообще, для старых РПУ - КИТ, КРОТ, КВ-М, УС-9 и др., характерна избыточность усиления по тракту в целом. 2-х каскадный УВЧ, усилитель 1-й ПЧ (в КИТе и КРОТе), 3-х каскадная линейка 2-й ПЧ. Применение заведомо сильно шумящих ламп 6к3, или 6SK7, хотя есть "варимю" 6к4, которая, казалось-бы получше. Было бы понятно, если бы это определяло эффективность АРУ, но АРУ в них не очень... Но зачем-то так строили.Это было безусловно оправдано. Многократно "истерзанный" мной УС-9, работал отлично с оптимизированным к-вом каскадов и полноценным "телеграфным" смесителем, вместо "инжекции" 2-го гетеродина в тракт ПЧ. Его хорошо помнят Андреи RW3AH и RN3AKK.
Проволочки скусаны ? Или их не было по умолчанию ни на планках, ни на ламелях ?Цитата:
Сообщение от Skyline1900
У меня были скусаны, но золотой навар на планках остался, контачило без проблем.
Дома гляну, где то валялись запасные ламели с наваренными золотыми проволочками.
Почему то именно у нас в стране такое отношение к драгметаллам :s9: Стоит втридорога, чем на Ближнем Востоке.
Китайцам плату заказываешь, позолота на 5% увеличивает стоимость.
Не надо "все в кучу". Приемники разного назначения и разных периодов ламповой эпохи. Это тема о приемнике Р-250.Цитата:
Сообщение от RZ3ASM
У нас его добывают из обручальных колец :ха-ха:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
У долгостоящих без дела Р-250 ухудшается контакт в токосъемниках переменника.
Лечится тщательным промыванием бензином (спирт при этом идёт по прямому назначению) и смазкой ЦИАТИМом. Добираться туда непросто.
А была ли разработана и выпускалась ли 6К4 в то время когда начали разработку Р-250 (этого армейского индексы кстати тогда не было, а началось все вроде б то с Русалки)?Цитата:
Сообщение от RZ3ASM
UA0SQ Может я и ошибаюсь в названии, но у нас так сию конструкцию называли. А состояла она (конструкция) из двух стоек похржих на Р155. Только покрашенных серой молотковой эмалью. В верхнем блоке была куча ручек для установки частоты. Частота этого аппарата близка была частоте по моему первого канала ТВ. Насколько помню, в Актюбинске антенны этих передатчиков были направлены в сторону города. И когда врубали на передачу, пол города не могли ТВ смотреть.
В состав этого аппарата входили антенны для приемника и передатчика. Были очень похожи на антенны РЛС П-8. Мачта Унжа 30 м. И четыоре стрелы с вибраторами.
Сергей, отчасти с Вами согласен (насчет разного назначения). Насчет того, что "все в кучу" - не согласен. Первым в "куче" стоит КИТ - Р-250, а все эти RX-ы объединяет общая тенденция в проектировании - большое к-во каскадов усиления. А на второй вопрос, Вы скорее всего правы, в Р-250м 6к3 (6к4 тогда уже точно были), скорее всего "перекочевали". Так вот, вроде-бы.Цитата:
Сообщение от US4LTA
С уважением, Александр.
К сожалению, с приставкой он принимает гораздо лучше. И не надо так безаппеляционно. Даже установка ЭМФ на 215 не даёт такого результата. Насчёт электроэнергии - во-первых, кого это волновало в советские времена, во-вторых - сейчас это только сопливая ностальгия по ушедшим временам ( все эти Киты и пр. ).Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Увы.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
В лучшем случае всего лишь элемент мебели.
Могу стопроцентно сказать что в конце 1948 года 6SG7 в Новосибе уже выпускалась.Цитата:
Сообщение от US4LTA
А Шапкин в своей книжке, в той части где про производство послевоенных подобных радиоламп, написал ерунду.
Он просто считал, что они появились во Фрязино,хотя на самом деле их в советском варианте сочинили и делали у нас.:)
Звучание приемника с приставкой очень нравилось. По банальной причине с приставкой пришлось расстаться и сейчасЦитата:
Сообщение от UA3RMB
планирую установить ЭМФ. Прочитав ваше сообщение, возникли сомнения, неужели такая заметная разница ?
А на момент начала разработки Русалки лампы 6К4 уже выпускали?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Да, как раз пару страниц назад я описывал процедуру промывки токосъема и канавки под нее.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Примерно раз в два-три года это надо было делать.
Приемник Р250 хороший, но были и лучше, особенно импортного производства от W&J, Сollins и т.д. Но качество сборки и конструкция нашего Р-250 внушают уважение. Возможно, по этому качеству отечественной продукции мы сейчас и тоскуем :s7: