Вид для печати
Р-250 не место в этой куче. И дело не в тенденции в проектировании - большое количество каскадов усиления. Главное в Р-250 это обеспечение безпоисковой и в какой то степени безподстроечной связи. Достигается это за счет точности шкалы Р-250 порядка 1 кГц (причем на всех поддиапазонах!) и двигателя подстройки частоты. У остальных приемников в этой "куче" такой точности и близко нет. Вот главная тенденция проектирования (вначале ?) Русалки и ее "сыночка" АС.Цитата:
Сообщение от RZ3ASM
В части удобства и оперативности замены ламп и чистки контактов барабана Крот лучше. Уважуха Кроту. Да и необходимость иметь ремонтные кабели тоже не украшает приемник.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
В Р-376 стоят какие то крутые фильтры, а в Р-376М банальный ЭМФ. Если у кого либо из участников есть схема фильтров просьба выложить.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Так стало быть да.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Ведь 6К4 советские изначально именовались как 6SG7.Советские.
А переименовали их в 6К4, году в 50-51.
Сначала их собирались обзывать 6К12Б.Потом передумали.
Непонятно, а при чём здесь начало разработки.Разработка она может и два года идти, и три.
И при этом в процессе те или иные лампы могут и поменять.
Не влезете грамм на пятьдесят по заданному весу и поменяете одну железную лампу на пальчиковую.
А потом лет через пятьдесят историки будут выдумывать зачем вы это сделали.:)
Сомневаюсь что это было в ТЗ на его разработку.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Скорее возможность оперативной перестройки его "конёк".
3 шт. диф-мостовых 4-хкристальных.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Снимать старую смазку спиртом не правильно. Спирт её НЕ растворяет.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
На производстве для обезжиривания применяют спиртобензиновую смесь.
...
А по жизни бензин. Лучше Калоша, но не обязательно.
Спирту можно найти другое применение, скажем от флюса платы отмывать.
В бюрократизированной системе поменять потом что-либо уже сложно.Цитата:
Сообщение от UA9OF
У В.И. Шапкина вроде б то есть ТЗ. Но вот опубликовал ли он его?Цитата:
Сообщение от RK1NA
Почему "конек" ? Я думаю что это веление времени.
Просьба выложить схему соответствующего узла, если есть такая возможность.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Я не коллекционер, схему и документацию последний раз смотрел в 84-м году. Интересного ( для себя ) в ней ничего не нашёл.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Да ерунда, делалось тогда элементарно.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Вот к примеру, у вас в Харькове одну радиостанцию изначально разработали на лампах с 12 вольтовым накалом, а когда её запускали в производство в Новосибе, то кучу этих ламп перевели на 6 вольтовые аналоги.
Просто вашего конструктора отправили в ссылку на "Электросигнал" на годик и он передумал.:ха-ха:
У меня Р-376(безМ) есть вся документация наCD,но шек переезжает на Смоленщину,где,в какой коробке лежит-не знаю,найду-выложуЦитата:
Сообщение от US4LTA
To US4LTA, опять с Вами не согласен, для обеспечения безподстроечной связи существовали другие РПУ (Р-154, Амур), фактически, синтезаторные. И еще, даже в старинных А7 - А7Б шкала была проградуирована в условных "номерах волны", в А7-ках соответствовало частоте в МГц, умноженной на 10. Вот здесь, пожалуй, и была ориентация на безподстроечную связь. ИМХО. Я, вообще-то акцентировал внимание на избыточном усилении....
Это Р-376м.