-
09.03.2012, 23:11 #211
- Регистрация
- 12.09.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 205
- Поблагодарили
- 569
- Поблагодарил
- 0
Кто нашёл способ вычислять?
Мы не нашли, мы делаем попытки, пытаемся придумать, как это делать, но пока не более того. Если результат сильно не отличается от общей массы, то... Если отличается, то есть подозрения, но документальных доказательств по сути никаких нет.
Если участник начинает оспаривать решение, что ему должно быть предъявлено в виде доказательства?
Когда мы в прошлом году объявили о дисквалификации из-за отсутствия блокировки, первой реакцией от дисквалифицированных было - это все фальсификация, происки конкурентов.
В ответ была предоставлена запись SDR, на которой отсутствие блокировки прекрасно слышно.
Теперь к мощности - что является доказальством того, что мощность была 10 кВт? Запись SDR с полосой 10-20 кГц? Слишком большой отрыв от конкурентов по связям - что считать большим отрывом, а что нет?
Я не иронизирую, я пытаюсь понять, как определить использование 10 кВт, имея на руках отчёт, запись SDR, а не просто "мы же все всё знаем"?
IMHO, проблема с мощегонами в MS - это только половина вопроса, а что делать с Single Op в подгруппах LP/QRP - каждый год возникают взаимные подозрения, сколько было у лидеров, особенно, если разрыв связей 150-200 QSO.
За счет чего отрыв? Мощность, мастерство оператора (это более-менее видно по логу), особенности прохождения?
Представь, что, действительно, так все складывается, ты выигрываешь в LP и выигрываешь с некоторым отрывом от претендента.
Это вызывает подозрение и мы тебя дисквалифицируем, просто на основании того, что "такого отрыва не может быть, потому что не может быть никогда".
Ты согласишься с такой дисквалификацией или будешь ее оспаривать и требовать доказательств с нашей стороны?
Поясню свою личную позицию - я тоже двумя руками и ногами "ЗА", чтобы все работали разрешенной мощностью, но, по-моему,
дисквалифицировать участника можно с доказательствами на руках.
И что это изменит? Мощность записана в лицензии. Этого не достаточно?
Отправляя отчёт, ты декларируешь, что соблюдал условия контеста и работал согласно своей лицензии.
Если мощность превышена, то можно не только в соревнованих дисквалифицировать, но и применять административные санкции (что там положено по закону не знаю) - приостановление или лишение лицензии.
Открытый вопрос - как доказать, что было превышение мощности в лицензии?
Если говорить только о коллективах-мощегонах, то несколько, а если присоединить сюда Single Op LP/QRP - это уже не несколько.
Не знаю, кто как, а лично я хочу работать в RDXC, а не следить за тем, как кто-то работает...
-
10.03.2012, 00:20 #212
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,580
- Поблагодарили
- 2594
- Поблагодарил
- 1168
Лена, мы все хотим работать! Нужна политическая воля RW1AC и все наладится, как считаешь?
-
10.03.2012, 00:59 #213
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,326
- Поблагодарили
- 1800
- Поблагодарил
- 7998
-
10.03.2012, 05:15 #214
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,267
- Поблагодарили
- 3124
- Поблагодарил
- 2156
...Елена Владиславовна, что то я давно уже нигде ничего не подписывал, видимо с тех пор как начал электронный лог отправлять.
..быть может это моё упущение.
...и действительно порой трудно поверить, либо проверить, особенно когда "нарушитель" твой друг.
...непонятно одно, почему так трудно согласиться с Сергеем (UA6AA) и добавить в положении некоторые мероприятия
...дополнительно я бы обязал не только LP и QRP описать свои антенны , оборудование вплоть до длин кабелей, а и HP в том числе, тем более - это не менее интересно глядеть итоги соревнований с заявленным оборудованием.
...я понимаю, что для зарубежных участников это дикость - им скидка, можно не указывать.
...решит ли это проблему?
...скорее всего нет
...только вот надо быть последовательным при написании положения
...чем наши люди в HP отличаются от наших людей в LP или в QRP?
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
10.03.2012, 05:52 #215
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,431
- Поблагодарили
- 6597
- Поблагодарил
- 6641
Строго соблюдаю Правила RDXC, но все-таки требования п 11.12 Положения, считаю излишним, т.к он очень явно показывает отношение организаторов к участникам категорий LP и QRP!
Тем более, что простое перечисление оборудования станции, ни о чем не говорит, а уж упоминание про высоту подвеса антенн, длину кабеля, так просто смешны!
-
10.03.2012, 06:47 #216
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Сергей привет!!! Согласен с тобой на все 100%! Какая то пародия на способы контроля и уравнивания возможностей. Тогда уж давайте, чтобы все работали строго на диполя, не выше 10 метров, ни каких многоэлементных направленных антенн и прочих атрибутов. Или же коэффициент антенный. У тебя трэйбэндер, значит коэф=1, у меня заявленный диполь, итоговой результат умножаем на 2. Это же не очное мероприятие, где можно всё проконтролировать в живую. Не совсем понятно для чего это сделано.
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
10.03.2012, 07:25 #217
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,267
- Поблагодарили
- 3124
- Поблагодарил
- 2156
Последний раз редактировалось UA4WI; 10.03.2012 в 07:38.
...UA4WI test
-
10.03.2012, 07:53 #218
- Регистрация
- 11.05.2010
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 229
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 26
Может пойти по принципу BARTG RTTY C.Они вошедших в десятку по результатам последних лет выделяют в подгруппу-эксперт,ну а те между собой воюют.Появляются шансы у остальных.
UN6P Сейчас RG4A Юрий
-
10.03.2012, 08:05 #219
- Регистрация
- 07.03.2010
- Адрес
- Киров
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,251
- Поблагодарили
- 208
- Поблагодарил
- 174
-
10.03.2012, 08:07 #220
-
10.03.2012, 11:22 #221
- Регистрация
- 19.06.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 114
В тесте пользуюсь TR4W.
На станции из Забайкальского края выдает СТ, правиш на ZK, в лог не заносит.
Где то уже была информация как в проге сделать исправления. Кто подскажет где найти.
Заранее спасибо.
Андрей ua0aky73 :: Андрей (UA0AKY)
-
10.03.2012, 14:49 #222
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Сегодня повесили "Дельту" на 40-ку, почти сразу попали на телеграфный участок (немного "покатали" полотно на роликах), так что RK3SWA 100% будет в тесте, множитель RA обеспечен. Всем удачи и до встречи в тесте!!!
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
10.03.2012, 14:58 #223
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
10.03.2012, 16:17 #224
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- станица Бесскорбная
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,024
- Поблагодарили
- 553
- Поблагодарил
- 731
Какие шансы у остальных, о чем Вы? Они что на других диапазонах будут работать? Нет они будут среди нас и полоса шириной 20-30 кГц ни куда не денется, хоть в супер группу переводи. Был случай, работал в тесте и на моей частоте полетели шкварки, нашел 20 кГц выше станция с 4 района. Сказал про полосу, мне ответ в соревнованиях можно. А Вы говорите шансы!
73! Станислав RJ9I/6 (ex.RU9HM)
-
10.03.2012, 16:23 #225
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,252
- Поблагодарили
- 1848
- Поблагодарил
- 1549
Социальные закладки