Ваш сетап на ОЗЧР

**VA6AM** · 05.02.2013, 01:30

Оба варианта имеют право на жизнь....главное обеспечить подавление.

**RO6L** · 05.02.2013, 01:59

Сообщение от RZ3AZ

Это правильный подход или можно (нужно) как то по другому скомпоновать для получения более высоких параметров?

Не имеет смысла использование 2-х комплектов BPF, но имеет смысл подумать над схемой коммутации 2х6 для получения максимальной развязки ( вместо SixPak )... Ну и о качестве триплексера конечно...

И конечно -

Сообщение от RG9A

Да, и не забывать неиспользуемые выходы нагружать на расчетные 50 Ом.

а может еще и подумать о конструктиве для обхода триплексера при включенной на одном из мест INV V...

**RZ3AZ** · 05.02.2013, 02:24

Сообщение от RO6L

Не имеет смысла использование 2-х комплектов BPF, но имеет смысл подумать над схемой коммутации 2х6 для получения максимальной развязки ( вместо SixPak )... Ну и о качестве триплексера конечно...
И конечно -
а может еще и подумать о конструктиве для обхода триплексера при включенной на одном из мест INV V...

На счёт обхода триплексёра интересная мысль.
А у коммутатора развязка между радио всего -80dB
тут табличка есть:
http://www.arraysolutions.com/Products/sixpak.htm
Поэтому я на каждое радио поставил свои фильтра W3NQN с коммутатором FM-6 у которого развязка между диапазонами 110db.
Все данные этого устройства можно посмотреть по этой ссылке
http://www.arraysolutions.com/Produc...bbpf6.htm#FM-6

UA5C Alexandr

**RO6L** · 05.02.2013, 02:30

Сообщение от RZ3AZ

На счёт обхода триплексёра интересная мысль.

Мысль то интересная но не моя, только вот я не совсем пока понял как лучше это реализовать без кучи лишних соплей...

Сообщение от RZ3AZ

поэтом я на каждое радио поставил свои фильтра W3NQN с коммутатором FM-6 у которого развязка
между диапазонами 110db.
Все данные этого устройства можно посмотреть по этой ссылке

http://www.arraysolutions.com/Produc...bbpf6.htm#FM-6

Смысл ? Фильтры ( 3 из комплекта ) втыкаются прямо в триплексер , 4-й в INV-V, а остальное вопрос коммутации до них...

**VA6AM** · 05.02.2013, 02:36

Сообщение от RZ3AZ

А у коммутатора развязка между радио всего -80dB
тут табличка есть:
http://www.arraysolutions.com/Products/sixpak.htm

поэтом я на каждое радио поставил свои фильтра W3NQN с коммутатором FM-6 у которого развязка
между диапазонами 110db.

А фильтр с триплексером дадут вам 60-70Дб и получится всё по худшему параметру.
Но стандартный фильтр на 10м от ArraySolution даст вам всего 30Дб между 10м и 15 метрами. Они делают улучшенную версию, там получше.
Так что гнаться за Дб в переключателях особо и нет смысла.
Но при 100 ватах и 50Дб приемлимо.

Я сделал как на фото, с некоторыми улучшениями на ВЧ диапазонах.
Один вход и один выход....удобно, если использовать и с большой мощностью...ставя до усилителя.

**VA6AM** · 05.02.2013, 02:45

Вот как на 5 реле можно сделать и получить 100Дб...главная идея чтобы не менее двух реле между "трудными" диапазонами и тогда всё получается.

**RA3GN** · 05.02.2013, 11:14

"Так что гнаться за Дб в переключателях особо и нет смысла.
Но при 100 ватах и 50Дб приемлимо."
При 100 вт уровень сигнала 59 + 122 дб , чтобы не мешать другому трансиверу нужно обеспечить разьвязку не меньше 100 дб в коммутаторе, а лучше 140 дб.

**RV3MI** · 05.02.2013, 12:40

В Домодедово RA6LBS привел вот такие данные
может кому пригодится

dbm = db к уровню в 1mw

**VA6AM** · 05.02.2013, 19:17

Сообщение от RA3GN

При 100 вт уровень сигнала 59 + 122 дб , чтобы не мешать другому трансиверу нужно обеспечить разьвязку не меньше 100 дб в коммутаторе, а лучше 140 дб.

Это вы много хотите.
100 ватт=70 вольт на 50 омах
Простая арифметика даёт 59+72Дб при подавлении на 50Дб....плюс преселектор у второго приёмника ещё есть.
Поэтому при развязке в 50Дб, что достигается очень просто уже можно работать на ДРУГОМ ДИАПАЗОНЕ.
Ну а стремиться надо к большему конечно

**RA3GN** · 05.02.2013, 19:25

Наверно Вы путаете dbm и децибелы...
Может развязки между антеннами+триплексер 50дб хватит, а между входами трансиверов мало.

**VA6AM** · 05.02.2013, 19:28

Сообщение от RA3GN

Наверно Вы путаете dbm и децибелы...

Вы написали в Дб, я вам в них и посчитал.
Можно и в DBm пересчитать, но суть не изменится.

Вот картика из той статьи про Триплексер.Они получили около 50Дб и работали с их слов без проблем на одну антенну.
Криво отсканировано...но что есть.

Они получили 50-55Дб как раз между 2 трансиверами.
Трайбендер+Триплексер+BPF +коммутатор и потом трансивер
Вот и все развязки.

**RA3GN** · 05.02.2013, 19:43

to va6am
59 + 122 дб это уровень сигнала на "паказометре" трансивера.
Интересно, при каком уровне Вам соседи не мешают.
Если внимательно читать, я писал про развязку в коммутаторе.

**VA6AM** · 05.02.2013, 19:47

Сообщение от RA3GN

to va6am
59 + 122 дб это уровень сигнала на паказометре трансивера.
Интересно, при каком уровне Вам соседи не мешают.

+122 это если вдуть 100 ватт напрямую с другого трансивера
вы про что?

Коммутатор должен обеспечивать не хуже чем развязка фильтров....т.е если триплехер и BPF даёт 80Дб, а коммутатор 70Дб, то 70 и получим и наоборот.
Если коммутатор 100Дб а фильтр 80Дб, то меньшее значение и есть наша развязка.
Сделать коммутатор на 80Дб уже задача не простая.

**RA3GN** · 05.02.2013, 20:52

"Сделать коммутатор на 80Дб уже задача не простая."
Сделать коммутатор на 60 дб возможно при цене комплектующих 100 рублей.
Если включить два коммутатора последовательно, то получим 120 дб.

**VA6AM** · 05.02.2013, 21:08

Сообщение от RA3GN

Сделать коммутатор на 60 дб возможно.
Если включить два коммутатора последовательно, то получим 120 дб.

Но это ж неудобно, сколько там кабелей и разьёмов будет.
Наверное всё в одном корпусе практичнее будет.
Вот я приводил пример с реле 1х6 где достигается 100Дб, спариваем вместе и получаем SO2R 2Х6 коммутатор с приличными показателями.
Тот же SixPak, который всех удовлетворяет имеет всего 80Дб.
http://www.arraysolutions.com/Products/sixpak.htm
А от microHAM имеем -90Дб...но всего за 650 тугриков.