Оба варианта имеют право на жизнь....главное обеспечить подавление.
Вид для печати
Оба варианта имеют право на жизнь....главное обеспечить подавление.
Не имеет смысла использование 2-х комплектов BPF, но имеет смысл подумать над схемой коммутации 2х6 для получения максимальной развязки ( вместо SixPak )... Ну и о качестве триплексера конечно...
И конечно -
а может еще и подумать о конструктиве для обхода триплексера при включенной на одном из мест INV V...
На счёт обхода триплексёра интересная мысль.
А у коммутатора развязка между радио всего -80dB
тут табличка есть:
http://www.arraysolutions.com/Products/sixpak.htm
Поэтому я на каждое радио поставил свои фильтра W3NQN с коммутатором FM-6 у которого развязка между диапазонами 110db.
Все данные этого устройства можно посмотреть по этой ссылке
http://www.arraysolutions.com/Produc...bbpf6.htm#FM-6
UA5C Alexandr
А фильтр с триплексером дадут вам 60-70Дб и получится всё по худшему параметру.
Но стандартный фильтр на 10м от ArraySolution даст вам всего 30Дб между 10м и 15 метрами. Они делают улучшенную версию, там получше.
Так что гнаться за Дб в переключателях особо и нет смысла.
Но при 100 ватах и 50Дб приемлимо.
Я сделал как на фото, с некоторыми улучшениями на ВЧ диапазонах.
Один вход и один выход....удобно, если использовать и с большой мощностью...ставя до усилителя.
Вот как на 5 реле можно сделать и получить 100Дб...главная идея чтобы не менее двух реле между "трудными" диапазонами и тогда всё получается.
"Так что гнаться за Дб в переключателях особо и нет смысла.
Но при 100 ватах и 50Дб приемлимо."
При 100 вт уровень сигнала 59 + 122 дб , чтобы не мешать другому трансиверу нужно обеспечить разьвязку не меньше 100 дб в коммутаторе, а лучше 140 дб.
В Домодедово RA6LBS привел вот такие данные
может кому пригодится
dbm = db к уровню в 1mw
Это вы много хотите.
100 ватт=70 вольт на 50 омах
Простая арифметика даёт 59+72Дб при подавлении на 50Дб....плюс преселектор у второго приёмника ещё есть.
Поэтому при развязке в 50Дб, что достигается очень просто уже можно работать на ДРУГОМ ДИАПАЗОНЕ.
Ну а стремиться надо к большему конечно:)
Наверно Вы путаете dbm и децибелы...
Может развязки между антеннами+триплексер 50дб хватит, а между входами трансиверов мало.
Вы написали в Дб, я вам в них и посчитал.
Можно и в DBm пересчитать, но суть не изменится.
Вот картика из той статьи про Триплексер.Они получили около 50Дб и работали с их слов без проблем на одну антенну.
Криво отсканировано...но что есть.
Они получили 50-55Дб как раз между 2 трансиверами.
Трайбендер+Триплексер+BPF +коммутатор и потом трансивер
Вот и все развязки.
to va6am
59 + 122 дб это уровень сигнала на "паказометре" трансивера.
Интересно, при каком уровне Вам соседи не мешают.
Если внимательно читать, я писал про развязку в коммутаторе.
+122 это если вдуть 100 ватт напрямую с другого трансивера
вы про что?
Коммутатор должен обеспечивать не хуже чем развязка фильтров....т.е если триплехер и BPF даёт 80Дб, а коммутатор 70Дб, то 70 и получим и наоборот.
Если коммутатор 100Дб а фильтр 80Дб, то меньшее значение и есть наша развязка.
Сделать коммутатор на 80Дб уже задача не простая.
"Сделать коммутатор на 80Дб уже задача не простая."
Сделать коммутатор на 60 дб возможно при цене комплектующих 100 рублей.
Если включить два коммутатора последовательно, то получим 120 дб.
Но это ж неудобно, сколько там кабелей и разьёмов будет.
Наверное всё в одном корпусе практичнее будет.
Вот я приводил пример с реле 1х6 где достигается 100Дб, спариваем вместе и получаем SO2R 2Х6 коммутатор с приличными показателями.
Тот же SixPak, который всех удовлетворяет имеет всего 80Дб.
http://www.arraysolutions.com/Products/sixpak.htm
А от microHAM имеем -90Дб...но всего за 650 тугриков.:)