Ваш сетап на ОЗЧР

[RV3MI]

Во какая штуковина

На измерения времени не хватило.
Надеюсь,на этой неделе все же получим цифры по КСВ, затуханию и подавлению.

[R3EZ]

Надеюсь,на этой неделе все же получим цифры по КСВ, затуханию и подавлению

Кто-нибудь пробовал снимать характеристики БПФ РЭМО LUXURY при помощи NWT-7?

[RV3MI]

характеристики БПФ РЭМО LUXURY

с помощью вот того что Вы написали мы не пробовали, но (если я правильно понял инфо наших технарей) КСВ отличается если включать его по разному меняя "вход/выход", хотя фильтр по идее симметричный.

Будем мерять - точно напишу что и как.

[R3EZ]

с помощью вот того что Вы написали мы не пробовали

Я сегодня повозился специально с фильтром на 14 МГц. Обнаружились интересные вещи. На верхнем снимке заводская АЧХ, а под ней получившаяся с помощью NWT-7. Далее смотрим характеристику КСВ заводскую и, соответственно, измеренную. Кстати, фильтр не совсем симметричен. Если поменять местами вход-выход, то картинка становится зеркальной. По всей видимости полная симметрия наверное недостижима. И наконец пятая картинка "Импеданс" на нагрузке 50 Ом. Это то, что лишь заявлено изготовителем на этикетке. Синий цвет - импеданс эквивалента, красный - фильтра.
Ну и последняя картинка - это уровень шумовой дорожки прибора перед проведением измерений.
Красный - измерительные кабели не подключены.
Синий - подключен только кабель ко входу прибора.
Зеленый - подключены оба кабеля.
В соседней ветке http://forum.qrz.ru/thread36822-19.html я выкладывал получившиеся характеристики самодельного 4-звенного БПФ на 21 МГц, измеренные этим же прибором. В конечном итоге из-за значительных потерь при работе на передачу от дальнейшего использования его пришлось отказаться и решил исследовать фильтры РЭМО, попросив их у знакомого.

[VA6AM]

Ваше измерение и его искажения в нижней части графика, слева и справа, связано с "неправильной" землёй. Заземлитесь правильно при измерении и всё должно поправиться.
Я сделал Caurer фильтр на 20 метров(схему приводил выше), получил лучше -65 Дб в обе стороны, КСВ лучше 1.05 и потери 0.38Дб.

[RV3MI]

Вчера меряли КСВ
Измерения проводились на эквиваленте 50 Ом, фильтры "РЭМО Luxury", триплексер самодельный.

На графики R и X уже сил нет
кому интересно, выкладываю файл с данными.

[RV3MI]

Графики "R" и "x"

[VA6AM]

Вчера меряли КСВ
Измерения проводились на эквиваленте 50 Ом, фильтры "РЭМО Luxury", триплексер самодельный.

А что у вас с триплексером вышло?
Есть измерения?

[RV3MI]

А что у вас с триплексером вышло?
Есть измерения?

Так это собственно графики системы триплексер+фильтр
они же всегда в связке работают.

Теперь на очереди измерения подавления соседних диапазонов и затухания в полосе пропускания.

[VA6AM]

Так это собственно графики системы триплексер+фильтр
они же всегда в связке работают.

Теперь на очереди измерения подавления соседних диапазонов и затухания в полосе пропускания.

Хотелось бы увидеть сам триплексер....сам творю и ищу решение, отсюда и интерес.

[RV3MI]

Хотелось бы увидеть сам триплексер....сам творю и ищу решение, отсюда и интерес.

Если говорить об измерении КСВ, и мерять отдельно триплексер, при подключении на выходы нагрузки 50 Ом
MFJ показывает значения близкие к единице на каждом из диапазонов.
Собственно предварительно он так и настраивался.
Меня сейчас больше интересует график АЧХ всей связки, так как с КСВ явно все в порядке :-)

[VA6AM]

Меня сейчас больше интересует график АЧХ всей связки, так как с КСВ явно все в порядке :-)

КСВ там не проблема, мне интересно сколько подавления вы получили в триплексере.
В связке конечно КСВ у вас большой.... местами.
Ну это думаю сами фильтра вносят, по той схеме,что РЭМО использует, получить КСВ меньше 1.05 не просто.
Делаю такой на 10 метров и пока получаю лучшее около 1.1...ищу пути улучшения.
А вот Cauer фильтра и проще и КСВ легко получается...но ничего идеального нет, есть и там проблемы...например далекоотстоящие диапазоны подавляются хуже.

Мне триплексер надо чтобы давал не менее 25-30Дб за полосой...по простому, как вы сделали не получается. Я получал всего 15-17Дб...вот и интересно как у вас?

[RV3MI]

Это следующий этап измерений.
Результат естественно выложу

[VA6AM]

Это следующий этап измерений.
Результат естественно выложу

Буду ждать...у меня N2PK VNA с двумя детекторами и 2 раза измерять не надо, сразу всё показывает...быстрее получается.

[R3EZ]

Ваше измерение и его искажения в нижней части графика, слева и справа, связано с "неправильной" землёй. Заземлитесь правильно при измерении и всё должно поправиться.

Интересно знать бы как это сделать. NWT-7 подключается кабелем к переходнику USB-COM, а тот, в свою очередь, к разъему USB ноутбука. Сам корпус прибора пластмассовый, на входе/выходе только BNC разъемы. Уровень шумовой дорожки без испытуемого устройства при подсоединенных кабелях к разъемам -82...83 дБ. Сегодня решил исключить из измерений переходник USB-COM и проводил измерения на другом компьютере непосредственно соединив NWT с его COM-портом.
На первом графике представлены результаты измерений на ноутбуке (красный) и на обычном компьютере, используя COM (синий). Результаты практически совпадают.
Далее исследовал РЭМО и самодельный на Amidon на 21 МГц. РЭМО весь такой солидный, в железе, а самодельный имеет всего лишь медную шинку 5х1 мм по земле, макет одним словом. На фото 2 красный - РЭМО, синий Amidon. Ну и далее соответственно заводская характеристика для 21 МГц и подключение фильтров во время измерений.
Я тут .... как бы между двумя форумами - этим и http://www.cqham.ru/forum/showthread...=13733&page=72
А цель одна: используя данный прибор сделать достойный сетап для ОЗЧР.