Contest-ы и превышение разрешённой мощности

**UA1AFT** · 10.01.2014, 16:20

Сообщение от RZ0SR

Улыбнуло. Кстати у направленных антенн, чаще всего лучше давится F/S а не F/B. Для информации у меня направление на EU 300 гр. на NA 5-15.

Разница в 60 градусов (а в среднем то 30 градусов) это же не F/S в 90 градусов и тем более не 180. Впрочем, я не исключаю, что трудности и у вас есть. Хотя, если взять, скажем, квадраты с лепестком в 60 градусов, то и вращать почти не надо.

**RW3AI** · 10.01.2014, 16:21

Сообщение от RA1AL

Зачем лукавить-не понимаю я Ваши некоторые посты. Для красного словца-тогда понимаю.

В чем лукавство? Попробуйте сами, не разок, а несколько лет. К такому же выводу придете.
Я же говорю, сам не верил и так же как Вы скептически относился. Потом втянулся и нашел это занятным.

**RG9A** · 10.01.2014, 16:24

Сообщение от RD4WA

Лукавите, Юрий.

Ну и зачем же мне, скажите на милость, лукавить?

**RA1AL** · 10.01.2014, 16:24

Сообщение от RW9USA

Это скорее к киприотам относится.

Неужели у Вас диаграмма направленности антенны не более 5-10 градусов?

Вполне цепляете и Европу и Америку .

**R2SL** · 10.01.2014, 16:30

Сообщение от UA1AFT

Разница в 60 градусов (а в среднем то 30 градусов) это же не F/S в 90 градусов и тем более не 180. Впрочем, я не исключаю, что трудности и у вас есть. Хотя, если взять, скажем, квадраты с лепестком в 60 градусов, то и вращать почти не надо.

Думаю надо быть тщательнее в высказываниях, доворот с Европы на янок у нас обычно 70 градусов. А насчет трудностей, фигня это, а не трудности. Надо довернуть возьми и доверни. Не хочешь вращать, поставь две антенны в разные направления, или к примеру StepIR ( так по моему пишется ) с мгновенным переключением вперед-назад. Реальные трудности вовсе не в этом.

**RW9USA** · 10.01.2014, 16:32

Сообщение от RA1AL

Неужели у Вас диаграмма направленности антенны не более 5-10 градусов?

Вполне цепляете и Европу и Америку .

Это Вы о чём?
Попробую попроще....Если моя антенна направлена на Европу, то USA и Центральная Америка это "чистый бок", а JA - "тыл".Так понятнее?

**RA1AL** · 10.01.2014, 16:33

Сообщение от RW3AI

В чем лукавство? Попробуйте сами, не разок, а несколько лет. К такому же выводу придете.
Я же говорю, сам не верил и так же как Вы скептически относился. Потом втянулся и нашел это занятным.

Я понимаю радиосвязь в контестинге ,в отличии от Вашей точки зрения ,как радиосвязь не в идеальных условиях и на различных диапазонах и трассах .Не будем говорить об этом и о Ваших между QRP -ишными почти 100 %- ми связями.Лучше признайтесь-сказали глупость,с кем не бывает.

**RA1AL** · 10.01.2014, 16:37

Сообщение от RW9USA

Попробую попроще....Если моя антенна направлена на Европу, то USA и Центральная Америка это "чистый бок", а JA - "тыл".Так понятнее?

50-60 % по максимуму в Вашем случае с натяжками между этими направлениями-это разве чистый бок из Кемерово?
Буду теперь знать.Спасибо.

**RA1AL** · 10.01.2014, 16:38

Сообщение от RW9USA

Здесь EU 275-305, USA 345-20

У Вас.

**UA8U** · 10.01.2014, 16:40

Сообщение от UA1AFT

У вас Европа и Америка в одном секторе. Не надо антенну крутить на 180 градусов при каждой связи. В Азии, кроме Японии, и Океании мало кто активничает. И то по определенным часам. Откуда здесь проблема?

Просто балдею от Ваших рассуждений

Если даже взять Кубки и Чемпионаты,то по вашей версии при направлении антенны на запад у меня за спиной (нахожусь в Кемерово) никого нет. С востока никто не работает? Правильно ребята отметили выше: "вопрос решается установкой нескольких комплектов антенн".

**UA1ATD** · 10.01.2014, 16:41

Сообщение от UA1AFT

Откуда же здесь улучшение пропорции?

В моем представлении типичный трайбендер на мачте 10-12м, типичные 6эл - на мачте от 25-30м. В дальней зоне это от 2 баллов выигрыша. А европу можно и на IV собирать, а еще лучше на фиксированный трайбендер на высоте 10-11м. Понятно, что сетап уже перерастает возможности крыши и многим не под силу.

**RD4WA** · 10.01.2014, 16:43

Сообщение от RG9A

Ну и зачем же мне, скажите на милость, лукавить?

Да потому что, путем сравнения выяснилось, что 3 кВт передатчик в сравнении с 1 кВт (антенны направленные у обоих станций) в направлении Карибов дает выигрыш в 20 дБ по стрелкам принимающей стороны. Как вы думаете - кого будут лучше звать на ране и ответят первому в свалке? Я думаю ответ очевиден.

**RA1AL** · 10.01.2014, 16:45

Сообщение от RZ9UI

Просто балдею от Ваших рассуждений Если даже взять Кубки и Чемпионаты,то по вашей версии при направлении антенны на запад у меня за спиной (нахожусь в Кемерово) никого нет. С востока никто не работает? Правильно ребята отметили выше: "вопрос решается установкой нескольких комплектов антенн".

Не вижу предмета спора. И у нас тоже есть свои пряники,9 и 0 район в Российских чемпионатах почти в одном направлении. Зато на низах полная .... гадость.160 вообще пролетаем,наверное как и Вы.

**RZ3QS** · 10.01.2014, 17:00

Сообщение от UA6AA

Подитожим... Я слышу сигнал RZ3QS с уровнем S2 по показаниям S-meter и полосой 10-15 кГц и такой передатчик Вы считаете хорошим?

Читайте внимательно, желательно с пониманием, то, что я пишу... и не нужно "итожить".

**RW9USA** · 10.01.2014, 17:01

Сообщение от RA1AL

50-60 % по максимуму в Вашем случае с натяжками между этими направлениями-это разве чистый бок из Кемерово?
Буду теперь знать.Спасибо.

Не знаю уж и зачем.....Ещё проще так - разница у нас между направлениями на Москву и на центральную часть США такая же, как из Питера на Москву и на Владивосток.R3A И R0L, как я понимаю, у Вас не с одного направления идут?
Вот на Кипре EU и USA действительно одно направление!Что и было сказано.Не более.