-
10.01.2014, 19:03 #826
- Регистрация
- 22.09.2009
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 841
- Поблагодарили
- 1001
- Поблагодарил
- 384
Долго читал эту тему и вот тоже не удержался от комментариев. Вообще тема "мутная". Проблемы мощности поднимают в основном люди, которые имеют малый опыт работы в Contest или их результаты далеко не лучшие, отсюда и убеждение, что все те кто в верхней части итоговых таблиц "мощегоны" или не чисты на руку в части LP/HP. Такие случаи есть, (их желательно не иметь), но вот меня они как-то мало задевают. Поясню. Не возможно соревноваться со всеми участниками одновременно. (слишком разные условия). Выбери 2-3 человека (станции) себе подобных, договоритесь и соревнуйтесь между собой (так легче контролировать результаты).
А вот теоретические выкладки Юрия RG9A - c определенной долей вероятности можно считать верными!
Да и для LP - тоже не вопрос. Эти выводы мной проверены неоднократно. Вот для интереса. У нас с RT9A один QTH, примерно одинаковое антенное хозяйство, уровень операторского мастерства и опыт работы в contest можно считать равными. Но у него 1 kW & SO2R. У меня 100w. Вот сравните результаты за некоторые соревнования 2012г. Я беру результат по кол-ву QSO. Упирались в тесте одинаково - свидетельство занятое место в своей группе. (в 24 часовых тестах может быть погрешность - время отдыха)
ЧР РФ CW - 22%
Место/Call/QSO
14 RT9A - 708
5 RA9AP - 552
Кубок РФ CW - 26%
24 RT9A - 534
17 RA9AP - 396
ОЗЧР - 34%
2 RT9A - 867
1 RA9AP - 573
IARU - 28%
1 RT9A - 1648
4 RA9AP - 1184
9A Contest - 29%
5 RT9A - 1305
3 RA9AP - 934
RDXC- 39%
1 RT9A - 2606
2 RA9AP -1612
Поэтому в соревнованиях, если участвуем одновременно, я ориентируюсь на результат в 70-75% от его. А вообще соревнуюсь с RT9S, RQ9I, RA9DZ и подобными и вопросы мощности не беспокоят.
73! До встречи в ONYи Кубке.Alex (RA9AP)
-
10.01.2014, 19:06 #827
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
В проект по созданию прибора контроля мощности в соревнованиях, нужен программист. Все предложения в личные сообщения или на ua3yfa@mail.ru
Дмитрий
-
10.01.2014, 19:10 #828
-
10.01.2014, 19:17 #829
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,123
- Поблагодарили
- 3554
- Поблагодарил
- 4318
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
10.01.2014, 19:25 #830
-
10.01.2014, 19:29 #831
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
-
10.01.2014, 19:30 #832
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Дмитрий, Вы по моему тратите время зря. На Вашего программиста найдется пара других и Ваш прибор будет крутиться в обратную сторону А если серьезно, то как Вы себе все представляете? У каждой станции своя конфигурация, у некоторых под каждой антенной свой передатчик. Ну установите, что дальше? Опломбируете, а если нужна замена каскада? Что, бросать тест? Бросьте Вы свою утопию. Есть очные, есть wrtc, вот и доказывайте там свое превосходство.
Последний раз редактировалось UR0MC; 10.01.2014 в 19:34.
-
10.01.2014, 19:39 #833
- Регистрация
- 22.09.2009
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 841
- Поблагодарили
- 1001
- Поблагодарил
- 384
Да практически тоже самое 39% это за RDXC 2013г. Но я на 2 часа меньше работал, поэтому и 39%, а так 25-30 всегда.
1 RT9A 2606 11989 352 352 8440256 2453 9680 345 351 6737280 1707 0 23:41
2 RA9AP 1612 7416 306 282 4360608 1581 7050 302 282 4117200 237 0 21:53
Извините, если не совсем в тему, это я про соотношение честных 100 и 1000 вт. Нарушение лицензии это одно. Заявки в LP при работе большей мощностью чем 100вт это уже этический вопрос.Alex (RA9AP)
-
10.01.2014, 19:45 #834
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Дмитрий
-
10.01.2014, 19:49 #835
- Регистрация
- 03.10.2012
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,205
- Поблагодарили
- 3289
- Поблагодарил
- 745
В 80-х я много раз сравнивал 5 + 5 на мачте 30м и 3 эл DeltaLoop на мачте 21м в разных комбинациях по показаниям S метра корреспондента. Тенденция такая, что при подвесе на 10м,20,30м антенны имеют преимущество в балл на 1, 2 и 4 тыс.км. соответсвенно. А дальше на каждые 4тыс еще бал разницы набегает. Вариант 6эл на мачте 33м и фикс на европу на высоте 8-9м только работал, но на передачу не сравнивал. На прием сигнал от 6эл падает, но падают и помехи и принимать так же комфортно, как и на 3эл.
Сейчас с использованием удаленных WebSDR легко провести корректный эксперимент ну, разумеется, если есть что сравнивать.
-
10.01.2014, 19:53 #836
- Регистрация
- 22.09.2009
- Адрес
- Южноуральск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 841
- Поблагодарили
- 1001
- Поблагодарил
- 384
Николай, я тоже в растерянности, не знаю как это трактовать. Хотя вероятность того что я буду пользоваться skimmers велика, если это запрещено, то буду в Checklog. На призы не претендую, это не наш тест, да и Lp для массовки.
6.7. В зачетное время запрещается получение помощи в проведении радиосвязей или информации от посторонних лиц и любых удаленных технических средств.Последний раз редактировалось RA9AP; 10.01.2014 в 20:06.
Alex (RA9AP)
-
10.01.2014, 19:54 #837
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
10.01.2014, 19:59 #838
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Не пойму, как Вы хотите их ставить? Ведь можно в стек матч к трансиверу еще хоть 5 усилителей подключить с другими антеннами Вы по моему не понимаете, что на современной станции можно творить Бред какой то
-
10.01.2014, 20:00 #839
-
10.01.2014, 20:02 #840
Социальные закладки