CW: чемпионат России 2014

[R8TR]

А про прием и передачу номера вы не забыли, Коллеги?))

Пока одно радио передает свой позывной корру, по другому радио можно принимать номер.
В телеграфе , вроде , реально и более шести связей делать при работе качелями в два оператора.
Щас уже не помню точно. Это по ОЗЧР воспоминания. Почему в SO2R не возможно?
Кстати было бы интересно узнать расклад работы - подбор и общий вызов. У претендентов.

[RT4RO]

А это не одно и то же?

Это - к R9FT. Он про это много знает)))

[UA3ASZ]

И все таки, это не доказательства , а признаки не честной работы , которые очевидны. Доказательств быть не может , за исключением "чистосердечного признания"))). Да, всем нам наглядно показали , как это может выглядеть практически , если работать по существующему регламенту и если есть огромное желание стать чемпионом , ну, или получить МСа, попав в ТОП.

Игорь!! Ты не шутишь?Если есть признаки не честной работы ,то какие ещё нужны доказательства?Надо чтобы связей за минуту, на разных бендах ,в номерном тесте ,было 8-10 ,а не 6.?В ТОП такими способами попадать не надо..В ТОПах такие никому не нужны.Впрочем как и чемпионы..
На следующий год ,все работающие на результат в соответствии с регламентом,задумаются ,как доказать свою правоту.Прецедент есть . Спасёт только видео.

[RV3MI]

хочется, чтобы уши и руки с ушами и руками

Сейчас расскажут про "технический прогресс", от которого никуда не денешься и тормозить который "глупо"

[UA3TW]

Не-не-не, ребята. Скимер-гуд. Но есть обменные номера, которые надо принять и передать. Надо попасть на скимере ровно в тот момент, когда станция точно передала ТЕСТ и тут же ее позвать. А если попал в момент проведения другой связи, то надо ждать пока она закончится. И тут же идеально попасть на такую же станцию на другом диапазоне. И так туда-сюда. Скимер ведь не говорит тебе "зови прямо сейчас!", он ведь только показывает частоту и кто на ней. Не, не верю.
С другой стороны-все это только признаки, я и не утверждаю ничего. И вообще я ко всей этой теме крайне критически отношусь.

Это всё дело техники. комп может всё дешифровать, какая разница, номера или позывные , и принять решение, когда передавать начинать. Все наверное видели pileup runner. Там на экране всё видно. Я например спокойно набираю сто очков, просто глядя на экран, без всяких наушников. А компу вообще без разницы. Всё зависит от софта, алгоритмов и и х отладки, не вижу ничего фантастического.

[RT2Y]

А если попал в момент проведения другой связи, то надо ждать пока она закончится

Еще надо, чтобы держать ТАКОЙ темп, ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ на Ваш вызов. Без вопросов корреспондентом и полным превышением уровня других вызывающих эту же станцию. Это какую мощность надо вкачать....

[RV3MI]

У меня два вопроса:

1. Скажите вслух - с какой все же позиции велась эта "работа"? (а то все вроде знают, а вслух не говорят, или я не увидел ответа)
2. После ответа на в.1

[R8TR]

Если есть признаки не честной работы ,то какие ещё нужны доказательства?

Руслан, перечитай свое предложение...
Ты сделал мой день

[UA3ASZ]

На моих глазах вещалось. И далеко не 3мя.....
Итог - Чемпионство. Под пытками не скажу здесь, кто и с какой позиции. Но это БЫЛО!

Дмитрий!! зто не секрет ,где вы были.и даже не секрет,почему снова не были туда приглашены.Вы просто не соответствуете классу операторов ,той ТОП станции..Без обид!!!
а ещё языком надо болтать поменьше!!

[RT4RO]

Игорь!! Ты не шутишь?

Руслан! Да, это признаки , причем настолько очевидные , что это так просто оставлять нельзя. Для многих тестов (WW \WPX) этих признаков вполне достаточно , что бы получить DQ. И доказательств не нужно!

[RX3APM]

А это не одно и то же?

Нет, это не одно и то же.
Это принципиально не одно и то же.
Вы разницы не замечаете разве?

В чеклоге находятся люди, которые сами туда свой отчет отправили, типа работали не на результат, просто поддержали тест, правила не соблюдали, на зачет не претендуют, и просто отослали лог для контроля, чтобы не вылетели связи у других, кто с ними связи проводил.
Также в чеклог логично переводить тех, кто не сознательно что то нарушил, случайно, по не знанию и тд


Совершенно другое дело это список дисквалифицированных - это те, кто сознательно что то нарушал, претендовал на зачет, то есть высылал свой лог для зачета, его нарушения были выявлены судьями, и наказание за нарушения и химию - дисквалификация.

[RT2Y]

зто не секрет ,где вы были.и даже не секрет,почему снова не были туда приглашены

Даже если бы пригласили, ответил бы отказом с тоном великого сожаления. Дорогое удовольствие в один конец 1500 км прокатиться.

Вы просто не соответствуете классу операторов ,той ТОП станции

И сейчас не соответствую, а уж тогда и тем более. Более 15 лет прошло.

Без обид!!!

Никаких обид! Я же знаю с кем общаюсь.

[RN6L]

На моих глазах вещалось. И далеко не 3мя.....
Итог - Чемпионство. Под пытками не скажу здесь, кто и с какой позиции. Но это БЫЛО!

Тут главное в какое время (эпоху) и в какой подгруппе. Уверяю Вас, человек (коллектив), если рассчитывает на работу с двумя (3-4-...) приемниками не будет злоупотреблять мощой, потому что это помеха самому себе.
И вспоминаю как в 80-х наш коллектив начинавший свой путь в контестинге сначала вещал по очереди с одного места с РА на 2хГУ5Б, потом перешел на одну ГС-35Б но на два рабочих места. Результаты улучшились. Немерянная моща однозначно полезна только в случае сплошного CQ. И то до определенного предела. А предел этот зависит от географии и от диапазона. И я вполне могу понять например какого нибудь R0K или R0L, который заявит что для него 1кВт, равноценен европейским (R3, R6) 100Вт. Особенно это касается как раз таки российских тестов. Когда наверняка пробиться в местную НЧ мясорубку с тех краев очень трудно, а рядышком сидящие японцы нафиг не нужны.

[RX3APM]

Пока одно радио передает свой позывной корру, по другому радио можно принимать номер.
В телеграфе , вроде , реально и более шести связей делать при работе качелями в два оператора.
Щас уже не помню точно. Это по ОЗЧР воспоминания. Почему в SO2R не возможно?
Кстати было бы интересно узнать расклад работы - подбор и общий вызов. У претендентов.

Вот именно - В ДВА ОПЕРАТОРА!

Один оператор в телеграфе шесть щсо в минуту с приемом и передачей номера не проведет!

Если вы этого не понимаете, и продолжаете задавать вопросы, типа, "где доказательства" или "а вдруг проведет", то вы не в теме, и не задавайте эти вопросы мне, то есть не цитируйте мои ответы.

[R0SR]

А про прием и передачу номера вы не забыли, Коллеги?))

Нет, я лично провел эксперимент корректно - с записью позывного и номера. Так что 6 QSO на CQ при WPM 35, это достижимый максимум ( при идеальных условиях конечно ). На практике, у меня лично максимально бывало 5 QSO на CQ с полноценными номерами, но не часто...
А вообще я больше склоняюсь к мысли, что они обкатывали новую технику - кто то ее должен был попробовать, вопрос лишь денег, а деньги там есть. IMHO