CW: чемпионат России 2014

[R3KQ]

2 RG9A (и иже с ним):

Вложение 117902

Прошу пардона у UA0SC.
С уважением отношусь..., но угроза над Вами нависла...

З.Ы. И ещё извиняюсь (перед всеми) за методы "борьбы" (). Но они самим же RG9A и предложены.

[RT9I]

Это был не Long Wire - это диполь на 80 м внизу...

Вы не поняли намека Я не зря про многодиапазонность написал.

И немного разверну мысль. Уверен, что рейт и результат в том же чемпионате РФ у двух спортсменов, имеющих: один одну унжу с хорошими антеннами и один TRX а второй веревки на НЧ и средний трайбендер на ВЧ на скромной мачте 10-12 метров будет (при равной мощности, географии и пр.) отличаться кардинально. Вполне допускаю, что гораздо более, чем на 20 процентов, на которые дает прирост SO2R (где-то были цифры). Так почему обладателей "технической" (экономической, имущественной) возможности иметь один но отличный комплект возмущает то, что кто-то пытается свое отставание компенсировать не разовыми финансоывыми вливаниями, а постоянной работой в более напряженном режиме? Чаще всего пеняют на второй TRX, мол не у всех есть деньги. Ну а у кого-то есть на TRX и есть опыт, позволяющий управляться со вторым радио, но нет в разы больших денег на землю, унжи, антенное хозяйство топ-класса? Я не про себя, мне до эффективного использования SO2R кроме TRX как раз опыта не хватает. Пробовал, стоимость (нервно-психологическую) "дополнительных" QSO оценил.

[RN6L]

Ничьей фантазии, никто не ограничивает. 5-10-12 кВт. Нет "предела совершенству".

Обычно о больших преимуществах, дающих превышение мощности говорят кто такую мощность использовать ни разу не пробовал...
Да, когда тупо стоишь на CQ 3 квт лучше чем 1. Зовут лучше, на 6 квт еще лучше, особенно DX -ы всякие. Но вот с приемом на втором радиве, не важно SO2R, MOST или MM начинаются проблемы. А на 10-12 уже проблемы и на одном радиве, тебя зовут те кого ты не слышишь а потом читаешь про себя всякие колкости типа "промой уши!" Поэтому я бы не ставил вопрос мощности так остро.

[RL5A]

ак почему обладателей "технической" (экономической, имущественной) возможности иметь один но отличный комплект возмущает то

Ничего не возмущает. Просто надо найти то, что интересно и участвовать в этом.
Понимаете, я же не "замороженный", я веду дискуссию, чтобы что-то понять для себя, выяснить что-то. Поэтому, понятное дело, после общения (в том числе и с Вами я пересматриваю свое отношение к некоторым вопросам. Я не понимаю тех, кто тупо долбит одно и то же не общащая внимание на окружающих. Я пришел на форум, чтобы почерпнуть мнения других, поделиться своим.
Поэтому я не спорю с вами, а скорее соглашаюсь.
Но, учитывая свои реалии, а они состоят в нехватке времени на занятия радио, буду искать соревнования более подходящие мне по возможностям.

А намек по поводу антенн понял сразу. Поэтому ответил шуткой.

[W1UAA]

Как-то в итоге прошло мимо... Но среди всего этого спора свалились к возрасту и опыту.

Были фразы: да я уже 30 лет ручки кручу, этот "молодой" не может меня сделать, потому как я вон какой опытный. И тому подобное.

Нет цели кого-либо защитить или опровергнуть. Но почему вы считаете, что если вы к этому шли 10 лет, то в нынешнее время кто-то не может придти за 5, например? А как же реакция, общее физическое состояние и прочие объективные моменты, которые наступают на опытных?

[RT2Y]

Поэтому я бы не ставил вопрос мощности так остро

Вот с такого необострения все и начинается....
Сперва закрываем глаза на мощность. Потом на команду вместо одного. Что следующее?

[RT9I]

Поэтому я не спорю с вами

Да я тоже не с Вами лично да и не спорю в-общем-то, просто мысли вслух, для всех. Поскольку из всего гвалта про "нечестность" SO2R, да еще когда качели разрешили, слышнее всего одна мысль - техническое превосходство, мол, получили. Хорошо, вот две разнесенные суперантенны - многоэлементные монобэндеры на 21 и 28:





Пусть мне кто-нибудь скажет, что я получу необоснованное и нечестное перед ним преимущество, если буду работать SO2R - я откажусь даже от мысли, что это интересно и полезно было бы освоить. А что, не привыкать, про то что over 1700 QSO в RDXC и 100Вт с такими антеннами = "химия" - я уже услышал.

[R3KQ]

RG9A ЧЕМПИОН !!! RG9A ЧЕМПИОН !!! RG9A ЧЕМПИОН !!! ...

Были фразы: да я уже 30 лет ручки кручу, этот "молодой" не может меня сделать, потому как я вон какой опытный. И тому подобное.

А просто у "джентльменов" ещё и синдром "фигурного катания" присутствует.
В фигурном катании, даже если ты показал результат, не место тебе на пьедестале. Вооон какая очередь. Придётся постоять...
В нашем варианте так: мы вас долго "катаем" (во всех смыслах), подождёте...
UA5B ждать не стал. Тоже решил "покатать". Но видно рано решил.

[RG9A]

Зачем так категорично? Вполне уважаемый человек, одно время курировал одно из направлений р/спорта в СРР.
Кстати, постом ниже я привел ссылку,которую он мне дал, и если бы Вы ее прочитали, то думаю, что этого Вашего вопроса не было бы.
Правда, если Вы не считаете 10кВт на 160, про 5-ти кВт-ки я молчу, не наеб.....й основной массы участников.

Полная глупость!
А точнее - клевета.
Ничего, кроме презрения к вам и вашему "соседу" не возникает...

[W1UAA]

Я, конечно, дико извиняюсь. Но где объективные доказательства, что теперешний чемпион работал so2r именно so? Результат крайне близок к результатам MO. Я, конечно, не сомневаюсь в возможностях Юрия Куриного RG9A, но тем не менее раз был прецедент на основе результата, то и возник такой вопрос.

Существуют ли объективные средства контроля, которые могут подтвердить?

Аудио? А как же современные средства монтажа и обработки, в том числе и online?
Вот пример для аудио: http://www.youtube.com/watch?v=3l2T8_1Z5RQ Даже без компьютера что хочешь будет на выходе.

Видео?
Тоже online что хочешь можно засунуть. При том в домашних условиях. Chroma key, lume key и прочие вещи, доступные каждому.
http://www.youtube.com/watch?v=HS_BSc02BM8

[UA9QCQ]

Стоп. Ничего не понимаю!
Двоих конкурентов убрали.
Вроде, осталось у меня 23 конкурента.
А я почему-то опять на 26 месте!

Значит кого-то добавили!

И все это как были заявленные результаты - так и остались.
Что произошло то с табличкой. Я думал, если минус - это получается меньше...

Это один вопрос.

Второй - я что собственно произошло? Почему поменялась табличка? Написано, что это заявленные результаты. Значит заявители раззявились?
Если бы это было результатом работы судейской коллегии - то результаы были бы не заявленные, а обработанные, провереннные, предварительные или еще какие. Но не заявленные...

p.s. Не сочтите за неуважение. Поясните просто.

Под "заявленными" результатами понимаются не заявленные Вами конкретно, а посчитанные роботом при загрузке отчета, при этом возможны маленькие погрешности, так не всегда робот может определять область у некоторых станций. После получения всех отчетов мы эти результаты "подкорректировали". Т.е. под заявленными результатами понимается подсчет результата по Вашему логу без учета ошибок.

Кроме того лог UA6CC ошибочно был загружен в LOW Power вместо HIGH Power.

[UA3ASZ]

Тоже решил "покатать". Но видно рано решил.

Покатать и нае...ть - разные вещи!!

[UA9QCQ]

Доступны предварительные результаты и UBN.

По поводу переводов:
UA5B - CHECKLOG - нарушение п.4.14 Правил;
UI8CM - CHECKLOG в соответствии с п.4.25 и 4.102, раз.3
UA0CID и UA0LS - CHECKLOG в соответствии с 4.102, раз.2
RU4SU - DQ в соответствии с п.4.44 и 4.102, раз.7

[RX3APM]

Доступны предварительные результаты и UBN.

По поводу переводов:
UA5B - CHECKLOG - нарушение п.4.14 Правил;
UI8CM - CHECKLOG в соответствии с п.4.25 и 4.102, раз.3
UA0CID и UA0LS - CHECKLOG в соответствии с 4.102, раз.2
RU4SU - DQ в соответствии с п.4.44 и 4.102, раз.7

Так UA5B судьи перевели?
Он не сам перевелся?
А за что перевели? Правил нету под рукой, не могу прочитать, или дайте ссылку, пожалуйста, почитаю

[UA9QCQ]

Так UA5B судьи перевели?
Он не сам перевелся?
А за что перевели? Правил нету под рукой, не могу прочитать, или дайте ссылку, пожалуйста, почитаю

Слово "Правил" в моем предидущем посте - ссылка на эти правила