-
30.04.2014, 20:08 #796
-
30.04.2014, 20:15 #797
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
30.04.2014, 20:19 #798
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
30.04.2014, 20:25 #799
- Регистрация
- 07.11.2010
- Адрес
- Краснокаменск, Забайкальский край
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 462
- Поблагодарил
- 410
Я защищаю его от огульного охаивания людьми, не имеющими для этого достаточных оснований. Бездоказательные частные мнения типа:"А сказали, что он не принимает и 100 знаков в минуту" меня убедить не могут. О юридических аспектах см. разъяснения иркутян.
Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с вашими личными результатами в CW-чемпионате РФ 2014 года.
Относительно моей учености вы вряд ли информированы. Для сведения: два диплома с отличием и незаконченная аспирантура. В свои 72 года продолжаю работать и выкраивать время для телеграфных контестов. Разумеется, не на результат, а для удовольствия. Результатами я занимался тогда, когда вы еще не родились.Последний раз редактировалось UA0UV; 30.04.2014 в 20:34.
UA0UV
-
30.04.2014, 20:26 #800
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,817
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
5 QSO in minute: RA3CO- 6, RG9A-3, UA5B-21, RT4F-23, UA4M -31. 6 и 7 QSO/min у RA3CO и RG9A "не случилось" ни разу.Впрочем как,к примеру, ни разу за 36 часов работы не случилось и у UA5B в CQ-WPX-CW 2013.
В способностях сомнений нет.Есть большие сомнения в сверхспособностях.
-
30.04.2014, 20:32 #801
- Регистрация
- 20.11.2012
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 31
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 2
Наконец прорвало.
Примерно год назад на форуме я поднял все эти проблемы. Получил много писем, где многие написали, все правда просили не называть их позывных, кто и как и на чем работает и кто колл работает на Singl позывной.
Наверно это были недоброжелатели, практически со всей РФ, В ТОМ ЧИСЛЕ И МНОГИХ кто принял участие в обсуждение темы и в этот раз. Что предлагаю.
- Запретить работать индивидуальным позывным - коллективам
- Наладить практику проверок первых десяток, пример Печеркина многие еще помнят.
- С SO2R по моему все понятно, см раздел форума Регламент, квал судьи вполне могут вычислить SO2R
- Годика на 2-3 убрать LOW, LP результаты первых 10 практически сравнялись с первой 10 HIGH
Пока все, а там посмотреть.RA3NC
-
30.04.2014, 20:33 #802
- Регистрация
- 07.11.2010
- Адрес
- Краснокаменск, Забайкальский край
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 462
- Поблагодарил
- 410
В ГСВГ в 1960-1964г. теоретически можно было и срочнику. Но для этого нужно было месяца на три командироваться в полк связи (при обоюдном согласии соотв. командиров) и "пролететь" на подготовительные курсы для получения возможности поехать на вступительные экзамены в институт. Пришлось выбирать.
UA0UV
-
30.04.2014, 20:37 #803
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Опередили Я на сайте хоте именно этот момент посмотреть. Но не открывается.
Но насколько помню из предыдущего его посещения - Юрий Алексеевич больше работал на подборе. У UA5B связей на общий вызов больше.
При работе одновременно на двух диапазонах разная тактика. Тут наверное играет роль мощность , антенны и главное прохождение вкупе с количеством корреспондентов на НЧ утром и 10-ке днем. Про ночной тур - фиг знает Но связей наверно в Подмосковье можно установить больше чем на Урале.
Для Урала результат RG9A - это очень крутой результат. И если бы он работал с позиции UA5B - вполне возможно его результат был бы выше чем
у UA5B.
Нахер мы кому сдались (дорогие "рассиянчиги") в WPX контесте[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
30.04.2014, 20:39 #804
-
30.04.2014, 20:49 #805
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Ну да, как следует не пробовал. Пару раз в паре с Димой. Но я твой пост понял так, что физически возможно уложить эти 6-7 связей в данный отрезок времени работая с блокировкой, но одному человеку невозможно по причине ограниченности умственного напряжения, а двоим вполне под силу. Я это только и хотел узнать, т.е. в нормальный хронометраж ещё лезет без излучения одновременно двух сигналов. Но далее следует такой вопрос: если человек не может, то робот может за двоих отработать? По-моему - вполне. А так как роботы пока не запрещены, то если два оператора работали - то это нарушение, а если робот - то всё честно. Сейчас такие технические средства есть, только ещё никто не сгрёб их в кучу, а может и сгребли. Если нет - то скоро.
Даже такое простое техническое средство, как магнитофон, который я применял ещё в советские времена, когда вёл бумажный лог, и чтобы разгрузиться, лог вообще не вёл, а только планшет повторных связей, где под каждую область был отведена своя ячейка, диапазоны определялись цветом ручки, номера вообще не принимал, просто слушал, насколько разборчиво они звучат. Если сбой - переспрашивал. Время тоже не писал, так как вначале проверил, что магнитофон Дайна достаточно хорошо держит время, лента на 6 часов у него. Иногда наговаривал метки времени. Потом конечно после теста долго расшифровывать, зато во время теста работал один, без секретаря, который в те времена был обычным делом для синглопов.Последний раз редактировалось UA3TW; 30.04.2014 в 20:57.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
30.04.2014, 20:50 #806
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
-
30.04.2014, 20:51 #807
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 4,061
- Поблагодарили
- 5794
- Поблагодарил
- 1510
Ну, значит я угадал, и ваши два диплома вам помогут узреть суть, которую вы пока упорно не замечаете.
Мне же это помогло, а у меня, какое совпадение, тоже два диплома двух старейших московских вузов, и оба с отличием. И в аспирантуре я когда то в середине 90-х начинал учиться, но пришлось оставить, время было непростое для науки.
О своих результатах в контестах я хвастать не привык, но, раз вы упорно спрашиваете про мой результат в этом Чемпионате, то вы можете глянуть его итоги, и увидеть, что меня там нет, значит я не работал в нем.
Но, при желании, и минимуме времени, вы можете найти мой позывной в результатах других соревнований, как в личном зачете, так и в командном.
Это легко сделать, воспользовавшись поиском по позывному в разделе "соревнования" на этом сайте.
Уверяю вас, в контестах я не чайник.Последний раз редактировалось RX3APM; 30.04.2014 в 20:54.
-
30.04.2014, 20:51 #808
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
30.04.2014, 20:56 #809
- Регистрация
- 20.11.2012
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 31
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 2
СОГЛАСЕН.
RA3NC
-
30.04.2014, 21:12 #810
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,817
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
Так ведь и EF8M в CQ-WPX-CW за все годы в исполнении RD3A и UA5C, при "вечном зове" ни разу не показали в течение часа rate 197 а также 6 или 7 QSO в минуту.
2-5 минут с рейтом 5 за все 36 часов работы.
Другое дело в Подмосковье - за 8 часов таких минут в 5-10 раз больше, а соревнованиях всего то 250 участников. Слабоваты, видимо, супротив UA5B
Социальные закладки