LP против HP

**R3KQ** · 12.08.2014, 08:50

Сообщение от RY2S

Дмитрий! А можно узнать список "разрешенных тем"? И еще "провокаторские"-это созданные провокатором, быть может все такие провокационные? Ну и механизм создания тем довести до ума: сначала испрашивать "добро" у модераторов, и только потом начинать? Всё больше и больше убеждаюсь, есть у нас нечто вроде массонской ложи, которая почему то решила, что им можно определять, "что такое хорошо, что такое плохо", ну и ни как не хотят чтобы озвучивались вопросы в лоб или звучали фразы типа
А RL3A вообще даже пикнуть и возмущятся неимели права, так как HP у них не oдин KW и не два...

Да и тему, уважаемому ТС-у, нужно было бы назвать "Контест-бомонд vs остальных..." ...

Без них, "джентльменов" (масонской ложи), нет никакого "LP vs HP"

**RM0F** · 12.08.2014, 09:03

Сообщение от UA0DM

Чудеса бывают всякие. Много все таки завязано на прохождение.

То есть у вас есть прохождение, а у меня его почему-то нет...

HB9RB · 12.08.2014, 09:06

Сообщение от RA3ATX

Нууу, наверное ХПшника удивляет иной раз результат ЭлПэшника !

И самое удивительное , почитав темы про контесты , почти никогда наоборот

А по поводу провокационных тем ... отвечу ... Почти в каждой теме появляется этакий *Станиславский* с фразой - Не верю ...
И понеслась ...

**ES4RX** · 12.08.2014, 09:12

ES OPEN 2014 RESULTS

Category C - CW

1.ES5EP 289 578 566 18 18 10404 10188 LP
2.ES4RD 292 584 558 18 18 10512 10044 HP
3.ES4RX 285 570 530 18 18 10260 9540 HP

Вот те и LP

**RN6L** · 12.08.2014, 09:15

Сообщение от RX5DX

Все верно, если это соревнования, то объективно оцинивать умение операторов, а не устраивать соревнование по хитростям.

Вообще то это технический вид спорта (если все таки спортом его считать). И одно лишь операторское мастерство не есть показатель для результатов. Нужно рассматривать все в комплексе. Сколько хороших пилотов в F1 плетутся в хвосте на плохих машинах! Поэтому при всем уважении к очным соревнованиям, они являются только лишь средством выявления лучшего оператора. Но ведь радиосвязь это еще и техника. И для достижения результата нужно уметь не только пользоваться техникой, но и правильно ее выбирать в зависимости от тех или иных условий.

**R3DZ** · 12.08.2014, 09:30

Сообщение от UR6EA

заявлялся в HP ибо поболе, нежели 100 Вт, ес-но и...слушал от "коллег": "Ну и xxxxx!

иногда работая LP , "выгоднее" , в смысле места , заявится в HP

**RX1AG** · 12.08.2014, 09:30

Сообщение от RZ6MX

И одно лишь операторское мастерство не есть показатель для результатов. Нужно рассматривать все в комплексе.

Я с вами согласен ...Но тогда нужно найти мужество честно признать, что в заочных тестах невозможно создать всем равные условия, те. признать изначально превосходство одной команды над другой. Это означает, что все подгруппы разделения нужно ликвидировать и оставить только одно -АБСОЛЮТНЫЙ победитель.
А в Положениях записать, что судьи НЕ могут обеспечить равные условия всем участникам. Исключить ЗАВЕРЕНИЕ в честности соблюдения правил. Изменив его на формулу:
" Все участники, принявшие участие в тесте, соглашаются с результатами судейства "как есть", без протестов по нарушению мощности, групп, прохождения, отключения эл сети, грозы, землетрясения, наводнения и прочего."
------------------------------

**R3BM** · 12.08.2014, 10:07

Гм...Можно я скажу? Я в LP (настоящем, а не по отчету) никогда не работал. Ну не интересно мне чувствовать себя инвалидом, а жулиничать я не хочу. Я думаю, категорию LP американцы придумали для массовости, чтобы для Big Guns было "пушечное мясо"

Если серьезно - в LP имеют право работать только те (я про Россиян пишу), у кого 2-я категория. Да и то сомнительно, т.к. при отмене LP будет стимул расти до 1-й категории. А по мне, так я бы это деление HP/LP совсем отменил. Иначе по логике надо вводить отдельно категорию "направленная антенна" и отдельно "вартикал-диполь". Потому что с точки зрения радиофизики, антенна это тот же усилитель. Всякие разговоры "а у меня нет усилителя" - это для дураков. Хочешь в тестах работать - найдешь возможность сделать или купть или на прокат взять. Опять к антеннам. Ну никто ведь не плачет в HP-категории, что "вон у него на двадцатку стэк 4 по 6 и еще три других антенны на разные направления, а у меня только один трайбендер". Потому что все понимают: хочешь результат - строй антенны. А если нет возможности - иди на коллективку работать. Короче, я за отмену всех этих недоразумений типа LP/QRP. Меньше жульничества будет.

**RX1AG** · 12.08.2014, 10:24

Сообщение от R3BM

Короче, я за отмену всех этих недоразумений типа LP/QRP. Меньше жульничества будет

Полностью согласен с Вами... Но в ближайшем будущем ничего меняться не будет, все закоснело. Взят крен на всеобщую "спортвизацию", "ГТО"...
----------------------------------
Однако, давайте посмотрим ситуацию с присвоением разрядов, званий. Здесь, мощность вообще НЕ рассматривается. LP или HP...?? Она никого не интересует... Нарушай, а там как получится...Те. спортсмена сознательно подталкивают к нарушениям. Есть тест в ЕВСК, набралось № количество МС, набрал высокий ВИП?- получи своего МС. Вроде бы правильно, честно, демократично.
И что ж получается в итоге? Дети 10/12 лет-пионеры школьники, не имея сверхспособностей, отработав тест на коллективке, оснащенной антеннами, мощностью, сетями, при присмотре взрослых дядей, на законных основаниях получают своего МС...!!??
Далее, такие МС, вернувшись домой, из личного сетапа показывают посредственные результаты. Но т.к. у них имеется звание МС, то для необходимого кворума МС по ЕВСК не оговорено место/колво QSO для участвующих МС. Хоть 2 ЩСО проведи, в конце таблицы, но подай отчет и ты даешь тесту рейт по МСам. И далее, по логике плодятся новые МС...
Это ли " честный" спорт? Это настоящая профанация высокого звания МС...попробуйте выполнить МС в беге на 100 м, или метании диска, прыжках ...

**UA3VFS** · 12.08.2014, 10:40

Сообщение от UR6EA

Точно?
В чём-то, Вы...конечно правы!
Например, если мужик, не смог лимон баксов заработать, он...лентяй?

Неее, здесь не нужно зарабатывать лимоны. Здесь можно пошевелить мозгами и руками и собрать за небольшие деньги. Но даже это делать лень. Типа, я буду лежать на диване, ну в лучшем случае из форточки кусок провода выкину вместо антенны. Но разряды и звания Вы мне дайте.

**UA9AU** · 12.08.2014, 10:43

Сообщение от RX1AG

Дети 10/12 лет-пионеры школьники, не имея сверхспособностей, отработав тест на коллективке, оснащенной антеннами, мощностью, сетями, при присмотре взрослых дядей, на законных основаниях получают своего МС...!!??

Хоть 1 пример найдите, плиз! МС получают 1-5 места в Чемп. и Кубках РФ! И эти 5 станций-далеко не дети! МС и КМС на хороших,почти отличных позициях занимают 6-14 места. Далее идут слабенькие коллективки.

**UA9AU** · 12.08.2014, 10:44

Сообщение от RX1AG

Это ли " честный" спорт?

Это он самый и есть!

**UA3VFS** · 12.08.2014, 10:50

Сообщение от R3BM

Короче, я за отмену всех этих недоразумений типа LP/QRP. Меньше жульничества будет.

Совершенно согласен. И частично это сделано, в ЕВСК без разницы в какой ты подгрупе, набери нужное количество очков и получишь разряд. А какой мощностью при этом ты будешь работать это твои проблемы.

**UA3VFS** · 12.08.2014, 10:55

Сообщение от RX1AG

Это ли " честный" спорт? Это настоящая профанация высокого звания МС...попробуйте выполнить МС в беге на 100 м, или метании диска, прыжках ...

Не нужно сравнивать х с пальцем.

У нас технический вид спорта!

**RA0R** · 12.08.2014, 10:58

Сообщение от RX1AG

И что ж получается в итоге? Дети 10/12 лет-пионеры школьники, не имея сверхспособностей, отработав тест на коллективке, оснащенной антеннами, мощностью, сетями, при присмотре взрослых дядей, на законных основаниях получают своего МС...!!??

Приведите хотя бы один пример!

Сообщение от UA9AU

МС получают 1-5 места в Чемп. и Кубках РФ! И эти 5 станций-далеко не дети!

Согласно ЕВСК, звание - Мастер спорта, и разряды с третьего по КМС, определяются согласно ВИП (высшему исходному показателю).