LP против HP

[RT2Y]

А всего то и делов - ограничить высоту мачты и длину бума.

На ОЗЧР УКВ так и оговаривается Техническим Регламентом. В максимально возможной, суммарной длине волн для траверс на каждый диапазон или площадь параболы. Простора для творчества и фантазии, хоть отбавляй.

[RA9AC]

И пусть очники включат не только умение быстро крутить ручку, хорошо принимать и вовремя передавать но и свой техническое мастерство проявят

Это уже проходили. В 2002 году в Алексеевке команда из Челябинска (UA9BA/RN9AO) проявила техническое мастерство, так шуму было!!! Если бы не пресловутый 11 повтор, было бы масса протестов!

[RN6L]

Кстати, ни когда не понимал почему в технических ветках обсуждают и смакуют усилители мощностью более киловатта.

На мой взгляд ничего в этом плохого нет. Посмотрите на это немного шире. Разрешенная мощность 1 кВт. Можно ли снять этот кВт в WW RTTY в течении 48 часов например со вполне киловаттной лампы ГУ-43Б? Может и можно. Но я на такое не решусь. Поэтому я ее из УМ от Р-140 (который стро-недострою ) эту лампу выкинул, а вставляю туда ГУ-84Б, которая в SSB в пике может и 2 и 3 выдать. Поэтому например я считаю, что действовавшее ранее правило, которое ограничивало среднюю выходную мощность передатчика и при этом совершенно однозначно описанную в Инструкции по эксплуатации любительских радиостанций процедуру измерения этой мощности было более разумным.

В сравнении с дорогой и ПДД:
Едете Вы с разрешенной скоростью 90 км/ч. Впереди Вас со скоростью 85 км/ч едет тяжело груженый КАМАЗ через борт которого ко всему прочего еще может и кирпич упасть. Он мешает Вам ехать с разрешенной скоростью, т.е. в некотором роде ущемляет Ваши права, да еще опасность для жизни представляет. На какой скорости Вы его будете обгонять? Не говорите только что 89 или 90, нажмете на педаль и маханете 120-130. Почему Вы не поднимаете вопрос о законности продажи автомобилей, максимальная скорость которых вдвое превышает разрешенную скорость движения по нашим дорогам?
Во всем нужен запас. И в том чтобы при необходимости нажать на педаль и обогнать на скорости 120 и в том чтобы снять законный 1кВт в экстремальных условиях (вдруг пол-антенны оборвалось и КПД РА не 50-70%, а 30, а вы этого не видите, темно потому что ) и при этом не устроить взрыв в шеке.

[RA3DQP]

Раньше я голос терял после 24 часов

А кричать не надо, спокойнее себя вести.. С этими механическими CQ телефонными иногда путаешься - CQ один голос с одним уровнем, а отвечает (если) другим голосом и тише - вот и думаешь, кто тебе ответил. Или включит свою запись и минуты 3, а то и 5 всех зовёт. За это время пару-тройку QSO провёл бы. Но есть, конечно, приятные исключения, у меня это были почему-то, в-основном, зарубежные станции. И слушают, и слышат они намного лучше, чем наши - отвечает с первого раза, дал 43-44 и всё принимает без проблем, а от нашего коллеги получить 56-57 это равносильно риску услышать дальше: "Почти не слышу Вас, давайте в следующий раз".

[RN6L]

На ОЗЧР УКВ так и оговаривается Техническим Регламентом. В максимально возможной, суммарной длине волн для траверс на каждый диапазон или площадь параболы. Простора для творчества и фантазии, хоть отбавляй.

Так и я про то же... Надеюсь вы как участник очных УКВ турниров не возмущаетесь от того что у кого то в фокусе одинаковых зеркал стоит элементарный диполь, а у кого то облучатель трех-пятиэлементный.

[RA4FW]

А при чем тут маскировка. Я только сказал что результат в тесте это не только умение крутить ручки, но и понимание какую технику надо применять и иметь возможность эту технику выбирать.

А я сказал про маскировку HP под LP.
Работаешь мощностью, больше чем разрешена для LP - имей достоинство не заявляться в этой подгруппе.
Всё.
Не причём здесь ни умение крутить ручки, ни техника, ни антенны.
Будет ограничение по длине бума, высоте антенны, или что-то подобное - имей мужество заявится в своей РЕАЛЬНОЙ подгруппе.
P.S. Думаю нет смысла говорить о небольшом ( на несколько десятков Ватт) превышении мощности LP у заочников.
Речь совершенно о другом...
P.P.S. Василий, RZ6MX, прошу Вас ни в коем случае не относить сказанное о маскировке на Ваш счёт, но, согласитесь, подобные вещи имеют место быть. К сожалению.

[UR6EA]

О чём разговор в теме не совсем понятно. Читайте буквари в отношении своих категорий. Что там не понятно написано? Или быть законопослушным гражданином сейчас не катит, типа лохи пусть читают законы - для них писаны.

1. Если двигаться в общем потоке, соблюдая ПДД, при современных "авто" - первым в точку назначения(в плотном потоке) прибудет тот, кто "первым стартовал" или же..."проехал на красный"...
Простыми словами, почти все "Весьма богатые люди" - либо первыми стратовали либо "нарушили Закон".
Чтобы "стартовать Первым" - удобно самому Писать Законы, т.е. иметь Доступ к "законотворчеству".
Чтобы легче "нарушать Закон" - нужно иметь доступ к Контролю за соблюдением Закона(привет чиновникам!!!).


2. Когда 10, 20,30, 40, 50 и более процентов, Нарушают, быть Законопослушным, стало быть - быть изначально в очень неудобной позиции...
На примере "дороги"...
Едет "Икарус", по трассе 100, что по сёлам 90-100 км/час и за ним гониться BMW, который сбрасывает в населённых пунктах(сёлах) до 60-ти и на трассе, разгоняется до 110(макс разрешенная на участке)...
Угадайте, кто приедет первым?
При "многих сёлах" - "Икарус"...

[RA3DQP]

1кВт в экстремальных условиях (вдруг пол-антенны оборвалось и КПД РА не 50-70%

Интересное обоснование "законного" превышения - т.е. на кусок провода (читай Инвертед Ви) можно и 2-3 кВт, а на Cubical Quad больше 1 кВт ни-ни? Hi!

[RT2Y]

Так и я про то же... Надеюсь вы как участник очных УКВ турниров не возмущаетесь от того что у кого то в фокусе одинаковых зеркал стоит элементарный диполь, а у кого то облучатель трех-пятиэлементный.

Так точно!
Возможность всем предоставляется, выжать технический максимум из максимально возможного. А дальше...кто на что способен и из каких соображений сетап затачивал.... Но все стараются максимум выжать.

[UR6EA]

Интересное обоснование "законного" превышения - т.е. на кусок провода (читай Инвертед Ви) можно и 2-3 кВт, а на Cubical Quad больше 1 кВт ни-ни? Hi!

Так Человек устроен!
Например, убили Иисуса и придумали себе оправдание: "Если бы Бог его хотел спасти, спас бы!"
Что-то в этом есть!
Чикотило...вероятно, тоже "проверял", будет ли Бог спасать детей своих, жертв его?

Мы - создаём себе Иллюзорный мир, оправдываем свои те или иные поступки и пр.
Увы, если все вокруг - живут по тем или иным Правилам, писанным и..неписанным, выделяться - глупо!

[UR6EA]

а от нашего коллеги получить 56-57 это равносильно риску услышать дальше: "Почти не слышу Вас, давайте в следующий раз".

Ну что Вы так?
на 44 - корреспондент, может обидеться!
Тут..понимаешь, приятное хочешь сделать человеку!

[RN6L]

Это уже проходили. В 2002 году в Алексеевке команда из Челябинска (UA9BA/RN9AO) проявила техническое мастерство, так шуму было!!!

А по какому поводу шум? Усилитель в мачту затолкали? Любой шум можно предотвратить если регламент написан черным по белому и есть возможность контроля. А на очных она всегда есть.

[UR6EA]

Но все стараются максимум выжать.

ДОГОВОРИЛИСЬ!

[RT2Y]

ДОГОВОРИЛИСЬ!

Не из усилителя, Павел! Не из усилителя!

[RN6L]

Интересное обоснование "законного" превышения - т.е. на кусок провода (читай Инвертед Ви) можно и 2-3 кВт, а на Cubical Quad больше 1 кВт ни-ни? Hi!

Никакого обоснования. Просто констатация того что для того, чтобы получить законный кВт в RTTY нужна не ГУ-43, против которой большинство критикующих вроде как не возражают, а ГУ-84 или 78. А вот они уже по мнению многих вроде как и вне закона.
А кВт, он и в Африке кВт, хоть в куске провода хоть в кубикал квад. У нас ограничение на выходную мощность, а не на КПД п-контура, при помощи которого эта веревка (пол-антенны) согласуется.