CQ WPX CW 2020

[UA5C]

Вчера однако слышал LZ5R в мемориале Маркони в работе на поиск. Не гнушается.

https://www.3830scores.com/showrumor...=OBaLz6mvfvsgK

[EX8MJ]

https://www.3830scores.com/showrumor...=OBaLz6mvfvsgK

Off Top
(ехидненько) А у F5IN очков-то больше...

[UF5A]

Off Top
(ехидненько) А у F5IN очков-то больше...

Он нечаянно приписал примерно около 400 тыс очков!

[RA0AY]

Ну и номера в CQWW принимать не надо.

Тема о CQ WPX , а видео и логи CQ WW приводят, совсем разные соревнования.
Давайте ближе к теме.

[RX3APM]

Теоретически, и в WPX можно не принимать номера ради высокого темпа, а сделать сплошную аудиозапись, и потом после теста всё прослушать, принять с записи номера, и проставить в лог.
Да, это большой геморрой, и надо быть очень упорным))
Плюс это вроде бы запрещено правилами.
Но что не сделаешь, ради рекорда.
Надеюсь, никто и никогда до такого не доходил )

[LY7Z]

Но что не сделаешь, ради рекорда.
Надеюсь, никто и никогда до такого не доходил )

Значит доходили и до етого если уже второй подряд на ето намикает...

[RK3TD]

Он нечаянно приписал примерно около 400 тыс очков!

А еще бы дедушку Мишу научить отчеты отправлять, а не только на 3830 свой результат заявлять..
Сорри за оффтоп

[Михайлович]

Значит доходили и до етого если уже второй подряд на ето намикает...

Экономически нецелесообразно - слушать после теста запись и забивать номера.
"скрытый ассистент" в соседней комнате - дешевле обойдётся...
Короткие тесты, да... пишут и если с номером непонятки, в логе "пометку" делают, ну и схватить за руку во время коррекции лога после повторной прослушки - нереально!

Понимаете, Коллеги!
На самом деле, проблема именно в НАС самих, в нашем отношении друг к другу и к Хобби, в частности!

Как избавиться от возможности измениний в Логах после теста, по результатам просоушки и пр.?
А очень просто! Время на отправку отчёта - сократить до часа, а то и меньше!

Хотите ещё больше Справдливости?
Онлайн база! Связи из лога, отправляются в облако - СРАЗУ после проведения!
Такое требование -к претендентам! Плюс - видеозапись, экран лога Bandicam.
И всё! Уже ничего не исправишь и будет видно, ху из кто.


Не думаю, что LZ5R там что-то химичил, хотя запись бы посмотреть - интересно.
А вот уровень Энергетики, это тоже вопрос.

Не будем стороить из себя монахов, но -после вот прочтения этой ветки, очень многие спортмены, увеличили свою заинтересованность нарашиванием уровней своего сигнала, притом - любым путём и во всех подгруппах
И все, обо всём в курсе, на самом то деле!
IARU 2020, думаю, нас удивит новыми достижениями на фоне препаскудного прохождения...

- - - Добавлено - - -

К жнергетике, разъяснение.
При хорошем прохождении, вот как бывало в 2015-м, например, имеем неплохое отношение сигнал/шум для большинства станций.
Большинство LP-шников и QRP-стов, достаточно уверенно проводят связи друг с другом.
А вот при таком прохождении, как сейчас, значительную часть теста, связи между верёвочниками и LP-шниками, проходят с трудом.
Бигганны - имея значительное преимущество в энергетике - имеют повышенный спрос на других корреспондентов, на "мясо" с верёвками. При этом, у бигганов и приём явно не "в городской черте".

Это - одна из причин, почему Антон с GW на 100 Ватт мог Рекорды ставить в прошлые годы, а сейчас... увы, даже в том же GW, ему уже надо будет кило в неплохую антенну чтобы частоту RUN - а держать.

[UA6AA]

То, что использовалась программа "CW Skimmer" от VE3NEA они и не скрывают. Якобы для получения "качественного панорамного обзора". А так да, так UNASSISTED.

О этом уже трижды говорено, что НЕЛЬЗЯ
И что при декодировке видны позывные сбоку окна.
Идея сама по себе неплохая, но это уже асистед тогда.

[Михайлович]

О этом уже трижды говорено, что НЕЛЬЗЯ
И что при декодировке видны позывные сбоку окна.

Стопроцентов! Какой же это "нонассистед", если скиммер работает?
Но, как видите, нет чёткого толкования, что можно, что нельзя!

А ассистед, некоторые, по "старинке" - считают не просто "использование сетей и подсказок" а использование Живых Ассистентов!
Притом, ссылаются на Правила, есть чёткое указание "все действия осуществояются- одним человеком", но "разрешено использование помощи в поиске возможных QSO"!
И вот, сидит пять чел., набивают бендмап, настравают трансивер на частоту, а ты - только ENTER нажимаешь по их "свистку" и это всё, называют "Один оператор"!

[UA6AA]

Я читал. Просто расширил твою мысль и предположил (не предложил!), что номера можно вообще не принимать - только позывные. Как результат -ноль усталости, "чистая" аудиозапись для судей, высочайший (почти как в WW) рейт. Вот это SO2R!

Боря, такая работа достойна отдельной номинации:" За беспрецедентные амбиции"
Ты сегодня прямо идеями фантанируешь

- - - Добавлено - - -

Стопроцентов! Какой же это "нонассистед", если скиммер работает?
Но, как видите, нет чёткого толкования, что можно, что нельзя!
"!

Все там чётко сказано:
QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.

- - - Добавлено - - -

Вот интересно кто что скажет по этой видеозаписи?
https://youtu.be/bIW1Z1uFbRw

Что он работает один и скимер не декодирует.
Жаль самоконтроль он полностью выключает, так ему комфортнее.
Зато теперь есть логи в открытом доступе и можно слушать даже такие записи.
Был бы он "жуликом", пользовался бы N1MM+ (ШУТКА) Там такие вещи по сети делать можно, что декодирование Скимером покажется детским лепетом.
Главное на видео экран не снимать близко, попалиться можно )
Не спрашивайте, изучайте матчасть сами.
Мамой клянусь, в жизни не применял , просто знаю, потому что глубоко вникаю в то, на чём работаю.

[RW9USA]

Боря, такая работа достойна отдельной номинации:" За беспрецедентные амбиции"
Ты сегодня прямо идеями фантанируешь

А ты думал!? Мы тут в R9U в жизни и не такие аномалии наблюдаем. Не все участвуем, но как обеспечить "гнилой" результат знаем!

[UA6AA]

Не не, у Вас еще ничего, томичи вообще говорят у них "бермудский треугольник". Сигналы не долетают, исчезают магическим образом.
Последний раз с USA работали до развала СССР ))

[Михайлович]

Все там чётко сказано:
QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.

Ну и переведите выделенное?

Из русcкоязычных правил:

2. Один оператор с Помощью (Single Operator Assisted): участники
данной категории могут использовать помощь в поиске возможных QSO (см.
правило IX.E).

Где запрет на скиммер в полосе ФОС при работе на общий вызов, не для помощи в поиске возможных QSO?

А нет его, запрета. Пользуйте, на здоровье!

И другое, о чём я говорил, для Assisted:

W Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.

Скажите, сколько человек я могу привлекать при работе assisted?
Одного, двух, дюжину, сотню?
Это "один оператор" и сто Ассистентов, набивающих бэндмапы, принимающих номера, поворачивающих антенны и пр.?
Какой к чёрту это "один оператор"?

[UA6AA]

Ну я же не виноват, что кто-то вольно перевёл правила на русский
Надо бы подправить конечно этот перевод давно...

Отвечая на Ваш вопрос...
лучше двух:одного для левого окна, второго для правого )
Кто-нибудь напишите что-нибудь интересное в теме IARU 2020, иначе этот бермудский треугольник под названием "CQ WPX CW 2020" нас всех рассорит окончательно или ещё чего доброго приведет к "международному конфликту"