Страница 22 из 33 ПерваяПервая ... 1215161718192021222324252627282932 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 316 по 330 из 489
Like Tree857Спасибо

Тема: CQ WPX CW 2020

  1. #316
    Экстра-класс Аватар для UA6AA
    Регистрация
    05.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,680
    Поблагодарили
    1451
    Поблагодарил
    742
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    Понабирают... по объявлению!
    Товарищи, перестаньте тролить
    Ну всё же понятно и так.
    Подождём обещанной записи, надеюсь что она видео запись всё таки.

    - - - Добавлено - - -

    Почитал soapbox LZ5KW
    SO2R с группой поддержки из даунтауна с приемной антенной и усилком в SO CLASIC ?!
    Троллинг 8 уровня

    - - - Добавлено - - -

    Посмотрел связи в нашем логе с LZ5KW.
    За 5 часов до конца теста он передал нам номер 1942.
    В финале у него заявлено 3718, то есть он добавил еще 1776 связей за 5 часов с темпом 355 связей в час.
    Большой шутник он

  2. #317
    Экстра-класс
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,142
    Поблагодарили
    1783
    Поблагодарил
    688
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Посмотрел связи в нашем логе с LZ5KW.
    За 5 часов до конца теста он передал нам номер 1942.
    В финале у него заявлено 3718, то есть он добавил еще 1776 связей за 5 часов с темпом 355 связей в час.
    Большой шутник он
    Болгары всегда славились юмором, но что-то в этот раз не смешно. Да и QTH у LZ5R вроде не Габрово. Что мешает уже сейчас опубликовать видеозапись, раз уж она вроде как есть? Или человек лелеет надежду, что судьи её не востребуют и даже не заметят, что мировой рекорд Best 60 minute QSO rate для SO улучшен сразу не на 5, а чуть ли не на все 50 пунктов (272 против 228)? У MOST и то рекорд 278 QSO в час! В прошлом году команда LZ5R из 13 человек показала за 48 часов меньший результат, чем за 36 часов в этом году якобы один человек. Причём тот же LZ5DB был в её составе.

    У LZ5R (в исполнении МО) годом ранее

    QSOs per minute

    7 - 0 times
    6 - 6 times
    5 - 62 times
    4 - 242 times
    3 - 585 times
    2 - 894 times
    1 - 370 times

    Best 60-min rate: 228 QSOs
    Best 10 minutes: 42 QSOs (252 Q/h)

    У SO в 2020 году

    7 - 6 times
    6 - 42 times
    5 - 146 times
    4 - 337 times
    3 - 553 times
    2 - 556 times
    1 - 370 times

    Best 60-min rate: 272 QSOs
    Best 10 minutes: 52 QSOs (312 Q/h)

    Человек в одиночку как минимум час держал рейт выше, чем годом ранее вся команда в лучшие 10 минут!
    Братушки, получается год назад вы (остальные 12 человек и в том числе чуть было не состоявшийся в этом году чемпион в SOAB LP - LZ7G/LZ1NK) просто мешали гениальному оператору развернуться во всю ширь!?

    Никого не хочу обидеть, но честно говоря лично у меня пока есть ощущение какого-то коллективного помешательства, в которое страшно быть втянутым. Или это теперь юмор такой?

  3. #318
    Премодерация
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,689
    Поблагодарили
    2405
    Поблагодарил
    485
    Борис, ваши выкладки не учитывают того, что команда MS может передавать только одно CQ на одном диапазоне, а сингл-оп может делать то самое BISQ, о необходимости которого так много говорили большевики.

  4. #319
    Коротковолновик Аватар для UA9ZZ
    Регистрация
    11.08.2012
    Адрес
    Акташ/Бийск
    Возраст
    59
    Сообщений
    449
    Поблагодарили
    677
    Поблагодарил
    2089
    RW9USA-RV9UP

    "Остапа понесло". В очень хорошем смысле

    Боря, давно знакомы, надеюсь, колкостей в мой адрес НЕ будет.
    Лёшик, рад за тебя. "Иных уж нет..." А мы еще живы.

    ==
    Я в этом тесте не работал. Просто захотелось поприветствовать старых знакомых





    ==

  5. #320
    Экстра-класс
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,142
    Поблагодарили
    1783
    Поблагодарил
    688
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Борис, ваши выкладки не учитывают того, что команда MS может передавать только одно CQ на одном диапазоне, а сингл-оп может делать то самое BISQ, о необходимости которого так много говорили большевики.
    Я это понимаю, Сергей. И то что в активе "крутые" антенны я в курсе и учитываю. Кстати в пассиве, как ни крути, не уникальный даже в конкретном контесте префикс. Вот и хочу увидеть как при совокупности всего этого человек проводит из Болгарии 272 связи в час. Это же так просто продемонстрировать, раз уж объявлено что есть запись видео. И всё - все сомневающиеся (и я в том числе), образно говоря, "утрут сопли и пойдут исправлять двойки" А пока вот ждём...

    - - - Добавлено - - -

    Добавлю...
    Хоть LZ7G вовремя, в том числе и свои, вразумили. Ну не верю я, Сергей, так просто в чудеса. Не верю, что, к примеру, RX3APM, UA5C, UW1M и много ещё кого можно глянув в таблицу заявленных результатов вспомнить, имея хоть какой-то НР, показывают результат на уровне 100-ваттной станции из Болгарии.

  6. #321
    Экстра-класс Аватар для RV9UP
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    1,407
    Поблагодарили
    961
    Поблагодарил
    643
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Борис, ваши выкладки не учитывают того, что команда MS может передавать только одно CQ на одном диапазоне,
    Не учитывают. Того, что команда могла передавать одновременно на двух диапазонах. Без потерь времени на чередование и синхронизацию.
    И не учитывают дополнительные 12 часов форы у команды.

    LZ5R 2018 LZ MULTI-TWO 18,230,784 5,546 1,408 48.0 K0DXC K1LZ LZ1INI LZ1NK LZ1RGT LZ1UK LZ1YQ LZ3ND LZ3ZZ LZ4TX LZ5DB S55M

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Борис, ваши выкладки не учитывают того, что команда MS может передавать только одно CQ
    Погорячился. Это:

    Цитата Сообщение от RV9UP Посмотреть сообщение
    LZ5R 2018 LZ MULTI-TWO
    Для SSB. Телеграфом оперировали MS:
    LZ5R 2019 LZ MULTI-ONE HIGH 15,384,110 5,377 1,345 48.0 LZ1JZ LZ1NK LZ1RGT LZ1UK LZ1YQ LZ1ZF LZ2PL LZ2XA LZ3ND LZ3ZZ LZ4UX LZ5DB Z36W

    Но двенадцать часов форы у команды никто не отнимал.

  7. #322
    Заблокирован
    Регистрация
    04.05.2020
    Возраст
    59
    Сообщений
    86
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Товарищи, перестаньте тролить
    Ну всё же понятно и так.
    Подождём обещанной записи, надеюсь что она видео запись всё таки.

    - - - Добавлено - - -

    Почитал soapbox LZ5KW
    SO2R с группой поддержки из даунтауна с приемной антенной и усилком в SO CLASIC ?!
    Троллинг 8 уровня

    - - - Добавлено - - -

    Посмотрел связи в нашем логе с LZ5KW.
    За 5 часов до конца теста он передал нам номер 1942.

    В финале у него заявлено 3718, то есть он добавил еще 1776 связей за 5 часов с темпом 355 связей в час.
    Большой шутник он

    Сергей!
    Откройте RAW SCORES
    https://www.cqwpx.com/rawcall.htm

    LZ5KW - заявился в подгруппе High ASSISTED c результатом 2 495 000 очков!
    То, что кто-то написал от его имени на 3830, абсолютно ничего не значит.
    Там пишут всё, что хотят, в том числе и в Comments!

    P.S.Вопрос "нарушений-превышений" - можно было давно решить и не с помощью "расстрелов и лагерей" а с помощью Отношения общественности к онным.
    Но, решение этого вопроса- не всем выгодно, одним "можно всё" а другим - Закон!

  8. #323
    Экстра-класс Аватар для UA6AA
    Регистрация
    05.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,680
    Поблагодарили
    1451
    Поблагодарил
    742
    Михайлович, я на это и намекал.
    Какие-то внутри-болгарские "разборки"...

  9. #324
    Экстра-класс
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,142
    Поблагодарили
    1783
    Поблагодарил
    688
    Цитата Сообщение от Михайлович Посмотреть сообщение
    Откройте RAW SCORES
    https://www.cqwpx.com/rawcall.htm

    LZ5KW - заявился в подгруппе High ASSISTED c результатом 2 495 000 очков!
    А если открыть Logs Received - CW
    https://www.cqwpx.com/logs_received_cw.htm

    LZ5KW SINGLE-OP ASSISTED ALL LOW

    Что творится в Болгарии!?

  10. #325
    Экстра-класс Аватар для 4L5A
    Регистрация
    17.04.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,089
    Поблагодарили
    2013
    Поблагодарил
    15
    На мой взгляд сравнение Multi Op и Single Op BSIQ не корректно
    Результат на мой взгляд вполне достижимый
    Наличии большого количества LZ5 тоже не аргумент чем меньше пайлап тем легче делать темп это факт

  11. #326
    Прохожий
    Регистрация
    13.06.2020
    Возраст
    45
    Сообщений
    2
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    2
    Hi!

    Boris RW9USA,

    Comparing SOAB 2BSIQ to M/S is like comparing apples to oranges. I'm sorry if this sounds rude, but it just means you have no expertise to comment this matter. Anyway, let me explain.

    In WPX CW 2019 I was the teamleader (although I don't like this wording) at LZ5R. I didn't operate on the RUN, but mostly inband. You might think 229 Q/h is a high ratio, but it's actually not. There are a lot of things that could still be improved @ LZ5R and I'm sure the results will be better in the next coming WPX contests.

    In WPX contest, SO category is not band-change limited, but both M/S and M/2 are. The only real advantage of M/S is that it's 48 hours, not 36. M/2 has a huge advantage over SOAB 2BSIQ, but on the second day SOAB could benefit by doing 3BSIQ or 2BSIQ + S/P. I didn't do that, although I've been training it a lot.
    If you interlock all the radios in M/2 category and work with 2 RUNs, the highest rates would barely exceed 200. It doesn't matter how many operators are in charge. If you do 1 RUN + S/P, the ratio could be about 30% higher. The reason is that in S/P you are not limited in RX time and your TX report is about 40% shorter. Also, the 4th part of the QSO (TU MYCALL) is skipped. This way you can interleave more QSOs, without having "holes" with RUN-only contacts.
    I did 272 Q/h with 2 interlocked radios. If I could clone myself and put the cloning on the second radio, the ratio would be no more than 220. 2BSIQ requires perfect synchronization between the RX/TX periods on both radios. It's nothing to do with HST or ability to manage a single pileup. The goal is to keep in sync, but when de-synchronization happens, to re-sync as fast as possible. High 2BSIQ rates could only be achieved by a SINGLE brain and by a lot of training. I can always prove my rate result by doing over 300Q/h on a 2BSIQ WPX training simulator, but it would be difficult to prove RUN+S/P. That's the reason why I decided to NOT do S/P during this contest.

    -=-

    Sergey, UA6AA

    It's like in the sех. Everyone thinks he is the best, until someone beat him with better skills and/or hardware, or when someone from a 3-point location show up.

    It's not about my score. You have to compare UB6B to the leader in M/2 category. The team at OM7M has 64.5% better score than UB6B.
    This means wrong strategy AND very poor inband operation. Moving the focus off your failure by trolling in the forum is not the way to go. Please, look at your mistakes and do not compare incomparable things.

    Take a look at the 2019 major contests (3830 claimed), where LZ5R and OM7M are in the same category:
    CQ WW CW 2019 M/S LZ5R has 9.5% higher result than OM7M
    CQ WW SSB 2019 M/S LZ5R has 17.6% higher result than OM7M

    I mean, if LZ5R was in M/2 category, the result would be about 70% over UB6B and over my result. R7AB has similar or even better antennas and TIMES more power than LZ5R, but you don't have a team. Yes, you are a group of very good individuals, but according to the results, you are not a fitted team. You are working together only once or twice a year. This is not enough. What is your highest Multi-OP QSO rate this year? I see your highest M/2 rate is 222 Q/h in 2017 and your highest M/S rate is 104 Q/h in 2014. QSO ratio is the improvement what you should start with. Embarrassing yourself by blaming someone else for his higher score is so wrong...

    I respect OM7M operators. They are one of the better teams in the World and learn from their work. You have to consider doing the same.

    -=-

    About me: I never cheat in contests. Just because I don't have to.

    73'
    Milen, LZ5DB

  12. #327
    Мастер Аватар для LZ1ZF
    Регистрация
    05.07.2010
    Возраст
    64
    Сообщений
    846
    Поблагодарили
    2176
    Поблагодарил
    726
    Hi!

    Boris RW9USA,

    Comparing SOAB 2BSIQ to M/S is like comparing apples to oranges. It just means you have no expertise to comment on this matter. Anyway, let me explain.

    In WPX CW 2019 I was the teamleader (although I don't like this wording) at LZ5R. I didn't operate on the RUN, but mostly inband. You might think 229 Q/h is a high ratio, but it's actually not. There are a lot of things that could still be improved @ LZ5R and I'm sure the results will be better in the next coming WPX contests.

    In WPX contest, SO category is not band-change limited, but both M/S and M/2 are. The only real advantage of M/S is that it's 48 hours, not 36. M/2 has a huge advantage over SOAB 2BSIQ, but on the second day SOAB could benefit by doing 3BSIQ or 2BSIQ + S/P. I didn't do it, although I've been training it a lot.
    If you interlock all the radios in M/2 category and work with 2 RUNs, the highest rates would barely exceed 200. It doesn't matter how many operators are in charge. If you do 1 RUN + S/P, the ratio could be about 30% higher. The reason is that in S/P you are not limited in RX time and your TX report is about 40% shorter. Also, the 4th part of the QSO (TU MYCALL) is skipped. This way you can interleave more QSOs, without having "holes" with RUN-only contacts.
    I did 272 Q/h with 2 interlocked radios. If I could clone myself and put the cloning on the second radio, the ratio would be no more than 220. 2BSIQ requires perfect synchronization between the RX/TX periods on both radios. It's nothing to do with HST or ability to manage a single pileup. The goal is to keep in sync, but when de-synchronization happens, to re-sync as fast as possible. High 2BSIQ rates could only be achieved by a SINGLE brain and by a lot of training. I can always prove my rate result by doing over 300Q/h on a 2BSIQ WPX training simulator, but it would be difficult to prove RUN+S/P. That's the reason why I decided to NOT do S/P during this contest.

    -=-

    Sergey, UA6AA

    It's like in the sех. Everyone thinks he is the best, until someone beats him with better skills and/or hardware, or when someone from a 3-point location shows up.

    It's not about my score. You have to compare UB6B to the leader in M/2 category. The team at OM7M has a 64.5% better score than UB6B.
    This means wrong strategy AND very poor inband operation. Moving the focus off your failure by trolling in the forum is not the way to go. Please, look at your mistakes and do not compare incomparable things.

    Take a look at the 2019 major contests (3830 claimed), where LZ5R and OM7M are in the same category:
    CQ WW CW 2019 M/S LZ5R has 9.5% higher result than OM7M
    CQ WW SSB 2019 M/S LZ5R has 17.6% higher result than OM7M

    I mean, if LZ5R was in M/2 category, the result would be about 70% over UB6B and over my result. R7AB has similar or even better antennas and TIMES more power than LZ5R, but you don't have a team. Yes, you are a group of very good individuals, but according to the results, you are not a fitted team. You are working together only once or twice a year. This is not enough. What is your highest Multi-OP QSO rate this year? I see your highest M/2 rate is 222 Q/h in 2017 and your highest M/S rate is 104 Q/h in 2014. QSO ratio is the improvement that you should start with. Embarrassing yourself by blaming someone else for his higher score is so wrong...

    I respect OM7M operators. They are one of the better teams in the World and learn from their work. You have to consider doing the same.

    -=-

    About me: I never cheat in contests. Just because I don't have to.

    73'
    Milen, LZ5DB

    P.S. Я публикую пост Милена, который он отправил мне по электронной почте. 73 Гошо LZ1ZF

  13. #328
    Мастер Аватар для R2AA
    Регистрация
    13.07.2012
    Возраст
    50
    Сообщений
    844
    Поблагодарили
    2371
    Поблагодарил
    976
    Примерно неделю назад (вероятно, после моего поста тут) LZ5DB написал длинное письмо мне в приват.
    Т.к. приватно, я не буду выкладывать, но смысл в том, что он ГАРАНТИРУЕТ, что все правила были соблюдены...
    Что работал один, без кластера, что все честно и т.д.

    Я ОЧЕНЬ удивился такому вниманию, поблагодарил за сообщение и написал следующее:
    - он не обязан "отчитываться", тем более передо мной... и что это его ЛИЧНОЕ ДЕЛО.
    - мы можем спорить по "спортивной части", но "по жизни" - считаю всех болгарских коллег
    по хобби - нашими добрыми друзьями и принес ему извинения, если чем-то обидел лично.
    - можно спорить и доказывать сколь угодно долго - все равно недоверие останется. По себе знаю.
    Поэтому предложил Милену в следующих контестах делать полную аудио-видео-запись,
    и сказал, что, раз я такое предлагаю, то, конечно же, начну с себя самогО.

    Милен ответил ОК, еще было несколько писем в обе стороны. На этом и порешили, но в последнем
    своем сообщении я сказал, что на форуме выступил Ник, LZ5JY, который заявил, что у LZ5DB
    велась запись, и что он (Милен) выложит ее (запись) после публикации итогов.

    Я задал вопрос Милену про запись - можно ли будет рассчитывать на её получение, т.к. реально готов
    учиться у человека.... но ответа пока не получил.

    Вот такая история. Ждем.

    И ЕЩЕ. Первый анализ логов показывает, что у LZ5DB было гораздо больше американцев, чем, к примеру,
    у меня. При том, что антенны и мощность не хуже. И что трасса из Воронежа короче на 330 км до середины
    Штатов, чем из Пловдива...
    Видимо, трасса другая, отклонение от Севера в бОльшей степени = проход лучше.
    Допускаю. Плюс у меня была большая ошибка в тактике, но с этими перерывами - всегда ЛОТЕРЕЯ....

    В любом случае, считаю, что для того, чтобы не было кривотолков, необходимо делать всегда (в крупных
    контестах) аудио-видео-фиксацию. Лично я постараюсь осилить это в ближайшем ИАРУ.

  14. #329
    Экстра-класс Аватар для UA6AA
    Регистрация
    05.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,680
    Поблагодарили
    1451
    Поблагодарил
    742
    Ну вот блин, попал под раздачу
    И мощность у нас в разы больше, и руки из жопы растут, и в ушах бананы...
    Ничего не знает толком о нас, а ярлыков навесил уже... места свободного не осталось
    Единственно в чем он прав, с операторами хорошими туго сейчас у нас.
    Удачи тебе Милен... далеко пойдешь.

  15. #330
    Заблокирован
    Регистрация
    04.05.2020
    Возраст
    59
    Сообщений
    86
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    39
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    А если открыть Logs Received - CW
    https://www.cqwpx.com/logs_received_cw.htm
    LZ5KW SINGLE-OP ASSISTED ALL LOW
    Что творится в Болгарии!?
    Да уж, весьма интересно!
    Если он заявился в Low Assisted(судя по принятым отчётам), притом с очень посредственным результатом а его перевели в High Assisted, то безумно интересны Причины перевода в High!
    Если вдруг, это на основании Soapbox на 3830, с фейковыми 9 млн. очков, то...Если 3830 Raw Score могут использоваться для дисквалификации или перевода в другую категорию, может надо привязать публикацию на 3830 к аккаунту?
    Либо своя регистрация либо даже к qrz.com или ещё как?

    Либо не обращать внимание на заявленные очки и категорию на 3830, либо сделать невозможной публикацию данных кем угодно.
    В любом случае, считаю, что для того, чтобы не было кривотолков, необходимо делать всегда (в крупных
    контестах) аудио-видео-фиксацию.
    При современных технологиях, не проводить "аудио-видео", это сразу ставить под сомнение результат!
    Кстати, анализ "видео" и логов некоторых "вундеров" привёл к достаточно интересным результатам, однако мы с друзьями решили, что врагов и так хватает, тем более, если "общественность" на стороне "Вундеркиндов" и любит мечтать о возможности Чуда.
    Так что, достаточно несколько часов теста посмотреть и уже видно, что там за оператор и на что он будет способен на Классном сетапе.... или ему нужна "команда поддержки в полосатых купальниках"...

    Только ЗА видео и аудио запись! Всем будет интересно посмотреть, поизучать, обсудить и поучиться!

    P.S. В CQ WPX CW 2020, "наблюдал", прохождение на 20-ке, 40-ке, было реально достойным.

Похожие темы

  1. CQ WPX CW 2017
    от RJ4P в разделе Соревнования
    Ответов: 262
    Последнее сообщение: 03.11.2017, 22:54
  2. Позиция EW6W приглашает на CQ WPX CW 2017
    от EW6W в разделе Соревнования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 24.05.2017, 10:03
  3. CQ WPX CW Contest 2012
    от RL5A в разделе Соревнования
    Ответов: 319
    Последнее сообщение: 04.03.2013, 01:22
  4. CQ WPX CW 2010
    от US2IZ в разделе Соревнования
    Ответов: 409
    Последнее сообщение: 24.03.2011, 17:58
  5. CQ WPX CW 2009
    от US2IZ в разделе Соревнования
    Ответов: 389
    Последнее сообщение: 12.04.2010, 09:24

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика