-
07.07.2020, 16:03 #466
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Вот сколько себя помню в радиоспорте, всегда неотъемлемой его частью была "войнушка" между радистами и судьями на тему "кто самый умный". Одни придумывали условия, другие как их обойти. Как-то в Чемпионате Союза мы заявили что-то в первой тройке результат. Тогда уже была запись на пленку. Так на нашей пленке запись второго места оказалась подпорченной - наложилась помеха от РВ-26. Слышно было сквозь жужжалку и ТА-ТИ-ТИ-ТА-ТИ-ТИ, как отдавались номера, но эфир - нет. Ну и нас кидают, ессно. Ездили разбираться к Игорю Купершмидту в Ворошиловград (он был главным судьей), но безуспешно. Хотя в положении ничего на этот счет сказано не было.
Теперь вон на Украине доказали, что номера могут отдаваться не по порядку... Бред, но доказали же!
Как-то своими глазами видел визу на отчете одного "маститого" - "Зачесть без проверки".
Как говорили граждане французы - à la guerre comme à la guerre!
Хоть и хобби у нас и не профессиональное, но вот давно уже пришел к выводу - без юридической службы сложновастенько...73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
07.07.2020, 16:14 #467
- Регистрация
- 04.05.2020
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 86
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 39
А может, всё проще?
Большинство - привыкло "приспосабливаться" к существующим Правилам, к системе власти, как хамелеоны...
Использовать лазейки в Правилах соревнований, трактовать их так, как выгодно тебе, не замечая, что само радио - стареет, почему то и среди растущего числа учстников CQ WPX, на самом то деле, претендетов на первую десятку, не так и много! И не потому, что "мастерство не могут нарастить" а потому, что вот простому Синглу, тягаться в построении Антенных полей и пр. "помощников" с Командой, работавшей на LZ5R(что никто не скрывает), не так то и просто.
Естественно, что мнение, показывающее несовершенство Правил, не будет устраивать тех, кто трактует эти правила так, как ему самому выгодно.
Да, ещё раз повторяю, я не Вам пишу и мне не важно, уважаете ли Вы моё мнение или нет.
Есть те, кто связан с CQ WW коммитетом, вот им пишу, пусть внимание на Правила обратят.
-
07.07.2020, 16:17 #468
-
07.07.2020, 17:05 #469
- Регистрация
- 23.07.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 508
- Поблагодарили
- 2172
- Поблагодарил
- 1637
Цитата Сообщение от Михайлович
"Есть те, кто связан с CQ WW коммитетом, вот им пишу, пусть внимание на Правила обратят."
Согласен с Леной.
Не согласен с теми, кто "нападает" на Михалыча. Я считаю, что он в основном пишет по делу, и это - главное. Больше того - он привлек внимание к проблемным частям Правил главных соревнований в годовом календаре, именно в части протвиворечия между двумя пунктами одних и тех же Правил:
V. ENTRY CATEGORIES:
A. Single Operator Categories: One person (the operator) performs all operating and logging functions. There is no limit on operating time or band changes. Only one transmitted signal is permitted at any time.
VIII. DEFINITIONS OF TERMS:
...
QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.
"Да. Действительно, не важно!"
Насколько мне известно, организаторы в курсе и приводят Правила в этой части в соответствие с реалиями. СПАСИБО МИХАЛЫЧУ!!! МИхалыч, продолжай в том же духе, мы внимаем.Владимир Уманец UA9BA
-
07.07.2020, 17:14 #470
-
07.07.2020, 17:27 #471
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 4,061
- Поблагодарили
- 5794
- Поблагодарил
- 1510
Михалыч пишет очень простые прописные истины.
Эти истины точно понятны такому опытному контестмену, как Вы, Владимир.
Они даже понятны такому малоопытному, как я.
Никто не говорит, что Михалыч пишет ерунду.
И «нападают» на него только за анонимность.
Просто послания анонима априори имеют малую ценность, какими бы «умными» они ни были.
И, как ранее пояснил RV9UP, пусть он человек известный, и тд, но «забанен, а пообсуждать то хочется», оправданием не является.
Забанен, значит всё, оставь свои умные мысли при себе, и жди разбана.
-
07.07.2020, 18:09 #472
- Регистрация
- 04.05.2020
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 86
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 39
Для меня, лично, не важно кто "посадил дерево", важно то - что это дерево даёт плоды.
«забанен, а пообсуждать то хочется»
Вот RX3APM, к примеру, не скрывая своего позывного - вполне согласен с принятыми Правилами и моральными принципами в современном контестинге!
Как там Макаревич пел то?
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнётся под нас!"
Ну что же, устраивает, так пусть устраивает...
Но, не удивляйтесь потом "новым рекордам", с десятками кВт, "живыми асистентами" и пр. скимерами в нонассстед на фоне отсутствия молодёжи.
Обратите внимание, что если кто-то и видит молодых в контестинге, то эт, как правило, дети тех контестменов, которые имеют свои мощные контест позиции...
-
07.07.2020, 18:31 #473
-
07.07.2020, 19:56 #474
- Регистрация
- 04.09.2006
- Адрес
- Братск
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 2,612
- Поблагодарили
- 4374
- Поблагодарил
- 6339
73!
Валерий RA0R :: www.irkham.ru
-
07.07.2020, 21:57 #475
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Вилли, в чем конфликт?
В 5 пункте определяeтся, что позволено SO оператору, а в 7 описаны те техники, которыми ему пользоваться нельзя.
Проблема тут другая. Форум подвергся атаке клонов или одного во множестве ипостасей, который(е) с умным видом излагают прописные истины, пишут ерунду, льют воду, а агрессивная ипостась оскорбляет и унижает. Интересна конечная цель этого "проекта".Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
07.07.2020, 22:11 #476
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,652
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
To US2YW
LZ5DB выставил такой результат, который одними антеннами и мощностью не объяснить.
У всех вопрос: КАК?
И тут приходит президент Милара контекст клуба и говорит : я ни кому не позволю...
Народ промолчал из вежливости...
Размотали видео, аудио, тот кусочек что был. Не складывается пазл.
В итоге сложилось мнение, а там судьям решать конечно.
Мы тут просто обсуждаем контестинг, нравится это кому-то или нет.
На то он форум.
P.S. Михалыч забанен под своим позывным.Последний раз редактировалось UA6AA; 07.07.2020 в 22:15.
-
07.07.2020, 22:58 #477
- Регистрация
- 14.06.2020
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 17
:-))))) :-)))))
-
08.07.2020, 00:25 #478
- Регистрация
- 14.06.2020
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 17
Willy , давным давно мы учились UK9AAN , и осталось ето в памяти до сих пор. Жизнь на всех нас сказывалась так или иначе. Я являюсь ползователем LZ1KFM/ LZ5R почти 9 месяцев remote . Там усилители 2 АСОМ 2000А , антенны как следует:
160 м - вертикал 41м с 130 радиалов по 42м
80м - 2 башни по 51 м - на них 2 яги полноразмерные по 3 елемента , каждое крутится -8 минут за 360градусов - сегменты частот 3550, 3670 , 3770 , покритие 120кхц на 1,5/1
40м - три башни - 2 по 4над 4 яги yu7fa и 3ел на 450м од шека. Первые самосоятельные по 47м высоты, верхая крутится , нижние на USA i JA.
20m - там антен много 6/6/6 по 3 и остальные самостятельные несколько на разных направлении
15 м - много стекобв по 7/7/7/7 итд
10м - 7/7/7/7 3 и отдельные весде
и так далее.
-
08.07.2020, 01:12 #479
- Регистрация
- 23.07.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 508
- Поблагодарили
- 2172
- Поблагодарил
- 1637
Виктор, как-то неожиданно от тебя такой вопрос получить. Все, что могу сказать в такой ситуации - прочитай еще раз внимательней 8-й параграф...
Извини.
Кстати, это тот самый случай, когда клон привлек внимание к явному противоречию в Правилах. Все жили с этим, и некоторые даже пользовались им, вызывая всеобщий праведный гнев. Однако, "нарушители" делали все по правилам, изложенным в п.8. Надеюсь, с этого года прочтение Правил будет однозначным в этой части п. 8 про "...но не ограничивается ...организационными мероприятиями, включающими других личностей."Владимир Уманец UA9BA
-
08.07.2020, 01:26 #480
- Регистрация
- 21.06.2015
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 436
- Поблагодарили
- 834
- Поблагодарил
- 86
Да там надуманная проблема второго оператора который якобы разрешен для SO Assisted вот здесь - "operating arrangements involving other individuals."). Но при этом те кто это говорит забывают что "operating arrangements involving other individuals." относится исключительно к "QSO finding assistance" и это про случаи когда вместо того чтобы поместить информацию в кластер SO Assisted звонят по телефону, к примеру, и говорят кто работает на какой частоте. Это не запрещено. Конечно можно кого-то посадить за второе/третье радио и попросить набивать bandmap но это мало будет отличаться от кластера и тем более от локального скиммера. В SSB возможно это даст некое преимущество но в CW уж точно нет ведь скиммер все это сделает гораздо лучше. И честно говоря я не представляю себе удовольствие человека делающего работу скиммера в течение 36 часов (этим кстати я никак не хочу обидеть SWL поскольку SWL это всетаки другое).
Последний раз редактировалось ZL1TM; 08.07.2020 в 01:36.
Социальные закладки