-
10.02.2022, 19:27 #1366
- Регистрация
- 12.09.2013
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 293
- Поблагодарили
- 172
- Поблагодарил
- 34
RW(USA RA3Y работает LP? ...... да или нет!? Он при уровне сигнала в 9 баллов, особенно на "низах", на вызов 100-ваттника даже QRZ не даёт. 100 раз проверено и 1000 раз обговОрено.
Боря а можно не распространять чужой бред . В соревнованиях ты практически не работаешь. 2021г --2 соревнования 2020 -- 4 соревнования 20-19г--- 3 соревнования . За 7 последних лет у меня с тобой 14 связей ИЗ них НИ ОДНОЙ на 3,5 или 1,8 Все 14, 21 О каких "низах" ты рассуждаешь . По поводу слышу я или не слышу Давно всем известно Чтобы побеждать в соревнованиях мало иметь 1кг в антенне надо слышать . 3 доски за RDX Contest думаю говорят , что слух нормальный . Кстати я бы не стал так громко орать " браво " новой дирекции RDXC Ничего нового они не придумали и тест ничем не улучшили . А то что машут дубинкой на право и налево и под раздачу БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО попала куча станций , это не есть наведение порядка . Это демонстрация бурной деятельности новой судейской коллегии и не более . Еще хочу сообщить, Всем кому в тестах мешал RA3Y можно расслабиться . Пока я лежал в госпитале , ураганом сломало 80% антенн Поэтому ближайший год я буду строить НОВЫЕ АНТЕННЫ и постараюсь закончить новый LP усилитель . Так что до встречи в тестах через год ........RA3Y
-
10.02.2022, 20:38 #1367
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,827
- Поблагодарили
- 2946
- Поблагодарил
- 1129
Так и год спустя ничего не изменилось. Ну не верю я в то, что какой-бы то ни было аппаратный комплекс способен компенсировать не только отсутствие мощности, но заодно и отсутствие антенн.
А что касается...
Ну это Вы мне льстите! Я уже лет 10 как практически не участвую серьёзно в контестах. Во всероссийских так точно без претензий. Да и нарушать, в силу озвученных причин, практически не получается. Однако и раньше я всегда соревновался с теми, у кого мощность была как правило и как минимум не меньше моей. Сетап всех основных потенциальных конкурентов всегда был известен. Поскольку я не ровесник Кренкеля, то моё взросление и становление как радиолюбителя совпало со временем, когда у всех топовых станций "моща" уже была больше, чем я когда либо смог себе позволить на протяжении всей жизни. Так что к подгруппе НР у меня вопросов не было и нет. Да и нет в НР, в топах станций без антенн. Так что мысль одна - не надо лезть в LP и QRP, включив тумблер купленного усилителя, а добро пожаловать в НР. Хоть антенны сделаете и с усилителем придётся попотеть.Так честнее...
Думаю да Утверждать не могу ибо 43 не "пытал", а 47 немного и недолго приходилось. Я вообще, если что, в 22 года усилитель на 5-ой сделал. Торопился Ворошиловград догнать! Но как раз потому, что информация не совсем точная, легко понять где "протекло". Спасибо. Я ограничу общение.
P.S. Прошу прощения за оффтоп. Отвечать не обязательно. Перевод любой темы на тему мощи - это признак того, что основная тема зашла в тупик и исчерпана.73, Борис.
-
10.02.2022, 21:11 #1368
- Регистрация
- 24.03.2012
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 721
- Поблагодарил
- 324
Олег ! НЕТ не настроен на конфликт . У Вас в тэсте нет ни одного DQ оформите меня в обмен
на возвращение всех чеклог в результаты . Если обкакались с добыванием доказательств ,
то как бывший сотрудник силовых структур , говорю , что вы тут пишите про косвенные доказательства.
Увольняйтесь на х р е н . Или уволят по статье , как говорят в структурах Ж О П А . Вместе с RA3COАндрей RT2O
-
10.02.2022, 21:40 #1369
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- Екатеринбург/Шадринск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,691
- Поблагодарили
- 3158
- Поблагодарил
- 90
-
10.02.2022, 23:00 #1370
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,678
- Поблагодарили
- 2727
- Поблагодарил
- 1229
Уж, эмоции через край ))
Это хорошо,
Если бы на меня наезжали по поводу того, что я работаю в HP, а заявлюсь в LP, то я бы либо под запись видеокамеры отработал, либо пригласил в гости авторитетного радиолюбителя и при нем «надрал» бы всех. А вот эта теория «не пойман не вор», выглядит не убедительно. И те кому эта теория не по душе в эфире жизнь прожили, и имеют право не доверять словам. Они по плохому тону CW сигнала могут поставить диагноз усилителю У них опыт!!!
Что лично не нравится мне:
1. Нужно допиливать Положение. Информация за что переводят в чек-лог, а за что в DQ хаотично разбросана по положению. Соберите ее в два пункта CHECKLOG и DQ
2. Убрать из положения пункты типа 5.2.1. Такого типа нарушения не докажешь. И к тому же само название подггруппы подразумевает, что один человек работает, а не два по очереди.
3. Прекратить практику переведения в checklog, дабы не сильно кого-то обидеть.
Ну и мысль бредовая, но раз не можем измерять мощность дистанционно, а соблюдать этот пункт никто не собирается - отменить зачёты по мощностям. Всех в одну подгруппу: каждый работает в рамках той мощности, что указана в лицензии. Не нравится кому-то работать 1 кВт, на здоровье работай меньшей мощностью.
Что делать с теми у кого мощность более килловата не знаю.
Пусть это будет на их совести…Последний раз редактировалось UA6AA; 10.02.2022 в 23:04.
-
10.02.2022, 23:23 #1371
- Регистрация
- 27.12.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 575
- Поблагодарил
- 4
прошу придерживаться темы... все сообщения, не связанные с RDXC-2021 буду уничтожать... Личную переписку - в личные сообщения
Дмитрий, RA3CO
-
11.02.2022, 00:23 #1372
- Регистрация
- 24.03.2012
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 721
- Поблагодарил
- 324
Так он Оказывается и жесткий модератор . А я как лох первый раз в жизни решил отработать сутки в тэсте .
Раньше работал только в коллективах RZ3Q и RM3Q. Если бы знал что судят тут RDXC по понятиям судей
то конечно бы не работал . Парни решили заработать авторитет . В чек лог отправили много планктона
типа меня . ВЫ КРУТЫ . RA3CO закрывайте ветку . А то то дойдет до того что и в Россию не вернётесь .
Могу помочь . ЛегкоАндрей RT2O
-
11.02.2022, 02:25 #1373
- Регистрация
- 27.12.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 575
- Поблагодарил
- 4
-
11.02.2022, 05:44 #1374
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 4,101
- Поблагодарили
- 5840
- Поблагодарил
- 1516
В девайсы, через которые люди выходят в интернет (компы, телефоны, планшеты), уже давно пора встраивать алкотестеры, которые бы позволяли отправлять в интернет что-то только если в «выхлопе» менее 0.1 промилле.
Если более - только читать.
Для щрз.ру - сверхактуально вообще, количество сообщений на форуме раза в три бы сразу уменьшилось )))
-
11.02.2022, 07:02 #1375
-
11.02.2022, 07:12 #1376
- Регистрация
- 28.08.2006
- Адрес
- Южно-Сахалинск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 329
- Поблагодарили
- 385
- Поблагодарил
- 622
-
11.02.2022, 09:14 #1377
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,304
- Поблагодарили
- 3326
- Поблагодарил
- 0
ну ежели об WW зашел разговор, могу более подробно объяснить, как по моему мнению дают DQ "гениям QRP".
2014 год. WWCW. UA4Z заявляет фантастический, ну просто феноменальный результат в подгруппе QRP. 2 679 227 очков
это на 1 200 000 больше, чем у находившегося относительно рядом с ним и выступавшего в той же подгруппе RT4W.
я в 14 годе работал QRP 15М, но в 13 был второй так же в QRP SO ALL.
проходит какое то время, Рэнди (тогдашний диресктор WW) присылает мне письмо со сцылкой на залитый лог UA4Z. и пишет, уважаемый Andy! просьба проанализоровать лог UA4Z и высказать свое мнение об его результате. я проанализировл лог и... написал примерно следующий ответ: уважаемый Randy! я не знаю что за антенны использовал UA4Z, но из моего географического положения не возможно ни с какими антеннами работать K/VE на протяжении 4 часов, 5 (!!!) ваттами на диапазоне 3,5 mHz, в т.ч. на CQ.
не знаю что на что повлияло, но UA4Z отправили в DQ.
и ведь никто из коммисаров к нему не приезжал. просто проанализировав лог было принято такое решение.
вот как то так...73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
11.02.2022, 12:27 #1378
-
11.02.2022, 12:47 #1379
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,293
- Поблагодарили
- 1351
- Поблагодарил
- 982
Сначала надо правильно расписывать в Положении раздел "Цель и Задачи".
"Цель" - бывает одна. В "официальных" соревнованиях стандартно - "выявление сильнейших". В "памятных" - возможно, что как-то по-другому...
"Задачи" - в моём профессиональном кругу считается хорошим тоном, ежели удаётся сформулировать ровно три.
С понятными критериями оценки.
Например.
Популяризация радиоспорта среди (...);
Пропаганда какого-то важного события;
Опробование новых технологий и сокращение сроков судейства;
Повышение "прозрачности" и справедливости судейства;
Включение контеста в ЕВСК (а это может быть и Целью);
И т.п.
Цель и Задачи должны предполагать некий "отчёт по результатам."
Цель - достигнута?
Каждая из задач - выполнена?
---
Чеклог - д.б. необх.комментарии:
- по заявке самого участника;
- поздний отчет (в т.ч. по спец.запросу суд.коллегии);
- перевод решением суд.коллегии.Последний раз редактировалось UA3BZ; 11.02.2022 в 12:50.
Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
11.02.2022, 13:21 #1380
Социальные закладки