-
13.11.2021, 18:20 #1216
- Регистрация
- 17.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,625
- Поблагодарили
- 3122
- Поблагодарил
- 20
-
13.11.2021, 18:24 #1217
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 4,061
- Поблагодарили
- 5794
- Поблагодарил
- 1510
У меня антенна не под обрывом, но в небольшой низинке среди ёлок высотой 30м
Мачта же 42м
И это позволяет мне «рвать» 95% соседей в радиусе 100км
Ни один ещё не нашёлся на волшебном обрыве, кто превзошёл.
А всё потому, что мачтёнки у всех по 20-25м, и антеннки по 4 диапазона эелементов по 12-16 труб на одном буме.
Оставшиеся 5%, это достойные соперники, у которых все бескомпромиссно, тоже мачты от 40 и выше, и честные монобендеры.
С такими пусть UA4NE сравнится со своего обрыва, и сразу обрыв немного померкнет.
- - - Добавлено - - -
Учусь не только на своём опыте просто.
Наблюдаю.
Знаю пример, на ЕА8, человек специально стремился на гору, поставил там антенны, получил результаты хуже, чем не с горы.
Вернулся с горы на равнину.
Я не шучу, было такое.
Речь о RA1AIP
Плюс я не говорю, что обрыв, это плохо.
Но чудес 20дб он не даёт
-
13.11.2021, 18:28 #1218
-
13.11.2021, 18:30 #1219
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 4,061
- Поблагодарили
- 5794
- Поблагодарил
- 1510
Да что я, собственно, просто слона то забыл.
у нас на CN2AA было идеальное место для сравнений, и мы их делали.
Холм под 100м высотой над уровнем моря
Мыс 50м высотой над уровнем моря
Пляж 0м высоты над уровнем моря.
Везде ставили антенны.
Сравнивали.
Что повыше выигрывали у пляжа, конечно, но не 20дб совсем.
-
13.11.2021, 18:30 #1220
- Регистрация
- 27.12.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 549
- Поблагодарил
- 4
-
13.11.2021, 18:31 #1221
- Регистрация
- 17.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,625
- Поблагодарили
- 3122
- Поблагодарил
- 20
Сергей а у меня опыт прямо противоположный.
У меня всегда станции были на горках :-)
Еще зависит что у тебя после обрыва не только сам обрыв.
Я к примеру видел результат в D4 с разницей в 20 дб с антеннами на 160 и там дело было в обрыве это точно, правда там обрыв ну метров эдак 700 :-)
Надо найти приличный холм в радиусе 100 км от тебя и показать разницу :-)
-
13.11.2021, 18:31 #1222
[QUOTE=RA3CO;1841422]Смешно. Я на все вопросы ответил. Вы хоть на один дайте ответ.[/QUД
Дима, вот ты ввязался на вопрос- ответ на данном ресурсе.... а зачем? 10 человек завсегдатаев замучают....в любой теме... просто появилась свежая тема... rdxc... У кого есть реальные ВОПРОСЫ - пусть обращаются официально как к главному судье..... остальное..... флуд..... семечки полУзгать на лавочке..
откуда у ВАС стока свободного времени..???Последний раз редактировалось RK7A; 13.11.2021 в 18:37.
Андрей RK7A
" Языком трепать - не лопатой махать. Брехнул - отдохнул."
CN2AA,CN2BGB,T4*RRC,TX7M,TX5A,TX3T,XV7RRC,RK6A,RE6A,UX6B,R6E,UU6U,4L6H MC,RJ8R,S,J/UA6BGB,UA6I/UA6BGB,UE1NLO,RI1C,4K3/RN8A,RN8A/9,e t.c.
-
13.11.2021, 18:35 #1223
- Регистрация
- 27.12.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 549
- Поблагодарил
- 4
-
13.11.2021, 18:35 #1224
-
13.11.2021, 18:36 #1225
- Регистрация
- 23.07.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 508
- Поблагодарили
- 2172
- Поблагодарил
- 1637
Думаю, что это будет самое ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ! Я лично много могу про свои впечатления от слышимого на диапазонах в тестах рассказать. Однако, эти впечатления, суть - мои впечатления. Не более. А уж прослушивать записи, и на основании впечатлений от записей делать выводы о МОЩНОСТИ - совсем неправильно! Запись может быть фактурным аргументом о наличии двух и более сигналов, плохом качестве сигнала и т.п., но никак не мерилом уровня мощности.
Дмитрий, я очень уважаю ваш вклад в развитие Российского радиоспорта на мжд арене. Знаю, что вы "за наших". Именно поэтому, прошу - не делайте резких телодвижений в отношении RDXC. Просто продолжите заложенные традиции, и Вам воздастся.Владимир Уманец UA9BA
-
13.11.2021, 18:38 #1226
- Регистрация
- 27.12.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 549
- Поблагодарил
- 4
-
13.11.2021, 18:47 #1227
- Регистрация
- 23.07.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 508
- Поблагодарили
- 2172
- Поблагодарил
- 1637
Дима, первые два предложения равнозначны, поскольку пока не "УТВЕРЖДЕНЫ" Итоги RDXC 2021.
Третье предложение требует глубокой философской проработки и длительного прцесса согласования позиций и выработки Нового Положения. Поскольку, я считаю, что изменять Положение ЛУЧШЕГО В МИРЕ 24 часового контеста не имеет смысла, то я за первые два!Владимир Уманец UA9BA
-
13.11.2021, 18:50 #1228
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
To RA3CO:
Дмитрий, раскройте пожалуйста секрет кого и за что перевели в чек-лог?
Судейство должно быть открытым imho
По поводу HP моё предложение такое: четко прописать в положении, что станции не должны превышать мощность: QRP 5 Вт, LP 100Вт, HP 1000Вт.
Собирайте агентурные данные как на RA3Y и призывайте к порядку.
Станций, занимающихся беспределом, не так уж и много.
ГУ-78Б вполне себе достаточно, а кирогазы должны быть выключены.Последний раз редактировалось UA6AA; 13.11.2021 в 18:53.
-
13.11.2021, 18:53 #1229
-
13.11.2021, 18:54 #1230
- Регистрация
- 27.12.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 549
- Поблагодарил
- 4
То есть тем самым мы посылаем сигнал -- мы знаем про нарушения, но ничего с этим делать не будем. Тем самым говорим всем -- да, у нас какие-то правила есть. Но если вы их нарушаете, ничего вам за это не будет.
Какой логический вывод из этого?
Да забить на положение. Где линию провести? Здесь судим, здесь нет?
Может тогда радикально поступить? Убрать деление на категории по мощности. Убрать запрет на селф споттинг. Убрать запрет на один сигнал. Убрать правило 10 минут.
Всё равно не контролируем же?
Sent from my SM-N986B using TapatalkДмитрий, RA3CO
Социальные закладки