Кубок Гагарина 2022

[UA9QCQ]

Согласен. Зачёта быть не должно.
Пример. В CQWW довольно длительное время связь засчитывалась в случае совпадения позывных в логах. Причём не у всех. Некоторым джентльменам верили на слово с основанием "у него высокая подтверждаемость".
Но вот несколько лет назад у них дошли э... руки до проверки совпадения контрольных номеров. И началось такое... Забавненько было UBN смотреть.

Алексей, на сервере ua9qcq.com совпадение контрольных номеров реализовано не только по присланных, но по виртуальным отчетам... А как там у них я как то даже не анализировал. У них своя дорога, а нас своя.

[RX9CAZ]

я думаю результат в соревнованиях должен основываться на присланных отчетах совпало qso у обоих получи баллы , все остальное статистика не связаная с результатом в конкретном соревновании , есть свободное время занимайтесь виртуализацией иначе зачем нужны сроки высылки отчетов.

[UA4-094-725]

Был ли этот позывной

Был ли он в это время

..."А был ли мальчик?" Или суслик?
Михаил Иванович, уже не смешно. Есть отчёт- есть связь. Пусть даже с ошибками. На нет и суда нет.
Далее, смотрим свой UBN. Видим связи с теми, кто прислал отчёт, анализируем, сравниваем.
А, если нет отчёта от виртуала, то как мы что- то увидим, кроме судей?
Появляется элемент манипулирования результатами.
Вон, у того, с антеннами и мощой, целый ворох связей с американскими гетто и бразильскими фавелами. Он лидер, ему первое место.
Дожили...Живём не по факту, а виртуальным. Кусок мяса вроде бы есть, а скушать его нельзя. Он виртуальный. То есть, его нет.

[UA9QCQ]

Далее, смотрим свой UBN. Видим связи с теми, кто прислал отчёт, анализируем, сравниваем.
А, если нет отчёта от виртуала, то как мы что- то увидим, кроме судей?

Пробовали смотреть свой UBN за RDXC

..."А был ли мальчик?"

Вот посмотрите свой UBN и подумайте, был или не был.

Дожили...Живём не по факту, а виртуальным. Кусок мяса вроде бы есть, а скушать его нельзя. Он виртуальный. То есть, его нет.

Ваше сравнение ну просто ОЧЕНЬ ВИРТУАЛЬНОЕ.

[RX9CAZ]

Был случай глюканул итерфейс частота 14000,00 в отчете в результате 4 место вместо первого , а витртуальные позывные пожалуйста хоть из колбука а что а вдруг .

[UA9QCQ]

Был случай глюканул итерфейс частота 14000,00 в отчете в результате 4 место вместо первого , а витртуальные позывные пожалуйста хоть из колбука а что а вдруг .

Глюканул - это когда он работал, и произошел сбой, а когда ты в принципе работал без CAT - это не глюканул интерфейс. Правило про использование CAT в RDXC существует много лет, просто, если претендуешь на высокое место, читай внимательно правила и выполняй их. А не надувай щеки после... И при чем тут виртуальные отчеты...

Андрей, хватит нести бред про коллбук...

Все эти ваши размышления из области того, что сам делать никогда не пробовал, но точно знаю как нужно делать...

Теоретики блин...

[RX1AG]

В Регламенте Кубка GC нет пункта о том, что участник не приславший отчет в положенные сроки, переводится в категорию "чеклог". В связи с возможностью ГСК создания виртуальных отчетов для участников не приславших свой отчет, и судейства этих отчетов возникают резонные и довольно неожиданные вопросы.
1. Участники, не приславшие отчеты, по виртуальному отчетам в № зачетной категории набрали более всех очков и заняли 1, 2, 3 место
Вопрос: Может ли ГСК объявить их победителями и наградить Кубками, медалями?
2. предположим, что 50% участников не прислали отчет и им составлены виртуальные отчеты, которые ГСК приняла к судейству
Вопрос
1.какой % участников допустим в составлении виртуальных отчетов для того, чтоб хоть как-то можно было признать верными результаты судейства?
--------------------
Добавлю немного
По Регламенту множителями есть зоны и сомнительно засчитанная редкая зона может кардинально изменить результат участника

[UA4-094-725]

Вот посмотрите свой UBN и подумайте был или не был.

Даже, если там и ошибки, то за них не должны начисляться очки. Связь с ошибкой- связи нет. То же самое касается и неправильно принятых позывных. Зачем их объявлять виртуальными? Проще нельзя?

Я и не выступаю за снисхождение к себе. Накосячил- то сам. И, если обратная сторона лопухнулась, то зачем мне очки засчитывать? Связь- то нелигитимна! Инфо не принята. Неважно, той или другой стороной.

Маленькие уступки и непрозрачность порождают большую ложь. Поэтому, и осадочек остаётся!

Понятно, что мы "неспециалисты" и никогда не занимались судейством, да и не будем. Тогда имеет место быть ещё больший отрыв в понимании между участниками и судьями.

Вдруг судьи ещё что -нибудь придумают под спудом т.н. "развития кухонных технологий", как, например, непоследовательная выдача номеров? Или, как здесь уже было написано, о супербигганах, участвующих в местечковых тэстах со слышимостью по всему шарику с уровнем +30дб. Им что, можно с QRZ.com базу позывных копировать в отчёт под видом виртуальных?

[RV9UDO]

В Регламенте Кубка GC нет пункта

засчитанная редкая зона

В регламенте нет пункта, что надо передавать свою зону.

[UA9QCQ]

В Регламенте Кубка GC нет пункта о том, что участник не приславший отчет в положенные сроки, переводится в категорию "чеклог". В связи с возможностью ГСК создания виртуальных отчетов для участников не приславших свой отчет, и судейства этих отчетов возникают резонные и довольно неожиданные вопросы.
1. Участники, не приславшие отчеты, по виртуальному отчетам в № зачетной категории набрали более всех очков и заняли 1, 2, 3 место
Вопрос: Может ли ГСК объявить их победителями и наградить Кубками, медалями?
2. предположим, что 50% участников не прислали отчет и им составлены виртуальные отчеты, которые ГСК приняла к судейству
Вопрос
1.какой % участников допустим в составлении виртуальных отчетов для того, чтоб хоть как-то можно было признать верными результаты судейства?
--------------------
Добавлю немного
По Регламенту множителями есть зоны и сомнительно засчитанная редкая зона может кардинально изменить результат участника

Вдруг судьи ещё что -нибудь придумают под спудом т.н. "развития кухонных технологий", как, например, непоследовательная выдача номеров? Или, как здесь уже было написано, о супербигганах, участвующих в местечковых тэстах со слышимостью по всему шарику с уровнем +30дб. Им что, можно с QRZ.com базу позывных копировать в отчёт под видом виртуальных?

Как говорится No Comments...

Займитесь чем нибудь полезным для общества, на худой конец для себя или для своей семьи...

[UA3MIF]

"Раз пошла такая пьянка..."

Реальный случай, связанный с виртуальными логами.
Не буду называть конкретные соревнования, чтобы
судья не обиделся. Он про это прекрасно знает, так
как с ним была переписка по этому поводу.

Проходит региональный чемпионат на 160 и 80 метрах, 4 часа.
Множителями в нём являются позывные участников.
В случае, если участник не прислал отчёт, то связи с ним
будут засчитаны, если позывной встретился в пяти и более отчётах.
Контрольные номера - RST и номер связи.

Параллельно с этим чемпионатом проводятся международные
соревнования NFC на диапазонах 10 - 80 метров.
Контрольные номера такие же - RST и номер связи.

Участвую в региональном чемпионате. Как обычно, крутимся
в турах по 30 минут на 160 и 80 метров. Все корреспонденты
уже известны и сработаны. Международники пока работают на ВЧ.

Через два часа участники международного контеста спускаются
на 80 метров. Там есть российские и иностранные участники.
Начинают давать общий вызов. Причём все они дают, CQ NFC и
обозначают, что участвуют именно в этом контесте, чтобы
участники регионально теста зря к ним не подходили, так в
соревнованиях NFC судейство идёт только по присланным отчётам.
К ним я не подхожу и связи не провожу, раз они не в нашем
региональном чемпионате участвуют. Вроде, логично?

И тут стал замечать, как участники регионального чемпионата
стали звать участников NFC теста и проводить с ними связи.
И таких было не мало. 5-6 позывных из нашего чемпионата услышал.
Зовут упорно, хотя те передают каждый раз CQ NFC и TEST NFC.
Думаю, что за дела, ведь они же в другом тесте работают и
связи с ними не засчитают. Химия будет, чистой воды.
(Кстати, потом смотрел итоги NFC теста. Так ни один участник
регионального чемпионата туда отчёт не отослал.)

Отослал отчёт за чемпионат, дождался результата. Смотрю итоги.
А там в списке не приславших отчёты, есть с полдюжины участников
из NFC контеста, с российскими позывными. С ними проведено пять и
более связей и поэтому они, как множители были засчитаны. Во, дела!
Естественно, с призовым местом пролетел, хотя набрал больше всех
связей и без этих "левых" множителей было бы первое место.
После это пропало всякое желание участвовать в таких соревнованиях.
Вот вам и судейство по виртуальным отчётам. Нормально?

Впрочем, тут один рыболов-спортсмен писал, что у них там в
соревнованиях за сошедшую с крючка рыбу, 50% от её веса начисляют.
Главное, чтобы судьям руками показать, какая она была.
А ещё, за каждую поклёвку: + 100 грамм. (Кто не понял - это шутка)
Ну если, там так дела обстоят, то у нас судить по виртуальным
логам, тогда сам бог велел.

73! Владимир.

[RX1AG]

Как говорится No Comments...
Займитесь чем нибудь полезным для общества, на худой конец для себя или для своей семьи...

Олег! Наконец-то!
Все Ваши аргументы были очень сомнительны, не выдерживали обоснованной критики, вконец исчерпались. Постучали мы по клаве бесполезно в очередной раз. Разговор слепого с глухим...Теперь можно со спокойной совестью послать нас копать огород ...
-----------------------------------------
Вывод: Воз останется на прежнем месте

[UA9QCQ]

Олег! Наконец-то!
Все Ваши аргументы были очень сомнительны, не выдерживали обоснованной критики, вконец исчерпались. Постучали мы по клаве бесполезно в очередной раз. Разговор слепого с глухим...Теперь можно со спокойной совестью послать нас копать огород ...
-----------------------------------------
Вывод: Воз останется на прежнем месте

Да мне просто Ваш бред надоело читать. А заняться вполне есть, чем нежели пытаться донести до Вас, то что бесполезно, всё равно в ответ будет какой-либо новый бред.

[UA0C]

Чего греха таить, своими опусами мы тут всю тему замусолим. То, что виртуальные логи относятся и к GC, это есть, но, как мне кажется, обсуждение виртуальных логов перенести в какую-то отдельную тему. Там можно будет конкретно по тематике. Хотя, думается, что, когда будут результаты этого теста, без обсуждения виртуальных логов не обойдется.

[UA4-094-725]

Все эти ваши размышления из области того, что сам делать никогда не пробовал, но точно знаю как нужно делать...

Теоретики блин...

Как говорится No Comments...
Займитесь чем нибудь полезным для общества, на худой конец для себя или для своей семьи...

Слушаюсь и повинуюсь, о великий Волька!
Что и ожидалось в оконцовке.
Не думал, что и в любимом деле контестинга доживу до профанации, навешивании ярлыков и призывов- указивок чем- то ещё заняться.
Понятно, что это уже ваше радио. Не претендую.