Кубок Гагарина 2022

[RA9DZ]

Всем день добрый и с днем космонавтики! Работал только на 14, ночью послушал низа - и понял, что делать нечего, надеялся на 20м, но увы... там ещё хуже. Утром рано можно было 80м а с 9 местного и 40, но решил один диапазон, не получилось, особенно проблема с нулевиками, совсем не слышали, давно такого не было. Ну ничего, 280 кусо таки провел. Будем ждать остальные наши тесты, хорошо, что много местечковых, обойдемся и без заблокированных западных.

[RW3RN]

Доброе утро всем.
У меня было 5 перерывов:
OFFTIME: 2022-04-09 2100 2022-04-09 2200
OFFTIME: 2022-04-09 2300 2022-04-10 0000
OFFTIME: 2022-04-10 0100 2022-04-10 0200
OFFTIME: 2022-04-10 0900 2022-04-10 1100
OFFTIME: 2022-04-10 1759 2022-04-10 2059
Почему при заполнении формы у меня указывается только 3 верхних перерыва?

[UA9QCQ]

Доброе утро всем.
У меня было 5 перерывов:
OFFTIME: 2022-04-09 2100 2022-04-09 2200
OFFTIME: 2022-04-09 2300 2022-04-10 0000
OFFTIME: 2022-04-10 0100 2022-04-10 0200
OFFTIME: 2022-04-10 0900 2022-04-10 1100
OFFTIME: 2022-04-10 1759 2022-04-10 2059
Почему при заполнении формы у меня указывается только 3 верхних перерыва?

Внимательно читаем положение:
"Интервал времени до проведения первого QSO и интервал времени после проведения последнего QSO указывать не нужно."
У вас явно первая и последняя строка относится к этому.

[RW3RN]

Доброго дня всем.
В выходные решили с Антоном (RN1B) съездить в гости к Сергею (RW1F) и немного отметиться в тесте. Договорились меняться через каждый час, но после 00-30 UTC Антон ушел спать и вернулся после 8 UTC. После этого уже я ушел спать и после отъезда Антона уже продолжил работать без перерыва с 11 UTC почти до 18 UTC. Хотел остаться до окончания теста, но тоже нужно было уезжать домой.
Общее впечатление-понравилось, довольно-таки неплохой зов, за исключением закрытости 21 и 28 МГц. Мешающих не было, за исключением одного момента, когда кто-то очень громкий передал два раза STOP, STOP, NO WAR. И все.
Антенны-яги и опти-бим на ВЧ, беверидж на прием только в восточном направлении, на 160 и 80 не спросил, мощность 1 киловатт.
В итоге получились следующие результаты:
реальное время работы в эфире 11 часов
зачетных связей-941, разных корреспондентов-587, множитель-72, очков за связи-4639, общее количество очков-334008
По диапазонам:
160-39/5
80-167/7
40-315/20
20-377/27
15-42/12
10-1/1
Сработанные ITU-зоны:
2,3,4,6,7,8,11,15,18,19,20,21,22,24,27,28,29,30,31,32,33,34,36,37,39,4 1,43,44,54,58
Сработанные страны:
4X,9A,9M2,BY,CT,D1,DL,E7,EA,EA8,EI,EU,F,G,GD,GM,HA,HB,I,IT9,LA,LZ,OE,O H,OK,OM,ON,OY,PA,PY,R0,R0O,R0Q,R1,R1N,R2F,R4P,R4S,R4W,R6E,R6K,R6W,R6X, R9W,R9X,S5,SP,SV,SV9,UN,UT5IZ,UT7MR,VE,VK,VU,W,YL,YO,YU,ZA. Из наших интересных видел UA0KBG, но не услышал.
Независимо от прохождения и не полного графика работы тест оставил очень положительные эмоции!!!

[RA1AL]

С праздником коллеги, Днём космонавтики 12 апреля. Наша страна первая в космосе. Была открыта нова эра в развитии цивилизации. Не забудем подвиг наших героев инженеров и космонавтов . И самого первого в мире космонавта Юрия Алексеевича Гагарина.
Контест, который и проводится в честь этого праздника мирового значения будет жить.

[RW3RN]

Доброго дня всем.
В выходные решили с Антоном (RN1B) съездить в гости к Сергею (RW1F) и немного отметиться в тесте. Договорились меняться через каждый час, но после 00-30 UTC Антон ушел спать и вернулся после 8 UTC. После этого уже я ушел спать и после отъезда Антона уже продолжил работать без перерыва с 11 UTC почти до 18 UTC. Хотел остаться до окончания теста, но тоже нужно было уезжать домой.
Общее впечатление-понравилось, довольно-таки неплохой зов, за исключением закрытости 21 и 28 МГц. Мешающих не было, за исключением одного момента, когда кто-то очень громкий передал два раза STOP, STOP, NO WAR. И все.
Антенны-яги и опти-бим на ВЧ, беверидж на прием только в восточном направлении, на 160 и 80 не спросил, мощность 1 киловатт.
В итоге получились следующие результаты:
реальное время работы в эфире 11 часов
зачетных связей-941, разных корреспондентов-587, множитель-72, очков за связи-4639, общее количество очков-334008
По диапазонам:
160-39/5
80-167/7
40-315/20
20-377/27
15-42/12
10-1/1
Сработанные ITU-зоны:
2,3,4,6,7,8,11,15,18,19,20,21,22,24,27,28,29,30,31,32,33,34,36,37,39,4 1,43,44,54,58
Сработанные страны:
4X,9A,9M2,BY,CT,D1,DL,E7,EA,EA8,EI,EU,F,G,GD,GM,HA,HB,I,IT9,LA,LZ,OE,O H,OK,OM,ON,OY,PA,PY,R0,R0O,R0Q,R1,R1N,R2F,R4P,R4S,R4W,R6E,R6K,R6W,R6X, R9W,R9X,S5,SP,SV,SV9,UN,UT5IZ,UT7MR,VE,VK,VU,W,YL,YO,YU,ZA. Из наших интересных видел UA0KBG, но не услышал.
Независимо от прохождения и не полного графика работы тест оставил очень положительные эмоции!!!

[RN1B]

Помнится, раньше скиммеры TEST в начале не хавали, если CQ нет. Я поэтому привык CQ UA3AGW UA3AGW TEST. Надо поиграться - посмотреть, как сейчас. Просто я на резалт давненько не работаю, сет-ап теперь не позволяет. Поэтому не сильно и заморачиваюсь :-) !

73 ! Dima, UA3AGW

В данной ситуации было CQ GC call call

не люблю после позывного тест, т.к. обычно уже порываюсь звать))
Ну и мониторил скиммеры - сказать, что CQ GC как то усугубило "цепляние" меня - не заметил.
Скиммеры брали сразу после 1 CQ. А 5 или 10 - не уверен, что супер критично. На бендмэп и так
прилетит)

Всех с праздником)

[RG9A]

Помнится, раньше скиммеры TEST в начале не хавали, если CQ нет. Я поэтому привык CQ UA3AGW UA3AGW TEST. Надо поиграться - посмотреть, как сейчас. Просто я на резалт давненько не работаю, сет-ап теперь не позволяет. Поэтому не сильно и заморачиваюсь :-) !

Дима, я сейчас одну умную мысль скажу, только ты не обижайся
Если при работе на RUN передавать свой позывной 2 раза (а лично я это не понимаю и не одобряю), то что-нибудь позволяющее идентифицировать что именно делает оператор, нужно передавать дважды: перед позывными и после позывных. Реально, если работать на RUN, т.е. максимально оперативно проводить QSO, то нужно передавать позывной 1 (Один!) раз. Оптимально: (GC) TEST RG9A.
Кстати, скиммеры давно (а на моей памяти - всегда) "хавали" TEST в начале. При одном условии - скорость передачи TEST не должна отличаться от скорости передачи позывного.

[UA4-094-725]

Короче - "человек-загадка".

ОФФ
Dima, UA3AGW!
Не отвечаю, дабы не поддерживать ваш переход на личность, отклоняясь от темы.
В личке отвечу на ваши домыслы и выпады.

[UA3AGW]

Дима, я сейчас одну умную мысль скажу, только ты не обижайся
Если при работе на RUN передавать свой позывной 2 раза (а лично я это не понимаю и не одобряю), то что-нибудь позволяющее идентифицировать что именно делает оператор, нужно передавать дважды: перед позывными и после позывных. Реально, если работать на RUN, т.е. максимально оперативно проводить QSO, то нужно передавать позывной 1 (Один!) раз. Оптимально: (GC) TEST RG9A.
Кстати, скиммеры давно (а на моей памяти - всегда) "хавали" TEST в начале. При одном условии - скорость передачи TEST не должна отличаться от скорости передачи позывного.

Юр !

Все верно, подход одобряю ! Но, замечу, что это - подход для BIG GUN-а, или же, по крайней мере, Assisted-а. Согласен - в ряде тестов, включая и GC, где можно смотреть телевизор:-), тебе хватит и одного раза RG9A, а ему - тупо кликнуть по бэндмэпу. Но вот я в этом году, волею обстоятельств, немного активничаю в LP - так там CQ и с 2-мя AGW мало кто замечает - а с одним - и вообще не слышат ( или не успевают найти, если скиммер не прописал:-) или non-assisted ! Ну это так, для справочки, я об этом раньше даже не задумывался, да и многие хорошо "упакованные" - тоже!

73 ! Dima, UA3AGW

- - - Добавлено - - -

Вам не нравятся новички?
Ну а серьёзно - есть регламент, где написано: "Общий вызов в соревнованиях: "CQ GC"". В чём проблема соблюдать?!
Тем более все знали про накладку с JA.

Я много новичков воспитал и обеими руками - за !!! А на свой вопрос Вы сами ответили - если другого теста для нас нет, то можно вместо GC просто "тест" давать, или "всем", как давно прижилось в наших тестах, rfr ljvfiyb[б так и международных.

Удачи и 73 !

- - - Добавлено - - -

ОФФ
Dima, UA3AGW!
Не отвечаю, дабы не поддерживать ваш переход на личность, отклоняясь от темы.
В личке отвечу на ваши домыслы и выпады.

На домыслы - ради Бога. А никаких "выпадов" - c чего Вы взяли-то? Ничего личного, тем более, коллеги Вас расшифровали и стало понятно, почему могли спутать с RU3AA. RU4AA вполне похоже, не спорю ! Ну а так - Вы сами почитайте, каких Вы загадок подкинули - "7 связей за 7 часов и еще SWL-позывной фигурирует только" ! Ну, средним умом просто не понять, особенно "новичку", впервые прочитавшему Ваш пост. А между строчек - я не обучен и не экстрасенс ! Ну и в чем я не прав ? А так - никаких обид и выпадов и ничего личного - Вы уж корректно выражайтесь, я верующий человек и в жизни мышку не обидел ! Но свой KB позывной на KB, а не на SWL- форуме, честное слово - не помешает обнародовать - к чему гут эти секреты?

73! Dima, UA3AGW !

[R7LV]

Дима, я сейчас одну умную мысль скажу, только ты не обижайся
Если при работе на RUN передавать свой позывной 2 раза (а лично я это не понимаю и не одобряю), то что-нибудь позволяющее идентифицировать что именно делает оператор, нужно передавать дважды: перед позывными и после позывных. Реально, если работать на RUN, т.е. максимально оперативно проводить QSO, то нужно передавать позывной 1 (Один!) раз. Оптимально: (GC) TEST RG9A.
Кстати, скиммеры давно (а на моей памяти - всегда) "хавали" TEST в начале. При одном условии - скорость передачи TEST не должна отличаться от скорости передачи позывного.

Не думал что тема окажется такой популярной :-)
Всегда даю CQ R7LV ( один раз ) , в этом тэсте давал CQ GC R7LV , потому что параллельно шел JI , никаких TEST в конце-начале , лишнее это , кто в тэсте и так понимают , тем более что со многими работаешь на нескольких диапазонах .
Раньше скиммеры хватали только с CQ , сейчас вижу и просто позывной хватают , но надо как то идентифицировать , что ты работаешь на общий вызов .

[UA3AGW]

В данной ситуации было CQ GC call call

не люблю после позывного тест, т.к. обычно уже порываюсь звать))
Ну и мониторил скиммеры - сказать, что CQ GC как то усугубило "цепляние" меня - не заметил.
Скиммеры брали сразу после 1 CQ. А 5 или 10 - не уверен, что супер критично. На бендмэп и так
прилетит)

Всех с праздником)

Тоха !

Ну здесь же уже не раз объясняли, что "тест" или его название после RT9T:-) - подсказка для нон-ассистедов, словивших только обрезок твоего макроса, т.е. - твой Call ( без CQ или TEST) - что ты стоишь на CQ - то есть - это твоя freq. Помогает тому, кто в S&P и без кластера, но с ушами - не тратить лишнее время на холостой вызов, если это ты сам кого-то зовешь :-) ! Впрочем, в тестах без Non-Assisted подгрупп ( включая GC) - это не актуально и в этом конкр. случае я с тобой согласен. Но я смотрю глобально ведь :-))) !

Зри в корень :-))) !

73! Dima, UA3AGW

- - - Добавлено - - -

Не думал что тема окажется такой популярной :-)
Всегда даю CQ R7LV ( один раз ) , в этом тэсте давал CQ GC R7LV , потому что параллельно шел JI , никаких TEST в конце-начале , лишнее это , кто в тэсте и так понимают , тем более что со многими работаешь на нескольких диапазонах .
Раньше скиммеры хватали только с CQ , сейчас вижу и просто позывной хватают , но надо как то идентифицировать , что ты работаешь на общий вызов .

Вов !

Я написал Антону, почему в конце иногжа надо "тест" давать, думаю - ты согласишься. Но в GC - это неактуально. А в крупных тестах "SO2R-щики" и коллективки с подбором иногда куда больше времени отнимают, пока вернутся с другой частоты и дадут тебе TU :-))) !

73 ! Dima, UA3AGW

PS Хотел тебе емейл отправить, но он не работает - вот что пишет

r7lv@dx.ru
Unrouteable address

Рекомендуем Вам проверить корректность указания адресов получателей.

- - - Добавлено - - -

Сорри - про коллективки я переборщил - им кластер всегда можно ! Но для нон-ассистедов индивидуалов это вполне актуально. И здесь еще другой момент присутствует - если ты его зовешь, а он не цикулял, а сам звал другую станцию, то ты не только свое время теряешь, а еще и мешаешь ему принимать ответ ( или неответ:-) вызываемой им станции !!!

[US5WE]

Вот у меня П1Д прогорел в PA, да еще и яги застряли на 300 град. Вот так и мучаюсь в наших последних тестах. Слава Богу, что больше нечего работать, а до Буве на новую TX/RX релюху наверно скоплю с пенсии :-) !

OFF TOPIC
Дима,
У нас с U5WF много лет на 78 лампе работали два В1В в режиме flip-flop с транзисторным управлением. Полный break-in.
Если break-in не нужен, РЭВ-14 (или, на худой конец, РЭВ-15) мощность держит без проблем.
На 50МГц у меня так и сделано на 43-й с обходом РЭВ16<->РЭВ14

[UA4-094-725]

Ну и в чем я не прав ?

Dima, UA3AGW!
Никак вы не угомонитесь!
Мой SWL это просто ник на этом форуме, что не возбраняется. И не надо модераторствовать, угу?
Кстати, RU3AA тоже был ником. Позывной- то даавно закрыт!
Поэтому, так как Хачатурыч не счёл нужным сменить этот ник на свой RT3A, я поменял ник здесь с RU4AA на мой SWL с 70-х годов.
Ещё. Когда Константин был UW3AA, я уже был RU4AA, к слову. Он поменял после отдачи UW на Украину. Свои буквы получил в конце 93 года. Костя позже.

каких Вы загадок подкинули - "7 связей за 7 часов

В том посте о тэсте ясно написано, что 7 связей только на 15метрах. Будьте внимательнее, и своё недоумение не надо сразу выносить в ветку. Читайте заявленные результаты на ЩЦЩ. Обрящете!
И перестаньте оценивать мою персону, ладно? Вникните не наскоком, а потом пылите.

Sri, но вынудил беспокойный.

[R7LV]

73 ! Dima, UA3AGW

PS Хотел тебе емейл отправить, но он не работает - вот что пишет

r7lv@dx.ru
Unrouteable address

Рекомендуем Вам проверить корректность указания адресов получателей.

Пока сюда пиши ua6lv@mail.ru , я отвечу на твое длинное письмо