А если такой компромисс...
Связи с теми, кто не прислал лог, будут моделироваться и засчитываться участникам контеста, но RDA районы не приславшим лог засчитываться не будут.
Вид для печати
А если такой компромисс...
Связи с теми, кто не прислал лог, будут моделироваться и засчитываться участникам контеста, но RDA районы не приславшим лог засчитываться не будут.
Я согласен с Владимиром и Константином, но, сдается мне, что руководителям программы и контеста на наше мнение ... с высокой колокольни...
Здравствуйте, Владимир.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вы много и часто пишите про то, что нужно засчитывать связи
с невысыланцами отчётов. Оказываете конкретное давление
на организаторов и судей RDAC. Хорошо, что они имеют свою
позицию и не "плывут" от ваших многочисленных постов.
Хочется Вас спросить.
Вас где-то обделили или "обвесили" в RDAC 2024 года?
Можете конкретно написать, где Вы пострадали в RDAC
от того, что Вам не засчитали связи с невысыланцами?
Может Вас беспокоит, что RDAC в этом году хорошо прошёл,
несмотря на вашу откровенные призывы его бойкотировать?
А то, что мы самоизолируемся - это неправда. Это те, кто
не хочет присылать отчёты за RDAC изолируются от нас.
А RDAC в этом году удался. Уже в обработе под 500000 QSO.
73! Владимир.
Ну почему-же...Цитата:
Сообщение от R8YF
Роман RA3R - весьма адекватный человек.
Дипломная программа RDA в топе.
Я понимаю Романа, надо держать марку.
С другой стороны, контестмены, в том числе экспедиционеры, не виноваты, что они сработали со станциями, которые по каким-то причинам не выслали отчеты.
Здесь, на мой взгляд, нужно найти некий компромисс между контестменами, любителями собирать районы и "картофелеводами".
Да, но на rdaward зальются все подтвержденные РДА, после судейства, не так ли?Цитата:
Сообщение от RZ1O
73! Юрий
Никто не обделил. Я просто в нём не участвовал.Цитата:
Сообщение от UA3MIF
Давления я точно не оказываю. Откуда у меня такие возможности?
Просто пытаюсь указать на нюансы, которые организаторы по неизвестной ( мне по крайней причине) не обращают внимания. На мой взгляд , если их, эти нюансы, учесть, тест мог бы стать интереснее, как для некоторых из наших участников, так и для многих европейцев.
Где Вы узрели такие призывы?Цитата:
Сообщение от UA3MIF
Я просто писал и, скорее всего и не писал вовсе, а осторожно намекал на то, что в такой ситуации мне не интересно принимать участие в этом тесте. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что такие как я представляют "подавляющее меньшинство".
А вот подавляющее большинство, как оказывается - это участники, которые не шлют отчёты.
Я с Вами не согласен.... Как наши так и иностранцы тем более, знают, что если участвуешь в тесте то нужно обязательно в срок выслать отчёт. Знают еще как... Тем более, что сейчас все на комп пишут лог, нет труда файл отправить. Это не 20 век когда всё "от руки" было: бланки бумага клуб- почта СССР- ЦРК Свиридова--...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В отношении иностранцев могу отметить, что когда они участвуют в "своих" тестах отчеты не забывают выслать. Тот самый приснопамятный F5IN за наши тесты не высылает отчеты, а WW высылает... Мы что для него? нули?... С ним уже никто из РФ и не проводит щсо в тесте, зная его отношение :s6:
Валентин, это касается тех , кто участвует в тесте. А я пишу о том, что огромное количество европейцев и не только просто проводят интересные для них связи. И тест для них просто даёт возможность их провести. И интерес к этим связям для них ( начинающих) никак не связан с программой RDA.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Вы когда-нибудь в WPX работали? Не обращали внимания на то, что огромное количество вызывающих станций дают номера меньше, чем 010? Им тест не интересен. И участниками теста они себя не считают. И логи не шлют.
- - - Добавлено - - -
И я тоже не стал бы. Но он такой один. В семье ( в том числе и мировой, радиолюбительской) не без урода, как говорит народная пословица.Цитата:
Сообщение от RX1AG
К счастью, отнюдь не подавляющее :s7: Тест удался явно :p-up:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А разве я спорю с этим?Цитата:
Сообщение от RA4NCC
А как же 5000 не приславших против 1500 приславших?Цитата:
Сообщение от RA4NCC
работаю регулярно с 1975 г...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В "Положении" CQ WPX нет пункта о том, нужно обязательно выслать отчет и не предусмотрены штрафы/бан за невысылку отчета. Но в то же время записано
"""XI. LOG ИНСТРУКЦИИ:
Электронная подача отчетов обязательна для всех участников.""""
Т.е. если вы вызываете кого-то в тесте, даете соотв номер-то Вы есть участник теста-так, ведь или нет? А если Вы участник то должны прислать отчет. Здесь заложен некий парадокс и нелепица: Вы как бы имитируете участие и в то же время не шлете отчет, лишая настоящих участников, которым важен набор очков, некоторого количества очков...Кто вы такой? Непонятно...:que:
========================
Вообще в нашем хобби, столько нелепостей в части тестов разрядов званий, что можно долго и бесполезно попусту "воду лить"
Слава Богу, по итогам участия в RDAC они не присваиваются.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Что бороться с ветряными мельницами, призывая тех, кто никогда не пришлёт лог, его прислать абсолютно бесполезно.Цитата:
Сообщение от RX1AG
я бы не сказал что "абсолютно... "Цитата:
Сообщение от RJ3FF
... Можно, и не так сложно увеличить кол-во участников и число присланных отчетов.
В некоторых тестах организаторы создают премиальный фонд и после завершения судейства, между участниками, приславших отчеты, разыгрывают в лотерею разл призы. Порой, даже очень приятные и полезные...:var:
Хотите проспонсировать?Похвально.Роман думаю не откажется.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Владимир, зачем передёргивать?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вы же "не первый день в армии" и прекрасно
знаете, что не может быть столько участников.
Там скорей всего указаны все позывные, встретившиеся
в отчётах, большая часть из которых ошибочные.
Реальные позывные, которые участвовали и не прислали
отчёты, приведены в списке. Они провели не менее 10 QSO.
Ещё можно к нему добавить тех, кто встречается от 5 до 9 раз.
И то не факт, что в нём не попадутся ошибочные позывные.
Итого, участников было около 1800-2000. Это вполне
соответствует уровню международных соревнований.
73! Владимир.