Ну и пожестче HDMI кабель, бывает то приставка легкая, "пружинит" на HDMI кабеле.
Вид для печати
Ну и пожестче HDMI кабель, бывает то приставка легкая, "пружинит" на HDMI кабеле.
А что мешает продублировать трансляцию вторым спутником, расположенным на несколько градусов в стороне на геостационарной орбите? Это решение настолько гениально, что никому в голову не приходило? - тогда дарю телевизионщикам:)Цитата:
Сообщение от UA0LHS
Только не надо про стоимость - как-никак федеральная целевая программа, деньжищь распилено немеряно, а получили "интерференцию". В довесок к закупленным за бугром бракованным передатчикам, которые то и дело сбрасывают мощность в сотню раз, получили наше сакральное: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
И вообще: про солнечную интерференцию телезрители ничего не знали до тех пор, пока не перешли на "цифру", хотя и раньше, для аналогового телевидения, сигнал давно брался со спутников.
Это - ненужное излишество, во-всяком случае, для "мирных" целей, к числу которых относится, надо думать, ТВ вещание. Явление "ослепления" солнцем приемного устройства или, как тут его назвали - "интерференция", происходит лишь раз в году, когда направление на спутник, находящийся на геостационарной орбите и направление на Солнце - совпадают, разумеется, для ДАННОЙ ТОЧКИ на земной поверхности, Длится это, в наших широтах до нескольких минут, в зависимости от ширины лепестка диаграммы приемной антенны, уровня принимаемого сигнала и кое-каких других факторов. Чем ближе к экватору, тем это время - меньше, с приближением к полюсу - больше.Цитата:
Сообщение от RA3U
Это всегда было. Просто для аналогового сигнала это выражалось в падении качества картинки, ("снег", нарушения синхронизации и пр.), в цифровом же формате - либо есть хорошая картинка, либо её нет - увеличивается количество ошибок, уровень сигнала такой же, но картинки нет. Сейчас совсем нет проблем с этой интерференцией, т.к. ТВ каналы основные приходят в провайдеру "по земле" и расходятся к абонентам по кабелю.Цитата:
Сообщение от RA3U
У меня "провайдер" Филиал РТРС Ивановский ОРТПЦ - принимаю мультиплексы из эфира: а для чего же ещё переходили на цифру? - в этом и состоит федеральная целевая программа: обеспечить наземное вещание цифровых мультиплексов. Для этого в каждом крупном городе, в каждом районном центре установлены передатчики - их только в моей области не один десяток, а по стране - тысячи. И они, эти РТРС, всегда насвистывают про интерференцию: она у них круглый год: зимой реже, летом чаще. Если бы это продолжалось минуты и раз в году - никто бы и внимания не обратил, а когда каждый день, круглый год, да так, что иногда телевизор проще выключить, чем смотреть это непотребство и ждать когда солнце сместится - успокаивает, что телевизор практически не смотрю.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
А кабельные провайдеры - это другая история: они были и тогда, когда никаких эфирных цифровых мультиплексов и в помине не было....
Здесь, кстати, и тема про DVB-T2.
Т2 - это наземное вещание, в отличие от С - кабельное или S - спутниковое.
У нас резерв мультиплексов идёт эфирное из Останкино с DVB-T2. Основное вещание идёт по оптике от операторов/вещателей.Цитата:
Сообщение от RA3U
Резервирование с других спутников реализовано, а интерференция была и ранее, может просто про нее не говорили)Цитата:
Сообщение от RA3U
Говорили или нет - дело не в этом. Раньше, когда альтернативы не было, телик показывал без перебоев и интерференция может быть и была, но именно те несколько минут в году, про которые здесь пишут. Потому про неё и "не говорили".
А сейчас все про неё знают - нафига тогда в программу миллиарды вбухали? просто распилить - как-то неубедительно с их "интерференцией".
По моим наблюдениям просто валят на неё огрехи закупленных бракованных передатчиков: средства "освоены" и теперь это надолго - новых таких денег уже не сыскать.
Кончились тучные годы.
Шесть лет назад.
Ничего не мешает. Сигнал принимается с 2 спутников 140 и резервный канал 90 гр. Нет приказа с верху:s9:.Цитата:
Сообщение от RA3U
Почему? Так спросите у тех кто решает.
И да раньше сигнал брали с РРЛ, при интерференции переключались на приём сигнала с другого направления.
Друзья, давайте про кабели и спутники в другом месте. Здесь обсуждается эфирное вещание в DVB-T2.
Помехи от КВ передатчика, решил использовать ФВЧ. Кто уже сталкивался, подскажите я на правильном пути, если решил поставить на вход приставки фильтр. Сколь реалистична моя затея? Схемки буду собирать все три, какая будет лучше (а будет ли вообще польза). Подсказку брал из справочника. Остановите, что бы не терять время зря.
Вложение 265517
Учитывая Кэкр кабеля ,фильтр нужен.Цитата:
Сообщение от R9LV
Тем более если сигнал телецентра слаб.
Это какого же порядка гармоника добралась до ДМВ :) Мне кажется, что причина в другом, и ФВЧ не поможет. Хотя... для начала попробуйте поставить на вход приставки аттенюатор. А фильтры, (и аттенюаторы) готовые есть, для ТВ, в таких же коробочках, как сплиттеры.Цитата:
Сообщение от R9LV
1. С помехами сталкивался.Цитата:
Сообщение от R9LV
Помехи от КВ передатчика, решил использовать ФВЧ. Кто уже сталкивался, подскажите я на правильном пути, если решил поставить на вход приставки фильтр.
2. Фильтр не повредит. (Если он совсем не задушит полезный сигнал). Но "горло" приемника всегда надо стараться защищать от внеполосных помех.
3. Сначала - отклонить другие причины.
Дефекты в антенно-фидерной системе.
Наводки по проводам на источник питания монитора/телевизора.
Перегрузка антенного усилителя (либо входного каскада приставки). Может привести к двум явлениям:
- "забитие". Оглушается и перестает работать как усилитель.
- переходя в нелинейный режим, начинает плодить гармоники и "интермоды".
Иллюстрация, как вычислял источник помех в Питере на КК-2017.
Вложение 265579
Нашёл "на кончике пера" источники 15 кВт в импульсе на 9 ГГц!
Оказалось, судовые радары лупили сбоку по облучателю нашей приемной зеркальной антенны.
Вложение 265584
Уже договорились с РКН и портовыми службами вводить запреты на работу судовых радаров 9 ГГц в период матчей. Провели проверку с МЧС (гоняли по акватории вблизи Зенит-Арены катер ГИМС с радаром).
Но успели сделать новый помехозащищенный тракт, с фильтром-пробкой на 9 ГГц.
Известно. "Сильный сперматозоид и с коленки доползёт!" (с)Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Конечно нет. Гармоники плодит сам перегруженный приемный тракт. Да и гетеродин бывает нечист.
73! de UA3BZ
PS. В Москве на ЧМ-2018 была своя интересная проблема, которую мне тоже удалось вычислить.
Международный вещательный центр был в Крокус-Сити, на с-з МКАД.
Трасса на спутник проходила над районом Крылатское. Когда в том районе повисала грозовая туча - приемник спутниковой станции затыкался от импульсных помех.
Оказалось, что одна из систем ПВО, обеспечивающих "мирное небо", создавала рассеяние сигнала на "гидрометеорах" в области на пути нашего луча от спутника!
Обсудив ситуацию со службой радиоконтроля, изучив типовую метеообстановку в р-не Москвы, быстро организовали выносную приемную антенну в Щёлково и прямой канал данных на сервер в Крокусе. В основном - так и работали на выносную антенну.
То же с этим столкнулся, после перехода на цифровое вещание. Сосед по даче, начал жаловаться. Виснет картинка.Цитата:
Помехи от КВ передатчика
Человек адекватный, по моему совету привез и поставил направленную лого. На 40м стало возможно работать, выше по частотам влияние осталось. Между моей GP и его приёмной антенной порядка 40м и плохо то, что передатчик ТВ вещания практически на одной линии с моей антенной. Так же думаю про ФВЧ.
Больше вариантов не вижу.