Cудьба радиовещания

[UA3AFO]

Если не будет такой государственной программы, неплохо бы разрешить энтузиастам транслировать вещание из интернета в радиоэфир на освободившихся частотах. (Или частотах УКВ.) Мощность может быть не большой, чтобы только хватало для какого-нибудь населённого пункта и сколько не жалко самому ретранслирующему - всё пойдёт через его электросчётчик.

Всё это уже есть и практически работает благодаря энтузиастам и пониманию ситуации Грамотными Чиновниками. Называется это направление радиолюбительства Индивидуальное радиовещание http://forum.qrz.ru/thread35370.html
В Москве ещё в прошлом году Радиостанции "Зелёный Глаз" выданы Разрешения Роскомнадзором на частоты 1584 кГц и на 25900 кГц. Ведётся регулярное вещание согласно Концепции http://tubes.radiostation.ru/arb/index.php
Ведущий этого направления Сергей Комаров ua3alw

[R3A-771386]

Я уверен, что в ближайшем будущем у бабульки в деревне не будет Компьютера.

Будет, только в ином виде, не так как мы привыкли - с монитором и клавиатурой, а примерно так как на картинке. Настройка несложная - пять программ, да ручка громкости. А наладить внучок поможет.
Про мобильные телефоны в деревнях лет десять назад и слыхом не слыхивали. Считали, что это только у мифических новых русских. Сейчас есть у многих. И умеют пользоваться, без знания китайского.
Кроме того, даже в отдаленных поселениях есть телефонная будка, которой раньше не было, во всяком случае в Европейской части России. Вы в курсе, как она работает?
Так что к счастью (а для кого-то может и к сожалению) прогресс потихоньку, но движется, и не всё так плохо как кажется.

Ну что же ей теперь, китайский учить?

Вот чего бабульке точно не нужно - так это рокабилли из Балтимора. Хоть по ДВ-СВ, хоть по Wi-Fi.

[UA3AFO]

Этот аппарат бабульке даром, что ли, принесут? А платить за услугу по обеспечению доступности Провайдера в этой деревеньке кто будет? В деревне остается порой несколько человек на 10 квадратных километров. Неуж-то будет выгодно так вещать? Много ещё вопросов есть, но я рассматриваю только реальную перспективу. И всё упирается в ВЫГОДНО-НЕВЫГОДНО. И учтите- народ чем старше- тем консервативнее и новые штучки не приемлет. Будем ждать, когда состарится наша грамотная молодёжь?

[R9CD]

To UA3AFO
Александр, про "Зелёный Глаз" я знаю.
Но там, как мне кажется, должны быть авторские программы.
Я же имею ввиду режим простой ретрансляции.
Если ретранслятор установить в местном почтовом отделении, или отделении полиции, то решится задача по оповещению населения. Правда стопроцентно надёжного оповещения не получится, так как приёмники в нужный момент могут быть не включены.
To R3A-771386
Алексей, такие приёмники уже выпускаются?
Какой у них канал приёма?

[UR5GAW]

Ребят,а вы это...неужели думаете,что бабульки в деревнях будут и в будущем жить как жили: в темноте,глуши и бедности?Вас почитать-прошлый век там прямо.
Не верю.

[R3A-771386]

А платить за услугу по обеспечению доступности Провайдера в этой деревеньке кто будет? В деревне остается порой несколько человек на 10 квадратных километров. Неуж-то будет выгодно так вещать? Много ещё вопросов есть, но я рассматриваю только реальную перспективу. И всё упирается в ВЫГОДНО-НЕВЫГОДНО.

А как вы думаете, сотовым операторам выгодно работать или невыгодно? Многие из них (основные уже точно) являются и интернет-провайдерами. Да, наценки за услуги пока ещё велики. Но это лишь пока, пока им дают право делать огромные наценки за торговлю воздухом. Потому что без них наступит реальный хаос.
И ещё давайте трансформируем ситуацию в 50-60-е годы, в самый так сказать расцвет - сколько тогда стоил радиоприемник? Даром их не раздавали. Проводное вещание тоже было платным. Но правда, кто не платил провода не обрезали. А за "ТВ-антенну" мы в городах платим до сих пор - и каждый месяц - хотя никакой антенны например в Москве уже и в помине нету.
Ещё вспомните, вы историю знаете гораздо лучше меня - радиоприемник нужно было регистрировать, если не ошибаюсь до 50-х годов, т.е. получать разрешение. Сейчас такое представить даже сложно. И всё это кануло в прошлое, хотя казалось что так будет всегда.

Алексей, такие приёмники уже выпускаются?
Какой у них канал приёма?

Да, и довольно давно.
Подключение по LAN и Wi-Fi.
И возможности куда-как больше чем у обычных приемников.
Статьи 2008-2010 гг.
http://www.digimedia.ru/articles/tsi...-v-kazhdy-dom/
http://www.radioportal.ru/articles/9...-radiostantsii
http://www.digitlife.ru/digitalhome/...et-radio.shtml
Особенно на вторую ссылку обратите внимание.

[RV9CQQ]

Вот так примерно у нас в Свердловской области развивается ТВ и РВ вещание:
http://ekburg.rtrn.ru/info.asp?view=15632

Ткните на " Перечень объектов сети цифрового наземного телевизионного вещания Свердловской области". Там ВСЕ написано, как, сколько и кому.
Вот здесь поподробнее
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%...EB%E0%F1%F2%E8
А по поводу охвата сетями сотовой связи.... Для интереса зайдите на сайт ЛЮБОГО сотового оператора в Екатеринбурге, и поглядите на карту охвата сотовой связью. Удивитесь... По крайней мере, в 50 км от города, инет идет паршиво. Скорость "никакая".

[UD4A]

Называется это направление радиолюбительства Индивидуальное радиовещание

Александр, это детские игры взрослых дядей. Разве заменит собой индивидуальное радиовещание, национальную радиовещательную сеть, какой была например сеть Маяка?

Добавлено через 4 минуты

Кроме того, даже в отдаленных поселениях есть телефонная будка, которой раньше не было, во всяком случае в Европейской части России

Эти "будки" по натыкали везде, когда они стали уже никому не нужны. У каждого сотовый телефон. Я интересовался у бывших коллег, много ли по ним звонят, оказывается практически никто. Хотя стоят в каждом населенном пункте.

[R3A-771386]

Эти "будки" по натыкали везде, когда они стали уже никому не нужны.

Верно.
Но я имел в виду техническую возможность поставки относительно стабильного канала связи в отдаленные от густонаселенных центров районы. Наличие, а вернее реализация такой возможности может решить и вопрос информационного канала.
Нужность-ненужность самих будок тут ни при чём (хотя вопрос спорный).

[R9AAA]

Называется это направление радиолюбительства Индивидуальное радиовещание

Не путайте радиолюбительство (эксперименты, направленные на разработку и модернизацию аппаратуры радиоСВЯЗИ, а также повышение практических навыков в проведении радиоСВЯЗИ) с вполне профессиональным вещанием. Создание некоммерческого контента (программ, не предполагающих высокие рейтинги и популярность у рекламодателей) называется "благотворительность". Это было до Комарова и будет после него. Вся возня с "индивидуальным вещанием" или "свободным вещанием" свелась к пиару UA3ALW в журнале Радио. Как был порядок получения разрешения на радиовещание в СВ-диапазоне, так он и остался. И "пионеров" не слышно, потому что мощный ТХ им не осилить, а нишу маломощного прекрасно заняло УКВ-радиовещание.

это детские игры взрослых дядей.

100% согласен.

техническую возможность поставки относительно стабильного канала связи в отдаленные от густонаселенных центров районы

Нет такой возможности. Дорого и не востребовано.

[RW6HRM]

Интернет-радиоприёмник у меня стоит уже года два, ибо в центре нашего города даже УКВ обоих поддиапазонов не ловится. Да и бред там москальский, слушать нечего. Подключение к Сети по вайфаю. Беру его с собой в машину кататься, тогда в дело идет сотовый роутер в багажнике. Проблем с приемом по краю не возникало (правда, оператора нужно выбирать правильно ) Приёмник такой, http://cs11318.vk.me/v11318293/15ba/Natt2mbQ-CU.jpg , даже у моих пожилых родителей не возникло проблемы им пользоваться.
Для приема низкоскоростных потоков вполне можно использовать старый сотовый телефон, вот ссылка на проект (правда, более не поддерживаемый), http://mfradio.sourceforge.net/index_ru.html
В связи с этим любая интернет-станция вполне может утверждать, что приём её программы возможен в диапазонах 900 и 1800 МГц "на портативные устройства" И именно для таких "портативщиков" я восстановил медленный поток вещания. Пользуются, да ещё как...

[R9CD]

Да и бред там москальский, слушать нечего.

Самый лучший вариант, чтобы не слушать ничей бред, это MP3 плэер.
Независит от прохождения на любых каналах и репертуар, какой самому нужен, такой и будет.

[R3A-771386]

Нет такой возможности.

Это для вас нет. Вот и слушайте свой АМ с треском и QSB и QRN.
Елевидение и радиотрещание.
С такими настроениями ещё долго ничего не будет.

[R9AAA]

Это для вас нет. Вот и слушайте свой АМ с треском и QSB и QRN

И придется. Потому что некоторые продвинутые в Нерезиновске считают, что решение проблемы - всего-то протащить инет в глубинку. Причем совершенно не вникая в суровую российскую реальность и то, что в той глубинке банальной мобильной связи просто нет. Или связь есть, но по минимуму, без перехлеста сот и отсутствием 3G оборудования из-за экономической необоснованности. И живут люди на 100-150$ в месяц, например, семья на бабушкину пенсию.
И после внедрения системы оповещения населения о ЧС по каналам сотовой связи, которая в режиме реальной ЧС в принципе не работает из-за пиковой перегрузки, все потуги об информатизации нашего общества смотрятся больше как попытки издевательства над ним.
Где DRM на средних волнах? Где "Эврика-157" в УКВ-диапазоне? Сгинули в мечтах их создателей..

[UA3AFO]

Александр, это детские игры взрослых дядей. Разве заменит собой индивидуальное радиовещание, национальную радиовещательную сеть, какой была например сеть Маяка?

Анатолий, конечно не заменит. Порывы энтузиастов слабы по сравнению с Государственной системой. А система эта умирает на глазах. Тенденцию видите? Что, будем ждать, когда выключат последний российский вещательный передатчик? А энтузиасты своего направления в вещании имеют поддержку в гос.структурах (потому и Разрешение на вещание им дают) и имеют желание заполнить эфир своими Программами. Будет интересно- будут ведь слушать.
Когда-то человек с рацией на улице в глазах обывателя был или шпионом или сотрудником КГБ. Не помните?
Вот теперь можно, на удивление, и дома у себя на кухне расположить вещательную радиостанцию и даже в рамках Закона. Необычно? Вот это и смущает многих. Особенно тех, кто никогда сам ничего подобного делать не будет.
Ну, кому из нас, коротковолновиков, уже помешала деятельность радиовещателей? Прибавились помехи? Расплодились радиохулиганы?
Я в Постах ощущаю просто неаргументированную и патологическую неприязнь к новому явлению. А зря.