Мегаджеты - описание недостатков

[Валерий Ершов]

Поэтому и пишет сюда, а скрины в качестве отчёта предоставляет хозяину.

А Вы куда пишите не сюда?
Кто Вам дал право осуждать меня, куда я пишу?

[Валерий Ершов]

Не обращайте внимания, каждый зарабатывает по своим способностям...

Может уже покажете свои способности?

Я провёл измерения - я уверен, что Вы вообще не сможете сделать аналогичное!

Вы знаете как измеряется динамический диапазон?

Тогда расскажите и покажите, всё, что Вы сами сделали своими руками.

Пока я вижу только Вашу писанину на форуме.



http://www.radioscanner.ru/files/other/file18744/

[Валерий Ершов]

Какая из представленных моделей на сайте владельца торговой марки является "моделью с отличными параметрами радиоприёмного тракта"?

Нет там таких, я же написал - MegaJetы снимают с производства, как устаревшие.


Модели с отличными параметрами радиоприёмного тракта, это модели - Оптим!

[UA0DM]

Вчера с таким отличным водила подъезжал. Тупой как пробка - никого не слышит и мощности 4 Вт.

[UC4A]

Если это настоящий Валерий Ершов, то только его писанину я и вижу. Рекламную. Откройте QRZ.ru или QRZ.com (знаете такое?) Но это не магазины, увы, там и наберите UC4A. В моём возрасте на игрушки уже смотрят более внимательно... Здесь тоже очень критически относятся к восклицательным заманухам, кстати...

[Валерий Ершов]

Я уже писал в соседней теме про мегажуть 300, думаю, будет логичным здесь продублировать, ибо все схемы мегажутей за 20 лет так и не претерпели каких-либо изменений в части радиоприёмного тракта, поэтому это касается всех моделей мегажутей.


Смеситель, применённый в мегажутях - ужасен...

Правильный смеситель надо делать на электронных приборах с квадратичной проходной характеристикой - это полевые транзисторы и диоды.

Поэтому смеситель мегажутей - неправильный:

1. В смесителе мегажутей применены биполярные транзисторы с экспоненциальной зависимостью тока коллектора от напряжения на базе.

2. Смеситель мегажутей - небалансный по входному сигналу.

3. Смеситель мегажутей - выходной сигнал снимается с небалансного выхода, поэтому там есть гармоники гетеродина, входной сигнал, и только потом полезный сигнал промежуточной частоты.


Кстати, это одна из основных причин нахождения мегажутей в нижних строках таблицы.

[UA9OFH]

Смеситель, применённый в мегажутях - ужасен...

Опять Вы за своё... Пару лет и пять страниц назад я Вам уже указывал, что в вашей хвалёной Оптиме:
1. Ограничительных диодов натыкано на самый антенный вход.
2. Перестройка варикапами сделана без компенсации нелинейности.
В этих условиях уже всё равно, как выполнен смеситель, динамический диапазон уже настолько ухудшен, что балансностью смесителя его уже не поправить.

[RU3YAA]

UA9OFH, Александр, не обращайте сильно много внимания. Это же такой же форумный сумасшедший, как и SDRVPN...
Их даже модераторы уже не трогают.

[Валерий Ершов]

Опять Вы за своё... Пару лет и пять страниц назад я Вам уже указывал, что в вашей хвалёной Оптиме:
1. Ограничительных диодов натыкано на самый антенный вход.
2. Перестройка варикапами сделана без компенсации нелинейности.
В этих условиях уже всё равно, как выполнен смеситель, динамический диапазон уже настолько ухудшен, что балансностью смесителя его уже не поправить.

Это не мешает Оптим иметь намного лучший ДД.
Измерения я ведь проводил, не отпаивая "Ваших" диодов.

Вот посмотрите мою таблицу, какая большая разница между Оптим и мегажутью по ДД, это 1 столбец.

[Валерий Ершов]

UA9OFH, Александр, не обращайте сильно много внимания. Это же такой же форумный сумасшедший, как и SDRVPN...
Их даже модераторы уже не трогают.

Я привожу реальные факты, подкреплённые данными моих личных измерений!

[RM6LA]

В связи с осенним обострением... темы, хочу напомнить свой вопрос почти двухлетней давности:

Валерий (надеюсь, это Ваше настоящее имя), стесняюсь как-то спросить, но всё-же спрошу: скажите, какую цель Вы ставили, создавая эту тему?
Может мне показалось, но само название темы какое-то деструктивное. Не "сравнение", не "улучшение", а просто "описание недостатков". Ну описали Вы недостатки, таблички сделали по замерам (кстати не очень удобные в восприятии и с пробелами в самых интересных местах, но тем не менее), чего Вы хотите добиться, что донести до пользователей форума? Все Ваш посыл поняли, с описанием ознакомились, дальше что? Какое Вы видите развитие темы дальше? Или её можно просто закрыть?

И ещё раз вопрошаю: для чего эта тема вообще? Всё, что вы тут пишите в режиме монолога, с одним и тем-же скриншотом на протяжении нескольких лет, достойно, разве-что, пары постов на каком-нибудь форуме дальнобойщиков, которые тангенту от антенны с трудом отличают. Сформулируйте пожалуйста цель этой темы (мне то, да и большинству заходящих сюда, эта цель ясна, просто интересно, что вы сейчас придумаете). Так сказать эпилог.

[Валерий Ершов]

В связи с осенним обострением... темы, хочу напомнить свой вопрос почти двухлетней давности:

И ещё раз вопрошаю: для чего эта тема вообще? Всё, что вы тут пишите в режиме монолога, с одним и тем-же скриншотом на протяжении нескольких лет, достойно, разве-что, пары постов на каком-нибудь форуме дальнобойщиков, которые тангенту от антенны с трудом отличают. Сформулируйте пожалуйста цель этой темы (мне то, да и большинству заходящих сюда, эта цель ясна, просто интересно, что вы сейчас придумаете). Так сказать эпилог.

При чём тут "осеннее обострение"?
У меня сложилось такое впечатление, что все, кто заходит в эту, мной созданную тему, все они норовят "побольнее пнуть меня".

Отвечаю на Ваш вопрос:


А что тут придумывать?
Всё и так ясно, выпускается 20-25-30 лет подряд модельный ряд мегажутей без каких-либо изменений и улучшений радиоприёмного тракта, соответственно, тема для того, что бы донести недостатки мегажутей, я считаю, что люди должны знать, что стоит за этим разрекламированным брендом.
Скриншот, кстати, обновился, добавились ещё 2 модели Оптим.
Не понял что Вы имели под словом "эпилог", я что то нарушил, приводя свои данные личных измерений?
Тут нельзя обсуждать недостатки разных моделей радиоприёмного оборудования?
Тогда почему есть темы про радиолюбительские трансиверы с "миллионом страниц"?

Кстати, есть интересная информация, что закрылся китайский завод Некстрон выпускавший линейку Мегаджетов. Производство снова переносится в Корею, рации станут однозначно дороже и может корейцы в них что то улучшат.

И вот в этот интересный момент, когда, возможно, всё таки будут сделаны улучшения в схемотехнике радиоприёмного тракта мегажутей и мы сможем это узнать в этой теме, закрывать сейчас её было бы преступлением.

Я думаю, что нас ожидают в этой теме новые открытия о вновь обновившейся линейке радиостанций мегажуть, которые станут выпускать на другом заводе.

И деятельность моя не только "деструктивная", я не только критикую, но и показываю пути дальнейшего улучшения, другое дело, что воспользуются ли изготовители этим советом...

Вот, кстати, совсем недавно я привёл как можно улучшить параметры радиостанций мегажуть - смеситель надо делать на электронных приборах с квадратичной проходной характеристикой - это полевые транзисторы и диоды.

[R0JF]

Не понял что Вы имели под словом "эпилог", я что то нарушил, приводя свои данные личных измерений?Тут нельзя обсуждать недостатки разных моделей радиоприёмного оборудования?
Тогда почему есть темы про радиолюбительские трансиверы с "миллионом страниц"?

Да нет, ничего Вы не нарушаете, всё "в рамках"...

Просто Вам уж тысячу раз сказали, что РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ глубоко "параллельны" параметры
что "Мегажутей", что "Оптиможутей"... Тема для дальнобойщиков и таксистов... Впрочем, им
ПАРАМЕТРЫ тоже по-барабану. Но по другой причине.

[UA4FIF]

выпускается 20-25-30 лет подряд

Если бы были плохими, не продержались бы и года.
И зачем мне динамика ? Она в канале полезный сигнал от рекламы всё равно не спасёт.

[RV9UDO]

я что то нарушил,

Я не модератор, просто выскажу своё мнение - вы тут тупо развели рекламу, а это нарушение.
Более вас ничего не интересует на этом форуме.