Может кого-нибудь заинтересует - наткнулся на модуль управления:
http://cnt-radio.ru/products/forcom
Вид для печати
Может кого-нибудь заинтересует - наткнулся на модуль управления:
http://cnt-radio.ru/products/forcom
..проблема с TeamViewer. Для индивидуального применения - все хорошо. Но когда Pablic, - то если кто-то уже работает с сервисом управления удаленным трансивером и вдруг еще кому-то захотелось и этот кто-то тоже коннектится в TeamViewer (по известному всему Pablic -ку паролю) к удаленному трансиверу - то TeamViewer типа не против и собирает целую "шоблу", которые гоняют несчастный указатель мыши по экрану, стараясь "перекричать " друг друга. Получается - не просто компот, а очень густая каша...
В результату - ступор, тупик.
Как разграничить доступ в TeamViewer? Если уже кто-то работает с сервисом, то вновь подходящему показать фигу, - мол не дергайся все уже занято?
После апгрейда компьютера, переделки домашней сети и настройки роутера вернулся к старой схеме предоставления сервиса удаленного управления .
ВНИМАНИЕ!! Изменился порт Radio Control интерфейсa (был СОМ1, стал СОМ4) в Инструкции внесены изменения в связи с этим. Инфо на сайте http://ua3asr.ucoz.net/news/web_tran...-27-9#comments
Как увидите в Скайпе позывной WEB-TRX (ua3asr3)- подходите и пробуйте
Вот, полнее и функциональнее трудно придумать.. :)
http://new.remoterig.com/wp/
Очень перспективное направление.
При беглом ознакомлении в мозгу нарисовались радужные перспективы:
Сижу я у себя в Калуге, и удаленно окучиваю Р5..
Имея, скажем во Владивостоке, приятеля с таким же трансивером, контроллером RRC и безлимитным инетом, организовываем полное удаленное управление его трансивером, усилителем, и повороткой. Приятель спит, а связи идут..
После окучивания Р5, приятелю говорим спасибо, и, в свою очередь, предоставляем в его распоряжение свой сетап для окучивания например 7О..
Я гуляю по городу, а приятель красит слоты в клублоге зеленкой..
Или: построил я себе домик в деревне (к тому времени все деревни будут с интернетом), организовал там приличный шэк с антенным полем, поставил туда тушку от трансивера, а сам сижу в городе с его загаженным эфиром, подключаю морду трансивера к RRC, и вперед! На взятие ДХ-а!!
Или тесты.. или.. мало ли чего..
Разговоры несколько-летней давности об дистанционном управлении шэка - превратились в реальность.
http://www.remoterig.com/wp/?page_id=362
Осталась морально-этическая сторона, и вопрос лигитимности такой работы.
При успешном развитии этой технологии через пару лет может поменяться все в нашем хобби..
Отношение к ДХ-ингу, контестам, и вообще..
Можно рубить ДХ-ов на прямой видимости, не заморачиваясь с антеннами.
Можно работать из Антарктиды, не выходя на улицу.
Можно "ездить" в экспедиции по всему свету, или работать практически из любой страны.
Можно даже устраивать экспедиции, и всем желающим с соответствующей оснасткой шэка - давать поработать "из экспедиции". :)
Люди в тестах уже работают:
http://www.remoterig.com/wp/?page_id=1540
И это только начало.
Наверное менеджеры дипломных программ, и организаторы тестов уже начали чесать затылки по этому поводу? :)
Задам вопрос:
А кто уже использует эту технологию и эти девайсы? Есть такие? :)
www.qrz.com/db/kl1a
С точки зрения технической, проблем нет. С точки зрения Закона и Regulations, вопрос пока остается открытым для многих стран, где еще не все знают что это такое. Технология относительно новая.
Жуликов хватало и без RRC (Remote Radio Control). Еще со времен доUW3DI_йной эры. Паравозы и паровозики всех мастей и работа за того парня ... Так, что тут ничего нового.
На совесть проверять должны себя сами операторы, а не контролеры эфира.
Ну, например такая конфигурация:
RRC-1258MKII Control Unit.
На другой стороне Elecraft K3/100 и такой же RRC-1258mkII только Radio UNIT. При скорости канала порядка 10 Мбит никаких проблем. В CW никаких проблем тоже.
У ELECRAFT появился недавно аппарат специально заточенный под RRC-1258mkII , называется К3/0 без радиотракта вообще и оконечного каскада соответственно. Стоит в районе 700 USD.
Вес примерно 500 Грамм (!) :)
Выглядит К3/0 вот так :
Вложение 73278
Скорее окучивание - это когда Р5, 7О зовут Вас, а Вы разгребаете зовущих. Такое будет не очень то и скоро...
и что по Вашему получается? Люди городили грандиозные позиции просто так? Выходит что победы в тестах будут доступны всем бездельникам? Программа DXCC, выполнение которой у людей занимает большую часть жизни, станет дешёвкой? Увольте!
тогда исчезнет понятие DX... Для меня лучшей экспедицией является включение онлайн трансляции UW2M. Недаром Роман вкладывает свой труд и большие деньги в это хобби. Слушаю и думаю, что живём практически рядом, а такого комфортного приёма, такого зова да и станций таких я и не слышал никогда. Затем иду включаю трансивер, с большим удовольствием работаю на том, что есть и понимаю что есть куда и зачем расти.
Давно существуют эхолинки, кажется hamspere и куча подобного барахла. По-моему изначально ветка создавалась для удалённого управления трансивером, скажем, с работы или дачи, или же управления дачным шэком из города, Вы же своим постом доводите до абсурда весь спорт и увлечение. Обмануть этими "паравозами" и чистыми QSL можно всех, но не самого себя.
PS: Извините за off top, но если разговоры пойдут на такую тему - толку будет мало...
Игорь, вы возможно меня не так поняли.. или совсем не поняли..
И ситуацию с Р5, возможно не знаете..
Меня заинтересовало:
1. Технический аспект
2. Морально-этический, и точка зрения закона..
Если с 1 пунктом все понятно - перспективное и интересное направление. Это если рассматривать только техническую сторону..
А со 2 пунктом - не все так гладко.
Примеры я же приводил - сидя в UA3, работать удаленно из UA0.
Я не припомню пункта в наших инструкциях, позволяющего оператору быть в одном субъекте федерации, а радиостанции - в другом.
Я не припомню такого пункта и в правилах дипломных программ, скажем DXCC, IOTA - чтобы находясь в одной территории по списку DXCC, работать передатчиком из другой.. Ведь UA3 и UA0 - это разные территории. Поэтому мне при переезде с Дальнего Востока в Калугу надо было начинать нарабатывать все заново :(
Вопрос лицензирования, тоже интересен..
В общем, как сказал Андрей:
Теперь поняли - о чем тут речь? :)
Не все так легко , как кажется. Для того чтобы создать RRC, тоже потрудиться нужно.
И антенны ставить и аппартатуру монтировать. Просто купив К3/0( 700 USD) и поставив на стол ничего не получится. Как минимум нужен еще полноценный К3 (от 3000USD), плюс коробочки RRC(600 USD). Кроме того обеспечить управление повороткой, антеннами передающими и приемными), усилителем.Различными защитами и желательно видеонаблюдением.Так что вложения не такие скромные.
Но тем не менее хороший выход, если позиция находится за городом, в тихом месте, а сам живешь в городе , а DX уже в эфире.Пока доедешь, а его уже нет.
Американцы давно работают удаленно и технология не такая и новая. Просто remoterig за последние годы создал девайс, который обеспечивает более удобную конфигурацию оборудования.
Я все понимаю.
Вопрос не денег, а возможности технической реализации порочной идеи, которая, кстати, может быть и не так уж дорога..
Включаем свое порочное воображение. :)
Я радиолюбитель на Кипре. Или а Пуэрто Рико. Или в Японии.
Или вообще - создаем "Тайное общество удаленных ДХ-мэнов".
Ставим трансиверы, усилители, антенны..
И увязываем все, к примеру так: http://www.remoterig.com/wp/?page_id=28
Работает ДХ из Карибов. Вы, находясь в Луганске, вообще не имея трансивера, а только комп и взятый напрокат девайс RRC-Micro PC-Client, звоните по скайпу мне в Пуэрто Рико, называете текущий на сегодня пароль, и говорите:
"Брат. Этот ДХ мне нужен для 338 cfm Расчет как всегда, палками.."
Нет проблем. Вы работаете ДХ-а своим луганским позывным, но из Пуэрто Рико - практически в пределах прямой видимости ДХ-а.
Можно сколько угодно записывать голос, сравнивать CW почерк..
Голос ваш, и почерк тоже..
Ломовой сигнал объясняется чудо-прохождением.
Коллегам из Луганска вы рассказываете, как не спали три дня и три ночи, но своего шанса не упустили. :)
Шутка, конечно.. (специально подчеркиваю - ШУТКА!)
Вот мы и видим, что вопрос из технической плоскости плавно перекочевал в плоскость законодательную.
С техникой как раз все ясно. Прогресс не стоит на месте, и воплощать в реальность буйные порочные фантазии становится все проще и дешевле..
Не ясно с людьми, имеющие буйную фантазию и отсутствие тормозов.
Девайсы доступны всем.
Покупай.
Дальше то что?
Вот это я имел ввиду, что этот девайс может в корне изменить взгляды на ДХ-инг и контестинг, т.е. те сферы, где проявляется человеческое тщеславие.
Поэтому и вопрос был:
"Наверное менеджеры дипломных программ, и организаторы тестов уже начали чесать затылки по этому поводу?"
:)
Как много букаф ...!
Повторюсь:
Жуликов хватало и без RRC (Remote Radio Control). Еще со времен доUW3DI_йной эры. Паравозы и паровозики всех мастей и работа за того парня ... Так, что тут ничего нового.
На совесть проверять должны себя сами операторы, а не контролеры эфира.