Создание Р-311: краткая история.

[RA3QDP]

узнаешь от автора шо никаких других 154-х кроме 154-2 в природе не существовало.

вроде в интернете я где-то видел фото какого-то до 154-2 подобного приемника (только снаружи, а очень интересно - что внутри, а схемы - еще интересней).
Или мне показалось ?

[R9LV]

О УЖАС. А.С.Попов для своего приёмника "слымзил" когерер Бранли!!!
А ещё вибратор у Герца....

[RV2A]

узнаешь от автора шо никаких других 154-х кроме 154-2 в природе не существовало.

OFF! изв!
Нижний блок был, как минимум, двух видов: видно по передним панелям, и задняя стенка, гладкая и с пузом.
Количество трансформаторов - пять.
У меня была документация с одной схемой, а сами приёмники - другие.
Так что - минимум два разных.
73!

[UA9OF]

вроде в интернете я где-то видел фото какого-то до 154-2 подобного приемника (только снаружи, а очень интересно - что внутри, а схемы - еще интересней).
Или мне показалось ?

Ну так вот и поизучайте Амур. достопятьдесятчетвёртый.
Тем более шо он здесь на форуме в какой-то теме несколько лет тому обсуждался и схемы выкладывались.
И фотки тоже.

[UA9OF]

Так что - минимум два разных.
73!

154-х изначально существовало 3 вида: одноканальный, двухканальный и со спецблоком.
Отсюда и буковки или цифирки в названии.
Но автор красных ушей об этом не знал.
Поскольку в молодости на эксплуататора Р-118 не обучался.

[RA3QDP]

он здесь на форуме в какой-то теме несколько лет тому обсуждался и схемы выкладывались.

и чьо там в схемах ? Похож на М2 ?(интересует радиотракт, а не остальное)

[R3MM]

Случайно обнаружил эту же тему на другом сайте, что не удивительно результат обсуждения (это же форум!) тот же. Автора участники и модераторы не поняли и он обиженный покинул нас. Тайна истории создания Р-311 так и осталась нераскрытой, а так видимо хотелось показать что кто то, у кого, что то спёр.
Не судите строго, кто то из великих сказал - "мир намного сложнее, чем он нам кажется".

[US4LTA]

Тайна истории создания Р-311 так и осталась нераскрытой

Нет никакой тайны. Сделали неглубокую модернизацию Р-253, вот и вся "тайна".

[R3MM]

))))))))))))

Вы это объясните тому самому WELL из Донецка, изучившему его потроха. Не архивы, а потроха! Уверен что он с вами не согласится потому что в Р-311 есть детали, 1 в 1 похожие на немецкие, например застёжки для крышки корпуса и ручки для его переноски. Ну прямо копии.
Про "неглубокую модернизацию Р-253" я бы по осторожничал. Надо смотреть архивы когда начаты работы по одному и другому, ни у вас ни у меня их нет. Думаю что разница в годах там минимальная или вообще никакая, конец 40-х.
Предлагаю не бросаться словами и задуматься над значением слова "модернизация". Как пример для понимания модернизации любимые вами Р-250, Р-250М, Р-250М2.

[RU3DVD]

Нет никакой тайны. Сделали неглубокую модернизацию Р-253, вот и вся "тайна".

Это было летом 1998 года в августе. Я тогда впервые посетил радио ангар интереснешего человека В. И. Шапкина, с которым познакомился за полгода до этих событий. Владимир Ильич бурлил энергией, замыслами, говорил и много об истории НАШЕГО Радио. К этому моменту он уже собрал определённое количество материала и документов. Коллекция собранная в огромном ангаре поражала и давила невиданными экземплярами. На тот момент у В.И. уже был готов примерный план проекта Красных Ушей Мы засиделись до поздна и мне не хотелось уезжать домой, много спорили, при этом В.И. посмеивался надо мной через свою красивую бороду. И вот в пылу дискуссии В.И. взял со стеллажей два приёмника без корпусов Р-253 и Р-311 и начал показывать о схожести конструкции и единой идеологии разработки этих 2-х изделий. Р -253 я тогда увидел впервые. Конечно сегодня с высоты прошедших лет всё выглядит по иному, об этом сегодня говорит и WEEL (Миргородский) и сам Шапкин В.И. (встречался с ним крайний раз в Алабино в августе как раз был танковый биатлон пушки бухали сильно). Но тогда это был прорыв, у нас не было почти ничего, но Шапкин выпустил КУ и они стали полем "баталий" споров, поправок (а как без этого) и мощной иллюстрацией радиотехники уровня которого в нашей стране не было. Поэтому КУ особенно ценна для нашей молодёжи которая вдруг кроме смартфонов увидела нечто. А так да, негатив КУ перекрывает позитив, и это закономерно, Шапкин не смог охватить и найти всех нужных исторических документов, хотя ездил по стране и собирал их за свои деньги между прочим. Поэтому Шапкин это ШАПКИН.

[R3MM]

Извиняюсь, немного не по теме.

Это было летом 1998 года в августе. Я тогда впервые посетил радио ангар интереснешего человека В. И. Шапкина,

Я с В. Шапкиным не знаком, его книгу читал, но покупать не стал. Обилие материала, глянец и полиграфия конечно впечатлила, такого раньше не было. С некоторых пор сверлит один вопрос, а какова была мотивация уважаемого коллекционера издать книгу с таким названием. Ведь без этого никак, должна же быть цель, желание. Одно дело собрать железо сохранив жизнь редким экземплярам и показывать её посетителям, другое найти достоверную информацию из первоисточников сидя в архивах. Понимаю, что перечисление сухих исторических документов с датами и фамилиями разработчиков, перечислением заводов изготовителей и последующее издание собранного материала, например под названием "История развития средств радиоразведки в СССР в период 1945 -1970 г. " не привлекла бы читателей, а тут "Красные уши" да ещё с портретами вождей.
Как Вы думаете почему было выбрано такое название книги, может В. Шапкин рассказывал вам при встрече в "огромном ангаре с невиданными экземплярами", раскроете эту тайну. А так рассказ о вашем знакомстве с В. Шапкиным получился хороший.

[RU3DVD]

Извиняюсь, немного не по теме.



С некоторых пор сверлит один вопрос, а какова была мотивация уважаемого коллекционера издать книгу с таким названием. Ведь без этого никак, должна же быть цель, желание. Одно дело собрать железо сохранив жизнь редким экземплярам и показывать её посетителям, другое найти достоверную информацию из первоисточников сидя в архивах. Понимаю, что перечисление сухих исторических документов с датами и фамилиями разработчиков, перечислением заводов изготовителей и последующее издание собранного материала, например под названием "История развития средств радиоразведки в СССР в период 1945 -1970 г. " не привлекла бы читателей, а тут "Красные уши" да ещё с портретами вождей.
Как Вы думаете почему было выбрано такое название книги, может В. Шапкин рассказывал вам при встрече в "огромном ангаре с невиданными экземплярами", раскроете эту тайну.

Вот Евгений и здесь видно, что Вы ухватили главную сущность мысли в КУ. И она не радиотехническая а политическая. Я уже говорил (и на других форумах в том числе) что когда ещё не было написано ни одно слово КУ, у нас с В.И. шли жаркие диспуты. Тогда в 90-х он был сильно мотивирован, считал себя космополитом (об этом он пишет в КУ в предисловии), говорил что наша страна и правильное развитие радио это разные вещи, был сторонником английского и германского развития радио, а не американского которое навязал Сталин. Я спорил что мы тоже сделали рывок, создали радиопромышленность, которая помогла нам быть первыми в космосе, ракетной технике и т. д. включая обслуживание населения после такой губительной войны. В.И. улыбался и подшучивал надо мной называя меня "краснопузым". В своём видении развития нашего радио он прежде всего указывал о личных и непосредственных решениях наших вождей по вопросам радио, поэтому и портреты вождей и образцы нашей техники, некоторые экземпляры которых по параметрам и дизайну не нравились В.И. опять таки пример изящества и характеристик образцов радио для западного потребителя в зарубежных странах. Отзывы многих немолодых людей особенно старшего поколения об КУ говорят о прямой антисоветчине Шапкина в показе истории создания того или другого изделия радио. Но Шапкин тогда был непреклонен, одно категорическое утверждение что Маркони это всё а Попов просто плагиат чего стоит. Т.е. по большому счёту сталинский подход он ругал а хрущёвскую оттепель хвалил. Сейчас об этом можно дискутировать долго и бесконечно особенно съезжая на частности и детали, а тогда В.И. "рубил с плеча" однозначно.

[UA9OFH]

Маркони это всё а Попов просто плагиат

У В.И. Шапкина есть ещё одна книжка - "Радио. Открытие и изобретение". На 50-75% списанная с "RSGB history". Так там сообщает, что и Маркони и Попов никто, а радио открыли и изобрели совсем другие люди...

[R3MM]

Извиняюсь, ещё немного не о истории создания.

И она не радиотехническая а политическая.

Я бы сказал что книга с политическим душком, следовательно ссылки на её как некий исторический обзор несостоятельны.
Как и всё в нашем мире, это ещё и проявление доминантности, которое глубоко сидит внутри каждого из нас. Кто бы знал о В. И. если бы не его "Красные уши". Так, ни чего личного.
https://yandex.ru/search/?lr=213&tex...B3%D0%B8%D0%B8

[US4LTA]

Вы это объясните тому самому WELL из Донецка, изучившему его потроха. Не архивы, а потроха!

Тему нужно было назвать: Создание Р-253. Краткая история.