Создание Р-311: краткая история.

[UA9OF]

по поводу локтальных однородных - почему в Р-154М нельзя было использовать 12Ж1Л в диодном включении ? Может из пентодов "плохие" диоды получаются ?

Кто сказал что нельзя ?

Вот была такая релейка, Р-401, у ней дискриминатор был сделан на двух диодах 12Ж1Л. Все сетки соединялись с анодом.
Потом вместо неё появилась Р-401М.Придумали её уже в Омске.
В ней дискриминатор был на 6Х2П. Та же самая 6Х6С.
Р-401 и Р-401М внешне очень сильно разные релейки. Кто их не видал тот об этом не подозревает.

Ну и зачем засунули 6Х2П ? Да просто при модернизации станции места не хватило щоб засунуть две 12Ж1Л.

Подозреваю що и в Р-154 места не хватило щоб засунуть ещё дополнительно 4 лампы.

А с точки зрения линейности характеристик, у двух 12Ж1Л она была линейной до выходного уровня плюс-минус 10 вольт, а у 6Х2П до уровня плюс-минус 13 вольт. И то, и то, вполне устраивало.

[US4LTA]

Ну и зачем засунули 6Х2П ? Да просто при модернизации станции места не хватило щоб засунуть две 12Ж1Л.

Подозреваю що и в Р-154 места не хватило щоб засунуть ещё дополнительно 4 лампы.

Зарезали "священную корову" однородности ? Вагон 12Ж1Л уже не поможет, нужна еще разнородная 6Х2П.

[UA9OF]

Зарезали "священную корову" однородности ? Вагон 12Ж1Л уже не поможет, нужна еще разнородная 6Х2П.

Скажу тебе больше.
И 6Х2П уже не помогала.
Поэтому заодно в релейку 401М встроили и кучу транзисторов П4Б.
Которых изначально в 401 почемута не было

Шапкина читай внимательно, Шапкина.Он врать не будет.

[R9LV]

могли сделать на разнородных

Могли бы. а не сделали, и причина простая: в случае чего лазить по окопам собирать разнородные для замены лампы, или перестановкой однотипных восстановить работоспособность. Вам ли этого не знать? Хотя догадываюсь - тут нужны свои "три копейки".
Алюминиевый корпус позволяет лампе не разбиться при случайном падении, мало ли, а вдруг, вытаскивать лампу из гнёзд за "уши" удобнее чем за стекло да вдруг мокрыми. И ещё есть причины: пружинками, что упираются в корпус лампы она удерживается в гнезде. (лампы вытаскивали?) или за стекло держать лучше. Всё мелочь, а из мелочей набирается тот РУБЛЬ который и подсказал какой должна быть лампа.
О компоновке самого приёмника, она такова, что практически нет проводов соединяющих блоки (два питания и вход-выход всего то). Объём приёмника на 90 % заполнен элементами. Был бы домашним и заначку спрятать было бы некуда. Очень интересно: а как бы выглядел ваш "311" с лампами на передней панели под лючками с резинками?

Стакан, наполовину пустой или наполовину полный? И наш "Р-311" разным людям видится по разному, одни видят что это "копия" которую умыкнули у фрицев, другие видят работу инженеров-конструкторов продуманную до мелочей, а кто у кого колесо скопировал это и история не расскажет

[UA1NER]

Вот тебе и краткая история...аж на сто страниц и всё ни о чём !!!!

[US4LTA]

Очень интересно: а как бы выглядел ваш "311" с лампами на передней панели под лючками с резинками?

Кельн скопировать вместе с его лампами адаптированными под прямой накал.

[R9LV]

В середине 70-х я работал на Р-820

А у нас в 1977 году (я в ПВО за Байкалом) во время дежурств СНР-75 "Волхов" наш радист в дежурке сутками сидел в наушниках с "Р-311". ждал четыре циферки (на случай ядерной войны - шутка). Центр связи был, а он действительно с красными ушами.

[US4LTA]

Вот тебе и краткая история...аж на сто страниц и всё ни о чём !!!!

По сути тема: советские ламповые полевые приемники и "немцы"

[R9LV]

Кельн скопировать вместе с его лампами адаптированными под прямой накал.

Нет Сергей, это будет Кельн (скопированный)

[UA9OF]

По сути тема: советские ламповые полевые приемники и "немцы"

По сути перелив из пустого в порожнее.
Который продолжается уже минимум 15 лет.

Хорошо хоть до смертоубийства не доводит.
Ну, теперь после моей подсказки надеюсь до тебя дошло почему в "Амур-2" были лампы 6Х6С ?

[US4LTA]

Красный кельн

[US4LTA]

Ну, теперь после моей подсказки надеюсь до тебя дошло почему в "Амур-2" были лампы 6Х6С ?

Подрыв обороноспособности? "Чи шо"?

[R3MM]

Вот тебе и краткая история...аж на сто страниц и всё ни о чём !!!!

Совершенно справедливо замечено и автор замутивший тему про "историю" как то незаметно исчез, а жаль.
Конструктора из Харькова хотел бы обратить внимание на разницу межу словами "скопировать" и "позаимствовать технические решения". Что бы позаимствовать надо ещё разобраться и понять как это применить - делая что то своё. При копировании этого не требуется, только измеряй и повторяй. Вброшенная в своё время кем то мысль о копировании немецких приёмников при выпуске наших Р-311 "Омега" и Р-673 "Мельник" звучит как то неубедительно и это сделано то ли по недомыслию то ли преднамеренно. Высокий уровень развития радио в Германии при этом ни кто не отрицает.

Тема о популярном переносном радиоприёмнике Р-311 несколько увлекла и выяснилось, что он выпускался аж до середины 70-х годов когда уже во всю производились Р-326. За всё время Р-311 сделано было больше, чем не менее распространённого в те годы Р-250. По данным из интернета это примерно 60 и 50 тысяч соответственно. Интересно и развитие этого семейства приёмников, где Р-311 определялся как "для разведки", в ТО на Р-326 вообще ничего не сказано о его применении, а в ТО на Р-326М написано "Радиоприёмник предназначен для работы в составе подвижных объектов, а так же может быть использован в качестве переносного приёмника". Как переносной значится уже на втором месте и про радиоразведку ни слова.

Возможно кому то будет интересно сравнить характеристики этих радиоприёмников. Данные на Р-311 взяты из ТО ред. 1971 г., к сожалению там не увидел значение "Чувствительность при ТЛГ". Если кто найдёт сообщите здесь или на мой е-mail. Для справедливости хотелось бы сравнить ТТД первых радиоприёмников из техописания 50-х годов.

Р-311 и Р-326.pdf

[US4LTA]

Конструктора из Харькова

Это кто?

[US4LTA]

Возможно кому то будет интересно сравнить характеристики этих радиоприёмников.

Любой радиолюбитель старше 50 лет просто объязан давно уже знать и "любить" эти приемники. И Р-250 тоже. Молодые пусть любят SDR(ы).